Г.КАСПАРОВ - Й.ПРШИБЫЛ
Защита Грюнфельда D85
Скара 24.01.1980, 5-й тур

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Nf3. В ту пору стандартом было 7.Bc4, но я под влиянием партии Корчной – Майлс (Вена 1979) начал применять новаторскую систему с развитием коня на f3, которая еще не успела обрасти теорией.

Признаться, в юности я считал защиту Грюнфельда не совсем корректным дебютом: белые образуют проходную пешку в центре и ведут ее в ферзи, заодно создавая атаку на короля (этим мне нравилась и «новоиндийка» с a2-а3). С таким настроением я и вышел на партию.

7...b6?! «Первопричина поражения» (Никитин). Обычный и самый принципиальный ответ – 7...c5. А план с b7-b6 встречался в основном после 7...0-0 8.Be2.

«Теперь же белые затрудняют сопернику подрыв их пешечного центра» (Пршибыл).

8.Bb5+! c6 (при 8...Bd7 9.Be2 обесценивается ход b7-b6) 9.Bc4 (16). Это была первая партия на данную тему, и я размышлял, куда лучше отступить слоном.

9...0-0 10.0-0 (3). Можно было помешать размену белопольных слонов ходом 10.Qe2, но мне казалось неясным 10...b5!? 11.Bb3 b4, а кроме того, у белых неплохие перспективы и без этих фигур.

10...Ba6. «Поскольку c6-c5 невозможно, это лучший шанс черных» (Пршибыл). И впрямь, на 10...Bb7 хорошо 11.Qe2 c5 12.Bf4 (12.Bg5.)

11.Bxa6 Nxa6 12.Qa4 (3). Раньше этот ход казался мне неточностью, и я рекомендовал «простое 12.Bg5 Qd7 13.Qd2 с крепким центром и устойчивым перевесом». Однако выпад ферзем, вероятно, не хуже.

12...Qc8 13.Bg5 Qb7. Пршибыл правильно не спешит с 13...c5 – на это последовало бы не 14.d5 Bxc3 15.Bxe7 Qe8! 16.Qxa6 Qxe7 или 14.Bxe7 Re8 15.Bd6 Rxe4 16.Rfe1 (Штоль) 16...Rxe1+ 17.Rxe1 cxd4 18.cxd4 Nc7 (19.Rc1 Qe8!), а простое 14.Rac1!

14.Rfe1 (12). Развиваясь и создавая угрозу Bxe7.

14...e6. За доской было непросто определить, что лучше – 14...e6 или 14...Rfe8. Видимо, эти ходы примерно равноценны. Черные готовят подрыв c6-c5, и единственный зримый недостаток их позиции – «плохой» конь на a6.

15.Rab1 (11). Прелюдия к заманчивой жертве пешки. Иначе бы я мог избрать и прямолинейное 15.Rad1 c5 16.h4, сохраняя инициативу при равном материале.

15...c5. Естественный, но и практически вынужденный ход: грозило 16.c4 с идеей 16...c5 17.d5. Предварительное 15...h6?! наталкивалось на неприятное возражение 16.Be3, вновь затрудняя с6-с5 и угрожая c3-c4.

Первая критическая позиция. Пршибыл: «Наконец-то черным удалось атаковать центр. Кажется, что продвижение d4-d5 невозможно из-за потери пешки c3. Однако...»

16.d5!? (10). Прикинув варианты, я утвердился в решимости отдать пешку. «Одна из кандидатур на шахматный герб Каспарова – белая пешка d5, стремительно рвущаяся в ферзи» (Никитин).

Если сделать подготовительный ход 16.Red1, то опять невыгодно 16...h6?! 17.Be3!, но есть риск упустить инициативу после 16...cxd4 17.cxd4 Rac8 (Штоль), а то и 16...f5!? 17.Qc4 cxd4 18.cxd4 Qc8 19.Qe2 fxe4 20.Qxe4 Qd7 21.Ne5 Qd5 или 17.exf5 Rxf5 18.Qc4 Re8.

И все-таки можно было обойтись без жертв – попытаться вызвать дальнейшее ослабление королевского фланга черных, пользуясь отсутствием коня на f6: 16.h4!? h5?! (16...Rac8 17.h5, продолжая бороться за перевес) 17.Qb5 Rac8 18.a4, и черные в пассиве. Без включения 16.h4 h5 это не проходило: 16.Qb5 Rac8 17.a4 cxd4 18.cxd4 Bxd4! 19.Nxd4 Rc5.

16...Bxc3 (почему бы и нет?!) 17.Red1 exd5. Более претенциозный ответ, нежели 17...Bg7, выражая готовность «вернуть награбленное»: 18.dxe6 (при 18.d6 Nb4! за пешку «d» можно будет отдать и качество) 18...fxe6 19.Rd7 Qc8 20.Rbd1 c4! (Штоль) или 19.Rd6 Nb4! 20.Rxe6 Qc8 21.Rd6 Qe8! 22.Qb3+ Qf7, и точной игрой черные добиваются уравнения.

18.exd5. Теперь игра динамичнее, чем после 17...Bg7. Очевидные позиционные плюсы – сильная проходная d5 и неудачник-конь на а6 – вполне возмещают белым материальную недостачу. Но оборона черных довольно прочна, и единственное, что от них требуется, – четкая, аккуратная защита. Правда, это взгляд из сегодняшнего дня, а тогда я оценивал свои шансы сверхоптимистично – проходная пешка в центре меня вдохновляла!

18...Bg7?! Имело смысл сначала заняться конем. На 18...Nb4? я привел в «Информаторе» 19.a3 (?!) Nxd5 20.Qc4, не заметив 20...Bd4! 21.Nxd4 cxd4 22.Rxd4 Ne7=, а на деле верно 19.d6 Bg7 20.d7 (Крауч) или 19.Qb3 Bg7 20.a3 Na6 21.d6. В случае 18...Nb8?! белые тут же отыгрывают пешку – 19.Rdc1 Bg7 20.Rxc5 или 19.Qc4 Bg7 20.Qxc5.

Но правильно 18...Nc7!, ибо рекомендованное мной 19.Be7 Rfe8 20.Qd7 парируется путем 20...Rab8 21.Bh4 (плохо 21.Bd6? Na6 или 21.Bg5 h6! 22.Bxh6? Red8) 21...Na6 22.Qb5 Nc7! или даже 20...Reb8!? 21.Bg5 Bg7! (можно и 21...Ne8.) Надежнее отыгрыш пешки – 19.Qc4 Bg7 20.Qxc5, хотя после 20...Rac8! (грозит «вилка» Ne6) 21.Bh4! Na6 22.Qe7 Rc7 23.Qe2 Rd7 пешка «d» блокирована и черные на пороге уравнения.

19.d6 (7) 19...f6. Естественное желание взять под контроль поле d8.

20.d7!! (13). «Смелая жертва фигуры, дающая белым опасную атаку» (Пршибыл). «Пешка d7 отрезает половину черной армии от королевской крепости» (Никитин).

Безусловно, при 20.Bf4 у белых достаточная компенсация за пешку. На рекомендованное мной в «Информаторе» 20...Rae8 (?) следует 21.Re1! Rxe1+ 22.Rxe1 с вторжением на e7. Плохо и 20...Nb8? (!? Штоль) 21.d7! Rd8 (или 21...Nc6) 22.Rd6! +–. На указанное Пршибылом 20...Rad8 21.Qc4+ Kh8 «с очень неясной игрой» тоже перспективно 22.Re1! (22...Rd7 23.Re6,) поэтому лучше 21...Rf7! (это следует и на ход Штоля 21.Re1) 22.Re1?! Nb4 с идеей Qd5. А точнее всего было немедленное 20...Nb4 21.Qb3+ (21.d7 Rad8 Крауч) 21...Rf7!, окружая «теплом и заботой» дерзкую пешку «d».

Поэтому я предпочел более энергичное и интересное продолжение, интуитивно почувствовав, что жертва слона вполне корректна и что сопернику будет очень непросто разобраться в ней за доской.

20...fxg5? Принципиальное, но...ошибочное решение, а не «лучший шанс», как считал Пршибыл. Кроме этого, в поле зрения соперников были и другие возможности:

1) 20...h6? (роковое ослабление) 21.Qc4+! Kh7 22.Bf4 Rad8 23.Qe6, и черным плохо: 23...Nc7 24.Bxc7 Qxc7 25.Rd6 Rf7 26.Rbd1 Kg8 27.Nh4! Bf8 28.R6d5 Kg7 29.Nxg6! Kxg6 30.R1d3 +–;

2) 20...Nb4?! (это предлагал после партии Карпов) 21.Qb3+ Kh8, и здесь есть эффектное 22.Ne5!? fxe5 23.d8Q Raxd8 24.Rxd8 Rxd8 25.Bxd8, но более очевидный перевес дает прозаичное 22.Bf4! (Штоль) 22...Rad8 23.Qe6;

3) 20...Kh8 при 21.Qc4!? Rad8 ведет к варианту 4, но дает белым дополнительный ресурс 21.Bf4, впрочем, неясный из-за 21...Rad8! (преждевременно «информаторное» 21...Nb4?) 22.Rd2 Nb4 с обоюдоострой игрой;

4) 20...Rad8! 21.Qc4+ (21.Bf4? Rf7) 21...Kh8 22.Ne5!

Предлагая на выбор любую из двух фигур:

а) 22...fxe5? 23.Bxd8 Rxd8 24.Qe6!, и теперь не спасает ни 24...Nc7 25.Qe7 Qa8 26.Rb3! e4 27.Rd6! (27...Ne8 28.Rc6 +–) или 25...Qb8 26.Rb3! e4 27.Re3! (но не 27.Rd6? Ne8! 28.Rc6 Qe5=,) ни указанное Краучем 24...Qc7 25.Rd6! Bf8 26.Qxe5+ Kg8 27.Qe6+ Kg7 28.Rbd1! Bxd6 29.Rxd6 c4 30.Qe7+ Kg8 31.Rf6! Qxd7 32.Rf8+, ни даже 24...Qb8 25.Rb3! e4!? (усиление Крауча вместо моего варианта с 25...c4? 26.Rh3) 26.Ra3! Nb4 (26...Nc7 27.Qxe4) 27.Re3! и Rxe4+–;

б) 22...fxg5 23.Nf7+ Rxf7 24.Qxf7 Qc6! – от этого Пршибыл отказался из-за 25.Re1 Nc7 (?) 26.Re7 «с выигрышем» (вероятно, после 26...Qf6 27.Re8+!,) не заметив простого 25...Qxd7! 26.Qxd7 Rxd7 27.Re8+ Bf8 28.Rxf8+ Kg7 29.Rc8 Nb4 или 29.Re8 Nc7 с двумя пешками за качество и как минимум равными шансами. Гораздо сильнее 25.Rb3!, например:

б1) 25...Nc7?! 26.Re3 h5 27.g4!! (но не вариант Крауча 27.Re7 Qf6 28.Re8+ Nxe8 29.dxe8Q+ Rxe8 30.Qxe8+ Kh7=) 27...h4 (27...hxg4? 28.Rdd3! с убийственной угрозой Rh3+) 28.h3! Qf6 (28...a5 29.Rde1! и Re7) 29.Re8+ Nxe8 30.dxe8Q+ Rxe8 31.Qxe8+ Kh7 32.Rd7, и черных губит слабость пешек королевского фланга, или 27...Qa4 28.Rd6! Qxg4+ (28...Qf4 29.Qe7!) 29.Kf1 Qf4 30.Qxg6 Rf8 (на 30...h4 решает 31.Re8+) 31.f3! Qxe3 (31...Qc4+ 32.Kf2 Qh4+ 33.Kg2) 32.Qxh5+ Kg8 33.d8Q! (опять триумф пешки «d»!) 33...g4 34.Rd3 Qc1+ 35.Kf2 Qb2+ 36.Rd2 Qc3 37.Qxg4 +–;

б2) 25...Qf6 26.Qe8+ Qf8 27.Re3 Nc7 28.Rde1 (Штоль), отыгрывая материал и сохраняя инициативу: 28...Nxe8 29.dxe8Q Bf6 30.Qa4! Qf7 31.Re8+ Rxe8 32.Rxe8+ Kg7 33.Ra8 a5 34.Qb3 (e8) или 28...Bf6! 29.Qxf8+ Rxf8 30.Re8 Kg7 31.Rc8 Nd5! (слабее 31...Nb5 32.Rxf8 Kxf8 33.Re8+ Kf7 34.d8Q Bxd8 35.Rxd8 Крауч) 32.Rxf8 Kxf8 33.Rd1! (если теперь 33.Re8+ Kf7 34.d8Q Bxd8 35.Rxd8, то 35...Ke6!) 33...Nc3 34.d8Q+ Bxd8 35.Rxd8+ Ke7 36.Rh8 a5 37.Rxh7+ Ke6, и черных все-таки выручают пешки ферзевого фланга.

Но мой соперник не смог удержаться от немедленного выигрыша фигуры – и облегчил мне игру: теперь белым уже не надо думать, что делать со слоном, к тому же резко активизируется их конь.

21.Qc4+ Kh8 22.Nxg5 Bf6. Единственный ход. Сразу проигрывало 22...Nc7? 23.d8Q или 22...Bd4? 23.Rxd4 cxd4 24.Qxd4+ Kg8 25.Ne6.

23.Ne6 Nc7. Снова вынужденно. Явно плохо 23...Qc6? 24.Nxf8 Rxf8 25.Qxa6 Bd4 26.Qxa7! или 23...Rad8? 24.Rd6! Rxd7 (24...Qb8 25.Rbd1) 25.Rxd7 Qxd7 26.Nxf8 и т.д. А на 23...Nb4? решает 24.Rd6! (с угрозой Nxf8 и Rxf6; 24.Qf4?! Qb8! 25.Qf3 Bd4! =) 24...Nc6 (24...Be7 25.Re1!) 25.Nxf8 Rxf8 26.Re1 (грозит Rxf6!) 26...Kg7 27.Re8! +– (Крауч).

24.Nxf8 Rxf8.

25.Rd6! (8). Любопытный момент. У меня имелась на первый взгляд заманчивая возможность перейти в эндшпиль – 25.Qxc5 (?) Qxg2+! 26.Kxg2 bxc5 27.Rb7 Ne6 28.Rd6, но здесь черные удерживались: 28...Nf4+ 29.Kf1 (29.Kf3 Be7!) 29...Bd8 30.Rxa7 (эту позицию я раньше оценивал в пользу белых) 30...Kg7! 31.a4 (31.Rc6 Rf5) 31...Kf7 32.Rc6 Nd3 33.a5 Ke7=, а еще лучше 28...Nd8!? 29.Rxa7 Bd4 и Kg7 с оживленной контригрой.

А вот после нестандартного «вбрасывания» ладьи вдруг выясняется, что белые полностью доминируют. Всех последствий этого я не видел, но чувствовал, что нахожусь на верном пути: слишком уж нескоординированны фигуры черных. Помню, мы с Пршибылом потом очень долго анализировали партию, и к нам подходили Карпов, Ваганян и другие участники. Их смущало, как же это я так лихо выиграл. Все пытались найти за черных защиту, но всякий раз у них ничего не получалось, что и неудивительно: атакующий потенциал белых очень высок!

25...Be7. Допускает эффектное развитие атаки. Впрочем, черные всё равно в бедственном положении:

1) 25...Qb8 26.Rbd1 Qd8 27.Rc6! Kg7 (не годится и 27...Bg7 28.Qe4 или 27...Bg5 28.Qc3+ Kg8 29.Qg3) 28.Qf4! Nb5 29.Rc8 Qe7 30.Rxf8 Qxf8 31.d8Q Bxd8 32.Qxf8+ Kxf8 33.Rxd8+ Ke7 34.Ra8 и 35.a4 +–;

2) 25...Bd8 26.Rb3! (мы рассматривали лишь 26.h4!?) 26...Qa6 27.Qc3+ Kg8 28.Qc2! (не выпуская на волю черного ферзя и угрожая Rxg6+) 28...Rf6 (не лучше 28...Rf5 29.Re3 Qb5 30.a4! Qb4 31.Re8+ Kg7 32.g3 c4 33.Rd4 или 28...Rf4 29.Rxg6+! Kf8 30.Rd6 Qc4 31.Rc3 Qe4 32.Qd1!) 29.Rxf6 Bxf6 30.Rf3 Qb5 (иного нет) 31.Rxf6 Qxd7 32.g3 с технически выигранным окончанием.

Вместо этого Пршибыл сделал самый напрашивающийся ход – атаковал назойливую ладью. Но теперь белые с выгодой форсированно отыгрывают материал.

26.d8Q!! (2). Ход, потрясший Пршибыла: гордость позиции белых – проходная пешка «d» приносит себя в жертву! «Совершенно неожиданная идея удивительной красоты!» (Никитин).

26...Bxd8. Проигрывает 26...Rxd8 27.Rxd8+ Bxd8 ввиду 28.Qf7 Qd5 (иначе мат) 29.Qxd5 Nxd5 30.Rd1 или 28.Rd1! Qc8 29.Qf7 (Никитин).

27.Qc3+! Kg8 28.Rd7! Bf6 29.Qc4+. «Очень важный шах: на 29.Qg3?? последовало бы 29...Qe4! –+» (Пршибыл).

29...Kh8 30.Qf4! Темповая игра закончилась – белые забирают коня и остаются с лишним качеством за пешку и солидным позиционным перевесом. Но тут очередной мой соперник не выдержал напряжения...

30...Qa6? «Обыкновенный просмотр, ведущий к немедленному поражению. Жаль, потому что при 30...Bg7! черные сохраняли практические шансы на спасение» (Пршибыл). Действительно, в эндшпиле после 31.Qxc7 Qxc7 32.Rxc7 Bd4 мне надо было сыграть 33.Rf1! (но не 33.Rxa7? Rxf2! 34.Kh1 c4 35.Re1 Rf8 и c4-c3) 33...a6 (33...a5 34.a4!) 34.Rc6! (и нападение, и защита от c5-c4), чтобы все-таки довести партию до победы. Быстро проигрывало 34...Rf6 35.Rxf6 Bxf6 36.Re1 и Re6, а в случае 34...Rb8 35.Re1 или 34...b5 35.Rxa6 дальнейшее было бы делом техники.

31.Qh6. С неизбежным матом. Черные сдались. Время: 1.42–1.41.

Партия с Пршибылом, наряду с одной из побед Карпова, была признана лучшей в 29-м томе «Информатора». «У каждого шахматиста есть своя любимая партия. У меня пока вот эта, – сказал я год спустя. – Однажды я даже назвал ее “моя вечнозеленая”. Люблю ее за то, что она такая красивая, с жертвой фигуры! Такую жертву иногда называют дискуссионной, но я и сейчас убежден, что она корректна».

В итоге я показал лучший результат в команде (5,5 из 6), и мы вернулись из Швеции с золотыми медалями. Из западной прессы: «По всей вероятности, Каспаров станет в ближайшие годы одним из ведущих гроссмейстеров мира. Если не в следующем цикле, то через цикл этот высокоталантливый юноша примет непосредственное участие в борьбе за мировое первенство».

Все фото в публикации - из архива Г.Каспарова.

Золотая олимпийская сборная СССР того же 1980 года

Окончание следует