Бартель - Косырев
Москва 2002

Б?

Угрожает активизация короля: Kg8-h7-g6. Этому необходимо помешать.

Не вполне убедительно 26.Rg1?! Kh7! 27.g6+ fg 28.Ng5+ Kg8 29.Nxe6 Rf5! с последующим 30...Kf7 – белые пешки уязвимы (особенно - d4), фигуры черных активны.

Задачу решало 26.h4!, и уже бесполезно 26...Kh7 27.h5. А если 26...f6, то 27.g6!? fe 28.Nxe5 Nxd4 29.Rc7 (или сначала 29.Nd7) с контригрой.

26.Kc2? Rc8?

Черные не используют представившийся шанс. 26...Kh7! давало солидный перевес.

27.Kd2 Kf8 Ничья. (Здесь 27...Kh7 уже не столь сильно ввиду 28.Nh4 и 29.Ke3.)

Юсупов - Тимман
7-я партия полуфинального матча претендентов, Линарес 1992

Б?

У белых не только лишняя пешка, но и подавляющая позиция. Им нет смысла спешить с продвижением проходной в ферзи - техничнее, учитывая полную скованность фигур противника, сначала максимально усилить положение своих фигур. При этом важно контролировать возможные действия соперника, по мере сил предупреждая любой его разумный ход.

Сыграв 26.g4!, белые "зажимали" королевский фланг, лишая противника каких-либо шансов развязать свои фигуры.

26.Kf2?!

Микронеточность. Наблюдая за партией, я понимал, что сделанный Юсуповым ход не меняет оценку позиции, но все же огорчился, что Артур не избрал наиболее техничного продолжения. Это показалось мне дурным знаком, свидетельством того, что возможны и дальнейшие, уже более весомые ошибки.

26...h5 27.g3 Kf6

Б?

Черные получили бы шансы на спасение в случае размена слонов, но пока об этом они могут только мечтать. Чтобы хоть как-то развязаться, им важно для начала разменять пару ладей. Ян Тимман не сыграл 27...Bc6, так как после 28.Rxe8 Bxe8 (нельзя взять ладьей ввиду слабости пункта f7) 29.Ra8!? неизбежно разменивается вторая пара ладей, и слоновый эндшпиль выигрывается элементарно. Не устраивало его и 27...Ra8 28.Rxa8 Bxa8 29.Re7 - поскольку оставшаяся на доске черная ладья навсегда прикована к пункту f7.

(Взяв своим последним ходом под контроль поле е7, черные подготовили размен ладей, чему легко было воспрепятствовать, сыграв 28.Rc7!. После этой несложной профилактики позиция белых оставалась абсолютно выигранной.)

28.h3? Ra8!

Теперь дело осложняется. Как играть белым? Если отступить ладьей по 7-й горизонтали, то слон перейдет через f5 на e6, снимая давление с пункта f7. Далеко не все ясно и при 29.Rxa8 Bxa8.

Б

Немного обещает 30.g4 hg 31.hg g5. На 30.Re5 (с идеей g4-g5+) черные успевают прикрыть 7-ю горизонталь путем 30...Rc8 31.g4 hg 32.hg Rc7. Белые сохраняют лишнюю пешку и хорошие шансы на успех, но выигрыш им не гарантирован.

Другая попытка: 30.Rc1 с угрозой 31.Rc7. Если 30...Rd8 (имея в виду 31.Rc7? Bd5), то 31.Rd1! - слоновый эндшпиль проигран, а при отказе от размена ладья вторгается на 7-ю горизонталь. Поэтому черные отвечают 30...Be4! 31.g4 (31.Rc7 Bf5) 31...hg 32.hg g5! 33.f5 (33.Rc4 Bd5 34.fg+ Kg6 35.Bc2+ Kg7 36.Ra4 Rb8 с контригрой) 33...Rh8 34.Rc7 (34.Ke3 Re8!) 34...Ke5, и все их фигуры неожиданно становятся очень активными.

29.Rc7 Bf5 30.h4

Неопасно 30.Ree7 Be6, но, может быть, имело смысл затруднить противнику размен слонов, сыграв 30.Rc6+!? Kg7 31.Re7 (31.h4 Ra7) 31...Rae8!? (31...Bxh3 32.Rcc7 +-) 32.Rxe8 Rxe8 33.h4 .

30...Be6 31.Rc6

Ч?

31...Rfc8?!

Необходимо было 31...Rfe8. После хода в партии положение черных вновь становится проигранным.

32.Rxc8 Rxc8 33.Bxe6 fe 34.a4 Ra8

Не сулит шансов погоня за пешкой g3: 34...Rc4 35.Ra1 Rc2+ 36.Ke3 Rc3+ 37.Ke4 Rxg3 38.a5 Rb3 39.a6 Rb4+ 40.Kd3 Rb8 41.a7 Ra8 42.Ra5 +-.

Б?

35.Ra1?

Обычно ладья лучше всего расположена в тылу у проходной, но в данном случае противнику удается разменять слишком много пешек. Между тем с поля е4 ладья обеспечивала безопасность всех своих пешек, что позволяло королю беспрепятственно направиться на ферзевый фланг. Ход 35.Re4! вел к победе:

35...Kf5 36.Re5+ Kf6 (36...Kg4 37.Rg5+) 37.a5;

35...Ra5 36.Ke3 Rd5 37.Re5!;  

35...Ke7 36.Ke3 Kd6 37.Kd3 с последующим Kc3.

35...Ra5! 36.Ke3 e5!= 37.Ke4 (37.fe+ Kxe5 38.Kd3 Kd5 39.Kc3 Kc6 40.Kb4 Re5=) 37...ef 38.Kxf4 (при 38.gf белые пешки уязвимы) 38...Ke6 39.Ke4 (нет выигрыша и при 39.Re1+!? Kf6 40.Re4 g5+ 41.Ke3) 39...g5! 40.hg Rxg5 41.Kf3 Ra5 42.Re1+ Kf5 43.Re4 Rc5 44.Re3 Ra5 45.Ra3 Ke5 46.Ke3 Ke6 47.Ke2 Kd6 (47...h4 48.gh Rh5=) 48.Kf2 Ke6 49.Re3+ Kd5 50.Ra3 Ke6 51.Ke3 h4 52.g4 Kf6 53.Kf4 Kg6 54.Kf3 Kg5 55.Ra2 h3 (55...Ra8 56.a5 Rf8+ =) Ничья.

Артур был, естественно, очень расстроен результатом партии, и упрекал себя прежде всего за промах в ладейном эндшпиле. Меня же гораздо больше огорчили простые технические ошибки на предшествующей стадии борьбы в совершенно выигранной позиции. Ведь Юсупов обладает высокой техникой и обычно очень уверенно и четко реализует достигнутый перевес. Что же произошло?

Объяснение, на мой взгляд, в том, что любые полезные навыки и умения, выработанные шахматистом, не вечны - их надо время от времени подкреплять. Примерно за год до матча претендентов с Тимманом Юсупов переехал на жительство в Германию, и за этот год мы не встречались и не тренировались, как прежде. Очевидно, сам Артур давно не обращался к проблеме реализации преимущества, последние сыгранные им партии не давали повода над ней задуматься. Вот техническое мастерство и несколько ослабело.

Мои рассуждения могут показаться читателям умозрительными. И действительно, строго доказать такие тонкие вещи невозможно, однако я подкреплю свою точку зрения рассказом об еще одном эпизоде, случившемся в том же матче претендентов двумя днями раньше. В нем пострадавшей стороной оказался соперник Артура.

Юсупов - Тимман
5-я партия полуфинального матча претендентов, Линарес 1992

Ч

В этот момент (или чуть раньше) я зашел в пресс-центр матча. Там находились два голландских журналиста - гроссмейстер Ханс Рее и мастер Герт Лигтеринк. Мы были знакомы - в середине 70-х вместе играли в Вейк-ан-Зее.

Очевидно, Тимман успешно решил дебютные проблемы, и голландцы были довольны позицией соотечественника. Они спросили меня, как я оцениваю ситуацию на доске.

- Позиция примерно равная, - ответил я, - но, думаю, Юсупов сегодня выиграет.

- Почему?

- Я смотрел партии Тиммана и не припомню, чтобы за последние пару лет у него хоть раз встретился содержательный "разноцвет". А играть при таком соотношении материала, если нет опыта, непросто, и Тимман наверняка будет ошибаться. Юсупов же хорошо знаком с идеями позиций с разноцветными слонами, мы их в свое время внимательно изучили.

Дальнейшее течение партии подтвердило мой прогноз. Наблюдая в пресс-центре за развитием событий, я отмечал постепенное ухудшение позиции черных, обращал внимание Рее и Лигтеринка на неточности, допускаемые Тимманом. Случившееся произвело на коллег сильное впечатление, о чем Лигтеринк рассказал в одной из своих публикаций в голландской прессе.

21...Ba4?

Важнейшим оценочным фактором при "разноцвете" в миттельшпиле является владение инициативой. Ход в партии уступает инициативу белым. Равновесие сохранялось после очевидного 21...f6.

22.e4! f6

Нелегко решиться на 22...de!? - ведь вскрывалась диагональ a1-h8, ослабленная ходом g7-g6. И все же это было лучшим ресурсом черных. После 23.Nxc4 Qe6 24.Ne3 Nf6 (слабее 24...Bc6 25.d5! Bxd5 26.Rfd1 ) 25.d5! (иначе 25...Nd5) 25...Nxd5 26.Nxd5 Qxd5 27.Bh8 f6 28.Bxf6 (28.Qxf6 Qf7) 28...Rac8!? преимущество белых невелико.

Б

Например: 29.Qxb6?! e3! 30.fe Rc2 31.e4 Rxe4 32.Rf2 Rxf2 33.Qxf2 Bc6, и лишняя пешка не чувствуется.

23.Nxd7 Qxd7?!

Имело смысл вернуть слона в свой лагерь: 23...Bxd7 24.e5 Qc6.

24.e5! (конечно, не 24.ed? b5 =) 24...Qe6

Б

Интересный момент. Юсупов отказался от естественного хода 25.Rae1!?, чтобы не позволить Тимману закрыть линии путем 25...f5. Правда, преимущество оставалось на стороне белых - они постепенно готовили атаку королевского фланга, тогда как противник был лишен каких-либо активных возможностей.

Артур предпочел план, связанный с захватом ладьей сильного пункта e5. После вынужденного размена на e5 возникает выгодная белым пешечная структура.

25.ef!? Qxf6 26.Rfe1 Rxe1+ 27.Rxe1 Re8 28.Re5 Rxe5 29.de

Ч

29...Qe6

В подобных случаях важно не уходить в глухую оборону, беспокоить противника собственной активностью. С этой точки зрения заманчив ход 29...Qf4!?. Однако после 30.h3! (но не 30.e6? Qg4!) не проходит 30...Bd7 ввиду 31.Qxb6! Qc1+ 32.Kh2 Qxc3?! (32...Qf4+ 33.g3 ) 33.Qd8+ с выигранным ферзевым эндшпилем у белых. Сильное давление они сохраняют и при 30...Be8 31.e6 b5 32.Bh8 Qf8 33.Qe5.

30.Bd4 Bb3?!

Здесь и в дальнейшем Тимман напрасно отказывается продвинуть пешку 30...b5. На поле b6 она уязвима и в конце концов гибнет.

31.h3 h5 32.Qd2

Стратегический двойной удар! Ферзь грозит прорваться в лагерь соперника через b4 или g5.

32...Ba4 33.Qg5 (33.Qb4!?) 33...Kf7

Если 33...Bd7, то 34.Qd8+ Kf7 35.Bxb6 c3 36.Bc5 . Заслуживало внимания 33...Be8 34.f4 Kf7 35.Qd8 (35.g4 hg 36.hg Bd7) 35...b5, хотя после 36.Kf2 преимущество оставалось на стороне белых. Но во всяком случае, черные успевали вернуть слона в свой лагерь и продвинуть пешку на защищенное поле b5.

Б

Сейчас заманчивым представляется выпад 34.Qd8!?. Пешка b6 под ударом; естественный ответ 34...b5? позволяет белым малыми силами развить грозную атаку на короля: 35.Bc5 Kg7 (35...Qxe5? 36.Qf8+ Ke6 37.Qe7+ Kf5 38.Qf7+ Qf6 39.g4+) 36.Bf8+!? (хорошо и 36.Be7, вынуждая ответ 36...g5) 36...Kf7 37.Bb4! (еще сильнее, чем напрашивающееся 37.Bh6) 37...Kg7 (безнадежно и 37...g5 38.Qxg5) 38.Qd6!! +-, и после размена ферзей на d6 пешка беспрепятственно достигает поля превращения. Тут-то и становится ясным смысл перемещения белого слона с с5 на b4 - у противника нет защиты b5-b4.

Черные обязаны пожертвовать пешку b6 ради размена ферзей: 34...Be8!?. После 35.Qxb6 Qxb6 36.Bxb6 c3 (или сразу 36...Ke6 37.Bd4 Kf5 38.f3 h4 ) 37.Bd4 c2 38.Bb2 Ke6 39.f4 Kf5 40.Bc1 h4 наиболее вероятен ничейный исход. Игру белых усиливает промежуточный шах 35.Qc7+! Kg8, и теперь либо 36.Qxb6 Qxb6 37.Bxb6 c3 38.Bd4 c2 39.Bb2 , либо 36.Bxb6 Qc6 37.Qxc6 Bxc6 38.Bd4 .

Юсупов предпочел иной план, связанный с продвижением пешек королевского фланга.

34.g4!? hg 35.hg Ke8

Бесполезно 35...Bd1 ввиду 36.f3!, но стоило предпочесть 35...Bd7 36.f3 b5 .

36.Kg2

Ч

36...Kd7

Не приносит облегчения отчаянная жертва пешки 36...c3 37.Bxc3 d4 38.Bb4 Bc6+ 39.Kg3+-. На 36...Bd1 следует 37.f3, и если 37...Qf7?!, то 38.Qe3 b5 (иначе 39.Bxb6) 39.e6 Qf8 40.Be5 +-. Относительно лучшим был все тот же ход 36...b5!? с надеждой при 37.Kg3 Bd1 38.f4 Bc2 или 38.f3 Qf7 кое-как наладить оборону. Белые отвечали 37.f3! , намечая 38.Qd2, например: 37...Qf7 38.Qd2 Qe7 39.Qa5 Qxa3? 40.Qa8+ Ke7 41.Qb7+ с быстрым матом.

37.Kg3 (37.f3!? ) 37...Bd1 38.f3 Kc7?

Позиции черных не позавидуешь и при 38...b5 39.Qd2! Ba4 40.Qa5 Qc6 41.f4 или 38...Qf7!? 39.f4 Bc2 40.Bxb6, но сейчас все решается еще проще.

Б?

39.Qf6! Qxf6 40.ef Kd7 41.Bxb6

Как это часто случается в "разноцвете", разрозненные проходные пешки значительно сильнее связанных. План действий белых стандартен: их слон заблокирует центральные пешки, а король пойдет поддержать ту проходную, с которой борется неприятельский слон.

41...c3 42.Bd4 c2 43.Bb2 Ke6 44.g5 Be2 45.Kf2 Bb5 46.Ke3 Be8 47.Kd3 Ba4 48.Kc3 Kd6 49.Bc1 Ke6 50.Kb4 Черные сдались.

Любопытно, что точно такую же историю со сбывшимся прогнозом по поводу "разноцвета" рассказал гроссмейстер Виорел Бологан в своей превосходной книге "Ступени",

Бенджамин - Бологан
Олимпиада, Москва 1994

Б?

Цейтнот закончился, позиция объективно равная. В этот момент в зале появился Марк Израилевич Дворецкий. К нему подошел Борис Гулько, и они стали обсуждать мою позицию. Дворецкий говорит: "Скорее всего, Виорел выиграет". "Как? – удивился Гулько. – Ведь позиция ничейная!" "Ну, у черных здесь инициатива. К тому же мы много занимались эндшпилем с разноцветными слонами".

И тренер оказался прав! Думаю, злую шутку с Бенджамином (вообще-то высокотехничным шахматистом) сыграл материальный перевес белых. Ясно, что с запатованным королем на h1 белые не должны думать о победе, а стремиться к тому, чтобы четко зафиксировать ничью.

41...Kf6!?

В позициях с разноцветными слонами инициатива, активность, атака на короля гораздо важнее, чем пешки. Этот принцип сохраняет силу даже в окончаниях – за исключением, разумеется, "чистого разноцвета" (без других фигур на доске). Впрочем, и там постоянно приходится жертвовать пешки, правда, с иной мотивировкой – ради построения или разрушения крепости.

В случае 41...Rxc4 42.e5 белые несколько активизировались, что облегчало им дальнейшую игру. Бологан отказывается от отыгрыша материала, предпочитая максимально сковать силы противника.

42.Bf1 Ke5 43.Bd3 Ra2

Б

44.h4?

Неочевидная позиционная ошибка. Теперь у черных появляется план вторжения короля на королевском фланге с целью создания матовых угроз. А вот при 44.h3! Бологану в анализе не удалось найти способа прорыва неприятельской обороны. Разница между двумя пешечными ходами вскоре станет очевидной.

44...c5 45.Bb1 Rb2 46.Bd3 Rf2!

Необходимая точность: ладья заранее отрезает королю путь в центр. Поспешное 46...g5?! 47.hg Bxg5 позволяло сопернику выскользнуть королем из угла путем 48.Kg1 Be3+ 49.Kf1 Rf2+ 50.Ke1, получая определенные шансы на спасение.

47.Bb1 g5 48.hg Bxg5 49.Bd3 Be3

Б

50.Bb1

Не помогает размен ладей: 50.Rf1 Rxf1+ 51.Bxf1 Kxe4, и, как несложно убедиться, за пешку "d" белым вскоре придется отдать слона.

50...Kf6 51.Bd3 Kg5 52.Ra1

Несколько упорнее 52.e5 Kg4 53.Rg1!, хоть после 53...Ra2 положение белых все равно оставалось тяжелым. Например: 54.Rg2 (54.e6 Bxg1 55.e7 Ra8 56.Bg6 Kxg3 57.e8Q Rxe8 58.Bxe8 Be3 -+) 54...Ra3 55.Bh7 (совсем плохо 55.Be2+ Kf5 или 55.e6 Rxd3 56.e7 Rd1+ 57.Kh2 Re1 58.e8Q Bg1+ 59.Rxg1 Rxe8, но чуть лучше 55.Be4!? d3 56.e6 d2 57.Bc2 Ra7 58.Bd1+) 55...d3 56.e6 Ra1+! 57.Kh2 Ra8 -+.

52...Kg4 53.Ra7 Rd2 54.Bf1 Kxg3 55.Rg7+ Kf4

Энергичнее 55...Kf3! 56.Bg2+ (56.Rf7+ Bf4; 56.e5 Rd1) 56...Rxg2! 57.Rxg2 d3 -+.

56.Rd7 (56.e5!? Kxe5 57.Re7+ Kf4 58.Bg2) 56...Kxe4 (56...Kf3 с последующим 57...Bf4) 57.Re7+?! Kf3 58.Rd7 Rd1 59.Rf7+ Bf4 60.Kg1 d3 Белые сдались.