Портиш - Кристиансен
Лондон 1982

1.d4 Nf6

2.c4 e6

3.Nf3 b6

4.a3 Bb7

5.Nc3 d5

6.cd Nxd5

7.Qc2 Be7

8.e4 Nxc3

9.bc 0-0

10.Bd3 c5

11.0-0 cd

12.cd Nc6

13.Bb2 Rc8

14.Qe2 Bf6

15.Rad1

15...g6

Пешка d4 неуязвима:

15...Bxd4? 16.e5! Bxb2 17.Bxh7+ Kxh7 18.Rxd8 Nxd8 19.Qxb2 Bxf3 20.gf (Дворецкий);

15...Nxd4? 16.Bxd4 Bxd4 17.Bb5! (17.e5?! Bxf3) 17...e5 18.Nxe5 Qe7 19.Nd7 Глигорич – Лианг Джинронг, Олимпиада, Люцерн 1982.

Теория рекомендует 15...Na5 16.Rfe1 Re8 .

16.h4! Qe7

Невыгодно бить на h4: 16...Bxh4?! 17.d5! Na5 (если 17...ed 18.ed Re8, то 19.dc! Rxe2 20.Bxe2 +-, но не предложенное в "Информаторе" 19.Qd2 Na5 20.Qh6 Bf6 21.Ng5 ввиду 21...Qxd5 22.Qxh7+ Kf8 23.Qh6+ Kg8=) 18.de, и нет 18...fe? 19.Bb5 +-; приходится играть 18...Qe7! .

17.h5 Rfd8

 ...Если бы вы играли белыми, то что бы вы постарались тут сделать? На этот вопрос нелегко ответить, потому что давление в центре затрудняет начало каких-либо серьезных акций на королевском фланге (например, путем Nh2-g4), и черные фигуры в целом как будто очень неплохо взаимодействуют. В подобных ситуациях хорошей идеей бывает сосредоточиться на одном позиционном аспекте и посмотреть, не можете ли вы составить план на его основе. Важно не оказаться зашоренным по причине этого отдельно взятого свойства, однако, концентрируясь на чем-то частном, вы можете прийти к новым догадкам, которые ускользнули бы от вашего внимания, если бы вы смотрели на позицию слишком широко.

Взглянем на черного короля, нашу конечную цель. Вокруг него есть несколько слабых полей, и по-настоящему его защищает только слон f6. Однако его трудно разменять, потому что белые не готовы к прорыву в центре. Они могут сыграть в какой-то момент h6, обозначая угрозу пункту g7, но и в этом случае мы сталкиваемся с проблемой размена слона. Тем не менее, другая отличительная черта хода h6 состоит в том, что черному королю неожиданно станет не хватать воздуха, и если белые когда-либо сумеют «зайти с тыла», он почувствует себя крайне неуютно. Но как мы можем сделать это, если черные ладьи так хорошо охраняют последний ряд и оказывают давление на центр? Разменяем их! Фактически, с помощью этого соображения обнаруживается, что в настоящий момент черные ладьи во всяком случае выполняют свои функции лучше, нежели их оппонентки.

 ...Кажется, что размен ладей даст нам по крайней мере некоторую надежду, так что стоит попробовать. А что тем временем собирается делать наш соперник? Вероятно, он пойдет...Na5 намечая...Nc4 или...Nb3, но это лишь поможет нам разменяться по линии «с». Что-нибудь еще? Ну, он может просто сдвоить ладьи, но тогда ослабится либо на линии «с», либо на линии «d».

18.Qe3!

Первое звено плана. Этот ход защищает пешку d4, но ослабляет пункт с4. Иногда в таких позициях белые играют е5, чтобы захватить еще больше пространства и попытаться использовать ослабленные черные поля на королевском фланге, однако стратегия Портиша выглядит гораздо убедительнее. Черные в этой партии действовали весьма кооперативно, но даже если ваш план не особенно опасен для соперника, знание направления, в котором вы намерены двигаться, позволяет вам играть быстро и уверенно.

18...Na5?!

Этот ход оказывается неудачным, хотя трудно поверить, что он является ошибкой. Черные, вероятно, не уловили, что соперник собирается менять ладьи... 

По мнению Роусона, стоило избрать 18...Rc7! 19.Rc1 Rcd7! (после 19...Rdc8 20.Rc2!? положение белых предпочтительнее) 20.e5 (слабее 20.Bb5?! Nxd4! 21.Bxd7 Nxf3+ 22.Qxf3 Bxb2 23.Rc2 Bxa3) 20...Bg7 21.Bb5 Rc7 22.a4 с неясной игрой.

19.Rc1! a6?!

Понятно, что черные хотят сыграть  ...b5, но они недооценивают опасность, грозящую в долговременном плане их королю.

20.Rxc8 Rxc8

21.Rc1 Rxc1+

22.Qxc1 Qd8

Видимо, для того чтобы не допустить Ne5.

23.h6!

Теперь приходится считаться как с 24.Qf4, так и с 24.d5.

23...Qc8

На 23...b5 решает 24.d5! ed 25.Bxf6 Qxf6 26.Qc7. Безнадежно и 23...Nc6 24.Bxa6 Nxd4 25.Bxd4 Bxa6 26.Bxf6 Qxf6 27.Qc7.

24.Qf4 Qd8

25.Ne5 b5

Заслуживало внимания 25...g5!?, но, конечно, такие ходы от хорошей жизни не делают.

26.Bc3! Nc4?!

Проигрывает форсированно, однако другие возможности не выглядят лучше.

26...Nb3 27.d5 ed 28.Nc6 Bxc6 29.Bxf6 Qe8 30.Bc3 d4 31.Qf6 Qf8 32.Bb4 +-;

26...Nc6!? 27.Nxf7! (27.d5? Nxe5 28.Bxe5 Bg5) 27...Kxf7 28.e5 +-

27.Bxc4 bc

28.Ba5! Qe7

29.Nd7!

Черные сдались. Решающая комбинация явилась логическим завершением плана белых с разменом ладей.

Познакомившись с этой партией, я припомнил другую, более старую, в которой сходная структура возникла из совсем другого дебюта. Она прокомментирована в монографии Пауля Кереса "Сто партий", опубликованной в 1966 году. Керес – превосходный аналитик, но все же к его примечаниям (как обычно, выделенным курсивом) есть что добавить. Только что полученные нами впечатления пригодятся в процессе анализа.

Керес - Малих
Олимпиада, Варна 1962

1.d4 Nf6

2.c4 g6

3.Nc3 d5

4.Nf3 Bg7

5.e3

Скромное продолжение. Белые не стремятся к дебютному преимуществу, а имеют в виду перенести центр тяжести борьбы на миттельшпиль.

5...0-0

6.cd Nxd5

7.Bc4 Nxc3

Несколькими турами позже Малих избрал в этой позиции 7...Nb6 8.Bb3 c5, что также вполне приемлемо.

8.bc c5

9.0-0 Qc7

10.Qe2 b6

Хорошее продолжение здесь 10...Bg4, чтобы при возможности провести Nd7 и e7-e5. Хотя позднейшие анализы выяснили, что черным не следует бояться осложнений после 11.h3 Bxf3 12.Qxf3 cd 13.Bd5 (ввиду 13...dc! ), тем не менее без домашней подготовки рискованно идти на такое неясное продолжение.

Вместо 11.h3? испытывалось 11.Ba3 (упомяну еще рекомендацию Джерардо Лебредо - 11.Rb1!?). Теперь уже невыгодно 11...Bxf3?! 12.Qxf3 cd 13.Bd5 Nc6 (к эндшпилю с лишним качеством у белых приводит обмен ударами 13...de 14.Bxb7 Qxc3 15.Bxe7 ef+ 16.Kh1 Qxf3 17.gf Re8 18.Rad1 Rxe7 19.Bxa8 – Дворецкий) 14.cd Qd7 15.Rfc1 Rac8 16.h4 (Керес – Пахман, Марианске Лазне 1965). Поэтому черные отвечают 11...Nd7 12.Rac1 Qa5 13.Bb2 Rac8= (Найдорф – Корчной, Гастингс 1971/72).

11.Rd1

Ничего не добились белые в партии Кузьмин – Кочиев, 1-я лига чемпионата СССР, Минск 1976, где было сыграно 11.Bb2 Nc6 12.Rac1 Bb7 13.Rfd1 e6 14.Bb5 Rfd8 15.Ba3 Na5=.

11...Nc6

12.Bb2

Немедленное 12.e4 выглядит подозрительно из-за возможной связки 12...Bg4. Для укрепления центра слон стоит на b2 превосходно.

12...Bb7

13.e4 Na5

14.Bd3 e6

Этим хорошим ходом черные препятствуют d4-d5 и уравнивают шансы. Теперь следует длительная перегруппировка сил обеих сторон.

15.Rac1 Rfd8

16.Qe3

Как и в партии Портиша, ферзь удачно расположен на e3. Отсюда он укрепляет центр и готов к прыжку на королевский фланг, где белые планируют начать атаку.

16...Rac8

17.h4

Также знакомый прием: продвижение пешки "h" усилит давление на позицию черного короля.

17...cd

Хорошо сыграно. Черные должны создать игру в центре и на ферзевом фланге, чтобы компенсировать активность белых на королевском.

18.cd Qd6

19.h5

19...Rxc1

Здесь, по-моему, черные избирают не лучший план. Они надеются разменами упростить положение, но оказываются, несмотря на упрощения, все-таки под неприятным давлением.

Как и в партии Портиш – Кристиансен, размен всех ладей выгоден белым, прежде всего потому, что ослабляются неприятельские тылы, возрастает опасность проникновения белого ферзя в лагерь соперника.

Требованиям позиции больше соответствовало 19...Qb4, чтобы после 20.Qe2 беспокоить противника на ферзевом фланге ходом 20...Qa4.

20.Rxc1 Rc8

В случае 20...Nc6 очень сильно 21.h6! Bxd4 (безрадостно и 21...Bh8!? 22.Bb5) 22.Nxd4 Nxd4 23.Qg5! e5 (единственный ход) 24.Bxd4 ed (на 24...f6 следует 25.Bxe5!) 25.e5 Qf8 (25...f6 26.Qxg6+! hg 27.ed Rxd6 28.Rc7 с выигранным эндшпилем у белых) 26.Rc7 .

21.Rxc8+ Bxc8

22.Ng5?!

Черные все еще не освободились от давления. Белые собираются начать атаку на королевском фланге путем 23.hg hg 24.Qh3. Очень сильно было также 22.h6!. Если тогда 22...Bh8, то после 23.e5 этот слон надолго выключен из игры, а если 22...Bf8, то 23.d5!, и черным грозят большие неприятности по большой диагонали.

В предыдущей партии мы уже видели, насколько опасным становится положение черного короля при разменянных ладьях и пешке на h6. Правда, после 22.h6! Bf8 рекомендация Кереса 23.d5?! не сулит белым преимущества ввиду 23...ed 24.Qd4 f6. На 25.ed проще всего 25...Bxh6 26.Qxf6 Qxf6 27.Bxf6 Bg7=. А если 25.e5, то 25...Qc5 26.Qa4 f5 .

Значительно сильнее 23.Ne5!, намереваясь поставить коня на g4.

А) 23...Nc6 24.Ng4 Be7 25.d5 ed 26.ed Nb4 (26...Bxg4 27.dc ) 27.Bc4 Bxg4 28.Qd4 Bf6 (28...f6 29.Qxg4) 29.Qxf6 Qxf6 30.Bxf6, и у белых подавляющее преимущество в эндшпиле.

Б) 23...Qd8 24.Qf4 f6 25.Ng4 Be7 – теперь преждевременно 26.d5 e5, и если 27.Nxe5?!, то 27...Bd6. Но простое 26.Be2 ставит противника в трудное положение: белые намечают 27.d5, и после 27...e5 ферзь уже не прикован к защите коня, а потому вправе отступить на e3 или c1.

Ход, сделанный Кересом в партии, значительно слабее, после него ситуация на доске осталась близкой к равенству.

22...Qe7!

23.hg hg

24.Qg3

В случае 24.Qf4 черные не могли ответить 24...Nc6? из-за 25.Ba3! +-. Однако приходилось считаться как с 24...Bh6!? 25.Qb8 Qb7 26.Qe5 Nc6 , так и с 24...e5!? 25.de Be6 26.Qh4 Bxa2 27.f4 Nc6 .

24...Bf6?

До сих пор черные защищались очень внимательно и отразили все прямые угрозы противника. Однако ход в тексте не лучший и приводит к значительным затруднениям. Они переоценивают силу угрозы 25.Qh4 и ставят своего слона на очень невыгодную позицию. Правильно было 24...Nc6!, чтобы на 25.Qh4 ответить хладнокровно 25...Nxd4!. Поэтому после 24...Nc6 белые, по-видимому, должны играть 25.e5, сохраняя лишь незначительное преимущество.

25.Nf3 Qb4?

Одна ошибка часто влечет за собой другую. Этот активный выпад удивительным образом ведет к быстрому проигрышу. И здесь черным следовало продолжать 25...Nc6. Например, 26.d5 Bxb2 27.dc e5! 28.Bc4 Kg7 .

Впрочем, быстрого выигрыша, вопреки мнению Кереса, нет и при ходе в партии.

26.Qc7!

Белый ферзь с большой силой вторгается в расположение противника. Черные, конечно, этого хода ожидали и надеялись успешно отразить все угрозы, но... 

26...Qxb2

Если 26...Bb7, то 27.Bc1! (хуже 27.Bc3 Qa3).

Расчет черных был основан на варианте 27.Qxc8+ Kg7 28.e5 Be7 29.Qc7, после чего 29...Kf8 дает им возможность организовать достаточную защиту.

27.e5!

Это сильное и неожиданное продвижение решает партию. Если черные хотят сохранить королевского слона, то он должен покинуть диагональ d8-h4, а после этого атака белых становится неотразимой.

После 27...Bg7 28.Qxc8+ Bf8 белые могут наряду с 29.Qc7 также получить решающее преимущество путем 29.Bxg6! fg 30.Qxe6+ и т.д.

Избежать разгрома удавалось, лишь прибегнув к тактике: 27...Bh4!!. В случае 28.Nxh4 Qxd4 29.Qxc8+ (ничего не дает 29.Bxg6 ввиду 29...Qd7!) 29...Kg7 фигура сразу отыгрывается (30.Bxg6 Qxh4= или 30.Nxg6 Qxd3 31.Ne7 Qd1+ 32.Kh2 Qh5+ с вечным шахом). Бесполезно 28.g3?! Bb7=, а после 28.Qxc8+ Kg7 29.g3 Be7 получалась почти та же позиция, что и при отвергнутом Кересом 27.Qxc8+, только с включением хода g2-g3, освобождающего в некоторых вариантах поле g2 для короля.

Впрочем, возникающая после 30.Qc7 ситуация далеко не безопасна для черных.

Если защищаться "по Кересу": 30...Kf8, то белые продолжают 31.Qb8+ Kg7 32.Qxa7 Kf8 (32...Nc6 33.Qd7 +-) 33.Qb8+ Kg7 34.Qc7 Kf8, и теперь к их решающему преимуществу приводит эффектный прорыв 35.d5!! ed 36.e6! Qf6 (36...fe 37.Ne5 +-; 36...Nc4 37.Qc8+ Kg7 38.ef Kxf7 39.Qc6 +-) 37.Qb8+ Kg7 38.ef, и на любое взятие пешки следует 39.Ne5 +-, а на 38...Bf8 – 39.Nh4 +-.

Больше шансов удержаться оставляет 30...Qa3 31.Be4 Qb4!? 32.Qxa7 Nc4 с идеей Nb2-d1.

27...Be7?

Черные надеются на 28.Qxc8+ Kg7 и т.д., но следует новый сюрприз.

28.Qxe7! Qc1+

29.Bf1!

В этом все дело. После 29.Kh2? Qf4+ 30.Kh3 Bb7 черным нечего бояться.

29...Bb7

Главный вариант комбинации белых следующий: 29...Ba6 30.Qd8+! (но не 30.Ng5 Qxf1+ 31.Kh2 Qxf2 и т.д.) 30...Kg7 (или 30...Kh7 31.Ng5+ Kh6 32.Nxf7+ Kg7 33.Qf6+ Kg8 34.Ng5 и т.д.) 31.Qf6+, 32.Ng5, и черные получают мат, так как пешка f2 защищена. Ход в партии также не спасает черных.

30.Ng5 Qf4

31.g3

Черные сдались.

После 31...Qf5 32.Bd3 они теряют ферзя.

В заключение, пожелаю читателям по возможности иметь дело только с первоклассными шахматными текстами, наслаждаться ими, а затем успешно использовать вновь приобретенные познания за шахматной доской.