Полгар - Полугаевский
Аруба 1991, 1-я партия матча

Б?

Черные намереваются провести освобождающее продвижение в центре 29...d5. Чтобы не уступить инициативу сопернику, необходимо создать встречные угрозы.

29.Be1!?

Белые намечают вскрыть линии на королевском фланге посредством 30.Bh4 и 31.f6. Юдит Полгар в "Шахматном Информаторе" оценила позицию как выигранную за белых - очевидно, под впечатлением от того, что случилось в партии.

29...d5?

Лев Полугаевский следует намеченному плану, однако его король попадает под смертельную атаку.

30.Bh4 Qd6 31.f6 Re6 (31...gf 32.g7!) 32.f7+ Kh8 33.Qg3!

Белый слон обеспечил прорыв обороны противника, а теперь превратился в "десперадо": фигуру-смертника, готовую с треском отскочить куда-нибудь, освобождая крайнюю вертикаль для жертвы ладьи на h6. Например: 33...Rb8 34.Be7! (но не 34.Bd8? ввиду 34...Rxb2+! 35.Kxb2 Qb4+ с вечным шахом) - указано Тибором Кароли.

33...Ba4 34.Bf6!

Не менее сильно 34.Be7!.

34...Rxc1+ 35.Rxc1 Rxf6

Если 35...gf, то 36.g7+ Bxg7 37.Rxh6+!.

36.Rcg1!

Вновь угрожает жертва ладьи на h6. Черные беззащитны.

36...Rf1+ 37.Rxf1 de 38.Rfg1 Qxd3+ 39.Qxd3 ed 40.Re1 Bc2+ 41.Kc1 Черные сдались.

Как и в предыдущем примере, черные проиграли лишь потому, что не приняли своевременных мер против грозящей им стратегической опасности. Необходимо было воспрепятствовать ходу f5-f6.

29...Be7!

30.Bh4 Qf8

Жертва пешки 31.f6?! Bxf6 32.Rf1 Re6 ничего белым не дает. А после 31.Bxe7 Rxe7 32.Rf1 Qf6! (защищаясь от 33.f6) 33.Ne2 d5 34.Ng3 возникает обоюдоострая позиция, в которой шансы сторон примерно равны.

Итак, напрашивающийся перевод слона на h4 перевеса не давал - он лишь поставил проблему перед противником (не слишком сложную), которую тот не решил.

Бороться с программным продвижением d6-d5 можно было и другим способом. Серьезного внимания заслуживал выпад 29.Qa7!?, создающий угрозу 30.Rxh6!.

Ч?

Например: 29...d5? 30.Rxh6! Bc5 (30...gh 31.Qh7 #) 31.Rh5 (h7)! Bxa7 32.Rgh1 Kf8 33.Bb4+ с матом.

Парировать угрозу можно различными способами, но не все они равноценны, во многих разветвлениях белым удается добраться до неприятельского короля. Некоторые атакующие идеи достаточно неочевидны, оценить их по достоинству за доской, без помощи компьютера очень нелегко, и потому непросто решиться на такую игру (перевод слона на h4 более естественен и понятен). Но уж если белым это удастся, то противнику придется решать значительно более трудную задачу, чем в партии.

Сомнительно 29...Re7?! 30.Qxa6 - черные потеряли пешку, а их фигуры не слишком скоординированы.

На 29...Qe7?! следует не 30.Qxa6 d5 с контригрой, а 30.Qf2!. В случае 30...Qf6 решает 31.Bd2! (со смертельной угрозой 32.Bg5!), и уже бесполезно 31...Be7 ввиду 32.Bxh6!. И после 30...d5 очень силен тот же маневр 31.Bd2!, но есть также иное, более эффектное решение: 31.Rxh6! gh 32.f6 Qe6 33.f7+ Kh8 (не лучше 33...Kg7) 34.Bd2! с последующим 35.Qh2.

Заманчивым кажется 29...Be7?!, имея в виду вариант 30.Qxa6?! d5 31.ed Bxd5 32.Qxf6 Bxf6 с отличной компенсацией за пожертвованную пешку. Белые продолжают атаку уже знакомым нам способом: 30.Bd2! d5 (красив вариант 30...Ba4 31.Bg5! Qf8 32.Bxh6! gh 33.Qe3! Bg5 34.Rxg5! hg 35.Qxg5, и, несмотря на лишнюю ладью, черные беззащитны) 31.Bg5! Qd6.

Б?

Прорыв 32.f6 достаточен лишь для ничьей: 32...gf! 33.Qf2 (33.Rxh6 fg 34.Qf2 Qf6 35.Rh8+! Kg7! 36.Rh7+ Kg8!=) 33...Ba4!? 34.Rxh6 Rc2 35.Rh8+! Kg7!=.

Гораздо сильнее жертва слона 32.Bxh6! gh 33.Qe3! (но не 33.Rxh6 Rc7!, готовя 34...Bf6) 33...Rb8 (33...Qf6 34.Rxh6 ) 34.Rh2!? (возможно также прямолинейное 34.Rxh6 Rxb2+ 35.Kxb2 Qb4+ 36.Nb3 Qa3+ 37.Kc2 Qa2+ 38.Kd1 Qxb3+ 39.Ke2, и король уходит от шахов) 34...Bf6 35.g7! Bg5 36.Rxg5 . Замечу, что при, казалось бы, равноценном 34.Rg2?! пункт b2 в конце варианта 34...Bf6 35.g7! Bg5 36.Rxg5 оказался бы незащищенным и черные перехватывали инициативу путем 36...Rxb2+! 37.Kxb2 Rb8+.

Рассмотренные варианты дают представление об опасностях, подстерегающих черных. Похоже, что единственно надежный способ решить их проблемы заключается в 29...Ra8!. Играя так, нужно убедиться, что не проходит 30.Rxh6?! Rxa7 31.Rh7 ввиду 31...Re6! 32.Rgh1 Qxg6 33.fg Rxg6. А 30.Qb6 Rec8 приводит к сложной позиции с обоюдными шансами.

Билек - Альстер
Прага 1955

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cd 4.Nxd4 a6 5.g3 Nf6 6.Bg2 Qc7 7.0-0 Be7 8.b3 Nc6 9.Bb2 Nxd4 10.Qxd4 0-0 11.c4 d6 12.Nc3 Bd7 13.Rac1 Rac8 14.Rfd1 Qa5 15.Qd2 Qb4

Б?

Сразу бросается в глаза возможность перехода в выгодное окончание путем 16.Nd5 Nxd5 17.ed Qxd2 18.Rxd2. Однако после 18...e5 преимущество белых невелико.

Иштван Билек нашел иной, тактический путь, который выглядит более перспективным.

16.c5!! Rxc5

Уклониться от главного варианта комбинации черным некуда:

16...Qxc5? 17.Nd5 ;

16...dc? 17.e5 Nd5 18.Bxd5! ;

16...Ne8? 17.Nd5 ;

16...Rc6? 17.e5 (неплохо и 17.Na4 Qxd2 18.Rxd2) 17...de 18.Nd5 Nxd5 19.Qxb4 Nxb4 20.Rxd7 .

Далее до определенного момента события развивались почти форсированно.

17.Nd5! Nxd5

18.Qxb4 Nxb4

19.Rxc5

Взятие ладьи, очевидно, приводит к худшему для черных эндшпилю. Порой имеет смысл вырваться из прокладываемого соперником русла партии, пусть даже ценой некоторых материальных потерь. Вот и здесь, приходит в голову жертва качества 19...Bc6 20.Rc4 d5. За ладью у черных конь и пешка при неплохом расположении фигур.

Но все-таки, это меньшее или большее зло? Полагаю, что большее: после 21.Rcd4! de 22.Ba3 Nd5 23.Bxe7 Nxe7 24.Bxe4 белые сохраняют хорошие шансы на успех. Время для столь отчаянных действий пока не пришло.

19...dc

20.Rxd7 Bf6

21.e5 Rd8!

22.Rxb7

Чтобы почувствовать наступление критического момента, порой достаточно осознать наличие выбора. В этой партии черные неоднократно оказываются перед неочевидным выбором – вот почему им так трудно было защищаться.

Помимо напрашивающегося шаха с последующим 23...Bd8, необходимо рассмотреть и 22...Nd3?! 23.ef (под боем был не только слон, но и пешка e5) 23...Nxb2.

К равенству приводит 24.fg Rd1+ 25.Bf1 Ra1. Труднее оценить последствия 24.Bf1 gf 25.Bxa6 Rd1+ 26.Kg2 Rd2 и 24.Ra7 gf 25.Rxa6 Rd1+ 26.Bf1, но ясно, что черным предстоит борьба за ничью.

24.Rc7!? gf 25.Rxc5 Rd2

После примерного 26.Ra5 Nd3 27.Rxa6 Nxf2 черные сохраняют контригру. Вопрос лишь, насколько она реальна, удастся ли угрозами на королевском фланге отвлечь противника от продвижения проходных пешек. Во всяком случае, пойти черными на эти варианты – означает сыграть ва-банк. Иногда на такое надо решаться, но, вероятно, не в данном случае.

22...Rd1+

23.Bf1 Bd8

24.a3

Видимо, слабее 24.Ba3 a5.

24...Nc6!

Еще один не вполне очевидный ход. Вряд ли лучше 24...Nc2?! 25.Rb8! Kf8 26.Rc8, но заслуживало внимания 24...Na2?!, отбирая поля у чернопольного слона и собираясь напасть на него ладьей. Впрочем, решить таким способом свои проблемы черным не удавалось. Противник сохранял преимущество даже при простом 25.a4 g6 26.Ba3 Nb4 27.Kg2 a5 28.Bc4. Еще точнее 25.Kg2 Rd2 26.Rb8 g6 (26...Kf8 27.a4 Rxb2 28.Rxd8+ Ke7 29.Rc8 ) 27.a4 Kg7 28.Ba3 .

25.Kg2

Не сулило слишком уж больших выгод 25.Bc3!? Kf8 26.Kg2 Rc1 27.Bd2 Rc2 28.Bf4 (28.Be3 Nxe5) 28...g5 29.Be3 Be7 (29...Nxe5? 30.Rb8) 30.Bxa6 Nxe5 31.h3 c4 32.a4 cb 33.Rxb3 Ra2 34.Rb8+ Kg7 35.Bb5 g4!? .

Ч?

Вот где, по-моему, настал критический момент для черных. До сих пор они действовали наилучшим образом, но здесь Ладислав Альстер, наконец, не выдерживает напряжения борьбы.

25...Rd2?

Естественный, но ошибочный ход, позволяющий противнику значительно улучшить положение чернопольного слона, переведя его на е3.

Мало что меняло 25...Rb1? 26.Bc3 Rc1 (26...a5 27.Bd3 Rc1 28.Bb2 Rd1 29.Be4 ) 27.Bd2 и 28.Be3 .

Необходимо было сыграть 25...Ba5!!, не опасаясь 26.b4 cb 27.ab Bxb4 28.Rb6 ввиду 28...Rd2! 29.Rxb4 Nxb4 30.Bc3 Ra2!? (не проигрывает и 30...Rd5 31.Bxb4 Rxe5 32.Bxa6 ) 31.Bxb4 a5 с контригрой. Такое соотношение материала – ладья и отдаленная проходная пешка против двух легких фигур – вы увидите также в следующем примере.

Белые, вероятно, избрали бы 26.Bxa6 Rb1 27.Rb5! Rxb2 28.Rxc5 Rxb3 29.Rxc6. Но "разноцвет" без пешки, скорее всего, ничеен. После 29...g5 30.a4 возможно как 30...Rb4 31.Bb5 Re4 , так и 30...Rc3 31.Bc4 Ra3 32.Bb5 Ra2 .

26.Bc1 Rc2

27.Be3

Два сильных слона плюс пешечные слабости противника обеспечивают белым легкую победу.

27...Kf8 28.Bd3 Rc3 29.Bc4 Na5 30.Bxc5+ Ke8 31.Bb4 Nxb7 32.Bxc3 Nc5 33.b4 Na4 34.Bd4 Kd7 35.Bxa6 Kc6 36.Bd3 Kd5 37.Ba1 Черные сдались.

Портиш - Георгиу
Олимпиада, Зиген 1970

1.c4 c5 2.Nf3 g6 3.d4 cd 4.Nxd4 Nc6 5.e4 Nf6 6.Nc3 Nxd4 7.Qxd4 d6 8.Be3 Bg7 9.f3 0-0 10.Qd2 Qa5 11.Rc1 a6 (11...Be6) 12.b3 Bd7 13.Bd3 Rfc8 14.0-0 b5 15.Rc2! Be6 16.cb ab 17.Rfc1 Bd7

Б?

От 17...b4 Флорин Георгиу отказался, по-видимому, из-за 18.Nb5 Rxc2 19.Rxc2 Bd7 20.Nd4 . Сейчас он уже готов продвинуть пешку на b4. При спокойных продолжениях белые едва ли вправе претендовать на преимущество. Вопрос в том, как оценить последствия тактической трансформации положения, предпринятой Лайошом Портишем.

18.Nxb5!! Rxc2

19.Rxc2 Bxb5

20.Rc8+!?

Портиш награждает ход в партии двумя восклицательными знаками, а позицию, возникающую после 20.Qxa5! Rxa5 21.Bd2 Rxa2! оценивает как выигранную за черных. Тут он неправ! Продолжим вариант: 22.Rxa2 Bxd3 23.Ra8+ Bf8 24.Bh6 Nd7 25.Re8!.

На 25...e5 или 25...e6 следует 26.Rd8. Если 25...f5, то 26.Bxf8 (26.ef? Kf7) 26...Nxf8 27.Rxe7 fe 28.fe, и черным предстоит бороться за ничью - ладья и отдаленная проходная пешка в подобных ситуациях обычно сильнее двух легких фигур.

Белые могут попытаться выиграть темп в указанном выше варианте, избрав 21.b4?! (вместо 21.Bd2) с идеей 21...Rxa2 22.Rxa2 Bxd3 23.Ra8+, и т.д. Однако соперник отвечает 21...Ra3! 22.Bxb5 Rxe3 23.Rc8+ Bf8 24.Bc6 Re1+! 25.Kf2 Rb1 26.b5 Kg7 27.a4 e6 28.a5 d5, и у черных, по меньшей мере, не хуже.

20...Rxc8

Черные вынуждены расстаться с ферзем. Безнадежная для них позиция возникала при 20...Bf8 21.Rxa8 Qxd2 22.Bxd2 Bxd3 23.Bh6 Nd7 24.a4! (в отличие от рассмотренных выше вариантов, у белых на ферзевом фланге сохранилась не одна, а две пешки). Безрадостно и 20...Be8 21.Qxa5 Rxa5 22.a4!, угрожая как 23.Bb5 Kf8 24.b4, так и 23.Bb6 Rg5 24.a5.

21.Qxa5 Bxd3

22.b4!

Ч?

По мнению Портиша, белые добились большого преимущества. Дальнейшее течение партии подтвердило его оценку.

22...Nd7 23.b5 d5!? (23...Bc3 24.Qa6 и 25.a4) 24.b6 (слабее 24.ed Be5, и слон подключается к защите) 24...d4 25.b7 Rb8 26.Bf4 e5 27.Qc7 ef (27...Bb5 28.Qc8+ Bf8 29.Bxe5! Rxc8 30.bxc8Q Nxe5 31.Qb8 ) 28.Qxd7 Be5 29.Qd5 Re8? , и черные сдались ввиду 30.Qxe5 (использованы примечания Портиша в "Шахматном Информаторе").

"Все не так уж сумрачно вблизи!", - утверждал Владимир Высоцкий в песне "Честь шахматной короны - Игра". В распоряжении черных имелся эффективный план защиты, указанный Вадимом Звягинцевым. Согласно классическому позиционному правилу, следовало расположить ладью в тылу у наиболее продвинутой проходной пешки. Но, чтобы ладья стала свободной, необходимо сначала сделать "форточку" для короля.

22...h5!

23.b5 Rc2

24.b6 Rb2

25.b7 Rb1+

Хорошо и 25...Kh7!? 26.Qc7 Rb1+.

26.Kf2 Rb2+

Теперь 27.Kg1 Rb1+ приводит к повторению ходов, но есть ли у белых что-либо лучшее? После 27.Ke1 Nd7 28.Qc7 Kh7 конь неуязвим: 29.Qxd7?? Bc3+. А при 27.Kg3 Bf1 (но только не 27...Kh7? из-за двойного удара 28.Qa3 ) белый король чувствует себя неуютно. На 28.Bf2 проще всего ответить 28...Kh7 .

Вукич - Шибаревич
Баня-Лука 1979

1.d4 d5 2.c4 dc 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.0-0 a6 7.a4 Nc6 8.Qe2 cd 9.Rd1 Be7 10.ed 0-0 11.Nc3 Nd5 (предпочтительнее 11...Nb4 12.Ne5 Bd7) 12.Qe4 Ncb4 13.Ne5 b6

Б?

В партии Рашковский – Купрейчик (Минск 1985) белые действовали примитивно: 14.Nxd5 ed 15.Qf3 Be6 16.Bb3 Rc8, и почти ничего не получили.

Больше сулит красивый тактический удар.

14.Nc6!! Nxc6

15.Nxd5 Bb7

К очевидному перевесу белых вело 15...ed 16.Bxd5. Сложнее дело обстоит при 15...Ra7.

Б?

Еще одна критическая позиция для белых, не раз уже встречавшаяся на практике.

A) Не слишком перспективно 16.Nf4 Nb4 (Милов – Спангенберг, Буэнос-Айрес 1996). Фигуры черных приходят на хорошие поля, их позиция прочна и намечаемая соперником атака даже после рекомендованного Вадимом Миловым агрессивного хода 17.Ra3!? не выглядит слишком уж грозной.

Б) В партии Жужа Полгар – Махем Бадалс, Памплона 1991/92 было сыграно 16.Nxe7+ Nxe7 17.Bg5 Qd7 18.Bxe7 Qxe7 19.d5 ed 20.Bxd5 Qf6 21.b4 Re7 с примерным равенством. Белым не стоило все менять – сильнее 18.Qg4!? Rc7 19.Bd3, сохраняя некоторую инициативу.

В) Полагаю, имеет смысл вызвать ослабление пешечной структуры противника посредством 16.Bd3! f5, а затем сыграть 17.Nxe7+ Nxe7 18.Qe3!, намечая 19.Bc4 (хуже 18.Qe2 из-за контратаки против пешки d4: 18...Nc6). Если 18...Rc7, то 19.Bd2 с преимуществом у белых.

Есть в распоряжении черных еще одна попытка, предложенная гроссмейстером Александром Мотылевым: 15...Bd6!?.

Может показаться, что этот ход опровергается посредством 16.Nf6+!? gf 17.Bh6 f5 18.Qxc6. Однако черные берут на f6 ферзем: 16...Qxf6! 17.Qxc6 Qe7. Например, 18.Qxa8 Bb7 19.Qa7.

Ч?

Напрашивающееся 19...Qc7 позволяет белым достичь преимущества посредством 20.d5! Ra8 (или 20...Bxh2+ 21.Kh1 Ra8 22.Qxb7 Qxb7 23.de ) 21.Qxb7! Qxb7 22.de Qe7 23.ef+ Kf8 24.g3 Bc5 25.b3! (пункт f2 будет защищен ладьей с a2).

Черных выручает типичная жертва двух слонов: 19...Bxh2+!! 20.Kxh2 Qh4+ 21.Kg1 Bxg2! 22.f3! (единственная попытка борьбы за победу) 22...Bxf3! 23.Rd2 Qe1+ 24.Bf1 Qg3+ 25.Rg2 Bxg2 26.Bxg2 Qe1+ 27.Bf1 Qg3+ 28.Kh1 Qh4+ 29.Kg2 Qg4+ (29...Rc8) 30.Kf2 Qxd4+ с вероятной ничьей.

Белые все же сохранят несколько лучшие перспективы, отказавшись от взятия ладьи в пользу 18.Bg5! Qc7 (18...Qxg5 19.Qxa8) 19.Qxc7 Bxc7 20.d5 . К тому же они вправе сначала вызвать ослабление пешечной цепи соперника, включив 16.Bd3!? f5, и лишь теперь сыграть 17.Nf6+!. В варианте 17...Qxf6 (17...gf!? 18.Qxc6 ) 18.Qxc6 Qe7 19.Bg5! Qc7 20.Qxc7 Bxc7 21.Rac1 положение белых предпочтительнее, вопрос лишь, насколько.

Черные могли на это пойти, исход борьбы оставался неясным. Но и продолжение в партии для них приемлемо.

16.Nxe7+

Заслуживало внимания также 16.Bd3!? g6 17.Nxe7+ Qxe7 18.d5.

Ч?

После 18...ed 19.Qxe7 Nxe7 20.Be3 у черных трудный эндшпиль.

Им нужно решиться на 18...Nb4!, не опасаясь ни 19.Bh6 Rfd8, ни 19.d6!? Qxd6 20.Qxb7 Nxd3 21.Ra3 Rad8!? (21...Nc5 22.Rxd6 Nxb7 23.Rxb6 Rfd8 24.g3 ) 22.Raxd3 Qxd3 23.Rxd3 Rxd3 24.g3 Rd1+ 25.Kg2 Rxc1=.

16...Qxe7

17.d5!

Ч?

Эту позицию, очевидно, имел в виду Милан Вукич, затевая свою тактическую операцию. Черные испытывают трудности, однако, как и в предыдущих примерах, они, на мой взгляд, не являются непреодолимыми. Впрочем (опять же, как в предыдущих примерах) соперник не справился с поставленной ему задачей и проиграл без борьбы.

Наверное, это не случайно. Найдя в критический момент неожиданную для противника сильную идею, мы оказываем на него и шахматное, и психологическое давление, преодолеть которое ему зачастую не удается из-за нехватки либо хладнокровия, либо мастерства.

Намного хуже стояли черные после 17...Nb4 18.Qe2 Rfd8 (18...Nxd5?? 19.Bxd5 Bxd5 20.Rxd5 ) 19.de Rxd1+ 20.Qxd1 fe 21.Bd2 .

Необходимо было стремиться к разменам.

17...ed!

18.Bxd5 Qxe4

19.Bxe4 Rfe8

20.Bf3 Na5

Пока белые не сыграли Be3, важно разменять одного из сильных слонов противника.

21.Bxb7 Nxb7

22.Be3 b5

Сравните итог этого варианта с тем, что случилось в партии.

17...Na5? 18.Bd3 g6 19.Bh6 Rfe8 20.Qd4 e5 21.Qxb6 Qd8 22.Be3!? (22.Qb4) 22...Qxb6 23.Bxb6 Nb3 24.Ra3 Bxd5 25.Bxg6 (25.f4!) 25...hg 26.Rxd5 Nd4 27.g3 Rab8 28.a5 Re6 29.Re3! Nc6 30.Rd7 e4 31.f4! exf3 32.Rxe6 fe 33.Rd6 Ne7 34.Rxe6 Kf7 35.Re3 Черные сдались.

Гулько - Любоевич
Никшич 1978

Ч?

У белых лишнее качество, за которое противник может сразу получить пешку. Да, может, но делать этого не следовало. При разносторонних рокировках перспектива нападения на неприятельского короля обычно весит больше, чем материал – в подобных ситуациях в первую очередь надо изучать пути развития инициативы.

33...f5!!

Подрыв центра направлен на вскрытие диагонали h1-a8. Сыграй так Любомир Любоевич, и уже Борису Гулько пришлось бы заботиться о поддержании равновесия. Для начала ему предстояло разгадать замысел соперника: установить, что естественное 34.ef? позволяет черным развить смертельную атаку посредством 34...h3!!, и если 35.Nb4, то 35...a5!. Единственный способ обезопасить короля связан с возвратом качества.

34.Rf3!

Возможны такие варианты:

34...fe 35.Rxe4 Bc6 36.Rxe6 Bxf3 37.gf Nf6 38.Nf2!? или 38.c5!? ;

34...Bc6 35.ef Bxf3 36.gf Qc6 37.Rg2! (активнее, чем 37.Ne1 Nh6 38.Rxe6 Nxf5 39.Qd5 ) 37...Qxf3 (37...ef 38.Qe2) 38.Qe2 Qh3+ 39.Bh2 .

А теперь посмотрим, что случилось в партии.

33...Qxc4? 34.f5!?

Идейный ход – белые хотят получить для коня центральный пункт d5. Однако точнее было сыграть 34.Rf3!, окончательно ликвидируя мотив h4-h3 и подключая ладью по 3-й горизонтали к нападению на неприятельского короля. Угрожает 35.Ne5 с последующим 36.Rc3. На 34...Qxa4 следует 35.Nb2 - конь с решающим эффектом займет важное поле c4. А после 34...Kb8 выигрывает в силе 35.f5!?, что видно из вариантов 35...ef? 36.ef Ne5 37.Qe3 и 35...Ne5 36.Nxe5 de 37.Qe3 – ферзь с темпом проникает на a7. Пожалуй, еще проще белым вести атаку после 35.Nb2! (вместо 35.f5).

Ч?

34...e5?

Позиционная капитуляция – сильный югославский гроссмейстер вновь пасует перед стоящей перед ним задачей. Немногим лучше 34...Bc6 ввиду 35.Qb4! Qxb4 36.Nxb4 с явным перевесом. А вот после 34...ef! 35.Rxf5 (35.ef? h3!) 35...Bc6 36.Qb4 (36.Rf4!? ) 36...Qxb4 37.Nxb4 Bxa4 38.Nd5 Bd8 исход борьбы еще не был бы очевиден.

35.Nb4 Bf7?!

Черные идут по линии наименьшего сопротивления. Конечно, и при 35...Bxa4 36.Rf3 Kb8 их позиция плоха, но тут хоть оставались какие-то надежды. В тяжелых ситуациях имеет смысл запасаться лишним материалом – он может пригодиться в случае неуверенной игры соперника.

36.Rf3 Kb8 37.Rc3! Qxb4 38.Rc8+ Rxc8 39.Qxb4, и белые выиграли.