Эдуардас Розенталис – Михаил Прусикин
Бад-Висзе 2012
Французская защита С07

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.Ngf3 cxd4 5.Nxd4 Nf6 6.exd5 Qxd5 7.N4f3 Be7 8.Bc4 Qc5 9.Qe2 0-0 10.0-0 Qc7 11.Ne4 Nxe4 12.Qxe4 Nd7 13.Bd3 Nf6 14.Qh4 Rd8 15.Bf4 Qc5 16.Be5 h6 17.Rfe1 Bd7 18.Nd4 Be8.

До сих пор комментировать было особо нечего – Эдуард, как всегда, непритязательно разыграл дебют (последний шанс побороться за дебютный перевес был упущен ходом 7.N4f3), в дальнейшем оба соперника делали логичные ходы, поэтому равновесие ни в какой момент не было нарушено. Внешняя активность белых не должна вводить в заблуждение – позиция совершенно равна, более того – лёгкие фигуры белых расположены в центре несколько неустойчиво. С другой стороны, чёрным, конечно, нужно проявлять некоторую внимательность, чтобы не получить мат.

19.Re3? Прозрачный намёк (долой монархию!) и одновременно хитрая ловушка. Намёк я понял, а вот ловушку не разглядел. Объективно ход, однако, просто плох. После естественного 19.Rad1 Nd7 20.Qe4 g6 21.Bg3 Qb6 ( 21...Nf6 22.Qxb7 ) 22.Nb3 партия, скорее всего, закончилась бы ничьей.

19...Nd5? Не угадал! :о) У чёрных было всего два хода-кандидата, на выбор между ними я потратил довольно много времени, но это не спасло меня от ошибки.

Я видел, что после 19...Nd7! 20.Qe4 g6 у чёрных полный порядок, например: 21.Nf3 Nxe5 22.Nxe5 Qd5! , и два слона в эндшпиле обеспечивают комфортный перевес.

Не лучше 21.Bg3 Qb6! (только не 21...Nf6?? 22.Nxe6! ) 22.Nb3 a5 23.a4 Nc5 24.Nxc5 Bxc5 25.Ree1 Qxb2 , и компенсации за пешку не виднo.

Не проходит и азартное 21.Nxe6 fxe6 22.Bc3 e5 23.Rg3 Qd6 , и чёрные отбивают атаку.

20.Qe4 f5? Моя беда состояла в том, что я именно ход 19...Nd5 полагал опровержением неподготовленной атаки белых, и лишь буквально с пешкой "f" в руке заметил дьявольскую ловушку Эдуарда..

Объективно упорнее было 20...g6 21.Rh3 Bg5 22.Nf3 Nf6 23.Qe2 Ng4 24.Nxg5 Nxe5 25.Ne4 Qe7 26.Rxh6 Nxd3 27.cxd3 Bc6 , и здесь Гудини почему-то настаивает на равенстве. Между тем, по мнению гроссмейстера Прусикина, у белых просто лишняя пешка.

21.Rg3!! +– Никак не ожидал он такого вот конца! Остальные ходы были сделаны исключительно для того, чтобы не попасть в очередную коллекцию миниатюр :о)

21...g5. 21...fxe4 22.Rxg7+ Kh8 , и белые запускают классическую "мельницу" ( 22...Kf8 23.Nxe6 #).

22.Qe2 Bf7 23.Nxe6!! (развеивает последние иллюзии) 23...Bxe6 24.Qh5 Nf4 25.Bxf4 Kg7 26.Re1 ( 26.h4 +-) 26...Bf7 27.Be5+ Qxe5 28.Rxe5 Bxh5 29.Rxe7+ Bf7 30.f4! (после 30.Rxb7 f4 31.Rh3 Rdb8 чёрные ещё могли оказать видимость сопротивления) 30...Kf6 31.Rxb7 gxf4 32.Rh3 h5 33.Rb4 Kg5 34.Rf3 Bxa2 35.b3 Rac8 36.Rbxf4 Rd5 37.Rxf5+ Rxf5 38.Rxf5+ Kh6 39.Rf7 Bb1 40.h4 Bxc2 41.Rh7 #.

Следующая партия была, несколько неожиданно для меня, признана лучшей в 118-м томе "Шахматного информатора":

Аниш Гири – Михаил Прусикин
Бундеслига 2013
Английское начало A25

1.c4. Сюрприз на первом ходу. Я готовился только к более центральным пешечным выпадам.

1...e5 Этим ходом чёрные выражают своё скептическое отношение к сицилианской защите :о)

2.Nc3 Nc6 3.g3 Bc5 4.Bg2 a6 5.e3 d6 6.Nge2. Принципиальной альтернативой является развитие коня на f3 – план, которым с успехом пользуется Ян Непомнящий.

6...Ba7 7.d3. Аниш, разумеется, не ведётся на 7.0-0? h5 с весьма опасной атакой у чёрных. Внимания заслуживает здесь ход 7.а3.

7...h5!? Ход, пришедший мне в голову за доской. При отсутствии белого короля на g1 он выглядит на первый взгляд несколько странно. На самом деле выпад крайней пешки значительно более позиционно обоснован, чем последние дебютные эскапады одного молодого венгра :о)

8.h3. Остановить пешку надо, а альтернатива 8.h4 имеет очевидный недостаток – ослабляется поле g4.

8...f5! После партии выяснилось, что этот ход, который казался мне единственным логичным продолжением начатого на предыдущем ходу плана, является новинкой.

9.h4. С одной стороны, более или менее вынуждено – чёрные возобновили угрозу h5-h4, с другой стороны, совсем неплохо – у чёрных образовалась дыра на g5. Правда, белые лошади, к счастью, далеко.

9...Nf6 10.d4 0-0 11.b3. Белые могут перейти в эндшпиль, но цена за это – невыгодный для них размен пешки d4 на пешку d6 – слишком высока.

11.dxe5 dxe5 12.Qxd8 Rxd8 ; 11.0-0 Ng4! (с идеей f5-f4) 12.dxe5 dxe5 13.Qxd8 Nxd8 14.b3 Ne6 – в обоих случаях позиция чёрных, скорее, приятнее.

11...f4! Единственная возможность придать предыдущей размашистой игре пешками какой-то смысл.

12.dxe5 f3! 13.Bxf3 Nxe5 14.Bg2 Bg4! 15.Bxb7?? "Ликует всяк, чужое съев" (с). Аниш довольно быстро закусил второй пешкой, в то время как я даже не рассматривал всерьёз этот ход. Кажется, на данном этапе Аниш не отнёсся ещё к моим угрозам с должным почтением. После напрашивавшегося 15.0-0 Nf3+ 16.Kh1 у чёрных богатая компенсация за пешку, например: 16...c6! ( 16...Nd7!? ) 17.Qc2! ( 17.Bb2 Nxh4! 18.gxh4 Nh7 19.Kg1 Qxh4 белый монарх может не пережить) 17...Nd7 . Играть возникающую позицию белыми, как минимум, стрёмно.

15...Nf3+ 16.Kf1.

16...Qd7! После партии Аниш признался, что проглядел этот ход, когда собирался закусить пешкой b7 – удивительное легкомыслие для шахматиста его уровня! За доской я был уверен, что стою на выигрыш, анализ подтвердил правильность этой оценки.

17.Kg2 Rab8 ( 17...Rae8 -+) 18.Bd5+ Kh8!? ( 18...Nxd5!? -+) 19.Bb2 Rbe8. Последние три хода отняли у меня довольно много времени: самый трудный выбор – между несколькими хорошими продолжениями. Как правило, разумнее делать этот выбор интуитивно, вместо этого на отрезок с 17-го по 19-й ход у меня ушло минут 20 – бестолковая трата времени и сил.

20.Nf4!! "Фантомные боли за***ли белого коня". Из пестни слова не выкинешь, простите. Теперь по делу: cтранно ставить два восклицательных знака к ходу, который форсированно проигрывает, но во-первых, при ближайшем рассмотрении этот "невозможный" прыжок оказывается объективно лучшей возможностью белых, а во-вторых, его психологическое воздействие оказалось (к сожалению!) огромным. "Нервы, нервы, нервы, нервы, нервы.."

20...Nxh4+?? Троянский ферзь оказывается слишком большим соблазном. "Сколько ошибок было – не сосчитать", однако эта удивительна тем, что я минут 20 рассчитывал последствия взятия на h4, но так и не озаботился проверкой наличия альтернатив. Техника расчёта вариантов? Ходы-кандидаты? Не грузите, впервые слышу! Между тем, легко выигрывал не слишком труднонаходимый и указанный Анишем сразу после партии ход 20...Ne5! 21.Qb1 ( 21.f3 Nxd5 -+) 21...c6 22.Be4 Nxe4 23.Nxe4 Bf3+ 24.Kg1 Rxf4! –+

21.Rxh4 Bxd1 22.Rxd1! Ещё одна неприятная неожиданность. Я рассчитывал на 22.Ng6+? Kh7 23.Nxf8+ Rxf8 24.Rxd1 g5! 25.Rh2 Qf5 с большим перевесом у чёрных.

22...g5? Последняя ошибка. Впрочем, и опровержение этого хода, и узкий путь к ничьей найти было крайне трудно. 22...Nxd5! 23.Rxd5! Kg8 24.Rdxh5 Re5! 25.Rh8+ Kf7 26.Rxf8+ Kxf8 27.Ng6+ Kf7 28.Nxe5+ dxe5 29.Re4 Qd3! 30.Rxe5 c6! = Материальный перевес уже у белых, но плохая координация фигур соперника позволяет чёрным добиться ничьей.

Здесь Аниш впервые в партии серьёзно задумался. Минут на 30. А потом сделал сногсшибательный ход.

23.Ne4!! +– Увидев этот "кабаний удар" (популярный сленг, да, рекомендую погуглить его происхождение, узнаете много нового :o), мой внутренний Штирлиц насторожился, но спасения уже не было.

23...gxh4 24.Bxf6+ Kh7 25.Rh1! ( 25.Bxh4 Qf5 26.Ng5+ Kh6 ) 25...Rxe4. Как показал после партии мой соперник, упорнее было 25...Qf5 , но и здесь у белых приятный выбор из двух возможностей. Выигрывают, скорее всего, обе.

26.Rxh4 Rxf6 27.Rxh5+ Kg7 28.Rxf5 Rxf5 29.Ne6+ Rxe6 30.Bxe6 Ra5 31.a4 ;

26.Ng5+ Kh6 27.Rxh4 Rxf6 28.Rxh5+ Kg7 29.Nge6+ Qxe6 30.Nxe6+ Rexe6 31.Bxe6 Rxe6 32.Ra5 Bc5 33.Rxa6 +–

26.Bxe4+ Kg8 27.Bd5+ Kh7 28.Nxh5 Kg6 29.Be4+ Kf7 30.Rxh4 c6 31.Rf4 Kg8 32.Bf5.

Черные сдались.