среда, 25.12.2024 |
|
||||||||
 |
|||||||||
| Главная | Новости | Турниры | Фото | Мнение | Энциклопедия | Картотека | Голоса | Форум | Поддержать сайт |
Напряженный и увлекательный матч за мировую корону завершен, пора возвращаться к повседневным делам и постоянным рубрикам. Финал софийской дуэли стал часом икс для подведения итогов голосования «Партия года-2009». В процедуре приняли участие более 40 экспертов. Если быть точным – 41, но я всегда считал, что числительные с единицей на конце склоняются в русском языке очень неуклюже, поэтому была выбрана такая форма донесения этой ценной информации. Церемонию объявления победителей я решил сделать несколько отличной от прошлых лет. Лауреат будет назван где-то в середине отчета. Сначала я познакомлю вас с жюри, а затем слово получат те эксперты, которые обосновали свой выбор. Проверено: в их выступлениях представлены все партии, вошедшие в Топ-10. Бывало, что я раздергивал такие пояснительные записки на цитаты, но в этот раз не захотелось; надеюсь, читатели согласятся, что я поступил правильно. После этого пойдет техническая часть с налетом торжественности. В конце размещены десятки лучших «без комментариев», и перед самым закрытием занавеса я по традиции сообщу, кто из экспертов был самым проницательным, и кто – самым оригинальным. Итак, в голосовании участвовали:
Как всегда, выражаю мою безграничную благодарность всем этим прекрасным людям! Грищук 1. Морозевич – Вашье-Лаграв 2. Иванчук – Алексеев 3. Вокатуро – Хилларп-Перссон 4. Белявский – Накамура 5. Полгар – Гельфанд 6. Карякин – Гельфанд 7. Крамник – Карлсен 8. Тимофеев – Хисматуллин Абсолютно вне конкуренции партия Морозевич – Вашье-Лаграв. Ладья простояла на h7 под боем 24 хода, но осталась жива и решила исход партии. Безусловно, она войдет в «анналы». На втором месте, также вне конкуренции – Иванчук – Алексеев. Больше ни одна партия меня не восхитила, и мне удалось насобирать лишь 8 партий, причем некоторые из них попали в список за весьма специфичные вещи. Скажем, Полгар – Гельфанд впечатляет неприкрытой агрессией с первых ходов, а-ля молодой Тайсон, а о партии Тимофеев – Хисматуллин я, смотря онлайн, долго думал, что в трансляцию явно закралась ошибка. Интересен также был бы конкурс лучших анализов. Я насчитал как минимум 6 партий, где все решилось еще дома: Леко – Гельфанд, Бакро – Аронян, Грищук – Аронян (Охрид), Ананд – Леко, Домингес – Морозевич, Рязанцев – Сюгиров. На первое место я бы поставил Леко – Гельфанд, где самому Петеру было смешно во время партии, и порой он не мог сдерживать улыбку. Александр в принципе был готов уступить нажиму и «найти» две недостающие партии, но я решил предоставить рейтинг-лидеру судейской коллегии право на придирчивость. В качестве компенсации Виталию Голоду было разрешено поделить десятое место между четырьмя поединками (все получили по 1 баллу). С ним я связался уже незадолго до «дедлайна», и поэтому у Виталия, в отличие от многих других экспертов, не было времени на несколько прогонов, в результате которых с болью душевной совершается усечение начального списка до требуемых десяти позиций. Томашевский 1. Карякин – Гельфанд 2. Яковенко – Крамник 3. Белявский – Накамура 4. Карлсен – Ананд 5. Иванчук – Алексеев 6. Мотылёв – Гашимов 7. Камский – Топалов 8. Крамник – Карлсен 9. Грищук – Аронян (Охрид) 10. Ананд – Леко Как это обычно бывает, эстетическая просьба оказалась куда сложнее, чем смотрится на первый взгляд. Выбор был непрост по многим причинам. Наиболее очевидная – много достойных партий, а яркие впечатления от многих из них за год успели стереться. Плюс уже в этом году было сыграно несколько выдающихся поединков, на фоне которых многие из представленных 44-х просто меркнут. Чего стоит только феерическая встреча Гашимов – Грищук!.. В общем, пришлось поломать голову. Вот что получилось. С первым местом я определился довольно быстро. По совокупности параметров (спортивное значение, необычные идеи, уровень оппонента, точное воплощение) равных партии Карякин – Гельфанд не было. То, что можно в таком блестящем стиле победить игрока уровня Карякина чёрными на финише труднейшего турнира, явилось для многих откровением. И для меня тоже. Браво, Борис Абрамович! Следующие лауреаты были значительно менее очевидны, но в итоге на второй позиции в моём хит-параде встреча Яковенко – Крамник. В ней было всё, но главное – высококачественная большая борьба от первого до последнего хода. Что особенно приятно – в Русской партии. Третье место я отдал поединку Белявский – Накамура. Можно по-разному относиться к американскому шахматисту, стилю его игры и поведения, но что красиво, то красиво, нельзя этого не признать! Эффектная и очень яркая победа. В моём восприятии недалеко от призовой тройки остановились три встречи. На четвёртой позиции – Карлсен – Ананд. Эта партия – своего рода визитная карточка Магнуса; технически выверенная, убедительная победа норвежца над чемпионом мира стала провозвестником его нынешней доминации. Пятое место – Иванчук – Алексеев. Блестящая атака белых, проведённая на одном дыхании после сложной стратегической борьбы, производит большое впечатление. А то, что Женя тоже действовал до определённого момента отлично (как показано в блестящем комментарии Е.Глейзерова) и мог при помощи неочевидного ресурса повернуть течение борьбы в свою сторону, только доказывает сложность проблем, стоявших перед соперниками, и увеличивает ценность творческого достижения украинца. Наконец, шестым я поставил поединок Мотылёв – Гашимов. Отличная позиционная победа Александра, одержанная над высококлассным противником, находившимся в прекрасной форме, стала квинтэссенцией его фантастической игры в Пойковском. Перечисленные партии в моём восприятии оказались существенно выше остальных. Своеобразным «водоразделом» между двумя этими группами поединков стала победа Камского над Топаловым, которую я поставил на седьмое место. Эта встреча стала, на мой взгляд, украшением матча между ними и была достойна высокого статуса соревнования. Из прочих партий приблизительно равноценных кандидатов на оставшиеся места в десятке было хоть отбавляй. Их заняли: восьмое – Крамник – Карлсен (в ней наглядно проявилась мощь Владимира; пожалуй, на данный момент только он ещё не сдал своих позиций перед натиском юного норвежца); девятое – Грищук – Аронян, десятое – Ананд – Леко (обе встречи исключительно характерны для современных шахмат: глубокая дебютная борьба, сложнейший нестандартный миттельшпиль и высокая точность, проявленная победителем до конца; разве что партия Александра с Левоном получилась более запоминающейся). Отмечу с разных точек зрения ещё несколько встреч, которые в мои топ-10 не попали. Фанаты «сицилианских» осложнений останутся довольны поединком Котрониас – Григорьянц, этюдисты могут поблагодарить Карлсена за эндшпиль в соавторстве с Ван Юэ, любители смелых и необычных атак вспомнят партию Касымжанов – Чепаринов… Фрагмент победы Тимофеева над Хисматуллиным после жертвы ладьи уверенно победил бы в соревновании отрывков партий, но цельного полотна там всё же не сложилось. Наверно, я должен сказать несколько слов и о партии Карлсен – Крамник (как-никак, Английское начало!). Что ж – достойная партия, но всё-таки не выдающаяся. В последнем абзаце письма чемпион Европы-2009 выразил сомнение в целесообразности включения в конкурс партии Морозевич – Вашье-Лаграв (вернитесь к первым строчкам выступления Грищука!). Возможно, самые внимательные читатели отметили, что этот поединок попал в номинанты в обход ежемесячного конкурса. В августе 2009-го я руководствовался примерно теми же соображениями, что и Евгений: «партия с большим количеством упущений, причем побеждённому принадлежит значительно большая заслуга в её создании, чем победителю» – и вообще не поставил поединок на голосование. В 2010-м решил проявить гибкость. Оказалось, не зря… Читайте дальше, там еще про эту партию написано. Витюгов 1. Крамник – Пономарев 2. Карякин – Гельфанд 3. Карлсен – Крамник 4. Яковенко – Крамник 5. Камский – Топалов 6. Иванчук – Алексеев 7. Гельфанд – Леко 8. Морозевич – Вашье-Лаграв 9. Иванчук – Карякин 10. Широв – Иванчук Крамник – Пономарев. Редкость для наших дней - партия прошла все три положенные ей стадии. Не была до конца решена после дебюта, стремительно перешла в острый миттельшпиль с нарушенным материальным соотношением и завершилась эндшпилем, сочетающим счетные и технические элементы. Карякин – Гельфанд. Пожалуй, наиболее яркое достижение обладателя Кубка мира. Белые амбициозно уклонились от дискуссии в русской партии, но в борьбе в свежей, хотя и по-своему типичной позиции Гельфанд был на высоте. Особенно красиво смотрится подключение ладьи а8 по шестому ряду. Карлсен – Крамник. Думаю, шахматисты, применяющие 1.с4, согласятся, что обыграть кого бы то ни было после этого скромного хода непросто, а "переходить" самого Владимира Крамника... Впрочем, в Вейке Крамник взял убедительный реванш, хотя это и совсем другая история. Яковенко – Крамник. Единственный минус этой масштабной схватки в обоюдном дебютном промахе – черные допустили, а белые не нашли выигрывающую возможность. Если оставить этот факт за скобками, прекрасная партия, в которой белые смело жертвовали, черные спокойно отбивались, да и закончилось все, как положено – миром. Камский – Топалов. Пожалуй, лучшая партия этого загадочного матча. В старых-добрых традициях Камский переиграл соперника в сложной маневренной борьбе, благо выбранная соперником испанская партия к этому располагала. Иванчук – Алексеев. Впечатление от феерической победы белых немного смазывает указанное усиление игры черных (19...fg4 20.Qg4+ Kh8 21.Ng6+ hg6 22.Qg6 Rf7!!). В остальном - блестящее творческое достижение львовянина. Гельфанд – Леко. Петеру Леко можно только посочувствовать, но из раза к разу его соперники в последнем туре Гран-при выдавали на-гора едва ли не лучшие образцы своего творчества. Мощнейшая дебютная подготовка вкупе с прекрасной техникой стали залогом победы Гельфанда. Морозевич – Вашье-Лаграв. Не включить партию с таким диковинным рисунком в лучшую десятку, на мой взгляд, невозможно. Бессмысленно считать количество математических ошибок или неточностей – советую воспринимать эту партию как нечто целостное, скорее художественное, нежели научное. Иванчук – Карякин. Хотя в прошлогоднем Вейке победил Карякин, лучшей партией того турнира все же следует считать победу Иванчука, одержанную именно над ним. Фигурное взаимодействие, налаженное белыми в этой партии, впечатляет. Широв – Иванчук. Яркая битва двух достойных друг друга мастеров. Тимофеев 1. Морозевич – Вашье Лаграв 2. Крамник – Пономарев 3. Карлсен – Ван Юэ 4. Иванчук – Алексеев 5. Вокатуро – Хилларп-Перссон 6. Белявский – Накамура 7. Широв – Иванчук 8. Карякин – Гельфанд 9. Карлсен – Ананд 10. Тимофеев – Хисматуллин Морозевич – Вашье Лаграв. Партия-титан. Накал до последнего хода, стремление к искусству, игра ДВОИХ. Приз тоже делится. Крамник – Пономарев. Еще одна партия-титан. Менее изысканная, чем предыдущая. Меньше ошибок. Остальное все так же. +Крамник за нее проголосовал. Карлсен – Ван Юэ. Высокое качество партии. Оба противника играли на результат, но, думаю, самая сильная "трудовая" игра в году. По напряжению, как две первых. Концовка понравилась: этюд. Иванчук – Алексеев. Полет приветствуется. Качество партии очень высокое с самого дебюта, судя по анализу Глейзерова. Ненайденная защита «ладья f7» только украшает партию. Вокатуро – Хилларп-Перссон. Читал комментарии победителя. Пишет, что атака корректная, а раз так, то высокое место. Белявский – Накамура. Хорошая атака. Немного стандартная, но все-таки красивая, с тихими ходами. Широв – Иванчук. Самая "удивительная" партия. Удивительная потому, что соперники (или соавторы) поставили задачу по ходу игры удивлять друг друга. Молодцы! Карякин – Гельфанд. Понравилась нестандартными действиями. Игра на высоком понимании. Карлсен – Ананд. Два цугцванга по ходу игры в эндшпиле при немалом количестве фигур на доске. Неброско, но красиво. Тимофеев – Хисматуллин. На десятое место потянет :) Иванов 1. Иванчук – Алексеев 2. Гельфанд – Леко 3. Крамник – Пономарев 4. Яковенко – Крамник 5. Карлсен – Ван Юэ 6. Камский – Топалов 7. Белов – Грищук 8. Карякин – Гельфанд 9. Топалов – Ван Юэ 10. Леко – Гельфанд В прошедшем году было сыграно много интересных, запоминающихся партий, причем очень разноплановых! Тут и яркие комбинационные атаки (выделяются, например, Вокатуро – Хилларп-Перссон, Иванишевич – Постный и Котрониас – Григорьянц), и сложные стратегические, маневренные партии, и тончайшие окончания (например, Мотылев – Гашимов, или партия Тимофеев – Хисматуллин чего стоит – ее заключительная часть затмила даже знаменитую встречу Мак-Доннель - Лябурдоннэ!). Так что сделать осознанный выбор было очень непросто! Но я все-таки включил в свою десятку и поставил на первые места такие партии, в которых соперники пытались дать ответы на ключевой "вопрос современности": что важнее – инициатива или материал? За инициативу уже в дебюте люди отдавали фигуры (Иванчук – Алексеев, Карлсен – Ван Юэ), а уж отдачей одной (Топалов – Ван Юэ) или двух (Гельфанд – Леко) пешек сейчас никого не удивишь! И все же, те встречи, где дух оказывался сильнее материи, я и вывел в лидеры своего списка. Ведь наш конкурс – это все-таки "приз зрительских симпатий", не правда ли?! А в остальном, все необходимые слова уже были сказаны в итогах месяца, так что мыслью по древу сейчас можно и не растекаться. Погонина 1. Морозевич – Вашье-Лаграв 2. Крамник – Пономарев 3. Карлсен – Ван Юэ 4. Белявский – Накамура 5. Тимофеев – Хисматуллин 6. Гельфанд – Леко 7. Ананд – Леко 8. Полгар – Гельфанд 9. Свидлер – Нюбак 10. Вокатуро – Хилларп-Перссон Морозевич – Вашье Лаграв. Одна из самых запоминающихся партий года. Атака в пользу белых и осечка, которой блестяще воспользовались черные, проведя увлекательный эндшпиль. Крамник – Пономарев. Увлекательная партия, от которой невозможно было оторваться во время онлайна. Карлсен – Ван Юэ. Интересная, сложная партия со взаимными шансами, и красивейший этюд в конце. Белявский – Накамура. Атака на одном дыхании. Тимофеев – Хисматуллин. Эндшпиль, запоминающийся надолго. Гельфанд – Леко. Силу двух слонов еще никто не отменял :). Эта партия прекрасная тому иллюстрация. Ананд – Леко. Чистая партия, практически без шансов для черных. Полгар – Гельфанд. Юдит в своей стихии. Когда она так атакует, спастись почти невозможно. Очень красивая атака. Свидлер – Нюбак. Петр прекрасно воспользовался сильными сторонами коней. Черные так и не смогли укрыться от их прыти. Вокатуро – Хилларп-Перссон. Партия в стиле старых мастеров. Красивая атака с жертвами и гуляющий по доске король. И еще несколько списков с сокращенными пояснениями. Ильескас 1. Карлсен – Ананд 2. Морозевич – Вашье-Лаграв 3. Иванчук – Алексеев 4. Крамник – Пономарев 5. Широв – Иванчук 6. Крамник – Карлсен 7. Иванишевич – Постный 8. Карякин – Гельфанд 9. Полгар – Гельфанд 10. Карлсен – Крамник Было много захватывающих партий. Прошу прощения за то, что мне так нравится эндшпиль Карлсен – Ананд. Может быть, из-за того, что я уже старый гроссмейстер, может быть, из-за того, что я много играл с Анандом и знаю, как трудно его победить (мне это так ни разу и не удалось). Мовсесян 1. Тимофеев – Хисматуллин 2. Бакро – Аронян 3. Морозевич – Вашье Лаграв 4. Котрониас – Григорьянц 5. Широв – Нисипяну 6. Свидлер – Нюбак 7. Грищук – Аронян (Охрид) 8. Полгар – Гельфанд 9. Вокатуро – Хилларп-Перссон 10. Иванчук – Алексеев Позволю себе только короткий комментарий к партии Тимофеев – Хисматуллин: думаю, что ради возможности сделать такой ход, как 49.b4!!, многие из нас вообще играют в шахматы! Вокатуро 1. Белявский – Накамура 2. Тимофеев – Хисматуллин 3. Камский – Топалов 4. Зибрехт – Сутовский 5. Котрониас – Григорьянц 6. Полгар – Гельфанд 7. Иванишевич – Постный 8. Шорт – Мчедлишвили 9. Азаров – Сочко 10. Широв – Нисипяну Timofeev – Khismatullin it's one of the funniest game that I ever seen! Кряквин 1. Тимофеев – Хисматуллин 2. Иванчук – Алексеев 3. Крамник – Карлсен 4. Полгар – Гельфанд 5. Карякин – Гельфанд 6. Зибрехт – Сутовский 7. Широв – Нисипяну 8. Бакро – Аронян 9. Камский – Топалов 10. Гельфанд – Леко Тимофеев – Хисматуллин. Никакой класс игры, никакая дебютная подготовка не могут заменить такого финала! (Вот так, Артем! А ты говоришь – на десятое место потянет!) После сухого суммирования выяснилось, что поколение, пока еще не желающее уступать молодой поросли места на пьедесталах крупнейших турниров, в прошлом году оказалось на высоте и в творческом плане. Первое место от второго отделили всего лишь 3 балла! Золотую ветвь получил поединок КАРЯКИН – ГЕЛЬФАНД: на первое место его поставили Мотылев, Наер, Барский, Сакаев, Томашевский, 3 вторых, 3 третьих, 193 балла. Серебро с золотым отливом – у партии ИВАНЧУК – АЛЕКСЕЕВ. Первое место – Лысый, Зонтах, Иванов, Бологан, Голод, 5 вторых, 3 третьих, 190 баллов. Бронза – у марафона КРАМНИК – ПОНОМАРЕВ. Первое место – Глейзеров, Щербаков, Витюгов, Костенюк, 6 вторых, 3 третьих, 168 баллов. Дорогие Борис, Василий и Владимир! Позвольте выразить восхищение вашими выдающимися дарованиями и пожелать вам дальнейших спортивных и художественных удач. Следом за главными призерами идут две фантасмагории. 4. ТИМОФЕЕВ – ХИСМАТУЛЛИН. Первое место – Мовсесян, Кряквин, Коротылев, Баклан, Красенков, 1 второе, 1 третье, 160 баллов. 5. МОРОЗЕВИЧ – ВАШЬЕ-ЛАГРАВ. Первое место – Жукова, Тимофеев, Александрова, Погонина, Грищук, 2 вторых, 1 третье, 136 баллов. Далее на небольшом расстоянии – два могучих образца высокой стратегии и техники. 6. КАМСКИЙ – ТОПАЛОВ. Первое место – Мирошниченко, Яковенко, 3 вторых, 3 третьих, 131 балл. 7. КАРЛСЕН – АНАНД. Первое место – Ильескас, Т.Косинцева, Рязанцев, Олексиенко, 3 вторых, 1 третье, 129 баллов. Следующую пару весьма разнохарактерных поединков также разделяет всего два балла, причем в стартовом списке они также расположены по соседству. 8. БЕЛЯВСКИЙ – НАКАМУРА. Первое место – Голубев, Вокатуро, 1 второе, 2 третьих, 121 балл. 9. ГЕЛЬФАНД – ЛЕКО. Первое место – Н.Косинцева, 1 второе, 3 третьих, 119 баллов. Замыкает десятку романтическое приключение. 10. ВОКАТУРО – ХИЛЛАРП-ПЕРССОН. Первое место – Загребельный, Чмилите, 2 вторых, 2 третьих, 112 баллов. Перечисленная десятка безоговорочно укладывается в понятие Топ-10, так как остальные партии не одолели рубеж в 100 баллов. Назову еще 5 поединков, симпатия к которым носила более-менее массовый характер. 11. Касымжанов – Чепаринов. 2 вторых, 2 третьих, 88 баллов. 12. Полгар – Гельфанд. 2 вторых, 84 балла. 13. Карлсен – Ван Юэ. Первое место – Рублевский, 2 вторых, 2 третьих, 71 балл. 14. Бакро – Аронян. 2 вторых, 1 третье, 62 балла. 15. Иванишевич – Постный. 1 второе, 2 третьих, 59 баллов. Первой строчкой в списках также отмечены Леко – Гельфанд (Одесский), Ананд – Леко (Ланда), Белов – Грищук (Сутовский), Широв – Иванчук (Криворучко), Карякин – Грищук (Сюгиров). Более мелкие подробности – в таблице. Думаю, что ничего существенного из того, что было создано в прошлом году, не упустил. Разве что у напряженного ничейного поединка Карлсен – Крамник из Мемориала Таля могли бы найтись поклонники. Надеюсь, Владимир и Магнус не будут в претензии: «ихних междусобойчиков» тут и так хватает. Два результативных поединка в Дортмунде и Лондоне в сумме набрали 71 балл, с московской ничьей имели шанс добрать до ста. Но все-таки многоборье – не наш жанр! Пока вы смотрите, как голосовали эксперты, я подготовлю обещанную статистику по их мнениям. Александрова 1. Морозевич – Вашье-Лаграв 2. Крамник – Пономарев 3. Акопян – Карякин 4. Тимофеев – Хисматуллин 5. Касымжанов – Чепаринов 6. Гельфанд – Леко 7. Карлсен – Ван Юэ 8. Карлсен – Ананд 9. Иванчук – Алексеев 10. Грищук – Аронян (Охрид) Баклан 1. Тимофеев – Хисматуллин 2. Иванчук – Алексеев 3. Иванишевич – Постный 4. Рязанцев – Сюгиров 5. Бакро – Аронян 6. Карякин – Гельфанд 7. Камский – Топалов 8. Сакаев – Эльянов 9. Гельфанд – Леко 10. Крамник – Пономарев Барский 1. Карякин – Гельфанд 2. Крамник – Пономарев 3. Грищук – Аронян (Охрид) 4. Иванчук – Карякин 5. Широв – Волокитин 6. Вокатуро – Хилларп-Перссон 7. Белявский – Накамура 8. Полгар – Гельфанд 9. Гельфанд – Леко 10. Шорт – Мчедлишвили Бологан 1. Иванчук – Алексеев 2. Полгар – Гельфанд 3. Гельфанд – Леко 4. Карлсен – Ананд 5. Мотылев – Гашимов 6. Камский – Топалов 7. Тимофеев – Хисматуллин 8. Шорт – Мчедлишвили 9. Иванишевич – Постный 10. Широв – Нисипяну Глейзеров 1. Крамник – Пономарев 2. Карлсен – Ван Юэ 3. Касымжанов – Чепаринов 4. Сакаев – Эльянов 5. Вокатуро – Хилларп-Перссон 6. Тимофеев – Хисматуллин 7. Яковенко – Крамник 8. Камский – Топалов 9. Домингес – Карякин 10. Топалов – Ван Юэ Голод 1. Иванчук – Алексеев 2. Бакро – Аронян 3. Домингес – Морозевич 4. Касымжанов – Чепаринов 5. Гельфанд – Леко 6. Крамник – Карлсен 7. Широв – Волокитин 8. Леко – Гельфанд 9. Тимофеев – Хисматуллин 10-13. Ананд – Леко, Свидлер – Нюбак, Иванишевич – Постный, Камский – Топалов Голубев 1. Белявский – Накамура 2. Вокатуро – Хилларп-Перссон 3. Грищук – Аронян (Охрид) 4. Полгар – Гельфанд 5. Свидлер – Нюбак 6. Ананд – Леко 7. Тимофеев – Хисматуллин 8. Карякин – Гельфанд 9. Иванчук – Алексеев 10. Морозевич – Вашье-Лаграв Жукова 1. Морозевич – Вашье-Лаграв 2. Иванчук – Алексеев 3. Белявский – Накамура 4. Полгар – Гельфанд 5. Иванишевич – Постный 6. Крамник – Пономарев 7. Тимофеев – Хисматуллин 8. Крамник – Карлсен 9. Вокатуро – Хилларп-Перссон 10. Карякин – Гельфанд Загребельный 1. Вокатуро – Хилларп-Перссон 2. Карлсен – Ананд 3. Тимофеев – Хисматуллин 4. Касымжанов – Чепаринов 5. Гельфанд – Леко 6. Белявский – Накамура 7. Широв – Волокитин 8. Камский – Топалов 9. Карякин – Гельфанд 10. Мотылев – Гашимов Зонтах 1. Иванчук – Алексеев 2. Леко – Гельфанд 3. Карякин – Гельфанд 4. Касымжанов – Чепаринов 5. Карякин – Грищук 6. Гельфанд – Леко 7. Камский – Топалов 8. Иванчук – Карякин 9. Сакаев – Эльянов 10. Бакро – Аронян Коротылев 1. Тимофеев – Хисматуллин 2. Белявский – Накамура 3. Леко – Гельфанд 4. Карякин – Гельфанд 5. Вокатуро - Хилларп-Перссон 6. Яковенко – Крамник 7. Рязанцев – Сюгиров 8. Грищук – Аронян (Линарес) 9. Белов – Грищук 10. Карлсен – Ван Юэ Н.Косинцева 1. Гельфанд – Леко 2. Карлсен – Ананд 3. Крамник – Пономарев 4. Камский – Топалов 5. Белов – Грищук 6. Полгар – Гельфанд 7. Тимофеев – Хисматуллин 8. Иванишевич – Постный 9. Рязанцев – Сюгиров 10. Акопян – Карякин Т.Косинцева 1. Карлсен – Ананд 2. Крамник – Пономарев 3. Камский – Топалов 4. Гельфанд – Леко 5. Полгар – Гельфанд 6. Иванчук – Алексеев 7. Тимофеев – Хисматуллин 8. Белявский – Накамура 9. Белов – Грищук 10. Мотылев – Гашимов Костенюк 1. Крамник – Пономарев 2. Карлсен – Ван Юэ 3. Домингес – Карякин 4. Полгар – Гельфанд 5. Свидлер – Нюбак 6. Морозевич – Вашье-Лаграв 7. Зибрехт – Сутовский 8. Вокатуро – Хилларп-Перссон 9. Котрониас – Григорьянц 10. Акопян – Карякин Красенков 1. Тимофеев – Хисматуллин 2. Вокатуро – Хилларп-Перссон 3. Иванишевич – Постный 4. Карякин – Гельфанд 5. Сюгиров – Чепаринов 6. Иванчук – Алексеев 7. Белявский – Накамура 8. Рязанцев – Сюгиров 9. Бакро – Аронян 10. Шорт – Мчедлишвили Криворучко 1. Широв – Иванчук 2. Карлсен – Ананд 3. Иванчук – Карякин 4. Вокатуро – Хилларп-Перссон 5. Карякин – Гельфанд 6. Бакро – Аронян 7. Морозевич – Вашье-Лаграв 8. Грищук – Аронян (Линарес) 9. Тимофеев – Хисматуллин 10. Леко – Гельфанд Ланда 1. Ананд – Леко 2. Крамник – Карлсен 3. Касымжанов – Чепаринов 4. Вокатуро – Хилларп-Перссон 5. Морозевич – Вашье-Лаграв 6. Домингес – Морозевич 7. Леко – Гельфанд 8. Рязанцев – Сюгиров 9. Тимофеев – Хисматуллин 10. Грищук – Аронян (Охрид) Лысый 1. Иванчук – Алексеев 2. Касымжанов – Чепаринов 3. Рязанцев – Сюгиров 4. Карякин – Гельфанд 5. Свидлер – Нюбак 6. Гельфанд – Леко 7. Ананд – Леко 8. Бакро – Аронян 9. Тимофеев – Хисматуллин 10. Котрониас – Григорьянц Мирошниченко 1. Камский – Топалов 2. Крамник – Пономарев 3. Карлсен – Крамник 4. Гельфанд – Леко 5. Иванишевич – Постный 6. Касымжанов – Чепаринов 7. Белявский – Накамура 8. Топалов – Ван Юэ 9. Мотылев – Гашимов 10. Сюгиров – Чепаринов Мотылев 1. Карякин – Гельфанд 2. Иванчук – Карякин 3. Иванчук – Алексеев 4. Тимофеев – Хисматуллин 5. Белявский – Накамура 6. Свидлер – Нюбак 7. Карякин – Грищук 8. Рязанцев – Сюгиров 9. Карлсен – Ананд 10. Мотылев – Гашимов Наер 1. Карякин – Гельфанд 2. Камский – Топалов 3. Гельфанд – Леко 4. Карлсен – Ван Юэ 5. Тимофеев – Хисматуллин 6. Карлсен – Ананд 7. Крамник – Пономарев 8. Белявский – Накамура 9. Иванчук – Алексеев 10. Иванишевич – Постный Одесский 1. Леко – Гельфанд 2. Карякин – Гельфанд 3. Иванчук – Алексеев 4. Широв – Волокитин 5. Ананд – Леко 6. Акопян – Карякин 7. Карлсен – Ананд 8. Белов – Грищук 9. Тимофеев – Хисматуллин 10. Яковенко – Крамник Олексиенко 1. Карлсен – Ананд 2. Полгар – Гельфанд 3. Вокатуро – Хилларп-Перссон 4. Морозевич – Вашье-Лаграв 5. Белявский – Накамура 6. Акопян – Карякин 7. Ананд – Леко 8. Топалов – Ван Юэ 9. Иванчук – Карякин 10. Камский – Топалов Рублевский 1. Карлсен – Ван Юэ 2. Домингес – Морозевич 3. Грищук – Аронян (Линарес) 4. Бакро – Аронян 5. Крамник – Найдич 6. Карлсен – Ананд 7. Гельфанд – Леко 8. Леко – Гельфанд 9.Свидлер – Нюбак 10. Вокатуро – Хилларп-Перссон Рязанцев 1. Карлсен – Ананд 2. Касымжанов – Чепаринов 3. Гельфанд – Леко 4. Широв – Нисипяну 5. Иванчук – Алексеев 6. Мотылев – Гашимов 7. Карякин – Гельфанд 8. Крамник – Пономарев 9. Котрониас – Григорьянц 10. Грищук – Аронян (Линарес) Сакаев 1. Карякин – Гельфанд 2. Иванишевич – Постный 3. Камский – Топалов 4. Азаров – Сочко 5. Тимофеев – Хисматуллин 6. Топалов – Ван Юэ 7. Касымжанов – Чепаринов 8. Сакаев – Эльянов 9. Иванчук – Алексеев 10. Полгар – Гельфанд Сутовский 1. Белов – Грищук 2. Камский – Топалов 3. Крамник – Пономарев 4. Морозевич – Вашье-Лаграв 5. Ананд – Леко 6. Белявский – Накамура 7. Гельфанд – Леко 8. Карлсен – Крамник 9. Яковенко – Крамник 10. Грищук – Аронян (Линарес) Сюгиров 1. Карякин – Грищук 2. Камский – Топалов 3. Карякин – Гельфанд 4. Карлсен – Крамник 5. Иванчук – Карякин 6. Касымжанов – Чепаринов 7. Свидлер – Нюбак 8. Белов – Грищук 9. Тимофеев – Хисматуллин 10. Широв – Нисипяну Чмилите 1. Вокатуро – Хилларп-Перссон 2. Иванчук – Алексеев 3. Карякин – Гельфанд 4. Морозевич – Вашье-Лаграв 5. Белов – Грищук 6. Широв – Нисипяну 7. Бакро – Аронян 8. Крамник – Пономарев 9. Тимофеев – Хисматуллин 10. Касымжанов – Чепаринов Щербаков 1. Крамник – Пономарев 2. Морозевич – Вашье-Лаграв 3. Бакро – Аронян 4. Рязанцев – Сюгиров 5. Карякин – Гельфанд 6. Домингес – Карякин 7. Котрониас – Григорьянц 8. Иванишевич – Постный 9. Широв – Волокитин 10. Мотылев – Гашимов Яковенко 1. Камский – Топалов 2. Карякин – Гельфанд 3. Карлсен – Ананд 4. Белявский – Накамура 5. Касымжанов – Чепаринов 6. Гельфанд – Леко 7. Домингес – Карякин 8. Домингес – Морозевич 9.Карлсен – Крамник 10. Широв – Иванчук Создатель одного из самых запоминающихся полотен 2009 года Артем Тимофеев в прошлом году тоже «играл» в жюри, но угадал не слишком много «букв». На сей раз он вместе с Евгением Наером стал лучшим выразителем общего мнения – число пересечений их десяток с финальной равно восьми. По 7 правильных ответов у Натальи Жуковой, Татьяны Косинцевой и Сергея Загребельного. Александр Грищук назвал 6 партий, вошедших в число лауреатов, но, как мы еще помним, его десятка – на самом деле восьмерка, так что он заслуживает отдельного упоминания. Крепкими середняками можно считать тех, у кого совпало от 4 до 6 позиций. Довольно многочисленной оказалась в этом году группа «оригиналов». В прошлый раз только Михаил Красенков остановился на отметке «3», а сейчас таких экспертов шесть – Александра Костенюк, Даниеле Вокатуро, Константин Ланда (не секрет, что Костя работает и с чемпионкой мира, и с юным итальянским талантом), Руслан Щербаков, Сергей Рублевский (Сергея и Руслана связывают очень давние дружеские отношения) и Санан Сюгиров (его тренер Андрей Зонтах, в прошлом году давший семь верных ответов, теперь снизил показатель до 4-х). Здесь, думается, есть пища для ума, ищущего великого смысла в малозначащих совпадениях. У Виталия Голода – 3 из 9, а одна из тех четырех партий, которые делят у него 10-е место – Камский – Топалов. Не знаю, как тут считать, но раздумья на эту тему легко перебиваются вопросом «да какая разница?». Верно определить первую тройку оказалось непосильной задачей. Может быть, в следующем году мне стоит тоже поучаствовать в голосовании? У меня будет неплохой шанс стяжать славу прозорливца, если, конечно, удастся гневно и убедительно отмести подозрение, что я составлял свой список после получения мнений всех остальных экспертов. До этого, впрочем, еще далеко, сначала доведем до конца 2010-й, а там… Михаил Кобалия совсем недавно подбросил мне идею «Партии десятилетия». Звучит заманчиво, но если попытаться поднять такой проект, то уж точно будет не до глупых шуток. На этом позвольте считать церемонию закрытой, еще раз спасибо всем создателям и ценителям произведений шахматного искусства!
|
|
|
