В отчетном голосовании мы общими усилиями победили Магнуса Карлсена. В изощренной форме. Мало того, что его партия заняла второе место, уступив поединку-лауреату ничтожные 2 балла, – это к тому же была проигранная им партия! А та, которую он выиграл, отстала еще на 10 баллов и пришла к финишу третьей. В июне мы узнаем, насколько реальны нынче надежды превзойти Магнуса в спортивном соревновании – норвежский супертурнир и чемпионат мира по рапиду и блицу в Дубае дает возможность его соперникам попытать счастья во всех форматах. Если же чемпион мира везде займет первые места, то конкурентов милости просим в наш творческий оазис – здесь с ним еще можно бороться.
Просмотр партий
Состав жюри: Владимир Барский, Дмитрий Кряквин, Сергей Загребельный, Михаил Прусикин, Константин Ланда, Константин Сакаев, Сергей Иванов, Адриан Михальчишин, Виталий Голод
Прежде чем назвать победителей – несколько слов о непопаданиях и несовпадениях. Дмитрий Кряквин, прислав свой вариант десятки, спохватился и отправил вдогонку письмо с одним-единственным вопросом: «А как же Волокитин – Бортник?» Да, в мой предварительный список вошла эта партия, в которой талантливый украинский юниор, произведший фурор на командном чемпионате России, обыграл черными именитого соотечественника, главного лауреата «Партии года-2012». Если бы этот список состоял из 19-20 партий, то он с большой вероятностью стал бы окончательным, и поводов для вопроса не возникло. Однако на сей раз при сборе материала мне навскидку приглянулось более 30 партий, и пришлось заняться отсевом, то есть поисками пятен на солнцах. Видимо, этот процесс затягивает, требовательность рискует перейти в придирчивость.
Главной изюминкой поединка Волокитин – Бортник является жертва двух качеств. Между первой и второй промежуток был, как положено, кратким, и вот на этом отрезке белые действовали крайне неудачно, причем компьютерная оценка, как мне кажется, в данном случае совпадает с человеческими ощущениями. Решиться на вторую жертву черным было довольно легко, за два качества они получили три пешки – следует ли это вообще считать жертвой? А уж если сравнивать в возникшей конкретной позиции белые ладьи с черными слонами и пешками…
А.Волокитин – А.Бортник
Александра можно и нужно поздравить с отличной игрой, а вот Андрей был явно не на высоте. Именно по этой причине партия не попала в окончательный список. С другой стороны, из таблицы вы увидите, что два поединка не вошли в десятку ни у одного из экспертов. Очевидно, где-то ведущий был излишне требователен, а где-то чересчур снисходителен. Прошу не судить строго.
«У старого наблюдателя от целого дня напряжённого всматривания глаз, что называется, ''замыливался'', он, чего и не было, замечал, а то, что вновь появлялось, не видел».
А теперь перейдем к главной части церемонии. Лучшим в апреле жюри признало поединок Мотылев – Наер. Евгений, по его признанию, был удручен собственной игрой в дебюте и в поисках контршансов обнаружил идею с жертвой качества. Александр пошел на принципиальное продолжение, но допустил просчет, слишком поздно заметив указанный в обзоре тура вариант с 20.dxe5, где черные победно завершают наступление неспешным подключением ладьи. В партии эта фигура также сыграла первую скрипку, выйдя на ударную позицию после пары кротких оборонительных ходов – а по дороге черные пожертвовали еще и слона. Правда, Евгений совершил помарку, пытаясь с комфортом освободить свою главную боевую единицу от связки, однако соперник не воспользовался предоставленным темпом, и в финале белые, имея на ладью больше, капитулировали ввиду неизбежного мата. Превосходный образец «испанской» контратаки!
2 первых места (Сакаев, Ланда), 1 второе, 1 третье, 70 баллов.
Раджабов, в отличие от Наера, качество не пожертвовал, а забрал. Но для доказательства отсутствия компенсации ему потребовалось исполнить полтора десятка ювелирных ходов, причем напротив него сидел, как вы уже поняли из вступления, не абы кто… Сочетание общеукрепляющих ходов с двумя крайне болезненными для соперника пешечными тычками дало в результате эндшпиль, где Филидор торжествовал над Буденным. В будущей книге «Староиндийская в исполнении Теймура Раджабова» эта победа займет видное место.
3 первых (Иванов, Кряквин, Голод), 1 второе, 68 баллов.
Ну, а дальше все же идет партия, в которой Магнус Карлсен номинируется на лучшее исполнение роли первого плана. В январе он выдал шедевр в первом же туре своего первого турнира в ранге чемпиона мира – победа над Борисом Гельфандом стала «партией месяца». Стартовый тур Мемориала Вугара Гашимова ему также удался. Любопытно, что Гельфанд и здесь фактически является полноправным соучастником, ведь Мамедьяров применил ту же дебютную схему, что Магнус против Бориса на лондонском турнире претендентов. Задачу «борьбы с самим собой» норвежец решил с блеском. Его ассистент Петер-Хайне Нильсен сформулировал это следующим образом: «В Лондоне Магнус добился того, что ход Гельфанда е4-е5 выглядел чуть ли не стратегической ошибкой, в то время как в данной партии это продвижение производит впечатление выигрывающей идеи. В пользу белых здесь мелкие детали, но главным образом речь идет о способности видеть положительные стороны позиции и отличном умении их использовать».
Подробности – в онлайне Евгения Глейзерова.
1 первое место (Михальчишин), 1 второе, 1 третье, 58 баллов.
Апрельская подборка делится на три примерно равные части: одна – командное первенство России в Лоо, другая – два турнира Мемориала Вугара Гашимова в Шамкире. Звучание имен и статус соревнований изначально внушают благоговение. А в последней трети списка – массовые турниры, веселье, буйство фантазии. И «такой хоккей», как свидетельствует голосование, нам тоже нужен!
Тормозящая жертва пешки е5-е6 встречается в различных дебютах, b2-b4 в сицилианской – идея также хорошо известная. В партии Салем – Иванишевич белым удалось совместить. А вот перевод слона через е8 на f7 с попутной жертвой ферзя – тут прецеденты еще надо поискать. Тихий ход с удушающим эффектом 18.f4! дал черным понять, что простым возвратом материала дело не ограничится.
2 первых места (Загребельный, Прусикин), 1 второе, 55 баллов.
Последний подвиг Сергея Карякина перед беспримерной серией ничьих – победа над Сананом Сюгировым в первый день командного чемпионата России. Отличная постановка дебюта, замысловатые перемещения тяжелых фигур в середине игры, осложненные расположением короля на е7, затем короткая комбинация с выигрышем качества и длинная – с мнимой жертвой ладьи и предусмотренным заранее важным ходом 46…Qg8-h8! И гимн пехоте в финальной позиции.
2 вторых, 1 третье, 39 баллов.
От первой партии стартового списка переносимся к последней. Вашье-Лаграв защищает цвета итальянского клуба, партия с Давидом рано сворачивает с теоретических путей, однако происходят маневры, более-менее привычные для английских построений. Исподволь подготовленная атака на королевском фланге была столь искусно замаскирована, что белые до последнего не верили в ее силу. И похоже, лишь выиграв фигуру, осознали, что королю не выбраться из частокола собственных пешек. Каскад из двух жертв поставил эффектную точку.
2 вторых, 1 третье, 38 баллов.
На седьмой позиции – Морозевич – Грищук. После непритязательно разыгранного белыми дебюта черные захватывают инициативу, в ходе дальнейшей борьбы выигрывают пешку, а на стадии реализации расставляют коварнейшую ловушку, в которую соперник попадается. Для широкой публики – весьма наглядный пример того, как гроссмейстер просчитывает на 10-15 ходов вперед, ничуть не уступая в дальновидности компьютеру.
1 второе, 2 третьих, 35 баллов.
Карлсен – Каруана. Колоссальное спортивное значение способствовало созданию на доске исключительно напряженной ситуации. Но после ошибки Каруаны на 20-м ходу последовала эффективная и беспощадная цепочка из 30 ходов в исполнении чемпиона мира, и места распределились в соответствии с рейтингом.
1 первое место (Барский), 1 третье, 30 баллов.
Об остальном расскажут таблица и тексты партий. До встречи через месяц!
Апрель 2014 |
Барский |
Сакаев |
Загребельный |
Иванов |
Прусикин |
Кряквин |
Ланда |
Михальчишин |
Голод |
Баллы |
Место |
Сюгиров-Карякин |
4 |
|
4 |
11 |
|
9 |
11 |
|
|
39 |
5 |
Морозевич-Грищук |
11 |
9 |
1 |
|
9 |
|
5 |
|
|
35 |
7 |
Мотылев-Наер |
5 |
13 |
11 |
9 |
7 |
5 |
13 |
7 |
|
70 |
1 |
Джобава-Свидлер |
9 |
5 |
|
|
4 |
3 |
1 |
|
|
22 |
10-11 |
Грищенко-Джобава |
|
|
|
3 |
|
|
|
2 |
5 |
10 |
16 |
Чмилите-Гунина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
17-18 |
Гиря-Костенюк |
1 |
4 |
|
6 |
|
|
7 |
3 |
1 |
22 |
10-11 |
Карлсен-Мамедьяров |
|
1 |
7 |
5 |
11 |
6 |
9 |
13 |
6 |
58 |
3 |
Карлсен-Раджабов |
7 |
11 |
3 |
13 |
1 |
13 |
2 |
5 |
13 |
68 |
2 |
Карлсен-Каруана |
13 |
|
|
1 |
|
7 |
|
|
9 |
30 |
8 |
Войташек-Сафарли |
6 |
7 |
|
|
|
1 |
|
4 |
|
18 |
14 |
Бакро-Эльянов |
|
3 |
6 |
|
2 |
3 |
6 |
|
|
20 |
13 |
Со-Морадиабади |
|
6 |
|
2 |
5 |
|
|
6 |
2 |
21 |
12 |
Дуда-Войташек |
|
|
5 |
4 |
|
|
|
|
7 |
16 |
15 |
Салем-Иванишевич |
2 |
|
13 |
7 |
13 |
2 |
3 |
11 |
4 |
55 |
4 |
Джукич-Канмазалп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
17-18 |
Гаевский-Донченко |
|
2 |
2 |
|
6 |
4 |
|
9 |
3 |
26 |
9 |
Давид-Вашье-Лаграв |
3 |
|
9 |
|
3 |
11 |
1 |
|
11 |
38 |
6 |