четверг, 21.11.2024
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Чемпионат США, Сент-Луис11.10
FIDE Women’s Grand Prix29.10
Матч на первенство мира20.11
Поддержать сайт

Картотека

Марк ДВОРЕЦКИЙ,
заслуженный тренер СССР

Компьютерные ходы без компьютера


Анализируя с компьютером острые комбинационные схватки, я почти всегда натыкаюсь на серьезные промахи обоих соперников. Но, конечно, не только промахи, да и не ради них ведется анализ. Выявляются эффектные ходы, глубокие, совершенно неочевидные идеи, доставляющие большое эстетическое удовольствие даже искушенным знатокам, много чего повидавшим на своем веку.
В большинстве случаев яркие находки относятся, увы, к разряду упущенных возможностей или присутствуют в побочных, не случившихся в партии вариантах. Поэтому особенно приятно наблюдать, как шахматист успешно разгадывает головоломку в процессе турнирной борьбы.
Но вот что любопытно: по моему ощущению, подобные озарения чаще случались в докомпьютерную эпоху. С одной стороны, это, очевидно, объясняется убыстрением контроля времени. Но есть и другая, не менее существенная причина. В процессе подготовки и при анализе сыгранных партий игроки в прошлом не имели возможности прибегнуть к машинному интеллекту – до всего приходилось доходить своим умом. А значит, постоянно тренировалась изобретательность, способность докапываться до сути позиции, искать и находить оптимальные решения. В наши дни, доверяясь компьютеру, гроссмейстеры меньше тренируют свои навыки и способности, а потому хуже решают сложные задачи за доской.

В напряженном поединке, предлагаемом вашему вниманию, сражались партнеры далеко не элитного уровня, не обладавшие даже гроссмейстерским титулом. И тем не менее, уверен, что идеей, найденной белыми в разгар битвы, гордился бы любой из ведущих современных гроссмейстеров.

Шнапик – Пейн
Манчестер 1982

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 c5 6.dxc5 Qa5 7.Bd3 Qxc5 8.Qe2 Bg4 9.Be3 Qa5 10.0-0 Nc6 Разыгран один из актуальных в свое время вариантов защиты Пирца-Уфимцева.

11.Qf2!? Интересный замысел: белые надеются спровоцировать размен легких фигур на f3, не прибегая к ходу 11.h3 , чтобы впоследствии использовать поле h3 для ферзя или ладьи.

11...Bxf3

Черные идут навстречу противнику, очевидно, опасаясь в случае 11...0-0 ответа 12.Nd4!.

12.Qxf3 0-0 13.Kh1 Rac8

Заслуживало внимания и 13...Nb4.

14.a3 Nd7

15.Qh3!?

Александр Шнапик был любителем острой игры, охотно жертвовал материал. Вот и сейчас он отказывается от солидного 15.Bd2 , позволяя сопернику разрушить свой ферзевый фланг.

15...Bxc3!? 16.bxc3 Nc5 17.Bd2 Qa4 18.Rae1 Nxd3 19.cxd3

1...?

19...Qxa3?!

Черные принимают вызов: забирают оставленную без защиты пешку, позволяя противнику создать опасные угрозы на королевском фланге. На мой взгляд, стоило предупредить агрессию, притормозив неприятельские пешки ходом 19...f5! .

20.f5 Qb2

Малькольм Пейн готов расстаться с качеством после 21.Bh6 Qxc3 . Взамен у него будут две пешки и удобные поля в центре для коня. Однако следует важный промежуточный ход, провоцирующий ослабление королевского фланга.

21.Bg5! f6

Вынуждено! В случае 21...Qxc3? решало 22.f6. Например, 22...h5 (единственная попытка защиты) 23.fxe7 Rfe8 24.g4! hxg4 25.Qxg4 +- со страшной угрозой 26.Bf6.

22.Bh6 Qxc3 23.fxg6 Размен пешек необязателен, но мы тут не станем задерживаться. Главные приключения и, как говорят американцы, "fun" (веселье) начинаются на следующем ходу.

23...hxg6

1.?

Черные не слишком опасаются потери качества, надеясь получить после 24.Bxf8 Rxf8 25.Qh6 Ne5 (с дальнейшим 26...Rf7 или 26...Kf7 ) достойную контригру.

В распоряжении белых множество путей продолжения атаки. Попробуйте самостоятельно выбрать оптимальный.

Игорь Зайцев, написавший книгу "Атака в сильном пункте", высоко ценит такие ходы, как 24.e5?!. Почти любой ответ противника имеет свои недостатки – увы, кроме одного: 24...dxe5!

Очень неплохо выглядит 24.Re3. Черные должны защищаться одним из двух способов:

А) 24...Kf7 25.Bxf8 Rxf8 26.Qh7+ Ke8 (или 26...Ke6 ) 27.Qxg6+ Kd8 – у черных пешка за качество при прочной пешечной структуре, исход борьбы неочевиден;

Б) 24...Ne5!? 25.d4! (не проходит 25.Qe6+?! Rf7 26.d4? Qc4! ; неясно 25.Rg3 Kf7 26.Bxf8 Rxf8 ) 25...Qxd4 26.Qe6+ Nf7 27.Bxf8 Rxf8 28.Rg3 Kg7 29.Qxe7 Qe5 30.Rxg6+!? (сильнее, чем 30.Qxb7 Rh8 31.Qb3 Rh4 ) 30...Kxg6 31.Qxf8 Ng5 , и вновь лишнее качество отнюдь не гарантирует успеха.

Интересную задачу пришлось бы решить черным в случае 24.Rc1.

1...? Куда отступить ферзем?

Правильный ответ 24...Qd4! сохраняет черным реальные шансы на спасение после 25.Qe6+ Kh7 26.Bxf8 Rxf8 27.Qb3! (неожиданный перенос прицела на ферзевый фланг) 27...Ne5 28.Qxb7 Rf7 .

Более плотно и естественно выглядит 24...Qe5?! , и не проходит 25.Rf5? (в расчете на 25...gxf5? 26.Qh5 +-) ввиду 25...Qe6! . Однако белые наносят эффектный удар 25.d4!! , позволяющий ферзю мгновенно переметнуться на противоположный участок доски ради выигрыша важной пешки b7: 25...Qxd4 26.Qb3+ и 27.Qxb7 +- или 25...Qxe4 26.Bxf8 Rxf8 27.Qb3+ d5 28.Qxb7 Nxd4 29.Rce1 Qd3 30.Qxd5+ e6 31.Qd6 +-(угрожает 32.Rd1).

Рассмотренные нами варианты наводят на мысль, что достичь полного успеха, оперируя на одном лишь королевском фланге, едва ли получится. Натиск белых выиграет в силе, если удастся зацепить еще и слабость на ферзевом фланге: пешку b7. А теперь представьте себе, насколько сложнее прийти к такому выводу не в результате внимательного компьютерного анализа, а непосредственно за доской. Так вот, Шнапику это удалось!

24.Rb1!!

Фантастический ход! В его основе лежит простой вариант: 24...b6? 25.Bxf8 Rxf8 26.Rbc1 , и черный конь теряется.

Очарование от замысла белых лишь ненамного ослабляется тем фактом (который еще предстоит доказать), что объективно сильнее было осуществить ту же идею после предварительного выигрыша качества: 24.Bxf8! Rxf8 25.Rb1!! Kg7 (самое упорное; безнадежно 25...Nd8 26.Qh6! ) 26.Rxb7 с большим перевесом.

24...Rfe8!

Единственная защита: в случае 24...Rc7 или 24...Rb8 решало 25.Bxf8. А сейчас взятие пешки ничего не дает белым: 25.Rxb7? Ne5 26.Qe6+ Nf7 .

25.Qe6+ Kh7

1.?

А что теперь? Под боем слон, если его пожертвовать путем 26.Qf7+? Kxh6 27.Rf3 , то после 27...Ne5 28.Rh3+ Kg5 29.Rg3+ Kh6 у белых есть только вечный шах.

26.Bg5!!

Несомненно, этот блестящий удар был предусмотрен Шнапиком, еще когда он обдумывал свой 24-й ход. Черным предстоит сейчас выбрать наилучшую защиту из нескольких возможностей – при ограниченном времени на обдумывание решить такую задачу крайне нелегко.

В случае 26...fxg5 27.Rf7+ Qg7 (вынуждено) 28.Rxg7+ Kxg7 29.Rxb7 материальное преимущество белых достаточно для победы.

После 26...Nd8 27.Qh3+ Kg8 проще всего ведет к цели 28.Rbc1 Qe5 29.Rxc8 Qxg5 30.Qd7 +-. Неплохо также 28.Qh6 Nf7 29.Qxg6+ Kf8 , и теперь либо 30.Bh6+ , либо 30.Bxf6!?.

На 26...Rf8 Шнапик в "Информаторе" предлагает 27.Rxf6 Rxf6 ( 27...exf6? 28.Rxb7+ ) 28.Bxf6 Qxf6 29.Qxc8 , но, продолжая 29...Nb4 , черные еще способны оказывать сопротивление. Сильнее промежуточный шах, завлекающий короля на 8-ю горизонталь: 27.Qh3+! Kg8 28.Bxf6. При 28...Rxf6 черная ладья берется с шахом: 29.Qxc8+ Kg7 30.Qxb7 +-. Не помогает и 28...exf6 29.Rxb7 Ne7 (необходимо, чтобы ладья c8 была защищена ферзем) 30.Rxe7 Rf7 31.Rxf7 Kxf7 32.Qh7+.

Рассмотрим 26...Ne5.

1.?

Шнапик указывает вариант 27.Bxf6 exf6 28.Rxb7+ Kh6 29.Qh3+ Kg5 30.Rf5+ с матом. Но после 27...Qxd3! 28.Bxe5 dxe5 не видно, как белым использовать открытое положение неприятельского короля. Атаку усиливает 27.Rb3! , и если 27...Qd4 , то лишь теперь 28.Bxf6! +-. На 27...Qc2 решает 28.d4! (но не 28.Bxf6? Qe2! =). Безнадежно и 27...Qxb3 28.Qxb3 fxg5 29.d4.

Снова воспользуюсь американским выражением: "so far so good" (пока все хорошо). Но вот еще одну возможную защиту 26...Kg7! убедительно опровергнуть мне не удалось. В варианте 27.Bxf6+ exf6 28.Rxb7+ Ne7 29.Rxe7+ Rxe7 30.Qxe7+ Kh6 31.Qxd6 Qe5! преимущество белых, несмотря на лишнюю пешку, невелико. Именно из-за существования этого ресурса я и считаю более точным 24.Bxf8! Rxf8 25.Rb1!!.

26...Qxd3

Сделанный в партии ход не избавляет черных от серьезных затруднений.

27.Qf7+ Kh8

1.?

28.Bxf6+

Жертва слона, конечно, напрашивалась. Белые сохраняют опаснейшую атаку, но досчитать ее до конца едва ли возможно. А в анализе пути к решающему преимуществу здесь что-то не обнаруживается.

Объективно сильнее было 28.Qxg6! – здесь дела черных совсем плохи:

А) 28...fxg5 29.Qh6+ Kg8 30.Qxg5+ Kh8 31.Qh5+ Kg8 32.Rbe1! Rf8 ( 32...Qc3 33.Qg6+ Kh8 34.Qh6+ Kg8 35.Re3 +-) 33.Qg4+ Kh7 34.Rf3! (сильнее, чем выигрыш качества 34.Rf5 Rxf5 35.Qxf5+ Kg7 36.Qxc8 , что, впрочем, тоже достаточно для победы) 34...Rxf3 35.gxf3 +-;

Б) 28...Rf8 29.Rfd1 (неплохо и 29.Qh5+ Kg8 30.Bh6 Ne5 31.Rfd1 ) 29...Qc4 (мало что меняет 29...Qe2 30.Re1 Qa2 ) 30.Qh5+ Kg8 31.Bxf6! Rxf6 32.Qg4+ и 33.Qxc8 +-.

28...exf6 29.Qxf6+ Kh7 30.Rxb7+ Неясный эндшпиль, возникавший при 30.Qf7+ Kh6 31.Rb3 Rf8! 32.Rxd3 Rxf7 33.Rxf7 Ne5 34.Rh3+ Kg5 35.Rf1 , белых, конечно, не прельстил.

30...Re7 31.Rxe7+ Nxe7 32.Qxe7+ Kh6 33.Qh4+ Kg7 34.Qf6+ Kh6 35.Qf4+ Kg7?!

Значительно упорнее было 35...Kh7! , и если 36.h4 , то 36...Rg8 .

36.h4!

Угрожает 37.h5.

36...Re8

Угроза парирована: 37.h5? Qxe4 =.

37.Qf6+

1...?

37...Kh7?

Последний промах, существенно облегчающий задачу белых. Необходимо было 37...Kh6!. Прямого пути к выигрышу здесь не видно; впрочем, после 38.Qf4+ Kg7 39.Qf7+ Kh6 40.Rf4 защита очень трудна и скорее всего бесперспективна.

38.Rc1!

Ладья с темпом прорывается на 7-ю горизонталь. Борьба закончена!

38...Qe3 39.Rc7+ Kh6 40.Qg7+ Kh5 41.Qh7+ Qh6

Или 41...Kg4 42.Qxg6+.

42.g4+

Черные сдались.

Несмотря на отдельные неточности, яркая партия, очень сильно проведенная Шнапиком.

 

Последние турниры

20.11.2024

.

29.10.2024

2-й этап Гран-при ФИДЕ.

11.10.2024

Призовой фонд $250 000, $152 000 (w).

03.10.2024

.

10.09.2024

В мужских и женских командах по 4 основных игрока и по 1 запасному.

18.08.2024

.

16.08.2024

.

11.08.2024

Призовой фонд $ 175,000.

14.07.2024

Общий призовой фонд: 28 500 швейцарских франков.

09.07.2024

Призовой фонд $175 000.

25.06.2024

Призовой фонд $350,000, первый приз - $100,000.

Все турниры

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум