В конце августовского отчета я написал: «Если в ближайшие месяцы вам будет не хватать эстетических впечатлений, то вы знаете, куда вернуться». На содержание сентябрьской коллекции, на мой взгляд, нельзя пожаловаться, а вот в октябре наступил творческий спад, и впору последовать совету.

Количество партий, включенных в подборку, ниже прожиточного минимума, и многие из них не свободны от упущений, но в создавшейся ситуации я счел возможным поощрить нестандартную боевую игру.

Опять же, с учетом обстоятельств сейчас подходящее время для критических замечаний, и для вступления я предоставлю слово старейшине корпуса экспертов. Справедливости ради, положительные явления в его речи также отмечены. 

Просмотр партий

Состав жюри: Адриан Михальчишин, Владимир Барский, Сергей Загребельный, Евгений Глейзеров, Адам Тухаев, Константин Ланда, Михаил Красенков. 

Адриан Михальчишин:

«Тенденция, однако. Гран-при с ограниченным контингентом производят все меньше стоящей продукции. Матчи на первенство мира тоже идут в этом русле. Ясно, что напряжение огромное, ставки высоки, и это вынуждает игроков действовать поосторожнее уже с дебюта (хотя есть и исключения вроде матча Топалов – Ананд, где борьба велась с первого хода). Раньше о каждом турнире претендентов типа Цюриха или о турнире Пятигорского можно было выпускать интересные книги, а сейчас надо возвращаться к ежегодникам, как было в СССР в 50-е.

К счастью, юниоры и женщины пока играют в нормальные, боевые шахматы.

Может, никто пока не понял – дебютная теория уже перед гробом! Не надо и шахмат Фишера – все пытаются играть крепкие берлины и славянки. Скоро дебютные книги перестанут покупать! Вот Широв рискует иногда выходить в меран – и напоролся на мощную заготовку Гири. Но Широв последний из могикан, пытающийся играть интересно с дебюта. Сейчас надо пересидеть дебют в блиндаже, чтобы потом неожиданно выскочить в атаку. Теоретики становятся неинтересными ничейщиками. Часто они играют ничейные варианты с идеей – авось соперник не знает или попросту забыл! Какой спонсор за это платить будет?!

А тенденция ухода от магистральных линий ярко проявляется в партиях самых интересных молодых игроков современности. Родоначальник данного направления, по-видимому, Накамура, да и Карлсен не прочь идти по этому пути. Как мощно играют Джобава, Андрейкин, Раппорт, уходя от теории! Джобава на кураже может разорвать любого! Как жаль, что он не всегда сконцентрирован на шахматах».

Вы теперь достаточно подготовлены к тому, чтобы узнать имя победителя. Первое место в октябрьском голосовании заняла партия Карякин – Джобава. За подробностями обращайтесь к онлайну.

«Грузинский гроссмейстер, пожертвовав фигуру и создав в своем лучшем стиле "хаос на доске", просто запутал соперника, который, несмотря на длительные раздумья, не нашел правильной защиты» (М.Красенков).

3 первых места (Красенков, Загребельный, Михальчишин), 1 второе, 1 третье, 70 баллов.

Напомню, что в феврале Баадур получил высшее отличие за партию с Савченко.

Далее на почтительном расстоянии от главного лауреата и на непочтительном друг от друга следуют 4 партии с показателем «40+».

Употребленное Адрианом Богдановичем слово «разорвать» не очень подходит к стилю Дмитрия Андрейкина, но как и Баадур, обыграть он может любого, причем без видимости куража. Так уж совпало, что и в его случае «любым» оказался Сергей Карякин. На их партию в прямом эфире вовремя успел переключиться Алексей Коротылев, так что вы имеете возможность освежить в памяти картину боя.

Огромную роль в успехе Дмитрия сыграл оригинально разыгранный дебют, позволивший ему добиться большого перевеса по времени. Уже задолго до контроля Сергей под влиянием этого фактора принял несколько пагубных решений.

3 вторых места, 49 баллов.

«После партии один известный блицор написал мне: “Спасибо за победу в моем любимом варианте”» (Д.Андрейкин).

Третий призер Каруана – Гельфанд также попал к нам в онлайн.

«Важная теоретическая дуэль, в которой Борис Гельфанд обнародовал интересную жертву качества за инициативу. В дальнейшем оба соперника действовали совсем не близко к идеальному для данного типа позиций – компьютерному стилю, но их ходы были по-человечески сильны. В цейтноте Борис допустил грубую ошибку Ле8?, но Фабиано ей не воспользовался и, по всей видимости, пропустил красивую идею вечного шаха» (К.Ланда).

Евгений Томашевский в обзоре турнира для «64» пишет, что на него произвело особенное впечатление то, в каком стиле была выполнена Борисом Гельфандом тяжелейшая задача – «остановить “машину по реализации белого цвета”».

1 первое место (Ланда), 1 третье, 47 баллов.

На четвертой позиции – 2-я партия матча Гири – Широв. На 21-м ходу Аниш подготовил усиление по партии из Бундеслиги, которую Алексей свел вничью с Вагнером. После напряженной фигурной игры белые, имевшие коня за три пешки и владевшие инициативой, поочередно выстрелили ладьями по линии «h», переведя их туда через 4 и 5-ю горизонтали. Черные откупились ферзем, и игра вступила в техническую фазу, продолжительность которой несколько снизила «коэффициент красочности», зато позволила Гири продемонстрировать разные грани мастерства.

2 первых места (Глейзеров, Тухаев), 46 баллов.

На пятом месте – не слишком яркий, но очень точно проведенный Вашье-Лагравом поединок с Каруаной, вкратце разобранный в обзоре тура. Разыгрывание дебюта рейтинг-фаворитом можно попытаться улучшить, взяв за образец совсем свежую партию Акопян – Гао Жуй из 4-го тура опена в Катаре. В лучшей позиции с лишней пешкой Максим увеличил свой перевес с помощью эффектного движения центральной пешки под три боя. А дальше «полезно отметить, как Вашье-Лаграв с капабланковской ясностью снимает с доски все боеспособные фигуры соперника и доводит партию до победы». Надежды белых на разноцвет оказались тщетными.

1 второе место, 3 третьих, 42 балла.

Дальше идет партия Перунович – Ковалев, сыгранная на неприметном опене в Берлине. Сербский гроссмейстер применил любопытную идею Иванчука 11.Bg1, опробованную более двадцати лет назад против Корчного. На 13-м ходу белые решительно приступили к штурму на королевском фланге, не смущаясь связкой и потерей коня, причем сразу после отдачи фигуры позволили себе роскошь потерять темп на профилактический ход короля. Компьютер все-таки ставит этот смелый замысел под сомнение, однако одного неточного движения ферзя черных хватило для организации неотразимой атаки на их короля. Обе белые ладьи поднялись на третий ряд, создавая мотив жертвы ферзя на h7, и даже после их гибели у белых хватило фигур, чтобы объявить мат.

1 второе место, 36 баллов.

На седьмой строчке – Томашевский – Раджабов. Загубленный плод отличной домашней подготовки. Перипетии этой схватки достаточно подробно разобраны у нас в обзоре и с еще большей подробностью – в комментариях Евгения для «64». Жертва коня, обнаруженная секундантом Томашевского Алексеем Илюшиным, была тщательно расписана, но недостаточно хорошо повторена перед игрой.

«В результате получилось то самое "99%-ное знание", об опасности которого как-то говорил Вишватанан Ананд. Не ручаюсь за точность цитаты, но смысл был в том, что, если уж вы не помните всех деталей на 100%, порой лучше не знать ничего, чтобы думать своей головой. И действительно, не будь у меня остаточного образа сложного анализа, было бы проще посмотреть на позицию свежим взглядом и понять, что белые просто-напросто близки к победе...» (Е.Томашевский).

Недооцененное белыми простое взятие на 22-м ходу позволило сопернику выйти сухим из воды.

1 первое место (Барский), 1 третье, 32 балла.

Ориентируясь на количество набранных баллов, я мог бы здесь завершить обзор, но упомяну еще занявшую 8-е место партию Гангули – Гусева. Она любопытна сама по себе, а наблюдение Адама Тухаева придает событиям неожиданный комический оттенок: «Черные продемонстрировали заготовку по партии 2012 года Ковалевская – Романько. Знай Гангули, что Гусева и Романько – это одно и то же лицо, наверняка бы не влип в дебюте». Стоит еще упомянуть упущенный Мариной красивый выигрыш – 21…Qxf6! 22.exf6 Bd6! 23.f3 gxf1Q+ 24.Rxf1 Bxh2+ 25.Kg2 0-0-0. А в партии черным пришлось бесстрашно жертвовать одну фигуру за другой ради достижения ничьей.

И вот теперь поставим точку.