Антон Ковалев - Сергей Тивяков
Двойное фианкетто А50
Богота 2010

1.Nf3 Обычно мой соперник не идет белыми на принципиальные главные линии, предпочитая позиционную «нетеоретическую» игру. Другим его любимым ходом является 1.c4.

1...Nf6 2.c4 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2. Этот порядок ходов против меня применяют очень часто – с 1986 года я сыграл 58 таких партий. Как правило, я играю здесь 4...e6, что и остается моим основным ответом. Однако в настоящем поединке решил избрать гораздо более сложное и менее изученной теорией продолжение. Оно рискованнее, но в то же время дает больше шансов на выигрыш – прекрасный выбор для партии, где вы хотите победить!

4...g6. Я впервые сыграл так в 1986 году и выиграл у В.Звоницкого. Позже почти перестал применять этот ход, сосредоточившись на различных планах, связанных с 4...e6. Самой знаменитой стала моя расстановка с Nb8-a6, принесшая мне немало красивых побед. Другой план – c7-c6 и d7-d5, переходя в «Каталон». Но кажется, что на сегодняшний день обе линии исчерпали себя огромным количеством теории. Поэтому я вернулся к старому ходу 4...g6.

Его главное преимущество в том, что после типового продвижения белых d4-d5 слон на g7 расположен лучше, чем на e7. Он становится весьма и весьма активным. Как мы увидим в этой партии, именно чернопольный слон помог мне выиграть. Недостаток заключается в том, что от черных требуется на один ход больше, чтобы закончить развитие, так как они в любом случае должны в какой-то момент сыграть e7-e6. Таким образом, белые получают лишний темп на то, чтобы попытаться установить контроль над центром путем d4-d5 и e2-e4, что и является их главной стратегической идеей в данной позиции. Если им это удается, они обычно добиваются преимущества.

5.d4. Самый прямой и принципиальный ответ. Не представляет опасности план с 5.b3, примененный против меня Дж.Местелом на английской лиге 4NCL.

5.b3 Bg7 6.Bb2 0-0 7.0-0 e6 (7...c5 8.d4 cxd4 9.Qxd4 с дальнейшим Qh4) 8.d4 d6 (8...Ne4; 8...Na6 ; 8...c5 ; 8...d5) 9.Qc2 (лучше 9.Nc3) 9...c5 10.Nc3 Nc6 (10...cxd4 11.Nxd4 Bxg2 12.Kxg2 a6 =) 11.Rad1 (11.dxc5 dxc5 =) 11...Qe7 12.e3 (12.e4 e5!? или 12...cxd4 13.Nxd4 Nxd4 14.Rxd4 =) 12...Rfd8 13.a3 (13.Rfe1 d5!? =) 13...cxd4 14.exd4 (к равенству ведет и 14.Nxd4 Nxd4 15.Rxd4 Bxg2 16.Kxg2 d5 или 16...Rac8) 14...d5 15.cxd5 Nxd5 16.Nxd5 exd5 17.Rfe1 Qd6 = Местел – Тивяков, Давентри 2010.

Другое продолжение – 5.0-0 Bg7 6.Nc3 0-0 7.Re1. Черным лучше всего отвечать 7...Ne4 8.Nxe4 Bxe4 с равными шансами: 9.d3 Bb7 10.e4 (10.d4 Be4 =) 10...e5 (10...c5 11.d4 cxd4 12.Nxd4 Nc6 = или 12...Qc7 =) 11.d4 exd4 12.Nxd4 Re8, Келли – Спилмен, Уэст Бромвич 2004.

5...Bg7 6.0-0 0-0 7.d5. После 7.Nc3 у черных две интересные возможности: классическая реакция 7...Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.Be3 d5 и продолжение в духе Бенони 7...e6 8.d5 exd5 9.cxd5 c5 10.e4 d6, встретившееся в моей первой партии, игранной этим вариантом. Как и вся система с 4...g6, эта возможность содержит больше риска, но и обещает больше шансов на победу!

Например, 7...e6 8.d5 exd5 9.cxd5 c5 10.e4 (10.Ne5 d6 11.Nc4 Ne8 12.Bf4 g5 13.Bd2 f5 14.f4 g4 15.e4 Ba6 16.Ne3 Bxf1 17.Kxf1 с более чем достаточной компенсацией за качество, Фридман – Корнетт, Лозанна 2005) 10...d6

a) интересно 11.e5!? dxe5 12.Nxe5 b5 (12...Re8!?) 13.Nxb5 (13.Nc6!?) 13...Bxd5 = Пилай – Денк, Австрия 2009;

b) 11.Re1 Nbd7 12.Bf4 Qb8, и теперь к неясной игре ведет как 13.e5 Nh5 (при 13...dxe5 14.Nxe5 Nxe5 15.Bxe5 Qd8 16.Qf3 Re8 17.Rad1 у белых небольшой перевес) 14.e6 fxe6 15.dxe6 Nxf4 16.gxf4 Nf6, так и 13.Nb5 Ne8 14.Qd2 a6 15.Nc3 b5, Звоницкий – Тивяков, Волгоград 1986.

7...Na6!? В ответ на самый прямолинейный подход белых у черных есть несколько разных возможностей игры против вероятного образования центра путем Nc3, e2-e4. Трудно сказать, какой ход за черных здесь сильнейший. Оставляю выбор на усмотрение читателя!

Продолжение 7...Ne4 8.Qc2 f5 9.Nbd2 Nd6 10.Nb3 c6 11.c5 Nf7 12.dxc6 Bxc6 13.Rd1 Na6 14.cxb6 axb6 15.Be3 Qb8 с равными шансами встретилось в партии Романишин – Спилмен, Люцерн 1997.

Рискованно 7...c6 8.Nc3 cxd5 9.cxd5 b5 (фактически единственный ход; 9...Na6 10.Nd4 ± Рибли) В следующем поединке черные не уравняли: 10.Qb3 b4 11.Ne5! (11.Qxb4 Bxd5 12.Nxd5 Nxd5 13.Qh4 Nc6 += с дальнейшим e6) 11...Na6 (11...Qa5? 12.Nc4 +–) 12.Na4 Rc8 (12...Nc7 13.Rd1 Bxd5 14.Bxd5 Ncxd5 15.Rxd5 Nxd5 16.Qxd5 e6 17.Qd6 Qa5 18.Nc5 +– Рибли) 13.Rd1 Qc7 14.Bf4! Qc2 15.Nc6! Qxb3 16.Nxe7+ Kh8 17.axb3 Rc2 18.Bf3 Re8 19.d6 ± Рибли – Пласкетт, Лондон 1986

Более тщательного изучения требует 7...b5 8.Qb3 a6 9.Nc3 (9.a4!?) Возникающая позиция очень остра и напоминает волжский гамбит. 7...e6 8.Nc3 рассматривалось в предыдущем примечании.

Однако в партии я решил избрать план с выходом коня b8 через c5 на a6, принесший мне много красивых побед в новоиндийской.

8.Nc3 Nc5.

Критическая позиция варианта 7...Na6. Здесь у белых есть разные пути борьбы за центр, но кажется, что черные везде в состоянии нейтрализовать инициативу соперника. Мне лично не очень нравится ход 9.Bf4, избранный Ковалевым, так как он, способствуя развитию, не служит главной стратегической идее – сыграть e2-e4. Хотя, конечно, ничего плохого в нем нет.

Взглянем на другие возможности:

a) 9.Nd4 e5 10.Nc2 a5 11.e4 c6 (11...Ne8!? с идеей Nd6; 11...d6 с идеей Bc8) 12.Re1 cxd5 13.cxd5 (13.exd5 Re8; 13...d6 14.f4 exf4 15.Bxf4 Nh5 16.Be3 +=) 13...Ba6= Кураица – Матанович, Суракарта 1982;

b) 9.Be3 c6 (9...e6!?) 10.b4 Nce4 11.Nxe4 Nxe4 12.Bd4 Nf6 13.dxc6 Bxc6 14.a4 a5 15.b5 Bb7 16.c5 bxc5 17.Bxc5 d6 18.Bd4 e5 19.Bb2 Qb6 с обоюдными шансами, Гержой – Краай, Китченер 2006;

c) 9.Re1!?

с1) 9...Nfe4 10.Nxe4 Nxe4 11.Qc2 f5 12.Nd2 Nd6!? (12...Nf6 13.e4 fxe4 14.Nxe4) 13.e4 fxe4 14.Nxe4 Nf5 (14...Nxe4 15.Bxe4 c6 16.dxc6 Bxc6 17.Bxc6 dxc6 18.Bf4 +=) 15.Bf4 со сложной игрой;

с2) 9...d6 10.e4 e6 со сложной игрой (10...a5 11.e5 dxe5 12.Nxe5 +=)

d) 9.Qc2 c6 10.e4 cxd5 11.exd5 (11.cxd5 Rc8 =) 11...e6 =

9.Bf4 a5. Очень важный ход, укрепляющий коня на с5. Теперь белым понадобится много времени, чтобы согнать его оттуда, подготовив продвижение b2-b4.

10.Rc1. При 10.Re1 d6 11.e4 самый естественный ответ – 11...e5. Белые сохраняют небольшой перевес в центре, но тем менее позиция остается равной. Игра белых несколько лучше в случае 10...Nfe4 11.Nxe4 Nxe4 12.Qc2 f5 13.Rad1 (13.Be5) или 10...Ba6 11.b3.

10...Nh5. После сделанного белыми хода у черных появляется возможность использовать неуклюжую позицию слона на f4 (типичная каталонская идея).

11.Be5. 3 других отступления выглядят более естественно. Но, конечно, хорошо и 11.Be5...если бы белые сыграли правильно на следующем ходу.

11.Bd2 e5 (11...e6!?) 12.e4 d6 ;

11.Bg5!? h6 12.Be3 d6 (12...e5 13.Qd2 Kh7 14.d6 +=) 13.Nd4 (неясно 13.Qd2 Kh7)

11.Be3 d6 12.Bd4 Nf6= .

11...Bh6. Этот ход отнял у меня массу времени. Можно было и просто вернуться конем на f6 с последующим d7-d6 и e7-e5, получая хорошую позицию.

12.e3. Сыграно мгновенно – между тем после этого хода черные постепенно захватывают инициативу.

К равенству ведет 12.Rc2 d6 13.Bd4 e5 14.Bxc5 (14.dxe6 fxe6) 14...bxc5. Те же варианты и та же оценка в случае 12.Rb1.

В распоряжении белых было очень интересное продолжение – 12.g4!? Во время партии я чрезвычайно долго рассчитывал его последствия. Возникающие позиции очень остры и трудны для понимания. Выясняется, что единственный ход теперь – 12...d6 с неясной игрой.

a) Взятие на с1 рискованно, а может, и проигрывает, если проанализировать дальше с помощью компьютера: 12...Bxc1 13.Qxc1 Nf6 (13...d6? 14.gxh5 dxe5 15.Qh6 f6 16.hxg6 hxg6 17.Qxg6+ Kh8 18.Nh4 +–) 14.Qh6 d6 15.Bd4 e5 (15...Re8 16.Ng5 Ncd7 17.Nce4 Nf8 18.Nxf6+ exf6 19.Ne4 Nd7 20.g5 Qe7 21.Bxf6 Qf8 22.Qh4 с атакой) 16.Bxc5 bxc5 17.Ng5 Re8 18.Nce4 Bc8 19.f4 exf4 20.Rxf4 Rxe4 21.Bxe4 Qe7 22.Qh4 с мощной инициативой;

b) 12...Nf4? немедленно проигрывает из-за 13.g5;

с) 12...d6

с1) 13.Bd4 Nf4 14.g5. Здесь в случае 14...Bxg5 15.Bxc5! (15.Nxg5 e5 16.Nf3 exd4=) 15...Nxe2+ 16.Qxe2 Bxc1 17.Bxb6 Bxb2 18.Bxa5 преимущество на стороне белых, но после 14...Nxg2 15.Kxg2 (15.gxh6 Nf4=) 15...Bg7 16.Bxg7 Kxg7 игра равна.

с2) 13.gxh5 dxe5 с неясной игрой после

с21) 14.Rb1 e4 (14...Bg7=) 15.Nd4 e6 (15...e5!?) или

с22) 14.hxg6 fxg6 15.e3 Bg7 или 14...hxg6 15.e3 e4 (15...Bg7) 16.Nd4 f5.

12...d6.

13.Bf4?! Теперь белые начинают испытывать трудности. Необходимо было 13.Bd4 e5 14.dxe6 (14.Bxc5 bxc5) 14...fxe6 (слабее 14...Nxe6 15.Nd5) с равной позицией.

13...Bg7. Черным лучше вернуться слоном, так как 13...Nxf4 14.exf4 e6 обещает всего лишь равенство.

14.g4?! После этого хода положение белых становится тяжелым. Я бы предпочел пожертвовать фигуру за три пешки путем 14.Nd4 e5 15.dxe6 Bxg2 16.exf7+ (при 16.Kxg2 fxe6 у черных ясный перевес) 16...Rxf7 17.Kxg2 Bxd4 18.Qxd4 g5 19.Qd5 h6. Хотя и здесь преимущество черных не вызывает сомнения, с практической точки зрения белым было бы легче запутать игру и попытаться спасти партию.

14...Nxf4 15.exf4 e6. Неплохо и 15...Qd7 16.h3 e6 с преимуществом. Но я хотел оставить ферзя на d8, чтобы сохранить возможность выпрыгнуть на f6.

16.Re1. Плохо 16.Qd2 Bxc3, так как после 17.Rxc3 Ne4 белые проигрывают качество.

16...exd5. Или 16...Qf6!? 17.Qd2 Rae8 с преимуществом черных. Во время партии мне казалась очень привлекательной идея сыграть b6-b5 (после размена на d5), хотя впоследствии я так и не нашел способа ее осуществить.

17.cxd5 Qd7. Белые в состоянии держаться после 17...Re8 18.Rxe8+ Qxe8 19.Nd4.

18.h3.

18...Rfe8. На соблазнительный ход 18...b5 последует 19.Nd4 (все остальное крайне плохо) 19...b4 20.Ne4, и белые держатся, поскольку взятие на d5, хотя и возможно, но ничего не обещает. Например, 20...Bxd5 21.Nxc5 dxc5 22.Nf5 gxf5 23.Qxd5 с хорошими шансами на ничью у белых.

19.Rxe8+. После 19.Qd2 черные могут выбирать из трех продолжений, каждое из которых сохраняет перевес: 19...Ba6!?, 19...b5 20.Nd4 b4 21.Ne4 или 19...f5 20.g5 Ne4 21.Nxe4 Rxe4.

19...Rxe8 20.Nd4. Самого серьезного внимания заслуживало 20.Bf1!?, не спуская глаз с поля b5. Плохо для белых 20.Qd2 f5 21.g5 Ne4.

20...Qe7 21.Qd2. Здесь 21.Bf1 Qf6!? уже не так хорошо, как ходом раньше.

21...Ba6.

22.Ndb5? Решающая ошибка. Последние 7 ходов белые находились под давлением и теперь неожиданно развалились. Необходимо было 22.Nc6 Qf6 (22...Qh4 23.Re1 Rxe1+ 24.Qxe1) 23.Bf1 Bxf1 24.Rxf1 или 22.Bf1 Bxf1 23.Kxf1 Bxd4 (23...Ne4) 24.Qxd4 b5 с хорошими шансами на ничью в обоих случаях.

22...Bxb5! Теперь фигуры черных вторгаются в расположение соперника, и пешечное превосходство на ферзевом фланге дает им технически выигранную позицию.

23.Nxb5 Qe2 24.Qxe2 Rxe2 25.Bf1. Фриц предлагает защиту 25.Rb1!?, но и этого недостаточно. Например, 25...Bxb2 26.Nxc7 Rd2 27.Nb5 Nd3 28.Nxd6 Bd4 с огромным перевесом. Столь же безнадежно 25.Nxc7 Rxb2 26.Ne8 Bd4 27.Nxd6 Rxa2.

25...Rxb2 26.a3.

Хотя позиция черных выиграна, с практической точки зрения все еще не так просто, поскольку технические трудности всегда присутствуют при игре с контролем «до конца» на добавляемых 30 секундах.

26...f5. Идея хода – в создании пространства для короля. Компьютер предлагает 26...Rd2!? 27.Re1 Bb2 28.Re2 Rxe2 29.Bxe2, но мне не хотелось менять ладьи.

27.f3. Или 27.Re1 Ne4 28.Nxc7 Bd4 с большим преимуществом.

27...Kf7. Не улучшает позицию 27...Rb3 28.Kg2.

28.Re1. После 28.Nxc7 Bd4+ 29.Kh1 Be3 черные выигрывают пешку f4 и партию.

28...Nb3. Здесь также не имеет смысла 28...Rb3 29.Kg2.

29.Re2 Rb1. Эндшпиль после 29...Rxe2 30.Bxe2 Bb2 должен выигрываться, но я и здесь не хотел менять ладьи.

30.Rc2 Nc5 31.Kg2. В случае 31.Nxc7 Bd4+ 32.Kg2 Be3 черные опять выигрывают пешку f4. Однако и ход в партии ее не спасает.

31...Bb2. Наконец слон с g7 отправляется на c1, завоевывая пешку.

32.Bc4. Или 32.Nxc7 Bc1.

32...Bc1 33.Nxc7 Bxf4 34.Ne6 Be3. Другая возможность – 34...Bc1 35.Nxc5 bxc5 36.a4 f4. В этой позиции у черных много разных путей к выигрышу, во время партии я в основном беспокоился о том, чтобы чего-нибудь не зевнуть.

35.f4 b5 (35...Ra1 36.Rb2 Ne4 –+) 36.Ba2 Ra1 37.Kf3 Bg1. Теперь слон a2 вне игры, и черные собираются выиграть простым надвижением пешки «b».

38.gxf5 gxf5 39.Nd8+ (39.Ng5+ Kg7 и затем b4) 39...Kf8. Еще проще 39...Kf6.

40.Nc6. В случае 40.Ne6+ лучше всего повторить позицию и после шаха с d8 идти на f6, хотя побеждает и 40...Nxe6 41.dxe6 Bc5 42.a4 bxa4 или 42...b4.

40...a4. Пешка «b» приторможена, но у черных есть другая простая возможность. К победе ведет и 40...Nd3 41.Rd2 Nc1 42.Rd1 Rxa2 и Rxa3.

41.Nb4 Nb3 (41...Ne4 –+ с последующим Bc5; 41...Bd4 –+) 42.Rc8+ Kg7 43.Rc7+ Kh6 (43...Kg6 –+) 44.Bxb3 axb3 (44...Rxa3 –+) 45.Nd3 Rxa3. Теперь, чтобы остановить пешку b3, белым придется расстаться с конем.

46.Ke2 Ra2+ 47.Kd1 Bd4. Или 47...Bc5 с выигрышем.

48.Rc6 Ra1+ 49.Kd2 b2 50.Rxd6+ Kh5 51.Nxb2 Bxb2 52.Rd7 Kg6 53.Rd6+ Bf6 54.Rb6 Ra4 55.Ke3 Re4+ 56.Kf3 b4 57.d6 Rd4 58.Ke3 Kf7 59.Rb7+ Ke6 60.Rxh7 Rxd6 61.Rb7 Bd4+ 62.Kd3 Rb6. Белые сдались.