ChessPro

  Каюсь: на седьмой тур "Аэрофлот-опена" я чуть-чуть опоздал. Но только самую малость. Очень было интересно посмотреть, что такое мужская эстафета по лыжному спринту. Я ее раньше никогда не видел, а тут в связи с Олимпиадой ее вдруг показали по телевизору.

  Посмотрел. Ну, что сказать? Отталкивающее зрелище. Я очень люблю лыжные гонки и, хотите верьте, хотите нет, в детстве и отрочестве зимой каждое свободное воскресенье катался на лыжах. У нас, на Нагорной, много мест, где можно покататься.
  Я предпочитал классические дистанции. И классический ход, не коньковый. Встанешь пораньше, оденешься, придешь в парк, побежишь - руки-ноги сами все делают, монотонно, но споро - а сам мыслями уже далеко, и, странное дело: за три-четыре часа бега на лыжах почти всегда удавалось привести мысли в порядок. Каждую уложить на свою полочку.
  Потом лыжи - не смейтесь, пожалуйста - мне заменил утюг. Очень люблю это дело - и вставать рано не надо, и зимы ждать не обязательно. Если в голове хаос, встанешь к гладильной доске, и опять - руки сами все делают, а ты мыслями уже далеко... Конечно, если мысли тяжелые, и приводиться в порядок быстро не желают, то можно чего-нибудь сжечь. Бывало, и не раз, но - у каждой терапии есть свои недостатки. Мне кажется, у этой меньше, чем у других.
  Но то классика, а эстафета по лыжному спринту мне совсем не понравилась. Пихаются, суетятся, дергаются. Мельтешат. И через каждые 2-3 секунды кто-то кого обгоняет. По-моему, с классическим лыжным бегом, когда у тебя есть 30 секунд отставания перед впереди идущим и 30 секунд форы перед идущим позади, спринт не имеет ничего общего. Лыжи те же, палки те же, а красоты нет.
  Наверное, я ретроград. Ну и пусть.
  И на самом пике трансляции из Турина я вдруг подумал: а крупный опен можно сравнить с лыжным спринтом? Ведь что такое подведение итогов после каждого тура - тот на пол-очка ушел вверх, этот - на пол-очка опустился, и таких, кто приподнялся, с десяток, если не больше, и тех, кто опустился, тоже немало. Скоротечные передвижения вверх-вниз по таблице турнира в сотню и больше человек разве не напоминают лыжный спринт?
  Приехал в Измайлово, прошел в фойе, оглянулся - с облегчением: нет, ничего не напоминает. Суета и мельтешение только в моем разыгравшемся воображении; внешне все чинно, спокойно. Размеренно. Классично (готично, гламурно...).
  Ничто внешне не говорит за то, что финиш крупного опена близок. За исключением одного: времени на обдумывание. В начале и середине турнира ходы все-таки делались чуть побыстрее, но в 7-м туре напряжение дало о себе знать. Те, кто хотели разойтись с миром, не стали камуфлировать свое желание десятком-другим ничего не значащих ходов (так, Попов с Асряном подписали мир уже на 5-м ходу), остальные играли все же медленнее, чем прежде.
  Тур еле-еле вползал в цейтнот. Общий и страшный.

Те же и Воланд

  Кстати, о медленных и быстрых ходах. Есть у меня мистическая история, хотел ее приберечь для заключительного репортажа, но чувствую - здесь ей самое место.
  Было это в 5-м туре. Мы стоим с Лешей Коротылевым в фойе, смотрим на мониторы, Леша оценивает позиции, я слушаю. Вдруг вижу - на всех досках сделано примерно по 20 ходов, не больше - а Галкин и Хайруллин уже за 40 перемахнули!
  - Леша, - спрашиваю просто так, "от балды", - как ты думаешь, что за дебют такой был у Галкина с Хайруллиным?
  - Что за дебют, что за дебют, - Леша ничуть не удивлен и внутренней скороговорочкой приступает к ответу на вопрос, - сейчас посмотрим, что за дебют. Так... двух слонов черные сохранили, так... пешка на b4, так... уже сорок ходов прошло. Конечно, это "Свешников"!
  Я обалдел.
  На доске стояла вот такая позиция...

  ...и узнать по ней, что за дебют был в этой партии, казалось какой-то алхимией. Но, самое главное - это Лешино бормотание очень уж напоминало то, что происходило когда-то на Патриарших прудах. Недавнюю экранизацию я, увы, не посмотрел, книгу тоже давно не брал в руки, но эта сцена запомнилась. И бормотание ("Меркурий во втором доме", да?) и заключительный радостный вывод "Вам отрежут голову!"
  Я посмотрел на Лешу. Тот был безмятежен, уверен в своей правоте и ждал следующего вопроса. Тогда я прошел в турнирный зал, к столику, за которым играли Галкин с Хайруллиным. Посмотрел на бланки. Потом вернулся и снова посмотрел на Лешу. Леша, как на пресс-конференции, отвечал на другие вопросы других людей. И был в этот момент больше всего похож на какой-то прибор, вроде тех, что стоят в метро. Вы спрашиваете: как от такой-то станции проехать к такой-то. Прибор думает секунду и выдает ответ. И так сколько угодно раз. И ни разу не скажет: как же вы мне все надоели, дураки, я на этот вопрос отвечал уже сто раз.
  Если же вы думаете, что Леша смухлевал, что он заранее знал, какой дебют разыграли Галкин с Хайруллиным, то знайте: это самая глупая мысль, которая только может придти вам в голову. Алексей Коротылев - человек предельной (с моей точки зрения - запредельной) честности и принципиальности. И очень гордый, в этом все дело. Мухлевать он не будет не потому, что живет в башне из слоновой кости и в принципе не знает, что это за штука такая - мухлёж, а потому что это ниже его достоинства. Смухлюет - и не сможет смотреть на мир и на людей, этот мир населяющих, так, как смотрит теперь.
  В 7-м туре Леша играл со своей ученицей - Сашей Костенюк. Играл взаправду. Сперва, как и положено сильному мужскому гроссмейстеру, получил подавляющую позицию. Потом - как это часто бывает в партиях Саши Костенюк - позиция почему-то стала неясной. И ничью уже вынужден был делать Алексей.
  Костенюк на турнире пока выглядит просто здорово. Ничьи с Халифманом, Мотылевым, теперь вот с Коротылевым, победа над Кажгалеевым... Муртас (именно так пишется его имя, и за то, что в предыдущем репортаже я написал это имя с ошибкой, приношу Муртасу свои искренние извинения) сказал мне, что стоял выиграно уже с 4-го хода. Я, разумеется, не поверил. Муртас продиктовал ходы... Знаете - поверил! Вот как было дело: 1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.e3 Bb4? 5.Qa4+ Nc6, потом белые бьют на d5, подвязывают коня с6 слоном с b5 и конем с е5... Большие проблемы у черных - но выиграли-то они! Как - загадка, в базе этой партии нет, а расстраивать Муртаса расспросами я не решился.
  Я спросил у Алексея, может ли тренер играть со своим учеником\ученицей, ведь он знает все слабые стороны своего подопечного.
  - В некоторых случаях не только может, но и обязан это делать, - ответил Леша.
  - Интересно было бы узнать, что это за некоторые случаи, - машинально сказал я. Какой же тренер расскажет журналисту про такие случаи?
  Алексей рассказал.
  Я на всякий случай спросил, можно ли это печатать.
  Алексей сказал, что за свои слова он привык отвечать, и все, что он говорит, можно печатать.
  Но я все-таки не стану. Считайте, что сработала самоцензура.
  Лучше скажу о приятном: в мае у Алексея и Леры Коротылевых ожидается прибавление в семействе. Лера каждый день приходит на тур, болеет за мужа. Пара они замечательная, и беременность Лере очень к лицу. Как говорится, дай им Бог. А шахматисты - все-таки засранцы: сидят, анализируют свои никому не нужные партии и не сразу спохватываются предложить Лере стул. Но потом всегда извиняются, мишки косолапые.

Сам за себя

  Первая результативная партия - из тех, что могут повлиять на распределение призовых мест - случилась там, где ее не ждали. Саша Галкин отменно шел по турниру: три победы, ноль поражений, и вообще - парень с прекрасной нервной системой, с устойчивой психикой. А тут вдруг такая миниатюра. Победитель, Аркадий Найдич, сам не ожидал такого подарка - и как ни старался, из политкорректных соображений, скрыть свою радость, ничего у него не получалось. Сквозь европейский лоск проступала счастливая мальчишеская улыбка - и откровенно говоря, очень ему шла.

А. НАЙДИЧ - А. ГАЛКИН

  1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nc3 e6 5.g4 Bg6 6.Nge2 c5 7.h4 h5 8.Nf4 Bh7 9.Nxh5 Nc6 10.dxc5 Bxc5 11.Bb5 Qc7 12.Bxc6+ Qxc6 13.Qf3 Kf8 14.Bg5.

  А.Н. Здесь мои анализы заканчиваются. В принципе, считается, что 9...Nc6 - не самая удачная линия для черных, и я был удивлен, что черные избрали именно ее. (корректная-политкорректная фраза, не так ли? Жувачка, а не фраза. И тут, явно не в силах совладать с собой, Аркадий - в сущности, еще мальчишка - так улыбнулся и посмотрел, что любой бы прочел на его лице: елки-палки, ну и свезло же мне! Будем считать, что именно это он и сказал - И.О.)

  14...Rc8.

  А.Н. Мой партнер быстро сделал этот ход, и мне ничего не оставалось думать, как то, что я у него "на крючке". С Мамедьяровым, помнится, кто-то играл 14...Bb4.
  Играл - и проиграл: 15.0-0 Bxc3 16.bxc3 Bxc2 17.c4 Nh6 18.Nf6 Qa4 19.Rac1 gxf6 20.Qxf6 Kg8 21.Bxh6 Rh7 22.Qg5+ Kh8 23.cxd5 exd5 24.Rfe1 Be4 25.Qf4 Qa3 26.e6 f5 27.Qe5+ Kg8 28.Rc7 Rxc7 29.Qxc7 1-0 (Мамедьяров - Йоханнессен, Измир 2004).

  15.0-0 d4 16.Qxc6 Rxc6 17.Rad1.

  А.Н. Серия единственных ходов, но теперь соперник вновь делает быстрый ход, который просто не может быть хорошим! Сначала я не поверил своим глазам, но потом подумал: а что, если на самом деле он ничего не знает?

  17...Nh6?

  А.Н. Критическая для оценки 14...Rc8 позиция. У черных выбор между 17...f6 и 17...Bxc2. Вроде у белых должно быть лучше, хотя, конечно, надо еще проверять.
  И.О. На новоязе это называется "пофигизм".
  А.Н. Почему?
  И.О. Ну, а как же. Вы же сами говорите: соперник ничего не знал, а играл быстро.
  А.Н. Нет-нет, я не уверен... Может быть, знал, но перепутал ходы?
  Как бы то ни было, критическую позицию мы миновали слишком быстро. После 17...Nh6? у черных сразу становится безнадежно.

  18.Na4.

  А.Н. Логичный ход. Был вариант 18.Bxh6 gxh6 19.Ne2 Bxc2 20.Nxd4 Bxd1 21.Nxc6 Bxg4 - у черных хорошая позиция.

  18...Be7.

  А.Н. Варианты все очень простые. Например, 18...Bxc2 19.Nxc5 Bxd1 20.Nd7+ Ke8 21.Rxd1 Kxd7 22.Rxd4+ Kc8 23.Nxg7 - белые должны выиграть.

  19.Rxd4.

  А.Н. Я долго думал - но не над тем, как мне играть; просто не мог понять, чего же не я вижу, что мне приготовил соперник? Проверял, перепроверял - думаю: ну не может же быть!
  А с шахматной точки зрения думать тут не над чем. Можно сыграть 19.Bxh6 gxh6 20.Rxd4, но немедленное взятие на d4 еще сильнее.

  19...Bxc2 20.Rd7. Черные сдались.

  И.О. Аркадий, информация о вас в русскоязычные издания просачивается противоречивая. То говорится, что вы не будете шахматным профессионалом, то, наоборот, что будете. Как обстоит дело - хочется услышать от "самого информированного источника".
  А.Н. Я уже шахматный профессионал. И, безусловно, ближайшие годы буду продолжать играть в шахматы профессионально.
  И.О. Александр Халифман сказал в интервью: "Пришла эпоха Карлсенов"! Действительно так? Вы, ваше поколение пришли занимать командные высоты?
  А.Н. Ну, Карлсен и Карякин все-таки на 5 лет меня моложе, так что я не стал бы причислять их к моему поколению. Мое поколение - это те, кому сейчас 20 или чуть-чуть за 20.
  Что до "командных высот", то это в большей степени выдумки журналистов, нежели реальное положение вещей. Никакого "командного духа" нет и, очевидно, быть не может; как нет и ревности, если кто-то из сверстников добивается крупного успеха.
  В нашем виде спорта каждый сам за себя.
  И.О. Вы выиграли Дортмундский супертурнир в прошлом году. Это каким-то позитивным образом сказалось на вашей карьере?
  А.Н. Не могу сказать, что сильно что-то изменилось. Я ждал каких-то приглашений - их не последовало...
  Как бы то ни было, для меня это был очень важный турнир. И то, что я победил, придало мне сил и, безусловно, сказалось на моей игре в дальнейшем.
  И.О. Подняло самооценку?
  А.Н. Не то, чтобы самооценку... Я бы сказал, уверенность. То есть, ты уже не думаешь: мне кажется, я смог бы..., а думаешь: я могу!
  И.О. Вы в первый раз на "Аэрофлот-опене"?
  А.Н. Во второй, я был и в прошлом году тоже.
  И.О. Что изменилось за год?
  А.Н. В тот раз было намного теплее! Я в первый раз играю при температуре "минус 20", даже не знаю, пригодится ли мне этот опыт еще когда-нибудь...
  А так - мне все нравится. Город красивый, турнир сильный и плотный. Все нормально.
  И.О. Некоторым и отечественным, и зарубежным шахматистам поездку на этот турнир оплачивает либо национальная федерация, либо клуб. Если не секрет, как обстоит дело в вашем случае?
  А.Н. Секрета нет: я плачу сам.
  И.О. Как же в таком случае это согласуется с заявлением о "профессионализме"? Ведь профессиональный работник, насколько я понимаю, должен получать деньги, а не отдавать их.
  А.Н. Я надеюсь на приз.
  И.О. А немецкая шахматная федерация...
  А.Н. ...никому ничего не оплачивает.
  И.О. А я слышал, что ваша федерация один турнир в год ведущим шахматистам все-таки оплачивает.
  А.Н. Так это чемпионат Европы. Первым шести шахматистам Германии оплачивается поездка на чемпионат Европы - чиновникам очень надо, чтобы именно в этом соревновании мы выступили успешно.
  И.О. И последний вопрос. Летом в Германии пройдет чемпионат мира по футболу...
  А.Н. Я в курсе.
  И.О. И будете болеть за...
  А.Н. ...сборную Бразилии.

Убить Дракона

  Один за другим заканчиваются поединки на первых двух досках - и оба вничью! Выходят лидеры из игрового зала в разном настроении. Шахрияр Мамедьяров огорчен - и не скрывает этого: хотя и черный был цвет, но против Вашье-Лаграва, и перед началом тура такая жеребьевка считалась для рейтинг-фаворита турнира удачной. Но - не получилось, и проэкзаменовав более молодого оппонента в анализе после партии (разговор между азербайджанцем и французом шел на английском языке), Шахрияр остался доволен его ответами. Ничья так ничья.
  А Павел Эльянов был рад ничьей с Кирилом Георгиевым - и тоже не собирался скрывать своих эмоций. Во-первых, остался единоличным лидером, во-вторых, завтра белый цвет - а белыми на этом турнире Павел не отдал еще ни одной половинки! Наконец, соперник - Георгиев только что выиграл крупный опен на Гибралтаре, а значит, в хорошей форме.
  Георгиев и впрямь в хорошей форме - во всех смыслах этого слова. Напоминает больше всего штангиста, заказавшего высокий, но не рекордный вес. Минимум движений, полная концентрация - и явно прослеживающаяся философия: "Делай, что должен, и будь, что будет".
  С Павлом я познакомился только на этом турнире, прежде - как и многие любители шахмат - был знаком с его отцом. Вы полагаете, что незнакомы? Тогда подойдите к вашей книжной полке, возьмите любую из изданных в 90-е годы книг М.И. Дворецкого ("желтую" или "синюю" серию - неважно) и взгляните на выходные данные. Видите? "Харьков, "Фолио", Владимир Эльянов, заслуженный тренер Украины". Ну, вот и познакомились.
  Павел производит чрезвычайно выгодное впечатление. Корректен, отзывчив, а главное - предельно демократичен. Не надо путать демократичность в общении с панибратством - можно (и нужно!) остаться "на вы" и в то же время чувствовать, что собеседник уважает вас и вашу профессию. Я не раз слышал мнение, что если человек порядочен, честен и т.д. и при этом не слишком ярок, то он зануда. Знаете, что я вам скажу? Побольше бы таких зануд, вот что!
  Я рассказал Павлу о своем опыте работы репортером на двух последних Суперфиналах России, где почти каждое интервью обрастало условностями и давалось с боем. Обоим как-то почти одновременно пришла в голову притча о драконе. Дракон правит 300 лет, и все думают, что он бессмертный. На самом же деле, рыцарь Ланцелот победил Дракона и... сам стал Драконом. Вот я и говорю Павлу: элитные шахматисты - они же не родились с высоко задранным носом, скорее всего, нос у них задирался постепенно, по мере нарастания успехов?
  - Не знаю, не знаю, - говорит Эльянов. (Типа "не пробовал").
  И тут я вижу, как первый раз за весь разговор глаза у Павла... этак заблестели, знаете ли. Может, в этот момент он представил себя на месте элиты? Вот он сходит со сцены, под ноги ему бросаются... репортеры, репортеры... девочки, мальчики... камеры, микрофоны... и он широким жестом, что твой Бареев, посылает их на все четыре стороны... легко!
  Нет, наговариваю на человека. Добился же Саша Мотылев значительных успехов - и остался таким же, как был: замечательным, скромным парнем. И Павел Эльянов, верю, останется самим собой.
  Если выиграет "Аэрофлот".

А Федон круче

  А дальше наступило затишье. Те, кто хотели сыграть вничью - сыграли, те, кто не хотел - рубились до последнего патрона. В фойе было пусто - или почти пусто. Ньюсмейкеры, где вы?
  Встретил Алешу Кима, первого корейского гроссмейстера. Оказалось, Леша как раз из Кореи и вернулся. Менял федерацию, теперь он - полноправный лидер сборной Кореи на предстоящей шахматной Олимпиаде. А чего тогда невесел?
  - Видел открытие Олимпиады в Турине, как команда Венесуэлы шла? - усмехается Алексей. - Идет знаменосец, за ним - толстопузенький кто-то, явно функционер. И еще один человек. Вот и вся команда. Так у нас та же история! Есть я, вроде бы еще один приехал в Москву учиться, тоже в шахматы играет. Всё, больше никого. Может, лет через десять появится...
  - Тогда зачем федерацию менял?
  Молчит, "не колется". Восток - дело тонкое...
  Спрашиваю - как вообще в Корее с шахматами. Ким рассказывает, что с европейскими - никак. То есть совсем никак. Играют в китайские, но похуже, чем сами китайцы. А вот в го корейцы непревзойденные мастера.
  Подошел к нам Боря Грачев, стали соображать на троих. Боря меня уважает и говорить хочет о "Пире" Платона - он его недавно сдавал на экзамене по философии. Ну, что, поговорили - об Афродите небесной и Афродите пошлой. Кто понимает, о чем это я, тот поймет, и что имел в виду наш прославленный ученый Алексей Федорович Лосев, когда гневно заметил: "Пора, наконец, зачеркнуть этого несчастного мальчика и написать - женщина!"
  - А мне "Пир" не понравился. "Федон" и учение о бессмертии души куда круче, - говорит Борька Грачев, интеллектуал... Но по глазам вижу - смеется.
  А тот, кто может угадать что-либо по глазам Алексея Кима, должен работать в Службе Внешней Разведки. Директором.

Фрау Рита

  Тут гляжу - Рита сидит, супруга Виорела Бологана. Рукой не машет, но сказать явно что-то хочет.
  Почему-то, когда вижу Риту, в голове вертится жена Эмануила Ласкера. Как ее звали - фрау Марта, кажется? Ничего общего со старушкой, мирно вяжущей чулок, у Риты, разумеется, нет (разве что в шахматах обе ничего не понимают). А вот вертится - и всё тут.
  Рита меня зауважала после пятого тура. Виорел попал тогда в опасное положение,

  но друзья (а среди них были и гроссмейстеры, и мастера) говорили, что ничью сделает. И только оказавшийся неподалеку ваш специальный корреспондент уверенно сказал, что - не сделает.
  Виорел не сделал:

  47.h7 Rxh7 48.Kxh7 a3 49.Kg6 a2 50.Rf1 Kc5 51.Ra1 Kxb5 52.Rxa2 Kc4 53.Rc2+ Kd4 54.Rxc7 b5 55.Rb7. 1:0

  - Вы, наверное, очень глубоко просчитали все варианты? - уважительно спросила Рита.
  Я подумал: сказать правду или все-таки не говорить? Не скажу - и буду какое-то время большим экспертом в ее глазах. Но Рита - очень красивая женщина, а красивым женщинам я всегда говорю правду.
  - Я просто пессимист, Рита. Я просто пессимист.
  ...Ну вот. А позвала меня Рита, оказывается, для того, чтобы покритиковать мой предыдущий репортаж. Пестроты в нем, оказывается, было много, а толку - мало.
  Что я сам думаю о своих репортажах, говорить все-таки не стал. А вместо этого рассказал одну поучительную историю.
  Всего один раз за свою путаную журналистскую карьеру я написал текст, который понравился всем. То есть абсолютно всем. Успех был полный и безоговорочный. Я купался в похвалах - должен сказать, что это было очень приятно. Но потом черт меня дернул спросить: может, на солнце бывают пятна? может, в моем безукоризненном произведении кто-нибудь нашел хоть маленький изъян?
  - Заголовок никуда не годится, - сказал наш замечательный журналист Виктор Львович Х. - И еще - вот здесь, здесь и здесь я бы убрал, а здесь, здесь и здесь - поправил.
  - Илюша, молодец, хорошо написал, - по телефону сказал Александр Романович К., главный редактор журнала (а потом сайта), в котором произведение было опубликовано. - Но вот этот момент я бы вырезал целиком, текст бы только выиграл.
  - Ничего, ничего, - скупой на похвалу Заслуженный работник культуры Александр Борисович Р. был благожелателен как никогда. - Написано не без способностей, но только не здесь, - Александр Борисович достал карандаш и обвел место, написанное без способностей.
  - Старик, гений, просто гений, - мои старшие товарищи Максим Геннадьевич Н. и Владимир Леонидович Б. хлопали меня по спине, плечам. Я держался как стойкий оловянный солдатик. - Можешь ведь, если хочешь! Хотя вот тут у тебя налет желтизны, а тут ты не смог удержаться, чтобы не оседлать любимого обжорного конька. Лучше бы эти места переписать, а?..
  Я пришел домой с номером журнала и прямо по тексту публикации нанес все замечания. От текста, понравившегося абсолютно всем, не осталось в прямом смысле ни-че-го. Включая и заголовок.
  ...Чуть позже к нам присоединился Chemodan. Я, разумеется, познакомил его с Ритой, заодно и передал в двух словах критику читательницы.
  - У нашего сайта не женское лицо, - несколько загадочно отреагировал Chemodan.
  Может, хотел защитить автора?

Подарок

  Цейтноты, второй контроль, снова цейтноты... У всех голова идет кругом, и сохранить здравость ума стоит немалых усилий. А если победа нужна как воздух? А если вы - мужской гроссмейстер, а напротив сидит девчонка?
  Если думаете, что это риторические вопросы, то вы ошибаетесь. Риторическими они были, пока не закончилась следующая партия (нумерацию ходов для удобства я поставил, начиная с первого хода черных, а не шестидесятого).

Сергей ИСКУСНЫХ - Наталья ПОГОНИНА

  Н.П. Белые всю партию давили, очень хотели победить. Но когда дошли до этой позиции, я смотрю: g6-g5 провожу. Верю - должна сделать ничью. Но чтобы выиграть!..

  1...Kxe8 2.Kc6 g5!

  Н.П. Нормальный вариант такой: 3.fxg5 hxg5 4.Kxb7 f4 5.gxf4 gxf4 6.Be1 Be5, потом Вd4, и ничья. Но соперник, видимо...
  И.О. ...в сердцах...
  Н.П. ...в сердцах, да, что девчоночку выпустил, начал "изобретать".

  3.Bd2? gxf4.

  Н.П. Тут он увидел, что зевнул: 4.gxf4 Na5+! На 5.Kxd6 следует 5...Nc4+, и фигуры не хватает, а после 5.Bxa5 Bxf4 уже белые борются за ничью.
  Я вижу, у меня уже все в порядке. Тут - новый подарок:

  4.Kxb7.

  Н.П. В расчете на 4...fxg3 5.hxg3 Bxg3 6.Bxh6 f4 7.Bxf4 Bxf4 8.Kxa6, и сразу ничья. Но я подумала минут 20, и... рассчитала все до самого конца. Чтобы на последнем часу игры так качественно все посчитать - честно говоря, я даже сама от себя этого не ожидала.

  4...f3! 5.Be3 f4 6.gxf4.

  Н.П. 6.Bf2 бесполезно: 6...fxg3 7.hxg3 Be5 8.Bxc5 Bxg3, и выигрыш - король не успевает к пешке h.

  6...Bxf4 7.Bxc5 Bxh2 8.Bf2.

  Н.П. И тут - маленький этюд.

  8...h5! 9.Kxa6 Bg1! 10.Bxg1 h4 11.b4 h3 12.b5 h2 13.Bxh2 f2 14.b6 f1Q+ 15.Ka7 Qf2 16.Bc7 Kd7 17.a4 Qa2. 0:1

  Н.П. Эту позицию я видела, когда 4...f3! играла. Потому что если пешка до а6 добежала бы, то могла получиться ничья.
  И.О. Наташа, ты молодчина. А гроссмейстеры бывают... разные.
  Н.П. (бросившись на защиту Сергея Искусных - у девочки большое сердце) Нет! Нет!! Он просто устал. И очень хотел выиграть.

  P.S.
  Если и в этот раз у кого-то возникли сомнения по поводу заголовка, то просто прибавьте к моим шести историям какую-нибудь свою - и все сомнения отпадут.

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал

Крамник - Fritz

Мемориал Таля

Топалов - Крамник

Томск. Высшая лига

Майнц

Россия - Китай

Все материалы
ChessPro

СЕМЕРО ПО ГЛАВКАМ

А. НАЙДИЧ - А. ГАЛКИН

Сергей ИСКУСНЫХ - Наталья ПОГОНИНА