 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Илья ОДЕССКИЙ,
международный мастер |
ТРИ
|
Трижды три - девять, трижды четыре - двенадцать. Девять туров в "Аэрофлот-опене", и двенадцать лидеров после третьего тура. Треть пути позади. Хоть всю таблицу умножения к расчетам привлеки, ничего умного все равно не скажешь.
Какие еще ассоциации вызывает слово "три"? Ну, там: "Три товарища", "Трое в лодке". Еще почему-то "Тридцать три" зуба - это Данелия, и еще какие-то "тридцать три несчастья" - это вообще не помню откуда.
Еще "три" - это глагол повелительного наклонения, от инфинитива "тереть". Тут сразу Стругацкие вспоминаются, "Пикник на обочине".
Я допил, поставил бокал на стойку, и Эрнест без задержки наливает мне еще на четыре пальца прозрачного.
- Ну что, полегче стало? - бурчит. - Оттаял, сталкер?
- Ты знай себе три, - говорю. - Знаешь, один тёр-тёр и злого духа вызвал. Жил потом в свое удовольствие.
- Это кто же такой, - спрашивает Эрни с недоверием.
- Да был такой бармен здесь, - отвечаю. - Еще до тебя.
- Ну и что?
- Да ничего Ты думаешь, почему Посещение было? Тёр он, тёр... Ты думаешь, кто нас посетил, а?
Сталкеры. Эрни. Бармен. Посещение. Бокал прозрачного. "Опять нализался Гуталин". Красота. Любимая книга детства - когда вообще не знаешь, что там еще за бокал прозрачного, газировка, что ли, особенная какая-нибудь? и что за профессия "бармен"? но понимаешь: тебе это всё предстоит узнать. "Счастья всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!" Да, цитата для "Аэрофлот-опена" явно неподходящая.
Если глагол, то еще сидит в памяти ответ Пуришкевича. Был такой сукин сын; монархист, крайне правый. В Распутина еще стрелял.
Приходит к нему как-то раз делегация эмансипе, по-нынешнему - феминистки. Из дамского журнальчика либерального. На 8-е марта, что ли? Я не помню, давно читал, но вроде бы хотели от него добиться какого-то поздравления к женскому дню. Или приветствия какого-то? Короче, вместо приветствия он им написал в журнальчик:
- Бабий труд - когда их трут!
Ретроград, черносотенец. Чего еще от него ждать? А вообще-то - молодец.
Все эти и им подобные измышления не имеют к шахматному фестивалю ничего общего.
В этом моя проблема. У меня в голове роятся тысячи застрявших там цитат, и совсем не осталось своих слов. Такой вынужденный постмодернизм: открываешь рот, чтобы сказать что-нибудь свое, самобытное - а изо рта снова какая-нибудь цитата выскакивает.
К примеру, прошу я Женю Томашевского прокомментировать партию...
А Женя Томашевский стал Главной персоной первой половины третьего игрового дня (ужасно громоздкая конструкция, но как исправить, ума не приложу). Каждый, кто считал себя остроумным - а среди шахматистов таковыми себя считают все - подходили к Жене и говорили: что, Карлссона обыграл? В 25 ходов? Ну, молодец какой!
Что, читатель, вы не поняли, в чем фишка? Это потому, что вы эту фразу - прочли. А вы ее попробуйте - произнести. А? То-то... В русском языке фонемы <о> и <е> в заударном положении произносятся одинаково, поэтому в скороговорке фамилии "Карлссон" и "Карлсен" не отличить одну от другой.
И когда уже Женя показывал мне эту короткометражную партию, остроумцы от шахмат поминутно подходили к столику.
- Что, Карл...
-...ссона обыграл? Да, в 25 ходов, - терпеливо каждому отвечал Женя.
Очень воспитанный, с безукоризненными манерами и изрядным педагогическим даром юноша. За что и получил от стайки непутевой молодежи (Непомнящий, Хайруллин и т.п.) прозвище "Профессор".
Евгений ТОМАШЕВСКИЙ:
"Соперника надо добивать простейшими ходами!"
...Так вот. Прошу я Женю Томашевского прокомментировать партию. Открываю рот. И вдруг слышу как бы со стороны: "Рассказывай, что знаешь, без утайки". Простая вроде бы фраза, да? А на самом деле - "Борис Годунов". Ужас какой-то.
А что, "Я вас любил" уже тоже кто-нибудь написал?
Е. ТОМАШЕВСКИЙ - Л. КАРЛСCОН
1.Nf3 e6 2.c4 b6 3.g3.
Е.Т. Знаю о дебютных предпочтениях моего соперника. Любит он первым ходом е7-е6 ходить, а потом либо b7-b6, либо b7-b5. А под влиянием вашей книги я решил 3.d4 не ходить. Ведь этот ход сразу проигрывает?..
И.О. Показываю, как: 3.d4 Bb7 4.g3 Bb4+ 5.Nbd2 Bxf3 6.exf3 Qf6, и у черных уже лишняя пешка: 7.a3 Bxd2+ 8.Bxd2 Qxd4 или 8.Qxd2 Qxf3.
Е.Т. Ну, какая-то борьба еще будет, с двумя-то слонами у белых.
И.О. Безусловно. Но в эту борьбу белые вступают "без одной".
3...Bb7 4.Bg2 Nf6.
Е.Т. В этой позиции 4...f5 выглядит совсем глупо. Так что рекомендациями вашей книги он уже не сможет в этой партии воспользоваться.
И.О. (подыгрывая) И соперник заскучал?
Е.Т. Заскучал, да.
5.0-0 c5.
Е.Т. В итоге обоюдных хитростей все свелось к другой известной позиции. Из другой известной книги.
И.О. То есть Сергей Шипов горючими обольется слезами, видя, как Ларс Карлcсон трактует его любимый "еж"?
Е.Т. Не обольется. Потому что соперник "ежа" и не думал выставлять. (с невероятно "тонкой" иронией в голосе) Решил на опыте и классе поиграть со мной структуру с висячими пешками. Ладно, думаю... Пожалуйста.
6.Nc3 Be7 7.Re1 d5 8.cxd5 exd5 9.d4 0-0 10.Bf4 Nbd7.
Е.Т. Почему-то мужчина 10...Na6 не пошел. Хотя ход самый такой... основной. На с5 защищает, как и ход в партии, но попутно хочет коня на центровое поле е6 перевести через с7.
Конечно, ход 10...Nbd7 тоже еще не проигрывает.
И.О. Помню первую свою партию с гроссмейстером - в сеансе, конечно. Я был тогда совсем еще маленький мальчик, и тут в какой-то тоже вроде новоиндийской структуре дававший сеанс Панченко поставил коня на а6. Я еле сдержался, чтобы не сказать что-то вроде: "А еще гроссмейстер!" Конь же на краю доски совсем плохо должен стоять, нет?
Е.Т. Нет, в этих позициях ход Nb8-a6 чаще всего хороший.
11.Rc1.
Е.Т. 11.Ne5 был ход. В принципе, в мой план этот ход входит, но сразу делать его не хотелось. Он отвечает 11...cxd4; если 12.Nxd7 Qxd7 13.Qxd4, то 13...Bc5, и у черных вообще никаких проблем нет. А после 12.Qxd4 Bc5 белые не проигрывают сразу, потому что есть ход 13.Qa4, но все равно ходить так неохота.
Я решил пока схитрить и тут же... (пауза, сопровождаемая энергичной мимической игрой) тут же пожал плоды.
Е.Т. Суть моего последнего хода в том, что черным тоже надо делать какой-то ход. А какой? 11...Re8 и 11...Rc8 в равной степени плохо ввиду 12.Nb5. Остается выбор между 11...Ne4 и 11...а6. Он выбрал ход, который делать ни в коем случае нельзя.
11...a6?
Нетрудно догадаться, что правильный выбор состоял в ходе 11...Ne4. А после 11...a6 я немедленно сыграл 12.Ne5 cxd4 13.Nxd7 Qxd7 14.Na4!, и что делать спортсмену - совершенно неясно. Из имевшихся у него ста минут он себе оставил максимум десять, но защиты так и не нашел. А потому что ее и нет, видимо. Грозит взятие на b6, заезд на с7...
14...Qb5 15.Qxd4.
Е.Т. Естественно, тут не надо отвлекаться на всякие соблазны типа 15.Rc7. В ответ последует 15...Bb4, и борьба может стать неясной. Нет, в таких позициях соперника надо добивать простейшими ходами.
15...Bb4 16.Nc3.
Е.Т. Изначально, когда я еще шел на эту позицию, меня привлекала такая идея: 16.Red1 Qxa4 17.Bd6 с шансами закончить борьбу немедленно. Но потом я чего-то посмотрел и не смог найти немедленного выигрыша после 17...Rfe8. С лишней пешкой вдруг черные еще упрутся? Нет, не нужны мне все эти красоты - добивать так добивать!
16...Qa5.
Е.Т. На 16...Bxc3 надо сделать последний аккуратный ход: 17.bxc3. От угроз 18.c4 и 18.Rb1 защиты не существует в природе.
17.a3.
Е.Т. Тот же принцип добивания: не увлекаться красивыми идеями! Поэтому отказался от 17.Be5. Черные, помимо 17...Be7, могли и 17...Ne4 18.Bxg7 Bc5 сыграть, и что? "Крутеж" какой-то начинался неожиданно. (как бы уговаривая сам себя) Нет, надо топорно играть. Топорно!
17...Bxc3 18.Rxc3.
Е.Т. И все, борьба закончена. Даже следующий ход соперника неясен. А у меня - ясен.
И.О. b2-b4?
Е.Т. Точно.
18...Ne4 19.b4 Qb5 20.Rc7 Bc6 21.Rc1 Be8.
Е.Т. Что тут показывать - я просто не понимаю. Единственное - приятно посмотреть, что у черных в этой позиции ну полный пат! И это ощущение пата после моего следующего хода только усиливается.
22.Bf3.
(из-за спины выныривает Ян Непомнящий, и сразу - требовательно и нетерпеливо)
- Почему 22.Bxe4 не было сыграно в этой позиции?
Е.Т. Слабый очень ход потому что.
(далее - "звон", пикировка двух близких друзей; один - в маске Профессора, другой - в роли боевого петушка)
Я.Н. 22...dxe4 23.Bd6, и выигрываю качество.
Е.Т. Ну, зачем давать такие контршансы? Вы - молодой и неопытный спортсмен. Кому нужны такие качества?
Я.Н. А вы - поклонник количества?
Е.Т. Во-первых, качество вы еще не съели: 23...Rd8 24.Rc8 Qd7. Зачем все это надо?
Я.Н. За кого вы меня принимаете? Играю 25.Rxd8 Qxd8, ну и... куда-то ферзем на защищенное поле. 26.Qd1, например.
Е.Т. Принимаю, как уже говорил, за молодого и неопытного спортсмена. Зеваете постоянно, вот и теперь зевнули: 26...Ba4!
Я.Н. Диктофон придал вам силу.
И.О. Действительно, молодой и неопытный спортсмен.
Е.Т. (тут же меняя тон) Исключительно талантливый, на самом деле. Но когда можно сыграть 22.Bf3! безнаказанно и предложить черным самим поискать ход, остальные продолжения даже не рассматриваются. Грозит же а3-а4, вот в чем проблема.
22...a5 23.a4 Qxb4 24.Qxd5 Bxa4 25.Qxe4. Черные сдались.
Безусловный герой второй половины игрового дня - Шахрияр Мамедьяров. И потому что партию выиграл красивейшую, в своем фирменном стиле - с неоднократными жертвами ферзя (увы, за кадром), с бешеным напором, с фонтаном идей, красок. И потому, что, как оказалось, прервал длинную и совершенно непонятную безвыигрышную серию партий, из-за чего даже несколько утратил веру в себя.
Шахматный мир еще чуть-чуть - и мог потерять одного из самых ярких своих представителей. Не потерял.
Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ:
"Думал, если и сегодня не выиграю - вообще уйду из шахмат!"
Р. МАРКУС - Ш. МАМЕДЬЯРОВ
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bd2.
Ш.М. На эту тему у меня были две партии: с Дреевым и Малаховым. И обе завершились вничью. Наверное, поэтому сегодняшний соперник тоже сыграл 5.Bd2.
Вот как протекали упомянутые партии:
5...Nb6 6.Bg5 Bg7 7.e3 0-0 8.Nf3 h6 9.Bh4 c5 10.dxc5 N6d7 11.Be2 Nc6 12.Nd4 Nxc5 13.Nxc6 bxc6 14.0-0 g5 15.Bg3 Bf5 16.Bc4, ничья, Дреев - Мамедьяров (Гетеборг 2005);
5…Bg7 6.e4 Nb6 7.Be3 0-0 8.Bb5 f5 9.Nge2 fxe4 10.Nxe4 c6 11.Bd3 Nd5 12.Bg5 Nd7 13.0-0 N7f6 14.Qd2 Nxe4 15.Bxe4 Bf5 16.Ng3 Bxe4 17.Nxe4 Nc7 18.Rad1 Ne6 19.Bh6 Bxh6 20.Qxh6 Qd7 21.Nc5 Nxc5 22.dxc5 Qe6... На 49-м ходу был подписан мир (Малахов - Мамедьяров, Мерида 2005).
5...Bg7 6.e4 Nb6 7.Be3 0-0 8.Bb5 a6 9.Be2 f5 10.Nf3.
Последний рубеж теории - 10.exf5 Bxf5 11.Bf3 Nc6 12.Nge2 Qd6 13.0-0 Rad8 14.Qb3+, ничья (Дреев - Свидлер, Москва 2005).
10...f4.
Ш.М. Очень рискованный ход; не знаю, как оценить - хороший или плохой? Я не анализировал этот ход заранее, придумал его за доской.
И.О. То есть это не домашняя заготовка?
Ш.М. Нет-нет, я сел за доску, 15 минут думал, 20 минут думал... Я знаю, что 10...fxe4 надо играть, но 10...fxe4 - шаблонно, 10...fxe4 все бы сыграли, а я сел за доску, думаю: почему не 10...f4!? И сыграл.
11.Bc1?!
Ш.М. Думаю, 11.Bd2 - самый точный ход. Белые жертвуют пешку: 11...Bxd4 12.Nxd4 Qxd4, взамен - инициатива. 11.Bc1 слишком пассивно.
11...Nc6 12.d5 Ne5 13.Qb3?!
Ш.М. Еще один неточный ход; 13...Qd6 черные и так хотят сыграть. Зачем подталкивать?
13...Qd6 14.0-0 Nxf3+ 15.Bxf3 g5!
Ш.М. Хороший ход. Я бы мог 15...Nd7 сыграть, но предпочел пешечную атаку. Пешечная атака еще сильнее, чем перевод коня на е5. Если 15...Nd7, то 16.Be2 Ne5 17.f3 - у белых появляется шанс затормозить атаку. А если я сперва надвину пешку до g4, а потом переведу коня на е5, белых уже ничто не спасет.
16.e5!
Ш.М. Позиция у белых, наверное, уже очень плохая. Поэтому мой соперник ищет контригру, делает неплохой ход. Я бы даже сказал, хороший ход делает!
16...Bxe5 17.Ne4 Qg6 18.Nc5 Bd6 19.Ne6 Bxe6 20.dxe6 g4!
Ш.М. Я решил пешку обратно пожертвовать. Мог бы, конечно, ее защитить: 20...Rab8, но это пассивно. (Читатель! Если бы ты мог видеть, с какой гримасой отвращения произнес Шахрияр это слово: "пассивно"! Как будто увидел ядовитого паука.)
После 20...Rab8 он сыграет 21.h3, шанс хороший у него появится. Нет, я решил пешку обратно пожертвовать.
Пауза. Шахрияр еще раз как бы всматривается в позицию, затем убедительно:
- Думаю, правильно решил!
21.Bxb7 Rab8.
Ш.М. 21...Ra7 тоже можно было сыграть. Но я такой вариант видел: 22.Bc6 f3 23.g3 Qh5 24.h4 Bxg3 25.fxg3 Qc5+ 26.Be3 Qxc6 27.Rac1. И мне эта позиция как-то не понравилась. Лучше, конечно, но это не та позиция, которую я бы хотел получить. Лишняя пешка, но ничего особенного. Я решил вторую пешку пожертвовать!
22.Bxa6 Qh5.
Ш.М. Еще один точный ход. Смысл в том, что если сразу 22...f3 сыграть, то находится защита: 23.g3 Qh5 24.Rd1 Qh3 25.Bf1. Чтобы преодолеть эту защиту, надо дополнительную идею найти. Я эту идею нашел: Nb6-d5-b4!
23.Rd1.
Ш.М. Главный ход - 23.f3, чтобы я сам f4-f3 не сыграл. Например, 23.f3 g3 24.h3 - наверное, у черных все равно лучше, но как реализовать, я не знал.
Поэтому на 23.f3 было заготовлен ход 23...Nd5! Сильный ход! 24.fxg4 Qe5 25.Qf3 Nb4!, и фигура теряется: 26.Bb7 c6; 26.Bc4 Qc5+; 26.Bd3 Qd4+; 26.Be2 Nc2 27.Rb1 Nd4!
Чтобы не допустить коня на d5, соперник 23.Rd1 сыграл. Тут я задумался... Много считал.
23...Nd7.
Ш.М. 23...g3 нельзя. То есть можно, но мне ход 24.Qf3 не понравился; неясно, как коня b6 и слона d6 подключать к атаке, а белопольного слона у меня нет.
Главный ход в позиции - это, конечно, 23...Nc4! Очень хорошая жертва; я думаю, это выигрывает. Если не принимать жертву: 24.Qc2, то слон не успевает вернуться на f1, и черные ставят мат: 24...f3 25.g3 Qh3. А если 24.Qxc4, то 24...g3! Например, 25.Rd5 Qxh2+ 26.Kf1 f3 27.Rg5+ Kh8 28.Qd4+ Rf6, и партия заканчивается. А на 25.Rd3 можно сыграть 25...Qxh2+ 26.Kf1 Qh1+ 27.Ke2 Qxg2 28.Rf3 Rb4, тоже с выигрышем.
Но... я не хотел за доской такие вещи вытворять. Думал, надо спокойно сыграть, маневренно.
24.Qc2.
Ш.М. Отдать ферзя - 24.exd7+ Rxb3 25.axb3, бессмысленно, потому что атака продолжается: 25...g3!
24...Ne5 25.Rd4.
Ш.М. Другие ходы тоже проигрывают, наверное. Например, 25.Bf1 g3 26.fxg3 fxg3 27.h3 Rf2. Конкретно надо смотреть: ферзь не может уйти на е4 из-за того, что ладья d1 висит, а на перекрытие 28.Bd2 или другой какой-нибудь ход ферзя жертвую и матую: 28...Qxh3 29.gxh3 Nf3+ 30.Kh1 Rh2#.
25...g3 26.h3.
Ш.М. Здесь я опять много думал. Есть красивый выбор, много красивых вариантов.
26...f3.
Ш.М. Есть красивая жертва ферзя: 26...Qxh3!? Считаю: 27.gxh3 Nf3+ 28.Kf1 g2+ 29.Kxg2 Ne1+ 30.Kf1 Nxc2 - две ладьи в ловушке, одна потеряется. Контратака не проходит: 31.Rd5 Nxa1 32.Rg5+ Kh8 33.b3 Nc2 34.Bb2+ Rf6, выигрыш.
Но потом я подумал: зачем такие комбинации, если можно выиграть спокойно?
И.О. То есть вы не видели опровержения ходу 26...Qxh3!?
Ш.М. Нет, не видел. Но я хотел сегодня выиграть спокойно. (повышая голос) Я уже 22 партии подряд не могу выиграть! Думал, если и сегодня не выиграю - что такое, думаю! - вообще уйду из шахмат! Гроссмейстер, называется, 22 партии не может выиграть!
(что это за таинственные 22 партии подряд без побед - в Вейке вроде бы только 13 было? - ваш корреспондент уточнять не стал. Постеснялся.)
27.Bf4.
Ш.М. Здесь уже безнадежная позиция, и мой соперник продолжает игру так... не хочет пока сдаваться. Если 27.fxg3, я бы взял 27...fxg2 28.Kxg2 Qf3+ 29.Kh2, и здесь такой хороший ход: 29...Qa8! Грозит шах на f3, а 30.Be2 нельзя из-за 30...Rf2+. Абсолютно выигранная позиция.
27...fxg2.
Ш.М. Тут мой соперник подумал и все-таки сдался.
Рауф Мамедов. Ты Qxh7+ покажи.
Ш.М. Ай! Ну, хорошо, Qxh7+ покажу. Мой соперник мог сыграть 28.Bxe5. Я бы сыграл 28...Qxh3, и тут...
...был ход 29.Qxh7+. Если 29...Qxh7, то 30.Rg4+, и всё в обратную сторону пошло. Надо 29...Kxh7 сыграть, тогда белые сдаются. Ай, ничего особенного.
И.О. Шахрияр, можно буквально два вопроса?
Ш.М. Да, конечно, спрашивайте.
И.О. Только это будут неприятные вопросы.
Ш.М. Тогда не надо. (дружный смех всей азербайджанской делегации. Шахрияр понарошку делает вид, что уходит. Затем садится, жестом показывает, что готов отвечать.)
И.О. Я вам уже признавался, что вы - один из двух самых любимых моих шахматистов. Поэтому мне очень больно было смотреть за турниром "А" в Вейк-ан-Зее. Я не спрашиваю вас про результат, мне хочется спросить о другом: почему ни разу за все 13 туров вы не создали ни одной вашей фирменной атаки? Ни одной комбинации, ничего такого, что составляет ваш фирменный стиль!
Ш.М. Раньше я уже играл с такими сильными шахматистами. С Иванчуком играл (Шахрияр очень забавно произносит: "Иванцук"), с Шировым играл, с Дреевым, Бареевым... Когда я с ними играл, то все время получал боевые позиции. Атаковал, отказывался от ничьей, комбинировал нормально. А в этом турнире у меня как-то не получилось.
Если честно, то я даже не предполагал, что могу получить приглашение в Вейк. Я был дома, отдыхал. На шахматы даже не смотрел. А в таком турнире без дебютной подготовки что можно сделать? Если я заранее, хотя бы за два месяца знал, что буду играть в Вейке, я бы сидел, готовился к каждому сопернику тщательно. А без подготовки играть с ними... Они не дали мне выйти из дебюта нормально.
И.О. Я смотрю все ваши партии. И я смотрел ваши партии в Ханты-Мансийске. Мне показалось, что у вас были проблемы черным цветом в дебюте - и с Нурланом Ибраевым, и особенно с Женей Наером. Я смотрел ваши партии в Вейк-ан-Зее - и мне показалось, что белым цветом вы ни в одной партии не вышли из дебюта с перевесом.
Что же получается? Рейтинг у вас превышает планку 2700. Один турнир - у вас проблемы черным цветом, второй турнир - у вас проблемы белым цветом. Как такое может быть?
Ш.М. Дебют у меня слабый - это все знают. Это самая большая моя проблема. Надо работать над дебютом, по-другому ничего не получится. Буду работать - что я еще могу сказать?
И.О. Знаете, Шахрияр, так не получится. Потому что уже завтра этот материал будет опубликован на сайте "Chesspro". И если я напишу: вот, уважаемые читатели, живет такой парень, Шахрияр Мамедьяров, у него рейтинг 2700 и при этом очень слабый дебют...
(если раньше был хохот - то теперь - обвал смеха. Все хохочут, кто рядом стоит, Шахрияр хохочет так, что слезы от смеха выступили. Но молчит! Потом говорит как будто через силу.)
Ш.М. Если я нормально выхожу из дебюта - любого могу обыграть. Топалова могу обыграть! Но не могу нормально выйти из дебюта. Это мой минус, самый большой минус.
И.О. Мы с вами встречались год назад, здесь же, на "Аэрофлот-опен". Я написал про вас статью для "64", вы говорили те же самые слова. Прошел год...
(Нет, все-таки азербайджанцы - веселые ребята! А может, просто у всех в этот вечер настроение было отменное. Как бы то ни было - новый взрыв хохота. Шахрияр делает серьезное лицо.)
Ш.М. Я вам обещаю: через год все будет в порядке!
И.О. Последний вопрос. Я смотрел партию, в которой встретились два самых любимых моих шахматиста. Одного зовут Шахрияр Мамедьяров, второго - Эмиль Сутовский.
И вот два таких ярких комбинационных игрока садятся за доску. Разыгрывают королевский гамбит. Я потираю руки, думаю: что-то будет!.. А получилась - скучная игра, быстрая ничья. Как такое могло произойти?
Ш.М. Это был последний тур в Памплоне, ничего не решавший. Мы не стали всерьез бороться. А кроме этой - посмотрите, какие у нас интересные с ним партии получаются. И все время он меня обманывает!
|
|
среда, 25.12.2024
