ChessPro

  Это был день второстепенных деталей - по крайней мере, для вашего корреспондента. По-крупному не происходило абсолютно ничего; а мелочи, как им то и положено, мелькали-мелькали - и сложили картину дня.

  Кажется, я начинаю понимать, что имел в виду Крюков, когда говорил о пионерлагере. Действительно, похоже: день приезда позади, все вещи убраны в шкафчики, вожатые надели красные повязки и принялись следить за порядком, а сами пионеры привыкают жить по распорядку дня. Характерная деталь: показалось, что во втором туре было намного больше быстрых (и относительно быстрых) ничьих, нежели в первом. Сверился по протоколу - нет, не намного. А, видимо, все дело в том, что бессмысленной беготни стало меньше, в глазах больше не рябит от мелькающих лиц, и согласившиеся раньше срока на ничью участники стоят в фойе - как грибы в прибалтийском лесу.
  Вы, кстати, собирали грибы в Прибалтике? Чудесное зрелище, должен вам сказать! Лес подметен и вылизан так, как будто не лесник в нем заведует, а бригада уборщиц-стахановок. Каждый муравейничек огорожен, все сухие ветки убраны, листья собраны, и посреди этого подметенного и прибранного леса - стоят, красавцы, блестят шляпками. Хоть с табуреткой приходи и собирай, хоть с косой. А наш подмосковный бурелом? Два шага от трассы - и ведь ни черта уже не видно, что под ногами, что над головой. А все-таки пахнет в нашем лесу как-то лучше, как-то по-лесному - может, потому, что запах прелый?
  И только комары везде одинаковы.
  Ну да ладно. Буреломный первый тур позади, время тура второго. С момента пуска часов прошло час-полтора; подписавшие мирные переговоры стоят, в основном довольные. Белые (те ничью обычно предлагают) - оттого, что легко отскочили от сильного противника, черные (те на ничью обычно с важным и покровительственным видом соглашаются) - оттого, что получили почти целый день отдыха. Завтра - белый цвет, и тогда уж пощады не жди...
  И только Евгений Воробьев - рейтинг-фаворит турнира А2 - стоит как неродной: не довольный и не недовольный. Меланхоличный какой-то. В чем дело?
  - Две ничьи, радоваться не вижу причины.
  - Так ведь без поражений! - наигрывает бодрость ваш корреспондент.
  Молчит Женя, не тратит слова. Даже на дежурный ответ "так ведь и без побед" не расщедрился. Думает про себя чего-то. Потом вздыхает:
  - Китаянка попалась, совсем еще маленькая. Так я и ее не смог обыграть.
  -Не та ли часом, которая в Беер-Шеве самого Рублевского одолела?
  - Та самая.
  - Ну, так вот, - пыжусь как могу, - вы, Женя, набрали на пол-очка больше, чем чемпион России.
  Воробьев смотрит на меня, как на дитё малое, неразумное.
  - Я Рублевского обыгрывал, - складывает Женя пять перстов (для Воробьева, известного кротостью нрава, это означает высшую степень раздражения). - А тут китаянка попалась, совсем еще маленькая. Так я...
  Вдвоем с ним стоим. Молчим. На мониторы смотрим. На мониторах - хоть бы одна фигура шелохнулась. Ничего не происходит. Нирвана. Москва. "Измайлово". Второй тур.
  Но как белый цвет соткан, оказывается, из многих и разных цветов, так и отсутствие глобальных новостей на "Аэрофлот-опене" вбирает в себя всякие ничего не значащие детальки, подробности, нюансы. Вот проходит Митя Яковенко - вчера в народе говорили разное о его партии со Стефанссоном. Та началась в 17 часов вместо положенных 15.00. Кто говорил - карма у Мити такая, теперь все будут плохо будиться перед партией с ним, кто говорил - пожалел Митя спящего противника и чуть не самолично разрешил перенести встречу. А что говорит сам Яковенко?
  - Что партия начнется в пять часов, я знал заранее. А вот что мой соперник вдогонку к пяти часам еще и опоздает на 40 минут, это уж... - и Митя развел руками, давая возможность мне самому додумать фразу до конца. Получилось так: "...ни в какие ворота не лезет". Нет, чересчур, Митя никогда бы так не сказал. Может, так: "...вопрос его воспитания". Наверное.
  Вот к Саше Мотылеву эти претензии никакого отношения иметь не могут. Воспитан Александр безукоризненно, и право, жаль, что Ассоциация шахматной прессы не присуждает приз "за самое корректное отношение к журналистам". А не присуждает потому, что Ассоциации такой вовсе нету. Еще раз скажу - жаль, потому что я бы номинировал Мотылева и отстаивал его кандидатуру до последнего.
  Сегодня у Саши быстрая ничья с Дьячковым. А вчера - поразил своего соперника сильной новинкой в актуальном варианте сицилианки - и вот, не таится, готов рассказать о ней (в разумных пределах, конечно) всему свету.

Александр МОТЫЛЕВ:
"Не могу поступиться принципами!"

А. МОТЫЛЕВ - В. ФИЛИППОВ (I тур)

  1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.Bxc6 dxc6 5.d3 Bg7 6.h3 Nf6 7.Nc3 0-0 8.Bf4 Ne8 9.Qd2 f6.
  На отборочном турнире к Суперфиналу первенства страны Валерий Филиппов пробовал 9...Nc7, и после 10.Bh6 f6 11.0-0-0 e5 12.Nh2 Ne6 13.Ng4 Qe7 14.Bxg7 Qxg7 15.g3 f5 16.exf5 gxf5 17.Ne3 Nd4 как будто добился неплохой позиции. Но партию проиграл (Чеботарев - Филиппов, Казань 2005).

  А.М. Пока еще теория (хотя это слово и выглядит странно по отношению к такой "кривой" позиции). Здесь я применил "двухходовую новинку".

  10.Be3 b6 11.h4!?
  Все в той же Казани позиция на диаграмме встречалась дважды, и оба раза бастионы черных отстаивал гроссмейстер Павел Смирнов. В целом, успешно:
  10.Bh6 e5 11.Nh2 Qd6 12.0-0-0 Be6 13.Ng4 Rd8 14.g3 f5 15.exf5 gxf5 16.Bxg7 Nxg7 17.Nh6+ Kh8 18.g4 Bd5 19.Rhg1 f4 20.g5 Bf3 21.Rde1 c4 22.Ng4 Rf5 23.Nh6 Rff8 24.Ng4 Rf5, ничья (Ластин - Смирнов);
  10.e5 g5 11.Be3 b6 12.0-0-0 Nc7 13.h4 g4 14.exf6 exf6 15.Ng1 Nd5 16.Nxd5 Qxd5 17.c4 Qxg2 18.Ne2 Qf3 19.Nf4 Bh6 20.Rhg1 Bxf4 21.Bxf4 Re8 22.Rg3 Qe2 23.Qc3 Kf7 (Шапошников - Смирнов).
  11...Bg4 12.0-0-0.

  А.М. По прошествии некоторого времени я не понимаю, почему белые должны отказываться от 12.Nh2.

  12...f5 13.Rdg1 fxe4 14.Nxe4 Nf6.

  А.М. Критический момент. Может, на подходе к этой позиции я сыграл где-то не совсем удачно, но здесь сделал ход, который соответствует моей дебютной стратегии.

  15.h5!

  А.М. Потому что если не жертвовать пешку, то непонятно, как белым развивать инициативу. К примеру, напрашивалось 15.Nxf6+ exf6 16.h5, но тогда 16...g5 17.h6 Bh8, и позиция непонятная. Слон-то с h8 выйдет, а у меня игры особо нет.

  15...Nxh5.

  А.М. Валера действует тоже в соответствии со своими принципами. А что? Я считаю, он самое принципиальное продолжение избирает: съел пешку!
  Конечно, можно было перейти в эндшпиль: 15...Nxe4 и т.д. Компьютер пишет, что эти эндшпиля у черных лучше - на самом деле, я считаю, что это не так. Эндшпиль у белых приятнее.

  16.Bh6.

  А.М. В этом смысл моего 15-го хода: я отвлек коня. Сразу 15.Bh6 было довольно-таки бессмысленно ввиду 15...Nxe4.

  16...Qc7.

  А.М. Я в основном считал 16...Qd5, но и тут у черных проблемы. Даже после простого взятия: 17.Bxg7 Kxg7 18.Qc3+ Kg8, и теперь, скажем, 19.Ne5 Nf4 20.Re1. Выигрывают ли белые - не знаю, но компенсация у меня очень хорошая. Продлим вариант: 20...Ne2+ 21.Rxe2 Bxe2 22.f3 Qxa2 23.Kd2. Даже на d3 черным не съесть: на 23...Bxd3 последует 24.Nxg6 либо 24.Ng4 - наверняка с матом.

  17.Bxg7 Nxg7.

  А.М. Таким способом черные сохраняют пешку, но конь на g7 стоит ужасно, и этот фактор перевешивает все остальные. Наверное, сильнее 17...Kxg7, и если белые будут действовать по аналогии с предыдущим вариантом - 18.Qc3+ Kg8 19.Ne5, то после 19...Nf4 могут возникнуть проблемы. Конь стремится не только на е2, но и на d5 - в этом может быть оправдание их 16-го хода.
  Хотя нет сомнений, что и при 17...Kxg7 белые могут развить опасную инициативу. Так, вместо 19.Ne5 можно поставить коня на защищенную клетку - g5.

  18.Nfg5 h5 19.f3 Bf5 20.g4!

  И.О. На 15-м ходу черные отказались от размена ферзей, и мы видим, что буквально через 5 ходов они столкнулись с колоссальными трудностями. Может, им все-таки стоило перейти в эндшпиль?
  А.М. Видите ли, последствия и 16...Qd5, и 16...Qc7 - они совсем не так очевидны. Все эти варианты требуют и счета, и больших затрат времени. Черные рисковали, но считали, что такой риск оправдан - потому что возрастает вероятность ошибки со стороны белых. А в эндшпиле после 15...Nxe4 белые могут играть на победу, по сути, ничем не рискуя.
  В принципе, когда играл 15.h5, я был почти что уверен - Валера возьмет конем на h5. Потому что это соответствует его бескомпромиссному стилю.

  20...hxg4 21.fxg4 Bxe4 22.dxe4 Rad8 23.Qh2 Qf4+ 24.Qxf4.

  А.М. Тут у меня осталось две минуты, у Филиппова - 8, но зато у него большие проблемы. Я не рискнул пойти на вариант 24.Kb1 Qxg5 25.Qh8+ Kf7 26.Rf1+ Nf5. Хотя компьютер пишет, что белые должны легко победить, я считаю, что сделал правильный выбор - в цейтноте идти на подобную позицию просто глупо.

  24...Rxf4 25.Rh6 Rdf8.

  26.Kd2.

  А.М. Здесь я немножко ошибся... В принципе, 26.Kd2 - естественный ход, поэтому я его и сделал, но точнее, видимо, компьютерное 26.Rg3... (пауза) Чтобы понять, в чем суть моей неточности, надо, как ни странно, понять, что позиция у белых уже выиграна и что надо лишь не дать черным выскочить из матовой сети! Дело в том, что на 26.Kd2 у черных был парадоксальный шанс: 26...Rf2+ 27.Ke3 Ne6!, и на 28.Rxg6+ - обратно: 28...Ng7. Так вот ход 26.Rg3 как раз и лишает их этого шанса.
  Но черные, в свою очередь, не воспользовались моментом, и в конченом счете все свелось к перестановке ходов.

  26...Rf1 27.Rg3 Ne8 28.Rgh3!

  А.М. Не покупаясь на 28.Rxg6+ Ng7 (см. примечание к предыдущему ходу - И.О.).

  28...Kg7 29.Ne6+.

  А.М. Тут 29.e5, по-видимому, сразу выигрывало. Но в цейтноте первая заповедь - уменьшить количество фигур на доске! Белые выигрывают качество; остальные ходы уже не представляют интереса.

  29...Kf7 30.Nxf8 Kxf8 31.Ke2 Ra1 32.Rh8+ Kf7 33.Rf3+ Nf6 34.g5 Kg7 35.gxf6+. Черные сдались.

  И.О. Можно на пару минут вернуться в Вейк-ан-Зее? Я был таким яростным вашим болельщиком; открывая Интернет и заходя на официальный сайт турнира, я, честно говоря, сперва смотрел не партии турнира "А", а "шел" сразу в турнир "В" и смотрел: как там дела у Саши? А у Саши поначалу дела были не столь хороши.
  Можете пролить свет: все-таки, почему в первых турах вы делали ничьи с голландскими шахматистами? Особенно удивляет быстрая ничья с Л'Ами - белым цветом, на 13-м ходу.
  А.М. Вообще, глядя на турнирную таблицу уже после окончания Вейка, с удивлением отмечаю, что сделал ничьи с участниками, занявшими последние места. Ну, что тут можно сказать? Не покатило как-то в первых турах. Хотя в первом туре я играл хорошо. Попал на разработку Чепаринова... ну, не совсем "попал", но соперник был в дебюте готов очень хорошо. И то, что в конце концов мне удалось в той партии его переиграть, могу поставить себе в заслугу.
  А так, говоря о турнире в целом, не могу сказать, что был в отличной форме. Какие-то партии играл хорошо, какие-то - посредственно. Со второго по четвертый тур - ужасные партии. Во втором туре в поединке с Катей Лагно совершенно безнадежно стоял. Повезло, что отскочил. В третьем туре уже на выходе из дебюта белыми получил похуже! Я предложил ничью, потому что очень расстроился - ну, каждым практически ходом я ошибался, допускал какие-то микронеточности. За 11 ходов успел сделать 5 ошибок - ужас какой-то.
  (Вот эта партия. Где Саша Мотылев успел сделать 5 ошибок - решайте сами, уважаемые читатели. Я эти 5 ошибок в упор не вижу - И.О.
  1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 d6 5.Bxc6+ bxc6 6.d4 exd4 7.Nxd4 c5 8.Nf3 Be7 9.0-0 0-0 10.h3 Bb7 11.Re1 Nd7 12.Nd5 Bf6 13.c3. Ничья. Мотылев - Л'Ами, 3-й тур).
  И.О. Глядя в онлайне на партию с Катей Лагно, даже простые любители отмечали, что вы, Саша, висели буквально на волоске.
  А.М. Совершенно безнадежно стоял, согласен.
  И.О. Не можете играть с девушками?
  А.М. У меня не очень хороший счет с ними, скажем так. В чем тут дело - не берусь судить. Может, я просто не такой кровожадный, не могу как следует настроить себя на борьбу. В этом смысле очень волновался перед последней партией с Конеру. Вдруг ей проиграю? Но все обошлось: девушка, как видно, сильно устала за время турнира, и большой борьбы не получилось.
  Очень помог мой тренер, Сергей Вокарев. Говорит: свежести тебе, Саша, не хватает, а потому пошли купаться! И мы пошли купаться, и действительно - появилась какая-то свежесть во второй половине турнира.
  И.О. Не понял, как это - купаться? В бассейн, что ли?
  А.М. Нет-нет, всё по-взрослому, пошли в открытое море, искупались. Три раза по ходу турнира пришлось идти купаться.
  И.О. А температура какая была в это время в Вейке?
  А.М. Ну какая в это время года может быть температура в Вейке? Холодная температура!.. Воздух прогревался до 5 градусов тепла, вода - не знаю, не мерили. Главное, чтобы свежесть пришла. А она пришла, действительно - подтверждаю. Я встряхнулся и заиграл совершенно по-другому.
  Турнир был такой... энергичный и нелогичный одновременно. Карлсену достаточно было сделать ничью в партии со мной - он не смог ее сделать. Та же история приключилась со мной - я не смог "по заказу" отстоять ничью с Алмаши. А потом уже Алмаши не совладал с нервами - его устраивал любой дележ, у него дополнительные показатели были хорошие - не сумел тоже ничью сделать.
  А вообще турнир мне неожиданно понравился. Боевой, демократичный. И выходных много. Приятный турнир со всех точек зрения.
  И.О. На "Аэрофлот-опен" какие имеете виды?
  А.М. Да какие могут быть виды - я играю уже который турнир подряд, и "Аэрофлот-опен" завершает эту серию. Ни видов, ни прогнозов не имею, главное - отыграть, и всё. Хочется, конечно, получше отыграть, но загадывать наперед ничего не хочу.

  ...В какой-то момент жизнь на турнире совсем замерла. Сделавшие ничьи разошлись, результативные поединки никак не хотели складываться. В такие минуты вынужденного журналистского безделья начинаешь подмечать не только то, что есть, но, может, и то, чего на самом деле и нет.
  Сережа Григорьянц получил "плюс" - на турнир не приехал филиппинец Парагуа, и теперь в каждом туре будет один счастливчик с плюсом. А Сергей явно не рад такому подарку. В чем тут дело? Может, плюс у гроссмейстеров - плохая примета? Или, может, при дележе мест и подсчете дополнительных показателей этот "плюс" как-то плохо учитывается. Или не учитывается?
  Юрий Дохоян, тренер Каспарова, ходит с отцом сестер Косинцевых. Сегодня ходит, и вчера ходил. Одни раз - случайность, два - закономерность, три - член команды? Или нет?
  Шут его знает, куда завели бы эти наблюдения за живой природой. Ситуацию спас Миша Савинов. Он привел в пресс-центр одного из пяти лидеров турнира А1 - украинского гроссмейстера Павла Эльянова, и тот качественно прокомментировал свою победную партию против Бориса Савченко. А Борис Савченко, в свою очередь, вчера одолел Кирила Георгиева. Кирил Георгиев совсем недавно выиграл первый приз на сильном опене в Гибралтаре. Гибралтар же - это такое хитрое место на Пиренейском полуострове, с огромной скалой и множеством диких, но культурных человекообразных обезьян.
  Остановите меня, пока я не начал рассказывать теорию Дарвина.

Павел ЭЛЬЯНОВ:
"Я выучил урок прагматики!"

П. ЭЛЬЯНОВ - Б. САВЧЕНКО

  1.d4 Nf6 2.c4 c6 3.Nc3 d5 4.Nf3 a6 5.c5. Уже тут соперник начал думать - видимо, возникшую позицию он знал не очень хорошо. Странно - потому что я 5.c5 уже играл, и он должен был готовиться к этому ходу.
  В частности, этот вариант встретился у Павла на командном чемпионате Европы в Гетеборге: 5...Bg4 6.Ne5 Be6 7.Bf4 Nbd7 8.e3 Nxe5 9.Bxe5 Nd7 10.Bg3 g6 11.Bd3 Bg7 12.0-0 0-0 13.b4 f5 14.Qc2 Bf7 15.Bh4 h6 16.f4 Bf6 17.Bxf6 exf6 с небольшим перевесом белых (Эльянов - Канеп, Гетеборг 2005).
  5...Nbd7 6.Bf4 Nh5 7.Bg5 h6 8.Bd2. Маневр Bf4-g5-d2 имеет свои плюсы и минусы. Плюс - в том, что (как показала и данная партия), белые могут "зацепить" пешку h6 и за счет этого нюанса начать атаку на королевском фланге. Минус же в том, что черные, не тратя лишний темп, делают "форточку" - во многих вариантах она может им пригодиться.
  8...Nhf6 9.Qc2.

  Эта позиция мне хорошо известна, причем воспоминания связаны опять-таки с "Аэрофлот-опеном": два года назад я так играл против Рамиреса. Развернулась острая борьба, но ходов через пять я грубо зевнул, и борьба как развернулась, так и "завернулась".
  Любителям шахмат эта позиция должна быть знакома прежде всего по партии Топалов - Каспаров (Линарес 2004). Далее в ней было: 9...Qc7 10.e4 dxe4 11.Nxe4 Nxe4 12.Qxe4 Nf6 13.Qc2 Be6 14.Bd3 Nd7 15.0-0 Bd5 16.Rfe1 e6 17.Ne5 Nxe5 18.dxe5 Be7 19.Rac1 0-0 с вероятным уравнением.
  9...e6?! Это ход второсортный. Помимо 9...Qc7 заслуживает внимания и 9...g6. Вообще, если я правильно понимаю, идея варианта Чебаненко 4...а6 в том, чтобы просто подождать - и дождаться, когда белые раскроют карты! А дождавшись, непременно развить белопольного слона.
  Если так, то ход 9...e6 нехорош уже тем, что препятствует выходу слона с8 - то есть лишает черных основной идеи всего варианта. Можно сказать, что 9...e6 - ход не концептуальный.
  10.e4 (здесь мой соперник опять погрузился в раздумья) 10...b6!? Если бы он взял на е4, то примерный вариант таков: 10...dxe4 11.Nxe4 Nxe4 12.Qxe4 Nf6 13.Qc2. Потом белые ставят все по центру, а черные что делают? Непонятно. Плюс трудности со слоном с8... Нет, неприятная позиция, с какой стороны ни посмотри. Соперник это понял и решил "закрутить" игру.
  11.exd5. Как минимум не слабее 11.e5. Куда отойдет конь? Вряд ли на h7, скорее всего, последует 11...Ne4. Я выбирал, в какой позиции у меня больший перевес - после 11.exd5 или 11.e5, и, заглянув внутрь себя, понял, что сегодня хочу играть в открытые шахматы. Я вскрываю игру!
  11...exd5 12.cxb6 Nxb6 13.0-0-0. Белые лишились плюсов в пешечной структуре, лишились перевеса в пространстве. Но зато появились явные предпосылки к атаке.
  Я не настаиваю на 11.exd5; возможно даже, объективно это было не лучшим решением. Но в этот день настроение у меня было таковым, что я хотел атаковать!
  13...Bd7 14.Kb1 Be7 15.Ne5 0-0 16.Rg1 c5 (сильная атака у белых и после 16...Ng4 17.Nxd7 Qxd7 18.f3 Nf6 19.g4, но все же черным было бы легче защищаться, разменяв коня е5) 17.dxc5 Bxc5 18.g4 Bxf2 19.Rg2 Bd4. В этот момент соперник уже испытывал серьезный недостаток времени на обдумывание - отсюда, вероятно, и его стремление к "натуральным" естественным ходам. Нелепо выглядит 19...Bh4, но в этот ход вложена идея - затормозить продвижение g4-g5. Скорее всего, в ответ на 19...Bh4 я бы принялся изучать последствия 20.Nf3!? Nxg4 21.h3.
  20.Nxd7 Nfxd7 21.g5 hxg5 22.Bxg5 Bf6. Тут пришел мой черед задуматься.

  Заманчиво выглядит 23.Bh6 с идеей на 23...Kh8 продолжить атаку путем 24.Qf5! Но я не видел хорошего продолжения атаки после 23...Re8. Позиция многообещающая, но варианты складываются не так ясно, как того бы хотелось. Поэтому я решил пока вернуть пожертвованную пешку.
  23.Nxd5 Bxg5 24.Nxb6 Qxb6 25.Rxg5 Qh6. Альтернатива - 25...Qf6, и если белые промедлят, черные укрепят оборону: Nd7-e5, g7-g6. Конь на е5 может стать фигурой, которая зацементирует всю позицию, поэтому очень важно не дать черным осуществить эту перестройку. Конкретно: 26.Rf5!, и на 26…Qe7 есть 27.Qc7, а на 26...Qe6 - 27.Bc4.
  Вариант нуждается как минимум в продлении: 26.Rf5 Qe7 27.Qc7 Rac8!, и плохо 28. Qxd7 ввиду 28...Rfd8 - И.О.
  26.Qg2 Nf6 27.Bc4 (белые выводят все фигуры на оптимальные позиции) 27...Rab8. Чтобы подчеркнуть тяжесть стоящих перед черными проблем, скажу, что после 27...Rac8 белые могут спокойно забрать пешку на а6, затем вернуться слоном и продолжить атаку уже с лишним материалом.
  28.Rg1 Ne8. Черные постепенно "упаковываются". В ответ, конечно, хочется поискать форсированный выигрыш, однако в этот момент я уже твердо знал, что прежде чем пускаться во всякие авантюры, я сперва заберу пешку.
  Дело в том, что вчера мне как раз преподали урок на заданную тему. Играю с Постным ферзевый эндшпиль, абсолютно выигранный. У меня есть выбор: активно двигать пешки с прицелом на быстрый выигрыш или забрать пешку, попутно обезопасив себя от возможности нарваться на вечный шах. Нечего и говорить, что я предпочел "быстрый выигрыш"; в результате часа полтора соперник шахами гонял моего короля по всей доске!
  Ход 29.Bxa6 показывает, что урок из вчерашней партии я извлек. Кажется, это называется "сыграть прагматично".
  29...Rb4 30.Bb5 g6 31.Qd5 Qh7 (агония) 32.Bd3 Kg7 33.Rh5 Qg8 34.Qe5+ Nf6 35.Rf5.

  Черные сдались. На 35...Rb6 последует 36.Rxf6! Rxf6 37.Rf1.

  Последняя второстепенная деталь этого дня нагнала меня уже на самом финише. Собирался уже уходить, обернулся - и сильно пожалел, что нет фотоаппарата под рукой. Дивная потому что картина: здоровенный, высоченный Герт Гийссен, голландец, и манюсенькая Туркан Мамедьярова - задорная, смешливая попрыгунья. Стоят, Гийссен сложился чуть не вдвое, чтобы глазами быть на одном уровне с Туркан, - беседуют, оба увлечены безумно, обо всем и обо всех позабыли, и тут же хохочут, и, перебивая друг дружку, спорят о чем-то. О чем? На каком языке???
  Конечно, после того, как во время Суперфинала я наблюдал, как в гардеробной ЦШК Элизабет Петц настойчиво что-то доказывала пышноусому украинцу-охраннику, а тот находил все новые и новые аргументы в споре, я понял, что все языки, видимо, похожи, и быть полиглотом ничего не стоит. Но все-таки: какую такую общую тему для разговора нашли Герт и Туркан? По всем замерам их разделяет пропасть: годы, вероисповедание, ментальность. Характер, жизненный опыт, язык. Но ведь что-то же нашли? Что-то нашли.
  Второстепенные детали - самое, может быть, интересное, что есть на "Аэрофлот-опене".
  Не упустить бы.

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал

Крамник - Fritz

Мемориал Таля

Топалов - Крамник

Томск. Высшая лига

Майнц

Россия - Китай

Все материалы
ChessPro

ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ДЕТАЛИ

А. МОТЫЛЕВ - В. ФИЛИППОВ (I тур)

П. ЭЛЬЯНОВ - Б. САВЧЕНКО