среда, 25.12.2024
Расписание:
RSS LIVE ПРОГНОЗЫ КОНТАКТЫ
Дортмунд02.07
Сан-Себастьян06.07
Биль18.07

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал



02.12.2006

Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.

Крамник - Fritz



25.11.2006

С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).

Мемориал Таля



5.11.2006

В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.

Топалов - Крамник



23.09.2006

После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.

Томск. Высшая лига



2.09.2006

Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.

Майнц



17.08.2006

В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.

Россия - Китай



10.08.2006

С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.

Все материалы
ChessPro

Rambler's Top100
Сергей ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ,
гроссмейстер

Повторение пройденного...

  Второй тур стал словно бы продолжением предыдущего. Те же изнурительные, полные напряжения бои и снова эндшпили, эндшпили… Партии Пойковского, может быть, пока не столь ярки, как мы ожидали, но борьбы в них предостаточно. Еще немного разыграются – и пойдут шедевры!

  Помните, накануне Дрееву повезло с Садвакасовым, а теперь он оказался в шкуре своего соперника. В сильном цейтноте Алексей «не справился с управлением», наделал ошибок и покинул первую строчку протокола. Но воздадим должное вдохновенной игре Грищука – он поддерживал напряжение любой ценой.

Ферзевый гамбит D52
Александр ГРИЩУК (RUS) – Алексей ДРЕЕВ (RUS)

  1.d4 (Грищук всё чаще начинает партию пешкой от ферзя) 1...d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 e6 5.Bg5 Nbd7 6.e3 Qa5 7.cxd5 Nxd5 8.Qd2 Bb4 9.Rc1 (забегая вперед, скажу, что самое интересное нас ждет в самом конце, а потому не будем утомляться дебютом) 9...h6 10.Bh4 c5 11.a3 Bxc3 12.bxc3 b6 13.c4. К более острой игре ведет 13.e4 N5f6 14.Bd3 Bb7 15.d5 c4 16.dxe6 cxd3 17.exd7+ Nxd7 18.Qxd3 g5 19.Bg3 Nc5 20.Qd6 1/2 (Крамник – Иванчук, Новгород 1995).
  13...Qxd2+ 14.Nxd2 Ne7. Новинка. Этот ход выглядит гармоничнее, чем 14...N5f6, как было у Грищука с Филипповым на чемпионате мира в Триполи: 15.Be2 Bb7 16.f3 0–0 17.0–0 cxd4 18.exd4 e5 19.c5 bxc5 20.dxe5 Rfe8 21.Bb5 Rxe5 22.Nc4 Re6 23.Na5 Ba6 24.Bc4 Bxc4 25.Nxc4 Rae8 26.Rfd1 Re2 и т.д.
  15.f3 Ba6 16.Be2 Rc8 17.0–0 Nf5 18.Bf2 Ke7 19.Rfe1 g5 20.Bf1 Nd6 21.a4 Rhd8 22.Rc3 Nf6 23.Rc2 Nd7 24.Rec1. Грищук играет очень последовательно. Однако бастионы черных крепки и пробить их непросто. Пожалуй, главный минус позиции черных – отсутствие стабильных полей для своих лошадок.
  24...Nb8 25.a5 cxd4.
  26.axb6 axb6 27.exd4 (достижения белых становятся всё заметнее: они расчистили поле боя для дальнобойной артиллерии, да и конструкция черных фигур утратила былую устойчивость) 27...b5! Верно: черные просто обязаны пытаться создать белопольную блокаду.
  28.c5 Nf5.
  29.Ra2! (видимо, сыграно под цейтнот; в любом случае жертва пешки выглядит очень сильно) 29...Nxd4 30.Ne4 e5. Этот напрашивающийся ход, возможно, является ошибкой. Точнее 30...Rc6 с идеей на 31.Nd6 e5 32.Re1 (совсем безобидно 32.Bxd4 exd4 33.Bxb5 Bxb5 34.Nxb5 d3) пожертвовать качество – 32...Rcxd6! 33.cxd6+ Kxd6, получая вполне приемлемую позицию.
  31.f4!! Блестящее практическое решение! Белые рвут оборону в самом укрепленном месте.
  31...gxf4?! По мнению Грищука, решающая ошибка. Единственный путь – 31...exf4 32.Nd6 Rxc5 33.Rxc5 Rxd6 с многочисленными разветвлениями, где черных в разных вариациях может сгубить нескоординированность сил… Но другие продолжения еще хуже: 31...f5 32.Nd6 gxf4 33.Nxc8+ Rxc8 34.Bxd4 exd4 35.Rd2 Nc6 36.Ra1± или 31...f6 32.Nd6 Rc6 (32...Rxc5 33.Nf5+! Nxf5 34.Bxc5+ Ke6 35.g4! Nd4 36.f5++–) 33.fxe5 fxe5 34.Bxd4 exd4 35.Re1+ Kd7 36.Nxb5, и теперь нельзя 36...Rxc5? из-за 37.Nxd4 Bxf1 38.Ne6+–.
  32.Bh4+ Ke6?! (окончательно губит партию; 32...Kd7! 33.Bxd8 Kxd8 34.Nd6 Rc7 еще позволяло надеяться на благоприятный исход) 33.Bxd8 Rxd8. Продлить сопротивление можно было лишь посредством 33...f5 34.c6! fxe4 35.c7 Bb7 36.Ra7 Bd5 37.cxb8Q Rxb8. Черные без ладьи, однако их центральная группировка на вид очень сильна. И все же белые имеют несложный путь к победе: 38.Ra6+ Kf5 39.Rf6+ Kg4 40.Bc7 Rc8 41.Rc5.
  34.c6 Rc8 35.c7. Черные сдались. Если Грищук не утратит пойманный кураж, то его, несмотря даже на поражение от Бакро, смело можно считать одним из главных фаворитов турнира.

  К героям тура можно отнести и Бологана – за настойчивость. После ошибки Рублевского он с превеликим трудом, на седьмом часу игры, уже в глубоком эндшпиле буквально выцарапал победу.

Принятый ферзевый гамбит D27
Виорел БОЛОГАН (MDA) – Сергей РУБЛЕВСКИЙ (RUS)

  1.d4 (ясно, что Виорел что-то приготовил в принятом ферзевом гамбите – другого Сергей просто не играет) 1...d5 2.c4 dxc4 3.e3 e6 4.Bxc4 c5 5.Nf3 a6 6.0–0 Nf6 7.Bb3 b5 8.a4 b4 9.e4 cxd4 (9...Nxe4 не опасно ввиду 10.d5!) 10.Nbd2 Be7 11.e5 Nfd7 12.Nc4. Продолжение теоретической дуэли: год назад в Пойковском у Бологана с Рублевским уже стояла эта позиция! Ничего удивительного: у Сергея до крайности узкий репертуар и Виорелу было очень легко подготовиться к партии.
  12...Nc6 13.Nxd4 Ncxe5 14.Bf4. Нет, не новинка, но прошлогодний Бологан играл 14.Be3, и после 14...0–0 15.Nxe5 Nxe5 16.f4 Ng6 17.Qf3 Bd7 18.Rad1 Qa5 19.f5 exf5 20.Nxf5 Qxf5 21.Qxf5 Bxf5 22.Rxf5 Bf6 23.Bd4 Rfd8 24.Bxf6 gxf6 25.Rxf6 Rxd1+ 26.Bxd1 Rd8 27.Bb3 Ne5 28.Rxa6 Rd2 соскок пришлось искать белым.
  14...Nxc4 15.Nc6!? (встречалось у Сергея и 15.Bxc4 Nb6 16.Bb3 Bf6 17.Nc6 Qxd1 18.Rfxd1 0–0 19.a5 Nd5 – в Пойковском-2003 с Лотье, и в 87-м «Информаторе» он указал четкий путь к равенству) 15...Qb6 16.Nxe7 Kxe7 17.Bxc4 Bb7 18.Qd2 Rhc8!
  19.Rac1. А вот и новинка Бологана! В Сочи-2004 Александров против Рублевского продолжал 19.Rfd1 Rxc4 20.Qxd7+ Kf8 21.a5 Qc6 22.Bd6+ Kg8 23.Qxc6 Bxc6 24.Rac1 Rxc1 25.Rxc1 Rc8 26.Bxb4 и ничего не добился – можно соглашаться на ничью.
  19...Ke8 20.Rfe1 Nf6 21.b3 Rd8 22.Qa2 Rac8 23.a5 Qc6 24.Bf1 Qd7 25.Qa1 Kf8 26.Bg5. Белые без пешки, но с компенсацией, которая больше, чем на ничью, с виду не тянет…
  26...Rxc1 27.Rxc1 Rc8 28.Rxc8+ Qxc8 29.Qd4 Nd5 30.Bd2 Kg8 31.Bxb4 h6 32.Qc5 Qxc5 33.Bxc5. Казалось бы, у черных не настолько плохо, чтобы проиграть без шансов. Тем удивительнее проследить, как Рублевский предоставляет сопернику шансы на победу, а Бологан ими раз за разом не пользуется…
  (Д)
  33...g5 34.f3 f6 35.Kf2 Kf7 36.b4 Nc7 37.Be2 Bc6 38.Bb6 Nb5 39.Ke3 f5 40.g3 Kg6 41.Kd3 Bd5 42.Bd4 h5? Серьезная ошибка: оставляя пешку на h6, черные гарантировали себя от движения белой пешки «h», а сейчас прямо подталкивают соперника к 42.h3, после чего они получали еще одну слабость.
  43.Be5?! g4! (пронесло; теперь белому королю на ферзевый фланг пути перекрыты) 44.Ke3 Bc6 45.Kf2 Kf7. Черные выжидают активности со стороны соперника. И… получают ее!
  46.h4! (вот и ресурс игры на выигрыш: пешка на h5 все-таки сказалась) 46...gxh3? Цейтнотный (на двоих у партнеров оставалось не больше 10 минут) просчет. Спасение необходимо было искать после 46...gxf3 47.Bxf3 Bxf3 48.Kxf3 и т.д. Теперь, очевидно, его уже нет…
  47.Kg1 Bb7 48.Kh2 Na3 49.Kxh3 Nc2 50.Bc3 Ne3 51.Kh4 f4 52.gxf4 Kg6 53.Bd3+ Nf5+ 54.Kh3 Kh6 55.Bc4 Kg6 56.Bxe6 Bxf3 57.b5 axb5 58.a6 Ne7 59.Bd7 Nd5 60.Kg3 Be4.
  61.f5+. Моментально выигрывало 61.Bc6! Kf5 62.Ba5. Всё дальнейшее происходило в вечном цейтноте (по 30 секунд на ход!), так что критиковать игру гроссмейстеров не приходится.
  61...Kg5 62.Ba5 h4+ 63.Kf2 Nf6 64.Bc8 b4 65.Bxb4 Kg4 66.Bb7 h3 67.Bxe4 Nxe4+ 68.Kg1 Kg3 69.Be1+. Черные сдались.

  Качественной выдалась партия Садвакасов – Свидлер. По моему ощущению, Петр выходит из кризиса и уже на этом турнире вполне может напомнить о себе, как о блестящем игроке.

Испанская партия C96
Дармен САДВАКАСОВ (KAZ) – Петр СВИДЛЕР (RUS)

  1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d3. Дармен отказывается от 11.d4 Qc7 12.Nbd2. Возможно, ввиду варианта 12...cxd4 13.cxd4 Nc6, в котором черные в последнее время чувствуют себя вполне комфортно, а может, просто хотел скромным ходом пешки сбить противника с подготовки.
  11...Nc6 12.Nbd2 h6 13.Nf1 Re8 14.Ng3 Bf8 15.d4 (и все-таки!) 15...cxd4 16.cxd4 exd4 17.Nxd4 Nxd4 18.Qxd4 Bb7. Тотальный размен на d4 выглядит вполне логично. Ведь в свое время Олег Романишин любил играть эту позицию черными даже без темпа (когда пешка на d4 попадает в один прием).
  19.Bf4 Rc8 20.Bb3 a5!? (ранее испытывалось 20...d5) 21.a4 (возможно, больше шансов на удержание дебютного перевеса оставляло 21.a3, сохраняя слона на диагонали) 21…bxa4 22.Bxa4 Re6.
  23.Bb3?! (рефлекторный ход; гораздо эффективнее было возвращение в лагерь другого слона – 23.Bd2!, и угрозы белых громоздятся одна на одну) 23…d5! Типовым прорывом Петр решает все дебютные проблемы. Теперь аккуратность необходима уже белым.
  24.e5 Nd7 25.Bd2 (25.Bxd5?? Nb6–+) 25...Qb6 26.Qxb6 Rxb6 27.Ba4 Nc5 (на стороне черных уже некоторая инициатива) 28.Bc3 Nd3 29.Re3. Позиция держится на оценке варианта 29.Re2 d4! 30.Bxd4 Bc5 – во время партии каждый считал, что у него лучше. Но позиция, скорее, ближе к равенству…
  29…Nf4. Интересно 29...Nxb2!?, но у белых в этом случае вроде есть форсированная ничья: 30.Bxa5! (не 30.Bd7? из-за 30...Rxc3! 31.Rxc3 Nc4, и лишнее качество может не спасти) 30...Nxa4 31.Bxb6 Nxb6 32.Rb3 Rc6 33.Rab1 Bc5 34.Rb5 с дальнейшим взятием слона, а потом и коня.
  30.Nf5 Nxg2!? 31.Rg3 Nf4 32.Bd1 g6! 33.Nd6. На 33.Rxa5 черные жертвой качества – 33...Rxc3! 34.bxc3 Rb1 35.Ne3 Bg7 завладевают опасной инициативой.
  33...Ra8.
  34.Bd4 Rb4 35.Bc3 Rb6 36.Bd4 Rb4. Соглашаясь на ничью повторением ходов, Петр наверняка рассматривал жертву качества 36...Rxd6, но после 37.exd6 Bxd6 38.Rb3 Bc8 39.h4 Bf5 посчитал, что ресурсов для игры на выигрыш недостаточно. Что ж, ему видней.
  37.Bc3. Ничья.

  Захватывающей поначалу обещала стать партия двух заокеанских гостей (Куба против США!). Однако огонь на доске как ярко вспыхнул, так быстро и погас…

Испанская партия C78
Леньер ДОМИНГЕС (CUB) – Александр ОНИЩУК (USA)

  1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Bc5 6.c3 b5 7.Bc2 d5 8.exd5 Qxd5 (всё по 10-й партии матча в Бриссаго; Крамник тогда добился заметного перевеса, но победить не смог) 9.a4. Новинка на столь ранней стадии в наши времена – редкость. До этого белые сразу «рвали» центр – 9.d4 или довольствовались более скромным 9.Re1.
  9...b4 10.d4 exd4 11.Bb3. Трудно сказать, на что надеялся кубинец, ввязываясь в бой, ведь Онищуку не потребовалось ничего изобретать: самыми обычными ходами он легко решил все проблемы. Судите сами.
  11...Qh5! (этот ход Леко указал в своих примечаниях; интересно, что Домингес знал об этом, а Онищук – нет) 12.cxd4 Be7 13.Ne5 Qxd1 14.Rxd1 Nxe5 15.dxe5 Ng4! 16.h3. Белые не могут держаться за пешку, например: 16.Bd5 Rb8 17.Bf4 g5! 18.Bg3 h5! 19.h3 h4!
  16...Nxe5 17.Bf4 f6 18.Bxe5 fxe5 19.Nd2 Bd6 20.Ne4 Ke7 21.Rac1 Rd8 22.Bd5 Rb8 23.b3 Bf5.
  Белые имеют полную компенсацию за пешку, поэтому соглашение на ничью выглядит вполне уместным.

  Всю партию Ваганян наседал на Бакро, но пробить оборону изворотливого француза ему так и не удалось. После партии Рафаэл был грустен и задумчив…

Рафаэл ВАГАНЯН (ARM) – Этьен БАКРО (FRA)

  12.c5!? (начинается очень интересная игра) 12...Nb4 13.cxb6 h6 14.Bh4 c5!? (14...Qxb6?? 15.Bxf6 Bxf6 16.Nd7) 15.dxc5 Bxc5 16.Ng4 Be7 17.Nxf6+.
  17...gxf6 (17...Bxf6 могло не понравиться Этьену из-за 18.Bxf6 Qxf6 19.Na2) 18.Bb5 Qxb6 19.Ne2 Rfc8 20.Nd4 Nc6 21.Qd1. Белые прочно владеют инициативой, вот только как конвертировать ее во что-то более ощутимое? Ваганян играет на атаку. Но, быть может, стоило поискать счастья после 21.Nxc6?
  21...f5 22.Qh5 (22.Bxe7 Nxe7 23.Qh5 Kg7) 22...Bxh4 23.Qxh4 Nxd4 24.exd4 Kg7 25.Ra3! (важный ресурс) 25...Qd8. И важный ответ: теперь белые не успевают наладить связку «ладья + ферзь» – черная королева займет поле f6, защищая всё!
  26.Qg3+ Kh7 27.Qe5 Qh8! (Бакро играет строго на защиту, ни о каких 27...Rc2 он даже не помышляет) 28.Qd6 Qd8! 29.Qxd8 Rxd8 30.Rc1. Ваганян перевел партию в перспективный эндшпиль, но победить не смог. Можно ли было сыграть сильнее? Не знаю. Требуется скрупулезный анализ…
  30...Ba6 31.Rc6 Bxb5 32.axb5 Rdc8 33.Rc5 a4! (важный элемент защиты черных) 34.f4 Rcb8 35.Kf2 Ra5 36.b3 axb3 37.Rxb3 Rb6 (здесь уже шансов на победу нет) 38.Rb2 Kg6 39.Ke2 Kf6 40.Kd3 Ra3+.
  41.Rc3, и после повторения ходов соперники обменялись рукопожатием: 41...Ra5 42.Rc5 Ra3+ 43.Rc3. Ничья.