ChessPro

Каждый год в эту пору в Майнце Ананд играет матч на скорую руку с кем-нибудь из элитных гроссмейстеров. Результаты предыдущих поединков позволяют произносить эту фразу и несколько определеннее: «Каждый год Виши обыгрывает одного из сильнейших гроссмейстеров мира в 8 партиях». Я надеялся и пока еще надеюсь, что в этом году будет иначе. Не потому, что имею хоть что-то против Виши. Просто очень хорошо отношусь к Саше, ну и разнообразие не помешает.

Когда-то давно я читал, что знаменитый хоккеист Петров часто играл в шахматы с Карповым, всякий раз проигрывал и по этой причине расстраивался. Михайлов и Харламов пытались внушить ему горькую мысль, что силы слишком неравны, но на это упрямый Петров отвечал: «Я знаю, что он играет сильно, но не настолько же, чтобы я не выиграл у него ни одной партии». Может, на самом деле такое было, а может, тут не обошлось без мифотворческого таланта г-на Гика.
Интерес к нынешнему матчу подогревается тем обстоятельством, что в этот раз соперником Ананда стал двукратный победитель «отбора». Майнц-опен является на сегодняшний день сильнейшим рапидом в мире, и шахматный мир может быть уверен, что отрядил на матч с королем быстрой игры действительно достойнейшего. Если и ему не удастся ничего сделать, значит, «оставь надежду всяк входящий бесплатно». (Как-то эта цитата вроде по-другому должна звучать, но сейчас нет времени проверить.)
Юдит вещественно доказала, что Виши можно обыграть даже более чем в одной партии. Но при этом очень важно сразу взять… скажем, слона за бивни. Сценарий их матча 2003 года волновал непривычным однообразием: три дня подряд первую партию выигрывала королева шахмат, а во второй великому радже удавалось взять реванш. У Грищука так не получилось. Хорошо известно, что, побеждая, Виши получает положительные эмоции (уникальная врожденная способность организма), а с этими эмоциями ему легче играть следующие партии. Соответственно, задача Александра с каждой партией усложняется.
В первый день он не сумел решить проблему экономного распределения времени, особенно это было заметно во 2-й партии. Во время on-line трансляции я специально не стал включать никаких Фрицев, чтобы иметь возможность поделиться с вами незамутненным мнением о позиции. Положение в 1-й партии вызывало пессимизм (напоминаю – я выступаю как болельщик Грищука) вскоре после выхода из дебюта, а во 2-й я долгое время был уверен, что наши шансы никак не хуже. Последующий анализ показал, что и в 1-й партии Саша имел встречную игру, однако в критический момент у него уже почти не оставалось времени.
В комментариях постараюсь все же делать упор на человеческие ощущения, так как в подобной игре интуиция вытесняет калькуляцию, и длинные варианты не будут способствовать пониманию происходящего.

Новоиндийская защита Е12
Александр ГРИЩУК (RUS) – Вишванатан АНАНД (IND)
Майнц, «Дуэль чемпионов», 1-я партия

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb7 5.a3 d5 6.cxd5 Nxd5 7.e3. И вот тут Виши вытащил из-за пазухи краеугольный камень своей победы в первый день матча.

7...Nf6. К этому редкому продолжению Александр, очевидно, оказался не готов. Приведу пример не самый убедительный, но наиболее мне близкий: я сам очень удивился, увидев этот ход, хотя много лет применял белыми систему Петросяна. А так, между прочим, играли Дохоян, Сакаев, Даутов… Первым же отметился Майлс, для которого было весьма характерно подобное издевательство над соперником: человек уже прикидывает, как он намерен распорядиться центральными пешками d4 и е4, как вдруг ему намекают, что на доске возникнет другая пешечная структура.
8.Bd3. В партии-первоисточнике Белявский – Майлс (Тилбург 1984) было 8.Qa4+ Nbd7 9.Ba6 Bxa6 10.Qxa6 c5 11.0-0 Qc8 12.Qe2, и нельзя сказать, что белым так уж выгоден размен белопольных слонов. Лоброн против Асеева (Линарес-опен 1996) избрал 8.Bb5+ c6 9.Bc4, партию в острой борьбе выиграл, но это совсем не значит, что слону на с4 лучше, чем на d3. Ход в партии – наверное, самый естественный путь развития.
8...c5 9.0-0 Nbd7 10.Qe2 a6 11.Rd1 Qb8. Черные не торопятся с выходом чернопольного слона, надеясь дождаться d4xc5. На b8 ферзю не будут досаждать белые ладьи.

12.e4. В поединке Псахис – Дохоян (Харьков 1985) черным все-таки пришлось потерять темп, однако после 12.Bc2 Bd6 13.dxc5 Bxc5 14.h3 0-0 15.e4 b5 16.Be3 Qc7 17.Rac1 Rac8 18.Bb1 Qb8 19.Bxc5 Rxc5 20.Qe3 Rfc8 они достигли удовлетворительной позиции, даже несмотря на то, что еще немного потоптались ферзем (белопольный слон белых тоже в это время искал свое место в жизни). 5-я модель Фрица, выйдя на битву против Даутова (Франкфурт 1998), предпочла 14.b4 и продемонстрировала свое блестящее комбинационное зрение после 14…Be7 15.Bb2 0-0? 16.Rxd7! Nxd7 (16...Bxf3 17.Qd3!) 17.Qd3 g6 (17...Nf6 18.Nd5! Bxd5 19.Bxf6 g6 20.Bxe7) 18.Qxd7 Bf6 19.e4 с решающим материальным перевесом. Рустем, комментируя партию в ChessBase, предложил 14...Bd6 15.e4 Ne5.
12...cxd4. В этом размене заключается главная идея черных. Белые примирились с тем, что в центре у них остается всего одна пешка, иначе их чернопольному слону так и пришлось бы сидеть взаперти. Похожая система есть в принятом ферзевом гамбите.
13.Nxd4 Bd6.

14.g3 (стратегически рискованный ход, ослабляющий большую белую диагональ; это очень скоро скажется) 14...0-0 15.Bc2. Последние приготовления к выходу слона с с1. Досадные, замечу, приготовления. Хотелось бы сразу 15.Be3, но тогда 15…Nc5.
15...b5. Счастливый человек Ананд без больших затрат времени решает проблему выбора из нескольких перспективных продолжений. Мне казалось, что неплохо и 15...Rc8. Представляю, сколько минут ушло бы на взвешивание у меня. Тем более что в своих прикидках я полагал на 16.Be3 ответить 16…Ne5 (16...Nc5 17.f3 с последующим b2-b4), конечно же зевая 17.f4. Правда, после 17…Nc4 18.e5 Nxb2 зевок может оказаться удачным, но Виши все эти завихрения абсолютно не нужны.
16.Be3 b4 17.axb4 Bxb4 18.f3 (напрашивающийся способ защиты пешки е4, однако теперь королевский фланг становится еще более рыхлым) 18…a5 19.Bd3. Вероятно, белые препятствуют выходу слона на а6. Думаю, это не самая опасная идея, а 19.Ba4 смотрится чуть энергичнее.
19...Rc8 20.Bb5 Bxc3 21.bxc3 Nc5. Ананда не интересует пешка, которая тут же отыгрывается с попутным ослаблением позиции черного короля: 21...Rxc3 22.Nxe6 fxe6 23.Bxd7 Nxd7 24.Rxd7.
Анализируя партию, я подумал, что белым стоило попытаться внести хоть какое-то расстройство в монолитную позицию соперника. После 22.Bg5 черным надо учитывать возможность взятия на f6, а в случае 22…Qe5 начинаются метания ферзя – 23.Bf4 Qh5 24.g4 Qh3. Тут, впрочем, становится не по себе от идеи жертвы на е4, но хладнокровный помощник уверяет, что при 25.Bd6 Ncxe4 26.fxe4 Nxe4 27.Rd3 или 26...Rxc3 27.Rd3 все наскоки будут отбиты.
Но это было уже потом, а в тот момент я увидел позицию после 22.Ra3 Qc7 23.Qa2 и порадовался, что у нас налаживается взаимодействие и многофункциональность: сдвоили тяжелые фигуры против пешки а5, ладья держит пешку с3, ферзь присматривается к диагонали, на другом конце которой маячит смутная фигура в нахлобученной на голову короне. Но радовался недолго, ибо быстро заметил следующий ход Ананда.

23...Qe5! И ведь его абсолютно не волнует, что он только-только передвинул эту штуку с b8 на с7! Ясно, что белым надо свистать всех назад, а то по артерии a8- h1 им вкатят бочку неприятностей. Объективно, может, не так всё плохо, но висячее положение и фигур, и флажка создает двойную тяжесть.
24.Bf4 Qh5 (активное гарде привело к тому, что в опасности находятся ладья d1, конь d4 и слон f4) 25.Rf1 e5. Начинается конкретная игра, в которой каждая лишняя минута на часах имеет огромную ценность.
26.g4 (в случае отступления ферзя белые бьют на е5, но это, разумеется, было предусмотрено) 26…Nxg4! 27.fxg4 Qxg4+ 28.Bg3 exd4 29.Qxf7+. Ничем не лучше 29.Rxf7 Kh8. А изучать 29.cxd4 никто не будет, потому что белым неинтересно знать, насколько сильна атака соперника при 29...Qxe4 30.dxc5 Qh1+ (далеко не единственный ход в этой позиции) 31.Kf2 Qg2+ 32.Ke1 (32.Ke3? Re8+) 32...Re8+ 33.Kd1. В ситуации, в которой находился Грищук, ходу 29.cxd4 дают отставку без долгих расчетов. Наличие у черных запасного варианта 29...Ne6 – дополнительный аргумент в пользу взятия пешки с шахом.
29...Kh8 30.Rf4! (конечно, хочется предъявить свои козыри, но пока наша диагональ слабее его горизонтали – 30.Rxa5? Qxe4) 30...Qd1+. Приятно отметить, что при 30...Qe6 31.cxd4 у белых всё прекрасно. Хоть какой-то запас прочности в позиции имеется.

31.Bf1? Не знаю, успел ли Саша заметить, что после 31.Rf1 за черных плохо 31...Qc2? 32.Be5, зато 31…Qd2 как будто дает им решающий перевес: грозит взятие на е4, в резерве шах с е3, а на 32.Be5 теперь есть 32...Qg5+. В борьбе за шахматную истину обращаемся к железяке и получаем на выходе – 32.Bf4! Qb2 (вилка на ладью и слона) 33.Be5 Rg8 34.Ra2! Qxb5 35.Rg2 Ne6 (ничего другого нет) 36.Qxe6 Ba6 (36...Rae8? 37.Bxg7+! Rxg7 38.Qf6) 37.Qxg8+!! Kxg8 (37...Rxg8?? 38.Bxg7+! Rxg7 39.Rf8+ с матом) 38.Rxg7+ Kh8. Висячее положение слона не позволяет белым дать мат. Но они могут достичь равного эндшпиля «две ладьи против ферзя»: 39.Ra7+ Qxe5 40.Rxa8+ Kg7 41.Ra7+! (благодаря этому ресурсу слон берется с шахом) 41…Kg8 42.Ra8+ Bc8 43.Rxc8+ Kg7 44.Rc4. Всё это – неуместное теоретизирование, вероятность такого развития событий практически равнялась нулю. В партии Виши пришлось обойти всего одну прозрачную ловушку.
31...dxc3 32.Rxa5 h6 33.Rh4 Qd4+ (33...Rxa5?? 34.Rxh6+! gxh6 35.Be5#) 34.Bf2 Qd7! Тяжелые фигуры белых атакованы и принуждаются к разменам, после чего решает проходная.

35.Qxd7 Nxd7 36.Rxa8 Bxa8 37.Be3 c2 38.Bc1 Rb8 39.e5 Rb1 40.Ra4 Bd5. Белые сдались.

Сицилианская защита В90
Вишванатан АНАНД (IND) – Александр ГРИЩУК (RUS)
Майнц, «Дуэль чемпионов», 2-я партия

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Ng4 7.Bc1 Nf6 8.f3 Qb6 9.Nb3 e6. После небольшой проверки намерений соперники пришли к позиции, о которой у Ананда сохранились приятные воспоминания благодаря победе над Пономаревым в Вейк-ан-Зее (2005).

10.Bf4 Qc7 (Руслан избрал 10...Nbd7 11.g4 Be7 12.Qe2) 11.Qd2 Nc6 12.0-0-0 Ne5 13.Kb1 Be7. Имеются еще два предшественника. В партии Зарагацкий – Ибарра Перес из юношеского чемпионата мира-2003 было 13.Bg3. А партия командного чемпионата Швеции 1999 года фон Бар – Хултин продолжалась 13...Nfd7 14.Bg5 h6 15.Bh4 g5 16.Bf2. Ананд обращался со слоном гораздо терпеливее.
14.Nd4 0-0 15.g4 b5.

16.Qg2. В Вейк-ан-Зее Виши также ставил ферзя на g2. Определяться надо было сейчас, потому что в ответ на b5-b4 белые хотят увести коня на е2, и тогда следует устранить угрозу Nc4 (с темпом) и е6-е5. Движению пешки «b» в принципе можно препятствовать путем 16.a3, но ведь это Ананд, а не Леко.
16...b4 17.Nce2 Bb7. Всеми последними ходами Александр подтверждал мои предположения о том, как черные должны играть в этой позиции. Но, к сожалению, делал это очень медленно.
18.g5. В силу основательности характера я бы предложил еще чуть-чуть подготовить это движение посредством 18.Ng3. Ненужность этой подготовки объясняется тем, что черные все равно не сыграют 18...Nh5, так как после 19.Bc1 Rfc8 подленький ход 20.Ng3 вынуждает их открыть линию на королевском фланге.
18...Nfd7 19.h4. Мы по-прежнему не уступаем в развертывании атакующих действий. Проблема только в том, что надо постоянно решать, какой порядок ходов избрать. Противостояние слона и ферзя по большой диагонали вроде бы призывает к 19...d5, но после 20.h5 dxe4 21.fxe4 не видно, как использовать этот фактор. Мне лезло в голову укрепляющее 19...Rfc8 с идеей поставить коня на f8, например 20.h5 Nf8 21.g6 h6 22.gxf7+ Kxf7 23.Rg1 Bf6, однако здесь черные пока совсем не тревожат неприятельского короля. Вместо избранного Грищуком хода, наверное, возможно было и сразу 19...Nc5.
19…Qb6 20.Bc1 Nc5 21.h5 a5.

22.Nf4 a4. Оба соперника отказываются от стандартной жертвы коневой пешки: Ананд не сыграл 22.g6 (может быть, не понравилось 22…fxg6), Грищук предпочел еще на ход отложить b4-b3.
23.g6 b3 (одновременно!) 24.h6. Естественно, принималось в расчет и 24.gxh7+ с примерным 24…Kh8 25.Rg1 Bf6 26.h6 g6. Поскольку уже совсем скоро я буду показывать вариант, на мой взгляд, дававший черным перевес, то где-то должно быть усиление за белых.
24...fxg6. Все мы знаем из детских учебников, к чему ведет копирование ходов соперника. Черные вовремя уклоняются от 24…а3 25.gxh7+ Kxh7 26.Qxg7#.
25.hxg7 bxc2+ (неприятность: белым надо или выпятить короля, или увести с хорошей позиции одну из атакующих фигур) 26.Nxc2.

26...Rxf4! Можно было бы упомянуть другие продолжения, но я вернусь к ним, только если кто-то докажет, что жертва качества некорректна.
27.Bxf4 a3? Машине удалось убедить меня, недоверчивого, что при 27...Bf6 28.Bxe5 Bxe5 29.Ne3 Nxe4 30.Nc4 Nc3+ 31.Ka1 белые отбивают наступление. Однако в случае 27...Nxf3! 28.Qxf3 Bxe4 29.Qh3 Bxh1 30.Qxh1 Rb8 31.Bc1 Bf6 счет потихоньку становится в нашу пользу.

С полной определенностью оценить позицию не могу, но инициатива на стороне черных. А вот в чем нет никаких сомнений, так это в ошибочности хода, сделанного черными. К тому моменту они уже безнадежно уступали по времени.
28.Bxe5 dxe5 29.b4 Na4. Может быть, Саша, как и я, возлагал надежды на 29...Nxe4 30.fxe4 Bxb4, но тут невозмутимое 31.Bc4 оставляет черных с носом у разбитого корыта.
30.Rd3 Rc8 31.Qd2. Все поля вторжения контролируются, оставшиеся ходы – формальность.

31...Qc7 32.Rxa3 Nc3+ 33.Kb2 Nxe4 34.fxe4 Bxe4. С точки зрения материализма лучше 34...Qxc2+ 35.Qxc2 Rxc2+ 36.Kxc2 Bxe4+ 37.Kb3 Bxh1 38.Ra7, но позиционно получалось столь же безрадостно.
35.Rh2 Bf6 36.Rc3 Qb7 37.Qd6 Kxg7. Не дожидаясь 38.Ba6, черные сдались.

Ананд ведет 2:0. До завтра.

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал

Крамник - Fritz

Мемориал Таля

Топалов - Крамник

Томск. Высшая лига

Майнц

Россия - Китай

Все материалы
ChessPro

Он играет сильно, но не настолько же!

Новоиндийская защита Е12
Александр ГРИЩУК (RUS) – Вишванатан АНАНД (IND)
Майнц, «Дуэль чемпионов», 1-я партия

Сицилианская защита В90
Вишванатан АНАНД (IND) – Александр ГРИЩУК (RUS)
Майнц, «Дуэль чемпионов», 2-я партия