ChessPro

Первым делом поздравляю замечательную дружину «Томск-400» с очередным выдающимся достижением. Лукавил капитан Борис Шайдуллин, заявляя, что «без Морозевича это была бы совсем другая команда». Точнее сказать, он безусловно прав: сегодняшний успех нельзя рассматривать в отрыве от всей истории клуба, в которой потомок томских градоначальников играет важнейшую роль, но на данном этапе, как показал турнир в Сан-Винсенте, чемпионы России могут позволить себе роскошь отпустить своего лидера на подвиги в далекую страну и при этом от начала до конца уверенно возглавлять гонку сильнейших европейских клубов.

Сидя в Москве и получая отрывочные сведения с официального сайта, трудно представить себе, насколько напряженной была борьба в Кубке. Судя по ежедневным изменениям в турнирной таблице, можно подумать, что особой интриги не получилось: одна команда лидировала всю дорогу и «даже поражение в последнем туре оказалось не в состоянии поколебать» и т.д. Но если немножко напрячь воображение и осознать, что в заключительный день судьбу трофея могли изменить случайные пол-очка, станет ясно, что это мы здесь были спокойны и уверены в победе Томска, а сами шахматисты, скорее всего, перевели дух, лишь когда в последнем туре количество набранных в матче с «Полонией» очков достигло необходимых 2,5. В итоге восторжествовала высшая справедливость (в нашем понимании, конечно, – в Варшаве на этот счет могут иметь иную точку зрения). Как в шахматах испокон веков определяли лучшего? Вот тебе чемпион, говорили претенденту, обыграешь – заберешь у него лавры, медали, виллу, тачку, прислугу, пропуск в спецмагазин и всё остальное. Непобедимые парижские витязи не устояли перед напором крепких сибирских мужичков – вот вам и ответ на вопрос, кому царить ближайший год.
Исход ключевого матча чемпионата европейских клубов 2005 года решили два результативных поединка. В одном из них Дмитрий Яковенко выбрал для дебютного сражения вариант, не раз применявшийся его соперником. В этой партии легко указать решающую ошибку Александра Грищука, но к тому моменту его позиция уже была скомпрометирована, а неточности, допущенные им в предыдущей стадии, невооруженным глазом не разглядеть. Скажу больше, даже увеличительное стекло Фрица не очень-то помогает.

Испанская партия С91
Дмитрий ЯКОВЕНКО («Томск-400») – Александр ГРИЩУК (NAO)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.d4 d6 9.c3 Bg4 10.Be3 exd4 11.cxd4 Na5 12.Bc2 c5 13.h3 Bxf3 14.Qxf3 Nc4. На командном чемпионате Европы в Гётеборге Бакро свел вничью партии с Гельфандом и Свидлером, применив 14...cxd4 15.Bxd4 Rc8.
15.dxc5 dxc5 16.Nc3 Nd7.

Здесь Митя наконец сошел с путей, проложенных Сашей, который в 2003 году играл против Голода в интернете 17.Nd5, а против Сочко в Стамбуле 17.Bf4.
17.Rad1! Nxb2. Если бы черные взяли на b2 ходом раньше, то белые получали сильную инициативу после е4-е5 (это вообще ключевое продвижение в их плане, за ним надо следить). Но сейчас пора, иначе слон отойдет на с1, потом коня оттеснят, и накатит лавина в центре.
18.Rd5 Qe8. От связки можно уйти и в другую сторону, но, очевидно, Грищуку не нравилось, что к ферзю будут приставать слоны: если встанет на с7, то чернопольный, а если на с8 (или в два хода на с6), то после всё того же е4-е5 – белопольный.
19.e5. Слонница белых нацелилась на королевский фланг, и если этому не уделить должного внимания, то наказание будет быстрым и суровым, например: 19...Rd8 (и ведь нельзя сказать, что ход совсем легкомысленный, черные все-таки избыточно защищают коня, но тем не менее…) 20.Qg4 Kh8 21.Bh6! Rg8 (21...gxh6?? 22.Qf5) 22.Bc1 Nc4 23.Bxh7!, и белые побеждают. Поэтому Александр возвращает пешку, разменивая при этом несколько фигур.
19…Nb6 20.Rxc5! Bxc5 21.Bxc5 N2c4 22.Bxf8 Qxf8 23.Qd3 g6 24.Ne4.

Черные не могут вздохнуть с облегчением: королевский фланг ослаблен, у соперника ясный план дальнейшего наступления, связанный с воцарением коня на 6-м ряду и движением пешек «е» и «f».
24...Qe7 25.f4 Rd8 26.Qg3 Nd5 (и при 26...Rd4 27.Nf6+ Kg7 28.f5 положение черных не из приятных) 27.Kh2! Kg7 28.Bb3. Создана угроза 29.Bxc4 bxc4 30.Nd6. Подкрепить коня можно другим конем или ферзем, но чем больше смотришь на позиции после 28...Ndb6 29.Nf6 Nd5 30.Bxc4 bxc4 31.Ne4 или 28...Qc7 29.Rc1, тем меньше понимаешь, как защищаться от наступления на позицию короля, сочетаемого с угрозами слабой пешке с4. Ход, избранный черными, связан с тактическим просмотром.
28...Qe6?

29.Nd6! Этот выпад удовлетворяет двум главным стратегическим идеям и использует то обстоятельство, что 29...Nxd6 30.exd6 Qxd6 проигрывает ввиду 31.Rd1 Qe6 32.Qf3.
29...Ne7 30.Rd1 (снова грозит f4-f5) 30...Rf8 31.Qc3 Nf5 (и в случае 31...Nd5 32.Qc1 Nde3 33.Rd3 белые должны победить) 32.Nxc4 Rc8? Еще одна ошибка, после которой спасения уже нет. Следовало смириться с потерей материала и сыграть 32...bxc4 33.Bxc4 (33.Qxc4 Qxc4 34.Bxc4 Ne3 35.Rd4 Nxc4 36.Rxc4 Rb8) 33...Qb6 34.e6+ Kh6.

33.Rd6! (не иначе это поле обладает хорошей энергетикой) 33…Nxd6 34.exd6+ f6 (34...Kg8 35.Ne5! Rxc3 36.Bxe6 fxe6 37.d7) 35.Nb6! Qxd6 (35...Rxc3 36.Bxe6 Rd3 37.Nd5) 36.Nxc8. Черные сдались.
А причиной второго поражения прошлогодних чемпионов в этом матче стал явный срыв испанского гроссмейстера.

Павел СМИРНОВ («Томск-400») – Франсиско ВАЛЬЕХО (NAO)

28…hxg2+ (судя по следующему ходу, в планы черных входило f5-f4; так и надо было сыграть без всяких разменов) 29.Qxg2 f4?? 30.Bc4+ Kf8. Белые получили доступ к линии «h», и 30...Kh7 проигрывает ввиду 31.Qh3+ Bh6 32.Qxd7+. Ход в другую сторону ничуть не лучше.
31.Qd5. От мата спасает только ход тяжелой фигурой на е6. Черные сдались.

Таких случаев, когда у сильного гроссмейстера вдруг напрочь отключается голова, в турнире наблюдалось довольно много. Видимо, люди очень ответственно подошли к делу и порой излишне зажимались. Кульминацией стал 6-й тур, в котором три матча в лидирующей группе завершились с разгромным счетом. Подобные поражения весьма болезненны, а все болезни, как известно, от нервов.
Сказанное относится и к последнему дню. В решающем матче за доской сидела бледная тень героя 4-го тура. И если бы не ответная любезность Томаша Марковского, победа Василия Иванчука в затяжном поединке с Виорелом Бологаном могла переписать таблицу и перераспределить награды.

Сицилианская защита B30
Дмитрий ЯКОВЕНКО («Томск-400») – Михаил КРАСЕНКОВ (Polonia Plus GSM)

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 e6 4.Bxc6 bxc6 5.d3 Ne7 6.0-0 Ng6 7.Qe2 d5 8.e5 f6 9.b3 fxe5.

Пешечный центр черных внушает безоговорочное уважение. Сохранить его в таком виде не удается, но и после утраты одной из пешек они получают прекрасную игру.
10.Bb2 e4 11.dxe4 Bd6 12.e5 Be7 13.Nc3 0-0 14.Na4 Nf4 15.Qe3 Ba6 16.Rfe1 Qe8. В задачу, поставленную мною перед самим собой, на этот раз не входит выявление того момента, где белые допустили ошибку (есть четкое ощущение, что и не одну). У черных всё готово к атаке. На 17.Nxc5 последует 17…Qg6 18.g3 Bxc5 19.Qxc5 Be2 с выигрышем. Усиление давления на слабую пешку ферзевого фланга Михаил с легкостью игнорирует.
17.Ba3 Qg6 18.g3 Nh3+ 19.Kg2.

19…Rxf3! (очень сильно и 19...Qg4!? 20.Nxc5 Be2!) 20.Qxf3 Rf8 21.Qxf8+ Kxf8 22.Kxh3 Qh5+ 23.Kg2 Be2! Недавно прочитал шутку: «Да, верблюд может не пить неделю, но потом обязательно сорвется». То же применимо и к висящему на стене слону.
24.h3 (неутешительно 24.Kg1 Bf3 25.Re3 d4 26.Rd3 Be4) 24...Bf3+ 25.Kh2 Bg4 26.Rh1 Bxh3 (обходя ловушечку 26...Qxh3+?? 27.Kg1) 27.Kg1. Лучше было попридержать пешку е5, хотя на исход партии это уже не повлияло бы.
27…Qxe5 28.Bb2 Qf5 29.f3 Bd6 30.f4 g5. Белые сдались.

Томаш МАРКОВСКИ (Polonia Plus GSM) – Эрнесто ИНАРКИЕВ («Томск-400»)

23.e5. Против этого хода возражений нет. На 23...Nxe5? заготовлено 24.Bxb7 Rxb7 25.Rxd6 или даже 25.Qe3!? Rd7 26.Ne4. Черные перекрывают линию «d».
23…Nd4 24.Bxb7 Rxb7 25.Ne4. Кони нацелились на симметричные точки. Угроза белых старше, поэтому Эрнесто пока держит своего коня на привязи.
25…dxe5 26.Nxc5? Пора было выказать внимание к намерениям соперника. В случае 26.Rxd4 и Ng5 проиграть белые не рисковали. Движение пешки «f» приводит к отыгрышу качества после взятия на е6, а если черные цепляются за материальный перевес ходом 27…Re8, то могут нарваться на 28.Qxh7+ Kf8 29.Qh6+ Ke7 30.Nxf7.
26...Rc7 27.Nxa6? Даже на компенсацию за качество конь в своем беспримерном рейде не насобирал. Однако дела оборачиваются еще хуже.
27…Rd7 28.Qe3 (наконец защищая пункт f3) 28…Qa5. Не вовремя накинули аркан. Белые сдались.

Таким образом, я представил вам образцы творчества двух игроков команды-победительницы. Инаркиев наряду с Ткачевым стал главным забойщиком Томска (первый набрал 5 из 6, второй – 6 из 7). Небольшой фрагмент из партии Влада покажу чуть позже. Согласен, что получится скуповато, но в принципе ничего исключительного чемпионы не продемонстрировали, одерживали хорошие победы на классе. А кто и зачем может требовать большего в командном соревновании?
В индивидуальном плане (как со спортивной стороны, так и с творческой) я бы выделил ведущих игроков тех команд, что разделили первое место, – Василия Иванчука («Полония») и Жоэля Лотье (NAO). Оба набрали по 6 очков из 7. Василий в который раз за последние два года заставил любителей шахмат сожалеть о том, что предлагаемые системы розыгрыша титула абсолютного чемпиона мира неизменно ухитряются не взять его в расчет. Жоэль радует крайне необычным сочетанием интенсивной организаторской деятельности с успешной и свежей игрой. Если бы лидеры NAO Крамник, Бакро и Грищук сумели напрячься и набрать на троих больше, чем «плюс раз», то мы, вероятно, снова увидели бы фото счастливой мадам Оже в окружении своих богатырей.

Французская защита C11
Василий ИВАНЧУК (Polonia Plus GSM) – Сергей ВОЛКОВ («ТПС»)

Иванчуку противостоит капитан той команды, за которую он выступал в этом году на первенстве России. Не будем нагнетать драматизм, дело обычное.
1.e4 e6 2.Nc3 d5 3.d4 Nf6 4.Bg5 dxe4 5.Nxe4 Be7 6.Bxf6 gxf6 7.Nf3 f5 8.Nc3 a6 9.g3 b5 10.Bg2 Bb7 11.0-0 c5.

На высшей лиге чемпионата России в Казани эту позицию дважды отстаивал за черных Олег Чеботарев. Поражение в 1-м туре от Евгения Наера его не обескуражило, в следующей партии он снова применил вариант против Виталия Цешковского и заставил двукратного чемпиона СССР долго отбиваться. Будет ли Олег вносить коррективы в свой репертуар, после того как проанализирует эту партию?
12.d5! (Наер играл 12.Ne2, Цешковский – 12.dxc5) 12...b4 13.dxe6! bxc3. Соскочить с быстро набравшего ход поезда уже не удастся. Совершенно бесперспективно 13...fxe6 14.Qe2, и у черных даже не будет материальной компенсации за многочисленные слабости, так как теперь на 14…bxc3 последует 15.Ne5, отыгрывая фигуру.
14.exf7+ Kf8. Вы верите в то, что Иванчук выиграл бы позицию, возникающую после 14...Kxf7 15.Ne5+ Kf6 16.Qh5 Bxg2 17.Qh6+ Kxe5? Я абсолютно в этом убежден. Фриц оценивает положение в пользу белых, несмотря на отсутствие трех фигур. Давайте считать это веским аргументом и не омрачать впечатление от позиции с королем на е5 суетными расчетами вариантов. Ну разве что еще один ход – 18.Rad1.
15.Qe2 cxb2 16.Rad1 Qb6 17.Rfe1 Qf6 (17...Be4 18.Ne5) 18.c3. Пока что у белых пешка за фигуру. Запомним это соотношение, к концу партии оно претерпит серьезные изменения.
18…Be4. Сергей пропускает слона вперед, так как после 18...Nc6 19.Qxb2 Rb8 20.Nh4 черным явно не хватает гармонии.

19.Nh4! Удержаться от немедленного взятия пешки b2, которой осталось сделать лишь один шаг от сухарика до точильного камня, может только исключительная личность, каковой Василий, несомненно, является.
19…Nc6 20.Bxe4 fxe4 21.Qxe4 Rd8. Стремление черных разменять одну пару ладей могло выразиться и в ходе 21...Rb8, однако в этом случае белые снова отложили бы отъем опасной пешки, спекулируя на своем выдвиженце, проникшем на f7, – 22.Rb1 Rb6 (22...Kxf7? 23.Qd5+ и Re6) 23.Nf5! Qxf7 24.Qf4, и королева стреляет глазками на с7 и h6.
22.Rb1 Rd2 23.Nf3 Rd6 24.Rxb2 Kxf7 25.Rb6. Грозит несложный удар на с6. Заодно белая ладья нацеливается на а6, в то время как ферзь приковывает ладью h8 к пешке h7. Сейчас у белых две пешки за слона. Собрать фигуры в кучку без дальнейших потерь для черных проблематично – доска оказывается чуть шире, чем нужно. Так, если поставить короля на g7, то белые могут побить на с6 и е7. Хотя я не думаю, что Иванчук стал бы разменами облегчать жизнь сопернику. В резерве у белых взятие на а6 и ход конем на h4.
25…Ke8 26.Re3! Rf8 27.Qxh7 Rf7 28.Qg8+ Rf8 29.Qc4 a5. Не проходит 29...Ne5 30.Rb8+ Rd8 31.Rxd8+ Kxd8 32.Nxe5 Qxf2+ 33.Kh1.

30.Kg2! Rf7 (защита пешки с5 путем 30...Qf5 оказалась бы недолговечной – после 31.g4 Qc8 32.h3 ее все равно оприходуют) 31.Qxc5 Kf8. В случае 31...Re6 32.Rb8+! Nd8 (32...Nxb8 33.Qc8+ Bd8 34.Rxe6+) 33.Qb5+ Kf8 34.Rd3 Rd6 35.Ra8 черным пришлось бы расстаться с надеждой провести в этой партии нового ферзя.
32.Qh5 Kg8 33.Qg4+ (хорошо и 33.Rb5) 33...Rg7 34.Qc4+ Rf7 35.Qg4+ Rg7 36.Qc8+ Bf8 (36...Kh7 37.Rb5) 37.Re8 Rg6?! Упорнее 37...Rf7 38.Qg4+ Rg7 39.Qe4, поддерживая курс слона на отметке четырех пешек.
38.h4. Белые могли сразу заняться материальными приобретениями – 38.Nh4 Rg7 (38...Rh6 39.Nf5) 39.Rxc6 Rxc6 40.Rxf8+ Qxf8 41.Qxc6, однако не содержащий прямых угроз ход в партии тоже достаточно неприятен.
38...Qf7 39.Rb7 Qf6 40.Ng5 Ne5. Проигрывает как 40...Rd8 41.Qc7 Rg7 42.Qxg7+ Qxg7 43.Rxg7+ Kxg7 44.Ne6+, так и 40...Rd2 41.Ne4.

41.Rf7. Ввиду примерного 41…Nxf7 42.Rxf8+ Kg7 43.Rg8+ Kh6 44.Qf8+ Kh5 45.Nxf7 черные сдались.

Константин САКАЕВ («Урал») – Жоэль ЛОТЬЕ (NAO)

15…Na5!? На чемпионате Европы в Варшаве Палац играл против Сакаева 15...a6. Константину не удалось добиться перевеса, но Жоэль не желает знакомиться с содержимым домашней лаборатории и делает более амбициозный ход.
16.b4 (иначе черные проведут с7-с5) 16…Nc6 17.Be4 d5! 18.cxd5 exd5 19.Bf5. Взятие пешки к выгоде черных. Если 19.Bxd5, то они просто отыгрывают материал после 19...Nxb4, а в случае 19.Nxd5 придется чуть-чуть пожертвовать: 19…Rxd5! 20.Bxd5 Nxb4 21.axb4 Bxd5 с отличной компенсацией за качество.
19...a5 20.bxa5?! Не очень понятное решение. Неприятельский конь сразу получает доступ к полю с4. Лучше было 20.b5 Na7 21.Qb3, хотя путем 21...Nc8 черные могли проявить настойчивость в достижении цели.
20...Nxa5 21.a4.

21…Rd6 (очень хороший маневр; ферзевый фланг моментально чернеет) 22.Qb2 Rc6! Здесь и далее белым предлагается призовая пешка d5. И с каждым ходом она будет буквально пропитываться ядом.
23.Nd2 (после 23.Nxd5 Qd6 24.Nc3 Rc4 ладья того и гляди проберется на b3; вряд ли это понравится белому королю) 23...Nc4 24.Qb3. Плохо 24.Nxd5? Qd6. При 24.Nxc4 Rxc4 25.Kc2 дальнейший план игры на победу связан с подрывом центральных устоев соперника – 25…Qf6 26.Kd2 c5
24...Rd8 25.Bd3 (здесь 25.Nxd5? совсем не годится ввиду 25…Nxd2+ 26.Rxd2 Rxd5 27.Qxd5 Rc1+) 25...Na5 26.Qb2.

26...Bc8! (еще один образец бережного отношения к своим фигурам; Жоэль пристраивает белопольного слона на хорошую работу) 27.Bf5. Если 27.Be2, то 27…f5, и вместо белого слона на диагонали b1-h7 появляется черный. Попросить дать квалифицированную оценку этого изменения в позиции можно всё того же белого короля. Предложенный ходом в партии размен с достоинством отклоняется.
27...Ba6 28.Na2 Rcd6 29.Nb4 Bb7. Может создаться впечатление, что силы черных отброшены с ударных позиций, однако теперь белым нелегко найти защиту от с7-с5.
30.Nd3 Qe8 (заслуживало внимания немедленное 30...c5!? 31.Rhe1 Nc4) 31.Ne5. Временно обеспечивая косвенную защиту пешке а4. Возможно, стоило уйти в глухую оборону путем 31.Qa3. Черные могли бы развивать наступление с помощью 31...Nc4 32.Qb3 b5!? 33.axb5 Rb6.
31...c5 32.Bc2 Ka7 33.Rhe1?! Свидетельствует о недостатке полезных ходов. Фигуры на всякий случай подгоняются к центру. В каких-то вариантах нападение на пешку h6 могло пригодиться, хотя в долгосрочной перспективе положение белых, конечно же, беспросветное.
33...Re6 (к ясному превосходству черных вело и 33...Bxe5 34.dxe5 Re6 35.f4 d4) 34.Bf5 Re7 35.Qb5? Фриц поначалу проявляет энтузиазм по отношению к тактической увертке 35.dxc5 bxc5 36.Qc3, но потом признаёт, что после 36…Bxe5 37.Qxc5+ Kb8 38.Qxa5 Bc6 черные лучше готовы к вскрытию игры на ферзевом фланге. Мало хорошего и в 35.Ndf3 Qxa4 – черные безвозмездно забирают нужную в хозяйстве пешку. Однако следовало избрать одно из этих продолжений, ибо после хода в партии Лотье жертвует качество и завершает партию прямой атакой.

35...Rxe5! 36.dxe5 Qxe5 37.Ka2 Bc6 38.Qb1 Bxa4 39.Rc1 (или 39.Bc2 Bxc2 40.Qxc2 Nc6 с победой черных) 39...Qe8! (грозя матом после 40...Bb3+! 41.Nxb3 Qa4#) 40.Bc2 Kb7! Изящный негромкий ход. Подключение ладьи заканчивает.
41.Nb3 Nxb3 42.Bxb3 Ra8. Белые сдались.

Вот на этом, собственно, серьезный обзор творческих достижений Кубка европейских клубов завершен. Во втором отделении вас ждет развлекательная программа. Не могу сказать, что турнир был богат на яркие масштабные партии. Если при более внимательном рассмотрении обнаружится пропущенная жемчужина, то у меня для исправления оплошности остается обзор сентябрьских турниров. Там же поговорим о женском Кубке, он пока остался совсем в тени.
А сейчас со своим непревзойденным искусством вас познакомят ловцы и укротители ферзей.

Сергей ВОЛКОВ («ТПС») – Дражиса БЛАГОЕВИЧ (Buducnost)

21.b6! a6 (черные не желают страдать от сдвоенных пешек после 21...axb6 22.Rb5; однако теперь надо с почтением отнестись к пешке b6) 22.Rdc1 Qa5 23.Nd4 g6. Добровольно на растерзание ладьям никто не пойдет – 23...Qxa2 24.Ra1 Qb2 25.Rcb1. Видя это, Сергей усыпляет бдительность предполагаемой жертвы отвлеченными маневрами по вертикали «с».
24.Rc7 Rd7 25.Qc2 Ree7 26.Rc8 Kg7? Еще не поздно было заметить расставленные тенета и сбежать – 26...Qa3. У белых была бы просто очень хорошая позиция.
27.a4!

От 28.Rc5 защиты нет, черные сдались.

Новоиндийская защита E12
Михаил КРАСЕНКОВ (Polonia Plus GSM) – Клод ЛАНДЕНБЕРГ (SG Biel-Bienne)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Bb7 5.Nc3 Ne4 6.Nxe4 Bxe4 7.Nd2 Bb7 8.e4 Qf6 9.d5 Bc5 10.Nf3 Qg6.

11.Bd3. Вроде бы новинка, раньше пешку жалели. Чтобы оправдать предыдущий ход, черным надо брать на g2 и быть готовыми в любой момент уносить ноги.
11…Qxg2 12.Rf1 a5 13.Qe2 Na6. Можно было попробовать под шумок свалить – 13...Qh3. Черные, видимо, хотят спровоцировать соперника на продолжение 14.Rg1 Qh3 15.Rxg7 0-0-0, где они сами предлагают пешку в обмен на лучшее развитие.
14.h4!? 0-0-0 15.Rg1 Qh3 16.Bd2 f6? Не донес… Эта мера недостаточно крута, вот 16...f5 было бы в самый раз: 17.Rg3 Qh1+ 18.Rg1 Qh3 19.0-0-0 (захода коня на f7 не следовало опасаться, у белых за это время развалился бы весь центр) 19…fxe4 20.Bxe4 exd5 21.cxd5 Rde8 22.Rg3 Qf5!
17.0-0-0 Bd6 18.Rh1! К материальному перевесу ведет и 18.e5 Bxe5 19.Nxe5 (19…fxe5? 20.Rh1), но так принципиальнее.
18...Qg4.

19.h5! (и нам некуда больше бежать) 19…Nc5 (19...Bf4 20.Rh4 Bxd2+ 21.Kxd2 Qg2 22.Rg1) 20.Rdg1 Nb3+ 21.Kd1. Черные сдались.

Владислав ТКАЧЕВ («Томск-400») – Мераб ГАГУНАШВИЛИ (I&A)

До конца матча осталось 10 минут, хозяева поля полностью владеют инициативой, гости с трудом сдерживают натиск.
23.h5! fxg5. Путем 23...f5 воспрепятствовать вскрытию позиции не удается – 24.exf5 Nxf5 25.hxg6 hxg6 26.Qh2 Kf7 27.Qh7+ Ke8 28.Bb5+ Kd8 29.Re1, и белые выигрывают.
24.Rxg5 Qf6 25.Rg4 Rae8. В случае 25...gxh5 26.Rxh5 Kh8 белые выстраивают стенку, которую не обвести никаким ударом, – 27.Rhh4. Неэффективно также 25...g5 26.Qg2, и поскольку, щадя чувства коня g7, черные не побьют на f4, белые следующим ходом сами сыграют f4xg5.
26.hxg6 h5 27.Rgh4 Qd4 (абсолютно безнадежно 27...Qxg6 28.Bxh5 Nxh5 29.Rxh5) 28.Qf3 Re6 29.Rd1 Qf6 30.Qh1 Qxg6 31.Bxh5 Qg3. Попытка одинокого форварда прорваться на фланге терпит полный крах. Его сбивают с ног и уносят.

32.Rd3! Qf2 33.Nd1! Черные сдались.

В следующей курьезной зарисовке лев сам лезет в пасть укротителя.

Николаус СТАНЕЦ (Union Ansfelden) – Киванц ХАЗНЕДАРОГЛУ (Eczacibasi)

23…Qd7?? 24.Bxb7+! Kxb7 25.Nc5+. Черные сдались.

Хорошо выступивший в турнире лидер «Урала» Алексей Дреев всласть поохотился за менее крупной дичью.

Славянская защита D46
Алексей ДРЕЕВ («Урал») – Игорь ХЕНКИН (TV Tegernsee)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 c6 5.e3 a6 6.b3 Bb4 7.Bd2 Nbd7 8.Bd3 Qe7 9.0-0 0-0 10.Qe1 (идея Ивана Соколова постепенно овладевает умами) 10…dxc4 11.bxc4 e5 12.Bc2 Re8. Стратегическую глубину 10.Qe1 не объяснишь и в трех абзацах, а тактика умещается в нескольких символах – 12…e4? 13.Nxe4!

13.Qb1. Новинка, в партии Саргиссян – Гагунашвили (Варшава 2005) после 13.c5 exd4 14.exd4 b6 15.Qxe7 Rxe7 16.cxb6 Nxb6 17.Rab1 a5 получился равный эндшпиль. Ход ферзем я бы отнес к категории избыточного нападения: и слон b4, и пешка h7 в данный момент защищены, но одно неосторожное движение (а именно 14.dxe5) – и хрупкая гармония черных фигур будет нарушена.
13...Bd6. В каком-то фильме старшина, выстроив матросов на палубе перед увольнением на берег, строго предупреждал: «Тут некоторые думают, что коньяк – не водка. Предупреждаю: коньяк – водка!» Так и здесь: не должно быть заблуждения на тот счет, что при ферзе на b1 можно сыграть 13...e4. Та же водка анфас – 14.Nxe4.
14.Ng5 h6 15.Nge4 b5 16.d5 Bb7?! Лучше было пропустить белую пешку в свой лагерь путем 16...bxc4 17.dxc6 Nc5, чем транжирить ценный боевой запас, абстрактно надеясь на открытую линию.
17.dxc6 Bxc6 18.cxb5 axb5. Видимо, подойдя поближе, Игорь понял, что позиция после 18...Reb8 19.bxc6 Rxb1 20.Raxb1 его не привлекает. Думаю, что больше шансов на получение контригры давало 18...Nxe4 19.Bxe4 Bxe4 20.Qxe4 Nc5.
19.Nxb5 Bxe4 20.Bxe4. И здесь, разочаровавшись в 20...Rab8 21.a4, черные пустили ладью в дальнее плавание.
20…Ra4 21.Bc2 Rh4?!

22.g3 Rh5 23.Bd1 Rg5 24.h4 Rg6 25.h5 Rg5 26.e4. Непонятно, ради чего был затеян этот обход владений. Можно лишь предположить, что ладья прошла некий обряд инициации и, делая седьмой ход подряд, принесла себя в жертву.
26…Rxh5 27.Bxh5 Nxh5 28.Qd3. Белые легко реализовали материальный перевес.

В следующем примере знаменитый гроссмейстер, славящийся оригинальным стилем, недооценил антипозиционную идею своего молодого соперника.

Леван ПАНЦУЛАЯ (I&A) – Рафаэл ВАГАНЯН («Урал»)

16…Nh5?! (в свете 18-го хода белых этот маневр следует расценить как беспечный) 17.Be3 Bxe3 18.fxe3! e5?! Надо было срочно вернуться – 18...Nhf6, хотя после 19.e5 у белых явственно, к гадалке не ходи, просматриваются многочисленные линии наступления – b1-h7, d1-d7, f1-f7, e4-d6.
19.Ba2. Белые не смогли сразу поверить в свое счастье. Пожинать плоды можно было уже сейчас. Еще один антипозиционный ход 19.Ne1! вел к выигрышу двух фигур за ладью после 19…Nhf6 20.Rxf6 (20…gxf6 21.Qg4+).
19...Nhf6 20.Nh4 Rc8? Чему быть, того не миновать. После 20...Bc6 у черных лишь позиционная недостача.

21.Rxf6! Qxf6 22.Rxd7 Re7 23.Rxe7 Qxe7 24.Nf5 Qf6 25.Qg4, и белые без хлопот довели партию до победы.

В более сложной комбинации, проведенной бывшим участником претендентских матчей, ладьи и кони также играли значительную роль.

Золтан РИБЛИ (TV Tegernsee) – Бьёрн ТОРФИНССОН (Hellir)

17.Rxd7! Rxd7 (в случае 17...Nxd7 18.Qxf7+ Kh8 выигрывают разные ходы, например 19.Re4) 18.Ng4! Re6. К разгрому ведет взятие второй ладьи – 18...Rxe1 19.Nxf6+ Kh8 (19...gxf6 20.Qg4+ Bg7 21.Bxf6) 20.Qf5. При 18...Nxg4 19.Rxe8 вновь возникает мотив ловли ферзя – 19…Nh6 20.Be5.
19.Rxe6 fxe6 20.Bxf6 h5 (20...gxf6 21.Nxf6+ Kg7 22.Ne8+ или 21...Kh8, и белые могут сколько душе угодно выбирать между 22.Nxd7 и 22.Ne8) 21.Nge5! Rd5. Напрасно черные пытаются перехитрить соперника. Висячее положение белых фигур использовать не удается. После 21...gxf6 22.Nxd7 Qxd7 23.Qxf6 или 22.Qxf6 Rg7 23.Qxe6+ Kh7 еще можно было оказывать сопротивление.
22.Bg5! b5. В случае 22...Rxe5 23.Bf4 Bd6 24.Bxe5 Bxe5 25.Qxh5 белые забирают пешку е6 и остаются с двумя лишними.
23.Ng6 Qf7. Если 23...Rxg5, то 24.Qxf8+ Kh7 25.Ne7 с выигрышем ферзя. А на 23...Rf5 последует 24.Bf4 Rxf4 25.Nxf4 bxc4 26.Nxe6 с вероятным переходом в пешечный эндшпиль.
24.Qxf7+ Kxf7 25.Nce5+ Ke8 26.Be3. Черные сдались.

А в самом конце (хорошо знаю людей, которые предпочли бы выражение «на десерт») – незатейливое, но милое украшение. В качестве, впрочем, не только виньетки, но и грозного напоминания о силе комбинационного дара чемпионов России и Европы из Томска.

Виорел БОЛОГАН («Томск-400») – Эдвин ван ХАСТЕРТ (LSG)

40.Qxh5+! gxh5 41.Nf6+! Bxf6 42.Rxh5#.

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал

Крамник - Fritz

Мемориал Таля

Топалов - Крамник

Томск. Высшая лига

Майнц

Россия - Китай

Все материалы
ChessPro

Сибирский рецепт: отпустить лидера и… победить!

Испанская партия С91
Дмитрий ЯКОВЕНКО («Томск-400») – Александр ГРИЩУК (NAO)

Павел СМИРНОВ («Томск-400») – Франсиско ВАЛЬЕХО (NAO)

Сицилианская защита B30
Дмитрий ЯКОВЕНКО («Томск-400») – Михаил КРАСЕНКОВ (Polonia Plus GSM)

Томаш МАРКОВСКИ (Polonia Plus GSM) – Эрнесто ИНАРКИЕВ («Томск-400»)

Французская защита C11
Василий ИВАНЧУК (Polonia Plus GSM) – Сергей ВОЛКОВ («ТПС»)

Константин САКАЕВ («Урал») – Жоэль ЛОТЬЕ (NAO)

Сергей ВОЛКОВ («ТПС») – Дражиса БЛАГОЕВИЧ (Buducnost)

Новоиндийская защита E12
Михаил КРАСЕНКОВ (Polonia Plus GSM) – Клод ЛАНДЕНБЕРГ (SG Biel-Bienne)

Владислав ТКАЧЕВ («Томск-400») – Мераб ГАГУНАШВИЛИ (I&A)

Николаус СТАНЕЦ (Union Ansfelden) – Киванц ХАЗНЕДАРОГЛУ (Eczacibasi)

Славянская защита D46
Алексей ДРЕЕВ («Урал») – Игорь ХЕНКИН (TV Tegernsee)

Леван ПАНЦУЛАЯ (I&A) – Рафаэл ВАГАНЯН («Урал»)

Золтан РИБЛИ (TV Tegernsee) – Бьёрн ТОРФИНССОН (Hellir)

Виорел БОЛОГАН («Томск-400») – Эдвин ван ХАСТЕРТ (LSG)