Адибан выиграл у Ван Фореста черными и вышел вперед, в другом же матче равновесие не нарушено.

Онлайн-трансляция

Иванчук вышел против Вэя в сицилианку, не боясь репутации молодого соперника. Как и в приведенной по ссылке партии года-2015 с Брусоном, задержкой с d2-d4 китаец избежал главных паульсеновских вариантов, но в боковом схевенингене Василий чувствовал себя вполне уверенно.

Вэй — Иванчук

При 12...Be7 надо считаться с 13.Ncxb5! с переходом в выгодный для белых эндшпиль, однако все готово для планового подрыва: 12...d5 13.exd5, и вот здесь, как ни странно, соперники проскочили критический момент.

Как показывает анализ, точнее взятие слоном: 13...Bxd5!

После 14.Nxd5 Nxd5 у черных за счет темпа (висит на е3, плюс слон выходит на d6) полный комфорт — как и в случае 14.Bf4 Bd6 15.Bxd6 Qxd6.

А на профилактичное 14.Kh1 есть достойный ответ в виде 14...Bb7! Заметьте, как вреден для белых конь с3 — он мешает играм с а3-а4, а жертва на b5 уже не страшна. У белых нет опасного конструктива, игра равна.

Философское обоснование отказа от размена коней понятно, но чем же конкретно плохо естественное взятие? 13...Nxd5 14.Nxd5 Bxd5

Польза от немедленного 15.a4 b4 16.c4 bxc3 17.bxc3 Be7 неочевидна, но, сделай И во всех смыслах полезный ход 15.Kh1!, украинцу пришлось бы задуматься.

Во-первых, уже нельзя 15...Bd6? ввиду 16.Bxb5 и c2-c4 после всех разменов.

Другие ходы слоном не сильно лучше: 15...Bc5 подставляется под 16.b4 и a3-a4, а на 15...Be7 есть 16.a4! (не сразу 16.Nf5 Bf6), и уже не катит 16...b4 17.Nf5 Bf6 18.Qxb4.

На какой-то нейтральный ход типа 15...g6 можно получить тот же 16.b4 с дальнейшим подрывом пешки «b».

Наконец, 15...h4 встречает 16.h3 – большая диагональ важнее поля g3 – и белые начинают свою игру первыми: 16...Nf6 17.Bf4 Qb7 (или 17...Qc8 18.a4 b4 19.Rac1!) 18.a4 b4 19.c4 bxc3 20.bxc3 с опасной инициативой.

В партии Вэй был прямолинеен: 15.Bf4 Bd6 16.Bxd6 Qxd6 17.Nf5 Qe5 18.Bd3, и после 18...g6 небольшое обострение вывело к ничейному эндшпилю.

Выбором формы Василий подчеркивает, что шахматы — это прежде всего спорт, и глубокие решения вроде 15.Kh1 нужны лишь для самоутверждения комментатора (фото: Lennart Ootes)

В параллельном матче фаворит открыл счет. В итальянке завязалась интересная игра, но Йорден снова не выдержал испытания тактикой и потерял пешку, и на этот раз Адибан был техничен до конца.

Ван Форест — Адибан

Можно утверждать, что сказались изъяны шахматного образования голландца. Как учит нас старая школа, недостаток коней на краю в том, что одного из них всегда можно разменять (цитата не дословная): 16.Bxh6!, и в случае 16...Qxh6 17.Qxh6 gxh6 18.Nd2 или 16...gxh6 17.Qd5 у черных очень унылые дрова на королевском, а на промежуточное 16...Nb3 есть ответка 17.Nh4!, и белые все-таки достигают цели: 17...Qh5 18.Qg5 Qxh6 19.Qxh6 gxh6 20.Ra3 Na5 21.b3 с большим перевесом.

Вместо этого последовало 16.Nh4? Qh5 – возможно, Йорден ориентировался на 17.g4 Nxg4 18.hxg4 Qxg4+ 19.Kh2, и только здесь заметил, что вместо 19...Nb3 20.Rg1 у черных есть простое 19...f6 20.Rg1 Qh5 с победой.

Пришлось банально сдавать пешку: 17.Kh2 Nxc4 18.g4 Qxh4 19.Bxh4 Nxd2 20.Rxd2 f6, и через каких-нибудь 52 хода индиец принудил соперника к сдаче.

Похоже, ранний выход черного ферзя сбил голландца с толку (фото: Lennart Ootes)

Так или иначе, Йордену есть о чем подумать (фото: Lennart Ootes)