Имя международного гроссмейстера Сергея Смагина хорошо известно в шахматном мире. В 80-х годах он был призером многих крупных международных соревнований, на его счету победы в турнирах в Сочи, Нови-Саде, Дрездене, Трнаве… Но сейчас у гроссмейстера Смагина другие заботы. Ведь он занят организаторской работой – и в качестве вице-президента Московской шахматной федерации (ШФМ), и как директор шахматного клуба имени Т.В.Петросяна. О проблемах московских шахмат и идет, в первую очередь, речь в интервью, которое Смагин дал нашему корреспонденту.
- Сергей Борисович! Что Вас – одного из руководителей ШФМ – беспокоит больше всего?
- Главная наша проблема – отсутствие московского шахматного клуба, который мог бы стать настоящим центром шахматной жизни столицы, клуба, отвечающего всем современным требованиям. Нам просто негде проводить сейчас крупные соревнования, особенно детские чемпионаты Москвы, собирающие до 1000 участников и болельщиков. Приходится пользоваться услугами Российского государственного социального университета (РГСУ), предоставляющего нам свое помещение, искать другие возможности, но так долго продолжаться не может, нам давно пора обзавестись собственным шахматным домом. Обещаний получаем много, но с «мертвой точки» дело не сдвигается. В советское время существовала целая сеть шахматных клубов при спортивных обществах – ЦСКА, «Динамо», «Спартаке», «Буревестнике», «Локомотиве» и многих других. Теперь такой базы, которая была серьезным подспорьем для шахматной федерации Москвы, нет.
- Были ведь и Дворцы пионеров со своими шахматными секциями и, как правило, хорошими помещениями для занятий, не так ли?
- Подобные Дворцы, только носящие другие названия, скажем, Дом детского творчества, существуют и сейчас, и шахматные секции работают в детско-юношеских спортшколах, но я говорю о столичном шахматном центре, потребность в котором очевидна и отсутствие которого сильно тормозит развитие шахмат в Москве. Тренеров у нас достаточно, желающих заниматься шахматами очень много, а вот должных условий для работы, к сожалению, нет. Стараемся использовать для нужд шахматистов даже парки, скверы, бульвары. Разработали с этой целью специальную программу «Шахматный бульвар», и она, конечно, послужит популяризации шахмат, в какой-то степени утолит шахматный «голод», но глобально проблему отсутствия Центрального Московского шахматного клуба не решит. В развитии спорта, шахмат в том числе, должно прежде всего участвовать государство, государственные структуры. Без их помощи сделать что-либо будет очень трудно. Футболистам нужны поля, теннисистам – корты, а шахматистам – клубы. Их сеть в нашей стране должна постоянно расти. Но пока их мало.
- Перейдем теперь к возглавляемому Вами клубу имени Т.В.Петросяна. Какую роль он играет в шахматной жизни Москвы, в воспитании шахматной смены?
- Клуб успешно функционирует, а главное – я доволен работой действующей при клубе шахматной спортивной детско-юношеской школы олимпийского резерва «Юность Москвы», которая была основана еще при жизни Тиграна Вартановича Петросяна и сейчас является, на мой взгляд, одним из лучших московских шахматных центров обучения детей. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что достаточно плодотворно работают и три другие московские школы – в Перово, в Московском городском Дворце детского (юношеского) творчества на Воробьевых горах и школа Анатолия Карпова в РГСУ. У нас, в школе «Юность Москвы», занимается более 300 ребят, регулярно участвующих в соревнованиях самого разного уровня, в том числе в чемпионатах России. А летом у нас практикуются выезды за рубеж, в детские лагеря отдыха, где можно не только отдохнуть, но и сыграть в шахматном турнире.
В школе работают опытные, квалифицированные тренеры, имеющие вкус к работе с детьми. Это – прежде всего, ветеран тренерского «цеха» школы, подлинный энтузиаст, международный гроссмейстер Людмила Сергеевна Белавенец, а также ее более молодые коллеги – международные гроссмейстеры Сергей Загребельный и Людмила Зайцева, международный мастер Артем Ахметов и другие. У школы хорошие традиции. В ней учились, например, такие известные шахматисты, как международные гроссмейстеры Андрей Соколов, Александр Морозевич, Александр Грищук, многие другие.
- Москва всегда слыла главным шахматным центром страны, кузницей талантов. Она остается им и сейчас?
- Да, безусловно, это так. Традиции выдающихся московских шахматистов советского времени – Михаила Ботвинника, Василия Смыслова, Тиграна Петросяна, Давида Бронштейна, Анатолия Карпова и других продолжаются. В столице и сейчас много сильных шахматистов. Кроме уже названных мной Морозевича и Грищука – признанных лидеров столичных шахмат, это и гроссмейстеры Ян Непомнящий, Эрнесто Инаркиев, Валентина Гунина. Трое последних, начинавшие свой путь соответственно в Брянске, киргизском городе Ош и Мурманске, относительно недавно переехали в столицу, тем не менее они - уже москвичи, члены сборной России, имеют на своем счету победы в различных престижных турнирах, и мы рассчитываем на их новые успехи.
- А кто из московских шахматистов может, по Вашему мнению, претендовать на звание чемпиона мира?
- Думаю, что это – Александр Грищук. Он находится сейчас в расцвете сил, между прочим, 31 октября ему исполнилось 30 лет – прекрасный возраст для штурма самых высоких вершин. Саша, безусловно, очень талантлив, по-хорошему честолюбив и способен на многое. Хотя, конечно, путь к шахматному Олимпу очень и очень труден. Но ведь смог же Борис Гельфанд (кстати, хоть и живший в Минске, но занимавшийся некоторое время у Тиграна Петросяна) в 44 года получить право на матч за звание чемпиона мира и вполне достойно выглядеть в нем, чему мы были свидетелями в прошлом году здесь, в Москве. Так что Грищуку надо поставить перед собой цель и упорно идти к ней.
- Уж если речь зашла о матче на первенство мира, то каков Ваш прогноз на предстоящий вскоре матч между Вишванатаном Анандом и Магнусом Карлсеном?
- Ананду 43 года, в декабре исполнится 44. Он уже 6 лет носит звание чемпиона мира. На его стороне огромный опыт, уверенность в своих силах, хотя в прошлогоднем матче с Гельфандом он выглядел не очень убедительно и выиграл лишь в «дополнительное время». Карлсен вдвое моложе Ананда. Он добился в последнее время блестящих успехов, и может быть, поэтому его шансы расцениваются большинством гроссмейстеров значительно выше, и он – явный фаворит. Но по пониманию шахмат, по таланту Ананд вовсе не уступает Карлсену, и если он тщательно подготовится к поединку, подойдет к нему в хорошей спортивной форме и сумеет психологически настроиться, то, я убежден, будет очень интересная, напряженная борьба с обоюдными шансами. Если же Ананд с самого начала уступит инициативу, дрогнет, и Карлсен поведет в счете, то в его победе сомнений не будет. Предсказывать что-либо очень сложно. Матчи на первенство мира имеют свои особенности, и события в них могут развиваться в любом направлении.
- Нельзя не спросить Вас о том, что интересует многих российских любителей шахмат. Почему мужская сборная России, по составу, безусловно, сильнейшая в мире, не может в последнее время выиграть Всемирную шахматную Олимпиаду? Ведь победителями трех из последних четырех Олимпиад стали армянские шахматисты. Закономерно ли это?
- По своему составу, по «звездности» имен сборная России превосходит всех своих соперников, в том числе и сборную Армении, хотя ее и возглавляет один из сильнейших шахматистов мира Левон Аронян. Но командные соревнования очень специфичны. В них многие зависит от готовности команды, «микроклимата» в ней, мотивации участников, способности тренеров настроить должным образом игроков. Это наставникам сборной Армении, как правило, удается сделать на «отлично».
Играет ведь команда, а не отдельные гроссмейстеры. Есть такое выражение – командный игрок. Так говорят о тех, кто с особым настроем играет именно в командных соревнованиях. Так что наличие «звезд» еще не является гарантией успеха. В подтверждение этого скажу, что даже сверхмощная сборная СССР порой терпела неудачи. Так, на Всемирной Олимпиаде 1978 года она (правда, в отсутствие Карпова) уступила первое место венгерской сборной, хотя, конечно, была сильнее ее по составу. А спустя два года советская команда, уже с Карповым во главе, на очередной Олимпиаде набрала одинаковое с венграми количество очков и заняла первое место лишь по лучшему коэффициенту.
- К сказанному Вами могу добавить еще один пример. Вспоминаю, как на шахматном турнире Спартакиады народов СССР 1963 года сборная Москвы - суперкоманда, за которую играли только что ставший чемпионом мира Петросян, а также Ботвинник, Смыслов, Бронштейн, Авербах и Васюков, заняла только второе место, отстав на пол-очка от команды РСФСР, в чьем составе были лишь два гроссмейстера – Полугаевский и Холмов.
- Можно, конечно, привести и другие примеры. Но и сказанного ясно, чтобы понять – командные соревнования требуют особой, специальной подготовки, и это, разумеется, надо учесть тренерам сборной России. Я надеюсь все же, что наша команда уже на ближайшей Олимпиаде докажет, что является лучшей в мире и займет отвечающее ее возможностям первое место.
Беседу вел Валерий АСРИЯН