В шестой партии чемпионского матча Карлсен - Непомнящий наконец-то был открыт счет победам. Попутно соперники установили рекорд: так долго в матчах такого уровня не играл еще никто.
.jpg)
Онлайн-комментарий гроссмейстера Евгения Глейзерова
Вчерашний выходной наверняка был потрачен на то, чтобы придумать, как поставить претенденту проблемы белым цветом. Итогом этих размышлений стал хитрый порядок ходов 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. g3!? Продумав 4 минуты, Непомнящий логично сыграл 3...e6, "приглашая" соперника к каталонскому началу (как во 2-й партии). Но пешка на c4 пошла гораздо позже: на 8-м ходу.
Непомнящий пешку забрал, Карлсен пожертвовал - 10. Nbd2!?, но претендент не стал эту жертву принимать (не было смысла проверять глубину дебютной подготовки чемпиона). После 10...Nc6! 11.Nxc4 b5 получился как раз желанный "каталон", но в хорошей редакции для черных, особых проблем у них не возникло.
Э. Л'Ами: Остается загадкой, почему подготовка Карлсена подошла к концу после естественного хода 10...Nc6
Важный в психологическом плане момент возник на 17-м ходу.
.jpg)
Напрашивалось взятие ферзем, но Ян, продумав 6 минут, сделал выбор в пользу более рискованного 17...gxf6!? От массовых разменов это все равно не уберегло, борьба свелась к противостоянию "ферзь и конь против ферзя и слона" (при ладьях, разумеется), и дефект пешечной структуры черных вовсю компенсировался активностью фигур. И в этот момент Непомнящий снова решил "подкрутить".
Позиция вовсе не требовала такого обязывающего хода, как 25...Rac8!? Можно было сыграть просто 25...b4!, вынуждая новые размены с дальнейшей разгрузкой. А так Магнус с удовольствием обменял ферзя на пару ладей - начался сложный эндшпиль. Шансы черных в нем были не хуже (сказывались слабые пешки белых на ферзевом фланге), но и у Непомнящего были свои проблемы с королем (которые слегка усугубились после неосторожного продвижения пешки h7-h5 - это уже при фиксирующей пешке белых на h4).
Тут-то и началось самое интересное: претендент избрал 31...Bb2?, что было хорошо и ход назад, и два, но совершенно губительно в данной редакции (ведь белые уже успели сделать пару полезных профилактических ходов). Первый ход выигрывающего варианта Магнус исполнил: 32.Rc5!, но после 32...Qd6 не смог в условиях цейтнота досчитать до 33.Rcc2! Bxa3 34.Nf4! Qxb4 35.Rd7 с решающей атакой. 34.Rxb5? Qd7, и немалые трудности уже у белых. Но тут снова произошло что-то удивительное.
Здесь российский гроссмейстер почему-то отказался от 36...Bxb4 со здоровой лишней пешкой (и на предыдущем ходу тоже!). 36...Qd5? 37.Rdd2, и Карлсен успел перестроиться. Непомнящий перед самым контролем все же зашел за пешкой b4...
... что могло привести к новым проблемам, успей Магнус найти 40.Rdc2! с идеей побить на a4, а потом выиграть фигуру обратно на связке.
Это окончание "две ладьи против ферзя" сулило чемпиону большие шансы на победу (сказывается все та же разрушенная пешечная структура), а после 40.Nxe4 пешка a4 осталась в живых (еще на 13 ходов) и даже прошла на a3.
Позиция равна (белые ладьи скованы проходной a3), можно просто стоять на месте, но Непомнящий снова выступает "возмутителем спокойствия": он сыграл 52...Qe4!?, допуская жертву качества 53.Rxa3!. Конечно, тут черные взяли не качество (этот эндшпиль проигран, пусть и за сотню ходов), а пешку - 53...Qxh4+, но после 54.Kg1 отступили 54...Qe4?! (лучше было на g4). Теперь после 55.Ra4 Be5 у Магнуса появился ход 56.Ne2, и он приступил к эндшпильным пыткам.
В.Поткин: Я вполне уверен, что Ян сделает ничью здесь. У него очень активный ферзь. И Ян умеет обращаться с ферзем.
Чтобы добиться прогресса, Магнус закрылся от диагонального шаха пешкой f (59.f3), а следующим ходом двинул ее на f4. Но тем самым ослабилась пешка e3, к которой Непомнящий прицепился и слоном, и ферзем.
Единственный способ продолжить игру на выигрыш - 79. Rxf5! Qd3 80. Rxf7+, забирая две пешки и слона в обмен на ладью. Именно так и сыграл Карлсен.
.jpg)
С компьютерной точки зрения позиция оставалась ничейной, но по-человечески играть такое черными очень неприятно: и с пешкой h5, и без нее.
Тут Непомнящий сыграл 113...h4, избавляясь от своей последней пешки. Поскольку на доске 7 фигур, она уже просчитана компьютерами до конца, и вердит единогласный: ничья. Но это ничья "компьютерная", а человеку (даже супергроссмейстеру!) защищать такую позицию черными практически невозможно, так как белые шаг за шагом усиливаются и ведут пешки вперед. Табличная оценка "0.00" держалась аккурат до 130-го хода - к этому моменту соперники уже побили рекорд матчей на первенство мира по продолжительности партии, который ранее принадлежал Карпову и Корчному (124 хода в Багио).
130...Qe6 (не поднимается рука ставить знак вопроса) проигрывает. А что же держало ничью? Оказывается, только два хода: 130...Qc2 или 130...Qb1. Объяснить "по-человечески" это сложно, но компьютер считает необходимым отнять поле e4 у коня и иметь связку по диагонали e1-h4, если белый король идет вперед. А так Магнус смог безнаказанно сыграть 131.Kh4!
Точка была поставлена здесь: Карлсен нашел ход 133.e6! (ладью брать нельзя из-за вилки), 133...Qg6 134.Rf7! (пешку e6 нельзя брать по той же причине) 134...Kd8 135.f5 Qg1 136.Ng7, и Ян признал свое поражение (король белых просто идет на g8). Титаническая борьба!
Непомнящий: - После дебюта я подумал, что могу претендовать на большее, чем на ничью, потому что были два сильных слона.
Это не было обязательным ( о Rc8 и жертве ферзя - ред.), но мне показалось, что это хороший способ усложнить игру. Игра стала хаотичной, но дальнейшие проблемы вовсе не связаны с ходом Rc8. В общем, это была довольно равная партия. Во время первого цейтнота дела пошли не в мою пользу, потом на доске была ничья, но Магнусу удалось реализовать те немногие шансы, которые у него были. Есть ощущение, что ферзь против ладьи, коня и двух пешек - это ничья, но когда играешь эту позицию практически в блиц, то все не так просто. Конечно, это не самая приятная партия, но жизнь продолжается.
Карлсен: - Я был рад увидеть ход Rc8, потому что это означало серьезную борьбу. При других продолжениях у меня ничего нет, а так рискуют и белые, и черные. Но черные - чуть больше.
Базы данных показывают, что там ничья? Возможно, но это дает ошибочное ощущение безопасности. Позиция легко может выйти за пределы контроля.
Этот вариант не был на моем радаре (почему не сыграл Rcc2! - ред.), сложно решиться просто так отдать весь ферзевый фланг.
Думал, что предыдущий рекорд тоже принадлежит мне (партия с Анандом), но оказалось, что это были Карпов и Корчной, да? Мне уже успели сказать после партии. Конечно, я очень рад этому результату. Это не было легко, да и не должно быть легко. Вспоминается марафон с Карякиным, когда я выиграл. Это было колоссально.
фото: Eric Rosen, Niki Riga/FIDE
четверг, 21.11.2024
