В Азербайджане в шестой раз проходит традиционный супертурнир памяти безвременно ушедшей звезды мировых шахмат Вугара Гашимова. Особенность турнира — контроль без добавления (2 часа на 40 ходов, 1 час на 20, а 30 секунд добавляются лишь с 61 хода) и сильнейший состав: играют шестеро представителей топ-10 — Магнус Карлсен, Дин Лижэнь, Аниш Гири, Шахрияр Мамедьяров, Виши Ананд и Александр Грищук, а также находящиеся в следующем десятке Теймур Раджабов, Сергей Карякин, Веселин Топалов и Давид Навара.

После трех туров законное лидерство захватил чемпион мира, побеждавший в Шамкире все три раза (2014, 2015 и 2018; в 2016 и 2017 в отсутствие Магнуса первое место занимал Мамедьяров). Остальные игроки расположились на дистанции в одно очко: Карлсен — 2.5 из 3, Дин и Карякин — по 2, Ананд, Топалов и Раджабов — по 1.5, Гири, Мамедьяров, Грищук и Навара — по 1.

Участники демонстрируют богатую идеями игру — очевидно, два месяца после Вейка не ушли впустую.

Первый тур: елочка Навары

Карлсен против Раджабова итальянской предпочел защиту двух коней, видимо, стремясь к агрессивной постановке партии. После того, как Магнус быстро провел f7-f5, позиция черных и правда стала выглядеть довольно угрожающе.

Раджабов — Карлсен

Однако Теймур разобрался в ситуации и, можно сказать, переиграл чемпиона в маневренной стадии: пока черный ферзь топтался на месте, белый нашел отличную стоянку на g3, атакуя пехотинца «е», слон с b3 в нужный момент ушел на d1, поддержав коня, а после размена Bxb6 вернулся на b3, нападая на другую центральную пешку.

Но после 25...d4 Раджабов «недоиграл»: правильное 26.Bc4! сохраняло сильное давление (проигрывает 26...dxc3 27.bxc3 Bxd3 ввиду 28.Rad1 e4 29.Ng5, в то время как грозит взятие на е5 или предварительное Bc4-b5), а в партии было 26.Nxe5 Nxe5 27.Rxe5 dxc3 с тотальными упрощениями и ничьей.

Навара против Ананда вышел в Найдорф, на что Виши ответил редким 6.Bd3. Давид резонно перешел в дракон, но затем ошибся с планом (вместо 9...Nxd4 можно было выбирать между 9...0-0 и 9...Ne5), задержался с рокировкой и потерял управление. Оставшись без пары пешек, чех завязал контригру благодаря раскрытому королю соперника и поймал Ананда на эффектный трюк.

Ананд — Навара

Реализация изрядно затруднена — скажем, 41.d6 не выигрывает ввиду 41...Qc1+ 42.Kd3 Bg6 43.Qxg6+ Kxg6 44.d7 Rd1+ 45.Nxd1 Qxd1 46.Rd2 Qxf3+ и т. д. Эту идею можно было подготовить ходом 41.f4, заодно угрожая разменом ладей, и на 41...Qc1+ 42.Kd3 Rg4 Стокфиш советует 43.Re1 Qa3 44.Qf3, беря ситуацию под контроль.

Ананд естественным образом подвязал слона путем 41.Qe7?, на что Давид мгновенно исполнил 41...Rd1+!, и соперники согласились на ничью ввиду новогоднего вечного шаха по полям а1, d4 и g1.

Гири с Топаловым вели дискуссию в анти-Берлинском варианте, в котором Каруана недавно убедительно переиграл Шонга. В отличие от Джеффери, ушедшего в 0-0, Веселин рокировал в длинную, получил приемлемую игру и в дальнейших осложнениях удержал равновесие.

Дин усовершенствовал собственную игру по вейковской партии с ван Форестом, перед разменом на f3 включив 16...Re8, и уже через пять ходов соперники стали повторять.

Мамедьяров без проблем уравнял с Грищуком в анти-Берлине.

Второй тур: контратака Карякина

На следующий день ничьих было лишь две: программная — Мамедьярова с Раджабовым, и весьма интересная у Топалова с Наварой.

Топалов — Навара

В Каро-Канне с 3...c5 Веселин предъявил свежую идею. Обычно тут двигают b2-b4, отбрасывая слона на b6, но болгарин показал, что и на с5 он пока не опасен: 6.Qg4 Ne7 7.Nf3 Qb6 8.Bd3!

Суть в том, что плохо 8...Bxf2+ 9.Ke2, и черные либо теряют слона после Rf1, b4 и c3, либо, как в случае 9...a5 10.Rf1 Bc5 11.Qxg7 Rg8 12.Qxh7, терпят бедствие на королевском фланге.

Идея родилась не на пустом месте — аналогичная тема звучит в известном варианте французской:

8.b4, и после размена на d3 слону приходится отступить, так как 9...Bxf2+ 10.Ke2 ведет к его потере.

В партии белые получили удобную игру: 8...Nbc6 9.0-0 Ng6 10.Nc3 Qc7 11.Re1 0-0 12.Qh5 Bd7, но затем Топалов не нашел, как выжать из нее максимум.

Ничего не дает 13.Ng5 h6, так как после взятия на f7 у белых провисает пункт f2. Эту проблему решало неочевидное 13.Nd1!?, заодно готовя перевод коня на g4, например: 13...Be8 14.Ne3 f6 15.Ng4, и белые усилили контроль над ключевым пунктом е5. В случае 13...Nce7 хорошо 14.b4 Bb6 15.Ne3, и на 15...f5 16.exf6 Rxf6 c темпом следует 17.Bb2.

Вместо этого Топалов сыграл 13.b4 Be7 14.Bd2, и после 14...f5 15.exf6 Bxf6 Навара высвободился. Шансы у белых были в дальнейшем, но в открытой игре Давид удержал равновесие.

Три другие встречи закончились результативно.

После чемпионского матча в 2014 Карлсен долго не мог обыграть Ананда в классических турнирах, но в 2019 выиграл уже вторую. В отличие от Вейка, где Магнус титанически переиграл соперника в испанке, норвежец вышел в 1.d4, на что Виши повторил дебютный выбор Каруаны из матча в Лондоне.

Карлсен — Ананд

Тогда Магнус не стал спешить со взятием на d5, и Фабиано успел прикрыть пешку конем с е7. Теперь норвежец разменялся сразу, но и в таком псевдоизоляторе Ананд довольно легко решил дебютные проблемы.

Затем, однако, Виши сыграл чуть небрежно, вместо 25...Qc5 пойдя 25...Qc3 – дело в том, что после 26.Qxc3 Rxc3 у белых появился ход 27.a5 Rxb1 28.Rxb1

Ситуация несколько обострилась — белые хотят зайти за пешкой а7. Комп утверждает, что хорошо 28...g5 29.Rb7 Rc1+ 30.Kh2 Rc2 31.Bb5 Rxf2 32.Rxa7 d4 с атакой пешки g2, но были и другие пути — в частности, аккуратное 28...Rc7 29.Rb8+ Kh7 30.a6 Bc8 c постепенным переводом короля в центр.

Ананд же ошибся, сыграв 28...Rc5?, на что Магнус вместо точного 29.Rb8+! Kh7 30.a6 с идеей 30...Bc8 31.Rb7! (после размена на b7 и перевода ладьи на b1 она потеряется из-за двойного удара с d3) ответил взаимностью: 29.a6?

Теперь выручало 29...Bc8! — нельзя 30.Rb7 из-за размена и перевода ладьи на b1, а на 30.Rb8 черные отвечают не 30...Kh7? 31.Rb7, а 30...g6!, чтобы на 31.Bg4 иметь 31...f5. Получая искомую стойку со слоном на с8 и ладьей на с7, черные затем подводят короля.

Вместо этого последовало 29...g6? 30.Rb7 Rc1+ 31.Kh2 Rc2 32.Bb5

Тут после 32...Rxf2 33.Rxa7 черные ничего не успевают: 33...Ra2 34.Rc7 (по сравнению с вариантами при 28...g5, белая пешка уже на а6) 34...d4 35.exd4 Bd5 36.Bf1 и т. д.

Виши предпочел 32...Rb2 33.Kg3 Bc8, но после 34.Rb8 Kg7 35.Rxc8 Rxb5 36.Rc7 получил проигранный ладейник и после контроля капитулировал.

Гири серьезно напряг Карякина в итальянке, но в выгодной позиции стал играть непоследовательно, попав под контратаку.

Гири — Карякин

Аронян против Сергея здесь вел коня b1 по Ананду на с2, Вашье-Лаграв дважды играл 10.Nbd2, но Аниш действует иначе: 10.d4 Ba7 (на b6 слон мог попасть под удар с с4, а в случае 10...exd4 11.cxd4 Bb4 конь выходит на законное поле с3) 11.Bb3! Re8 12.Bc2

Укрепив пешку е4, белые хотят отправить коня на слабый пункт b5. Принципиальным выглядело 12...exd4 13.cxd4 Nb4 14.Nc3 Nxc2 15.Qxc2 c6, взамен центра получая пару слонов, но Карякин предпочел 12...Bd7 13.Na3 Qc8 14.Nb5 Bb6 15.Bb1

Угроза взятия на h3 оказалась мнимой, и игра черных зашла в тупик. Чтобы как-то развязаться, Сергей взял на d4, но вскрытие позиции сыграло на руку белым.

Однако Аниш недооценил атакующего потенциала своих фигур. В его распоряжении был сильный удар 20.Bxh6!! gxh6 21.Nh4 Kh8 22.Rg3

Немедленного мата нет, поскольку пешку h6 защитит ферзь с f8, а собственному ферзю сложно попасть на диагональ b1-h7 (.Qe4 в ряде вариантов парирует Nd5-f6), но у белых есть еще одна суперидея: сыграть Nb5-c3. Суть в том, что после размена на d5 черные не могут бить конем из-за .Qd3, а после взятия пешкой они уже не контролируют пункт f6, и партию решает ход ферзем на f3 (Re7-e6 Qf3-f5).

Гири сыграл поверхностно и потерял время: 20.Nh4 Qe8 21.Qe2 Nc6 22.Nf3 Rd8 23.Kh2

Путем 23...f5! Карякин перехватил инициативу; не желая бесславно сгинуть после ...Be6 и ...g5, Аниш рванул позицию ходом 24.g4, но в осложнениях оказался не на высоте.

Продолжало борьбу 29.Qh4, а 29.Ba2? Сергей опроверг изящным 29...Bxa2! 30.Rxg6+ Qxg6 31.Qxg6+ Rg7

Суть в том, что на 32.Qc2 (присматривая за полем d1) следует 32...Nb4, и черные все-таки ставят мат путем 33...Rg2+ 34.Kh1 Rd1#. Пришлось возвращать ферзя: 32.Qxg7+ Kxg7 33.Rxa2 Rd1 34.Ra1 Kf7, и Аниш сдался ввиду тотальной доминации черных.

Дин и Грищук с переменным успехом вели сложную борьбу в Бенони.

Дин — Грищук (2 тур)

Черные хотели бы провести f7-f5, но при немедленном 18...f5 19.exf5 gxf5 нужно считаться как с 20.f4, так и с 20.Ng2, ведь на 20...Ng6 есть 21.Bb5.

Подготовить подрыв можно было путем 18...Qd7, а вот 18...Qc7 оказалось менее точным ввиду 19.f4! Nd7 20.Bxh5 — слон на h3 таким образом ловится редко, и просмотр черных можно понять. В поисках контригры Александр завел коня на b3, на что Дин ответил жертвой качества; несмотря на благоприятную для белых оценку движка, ситуация долгое время оставалась напряженной, и лишь после неудачных решений Грищука на втором контроле китайцу удалось склонить чашу весов на свою сторону.

57.d6 Nf2+ 58.Kh4 Qd4+ 59.Kh5 Qd1+

На 60.Kg6 есть 60...Qd3+, а на 60.Kh6 спасает 60...Ng4+ 61.Kg6 Qd3+ 62.Kh5 Qf5 с идеей 63.d7 Nf6+!, но Лижэнь рушит надежды черных ходом 60.g4! Теперь в случае 60...Qxg4+ 61.Kg6 шахов больше нет, а после 60...Nxg4 61.Qe8+ Kg7 62.Qd7+ белые забрали коня и победили.

Третий тур: коварный конь Ананда

Мирно закончились три встречи: Дин нейтрализовал белый цвет Раджабова в Маршалле, в партии Грищук — Гири свежая идея Александра 10.g4 привела лишь к скорым упрощениям, а Топалов показал новый путь в одном из вариантов итальянской.

Карякин — Топалов

Обычно тут играют 10...Bg4, а Веселин ответил 10...Ba5 11.Qb3 Bxc3+ 12.bxc3 Na5 13.Qb4 b6, и в дальнейшей борьбе доказал, что контроль над пунктом с4 уравновешивает инициативу белых на королевском фланге — ничья повторением до контроля.

Навара против Карлсена пошел по стопам Каруаны, в матче с Магнусом проверявшего в челябинском вариант с 7.Nd5, но уперся в тупик.

Навара — Карлсен

Выход ладьи на а3 логично продолжало 18.Rg3 – 18...Ne4 допускает 19.Rb3, в случае 18...Nxa4 19.Nxd6 Bxd6 20.Qd4 белые возвращают фигуру с равной игрой, а иначе защитят пешку ходом b2-b3.

Давид соблазнился жертвой качества — 18.Re3?! g5 19.Rxe7 – либо же он с опозданием заметил, что после 19...gxf4 ладья окажется в капкане: 20.Re6 Nxe6 21.dxe6 Bxe6

Компенсация недостаточна, и через четыре десятка ходов Магнус реализовал перевес.

В другой результативной партии Ананд одолел Мамедьярова, доведя счет личных встреч до 5:0.

Логичным такой результат назвать трудно — до контроля партия проходила под диктовку азербайджанца. Ананд что-то перепутал в итальянке, позволив Шахрияру первым провести d6-d5 и перехватить. Чтобы лишить соперника преимущества в центре, Виши разменял пешку «f»...

Ананд — Мамедьяров

...однако уязвимость пешки d5 компенсировалась большинством на королевском, и напористой игрой Мамедьяров достиг решающего преимущества.

Но при этом позволил себе залезть в цейтнот, где стал просчитываться. Здесь вместо аккуратного 35...N6h5, сохранявшего контроль, Шах сыграл 35...Ne4 36.Bxe4 dxe4 37.Ne5 Nd3

Ананду пришлось бы сдаться, если б не хрестоматийная комбинация, встречавшаяся ранее и в практике самого Виши: 38.Qh8+ Kxh8 39.Nxf7+ Kh7 40.Nxd6

Теперь на 40...Nxb4 белые отвечают 41.Nxb5 Nd3 42.Nd6 e3 43.Nc4, контролируя проходную. Пожалуй, Шахрияру стоило сыграть 40...Ne1, сохраняя давление, на что белые могли выбирать между 41.Nf7 и 41.Rg3, но еще один естественный ход — 40...Bd7 — обернулся зевком ввиду 41.Nxe4! На 41...Nxb4, понятно, следует 42.Nf6+, при этом важно, что на 41...Rxe4 42.Nxd3 Bc6 есть 43.Nb4. Оставшись с двумя лишними пешками, Ананд их поучительно реализовал, сбросив обе ради доминации в центре доски.

Фото: оф. cайт