В заключительный день конфликт в обеих партиях был исчерпан ровнехонько к 30-му ходу.
Поединок лидеров Иванчук – Топалов прокомментировал в онлайне Алексей Коротылев.
Вместо спокойного и уже встречавшегося 17…Bxf6 Топалов избрал рискованное с виду 17…gxf6.
Зная исход тай-брейка, можно еще раз посоветовать указанное в онлайне 20…c4, при котором черные получают пешечное большинство на ферзевом фланге и не пускают неприятельского ферзя на королевский.
В случае 21…Qd7 (вместо 21…Qd8) заслуживает внимания 22.h4, намереваясь пойти ферзем на h5 с выигрышем темпа. Вероятно, в данном случае Топалов был прав, проявив осмотрительность, однако после 22.Bxb5 белые уже фактически играли с ничьей в кармане. Черным же для выхода из опасной зоны еще требовалось сделать пару точных ходов, что и было с блеском исполнено. Слоны смело шли на линию «d», не опасаясь Rd1, и на 27-м ходу Иванчук закономерно провел комбинацию, ведущую к вечному шаху.
27.Rxe6 fxe6 28.Qg6+ Kh8 29.Qxh6+ Kg8 30.Qg6+ Kh8. Ничья.
В партии Нисипяну – Каруана был разыгран вариант шотландской партии, подвергающийся усиленной проверке после того, как на Мемориале Таля Крамник применил его против Ароняна.
Каруана ответил довольно свежим 10…Be6 (10…с6), и после 11.Ne2 партнеры оказались вне зоны действия дебютных справочников. Допустив размен своего белопольного слона на поле е6, черные получили структуру, вряд ли пригодную для борьбы за перевес при данном соотношении фигур.
Вскоре они допустили еще одно ослабление ходом 16…h6, в результате чего на 20-м ходу пришлось расстаться с пешкой.
20…e5 – поскольку плохо 20...exd5 21.Qe8+ Rf8 22.Qg6. Впрочем, не исключено, что белые еще продешевили, отдав на 19-м ходу преимущество двух слонов.
В дальнейшем Нисипяну не хватило карповского хладнокровия, проявленного в 4-й партии Матча 1985 года. Два нетерпеливых пешечных движения привели к выравниванию как материальных, так и позиционных благ. Морально сильнейшей стороной оставались белые, поэтому, когда после отметки «30» началось повторение ходов, Каруане пришлось подчиниться.
Осмыслению творческих итогов тай-брейка сильно мешает тот факт, что в 1-й партии Топалов просрочил время в спокойном эндшпиле с лишней пешкой. Визуальное ощущение, что в этом поединке Иванчук был на грани провала, а играя белыми после щедрого подарка судьбы, уже держал ситуацию под контролем, подтверждается компьютерным анализом.
Можно отметить один любопытный момент из первой партии.
Помимо простого выигрыша слона 32.Bg7+ Kg8 33.Be5+ Kf8 34.Bxc7 Re4, приведшего все же к активизации черных ладей, в распоряжении белых было изящное 32.Be7+ Rxe7 33.Rg8+ Kxg8 34.Nxe7+ Kg7 35.Nxd5 с лишней пешкой в легкофигурном окончании.