вторник, 24.12.2024
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
FIDE Women’s Grand Prix29.10
Матч на первенство мира20.11
Чемпионат мира по рапиду и блицу26.12
Поддержать сайт

Книги

Михаил МАРИН,
гроссмейстер

«УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД»
(главы из книги, часть 2)

Типичный «хороший» слон

Наиболее типичен случай, когда в открытой позиции имеются пешки на обоих флангах. Более высокая подвижность слона обеспечивает ему превосходство над конем. Рассмотренная выше тема полной доминации остается актуальной и здесь. Кроме того, слон, в отличие от коня, обладает способностью многократно выигрывать (или терять) темпы и тем самым ставить соперника в цугцванг.

В случае симметричной пешечной структуры слон может создавать угрозы одновременно на обоих флангах. Обычно конь может защититься только от одной из них, королю же приходится находиться в центре, препятствуя активной игре своего коллеги. Поэтому крайне трудно избежать образования слабостей, по меньшей мере, на одном из флангов. Следующий пример прекрасно иллюстрирует эту ситуацию. Именно об этой партии говорилось во введении к главе, с нее же началось мое понимание творчества Фишера.

Фишер - Тайманов
4-я партия четвертьфинального матча претендентов, Ванкувер 1971

22...Qd7?!

Тайманов проигрывал в матче со счетом 3-0 и на протяжении большого количества ходов вынужден был отражать атаку Фишера; предлагая размен ферзей, он надеется несколько облегчить себе игру. Однако возникающее окончание очень трудное для черных. Кроме того, Фишер был особенно силен в позициях, где соперник лишен контригры.

Предпочтительнее было 22...Kc8, хотя и в этом случае преимущество белых несомненно. Мальфаджа предлагает следующий план дальнейшей игры на победу: 23.Re5 Rd8 (или 23...Ne8 24.Qd5! f6 25.Re6 с явным преимуществом) 24.Qe2 с идеей h2-h3, Kh2, Qe3, создавая давление на пешку c5, с которым черным непросто справиться ввиду слабости большой белой диагонали.

23.Qxd7+ Kxd7?!

Еще одна ошибка, после которой (судя по партии) можно сказать, что черные проигрывают форсированно!!

Лучшие шансы на защиту давал перевод коня на d6 с целью взять под контроль важные поля b5, c4, e4 и f5. Вместе с пешкой c5 это образовало бы барьер на пути белого короля. Поэтому, как и предлагает Балашов, следовало играть 23...Nxd7 24.Re1 b6 25.Bf1 a5 26.Bb5 (нападение на пешку f7 26.Bc4 не препятствует ходу 26...Re8, так как белая ладья находится под ударом) 26...Re8!

По сравнению с продолжением в партии, ладья занимает более активную позицию. Теперь в случае 27.Rd1 Re7 с последующим Kc7, Nf6-e8-d6 у черных есть надежды на спасение.

Как указал Андреа Мальфаджа, немного активнее за белых 24.Re3!? (вместо 24.Re1), хотя после 24...b6 25.Bf1 a5 26.Bb5 Re8 27.Rb3! Re6 28.Bc4 Re7 29.Kf2 Kc7 черные сохраняют неплохие возможности защиты.

Если бы это положение возникло на двадцать ходов позже, советская команда аналитиков, вероятно, нашла бы лучшую защиту, но до откладывания партии было еще очень далеко. Фишер же и за доской демонстрирует впечатляющую технику в эндшпиле.

24.Re5

Сначала белые улучшают положение своих фигур, одновременно не давая сопернику расположить свои фигуры на более активных позициях (к примеру, побороться ладьей за открытую линию или перевести коня на d6). Обозначим этот этап как 1-ю фазу общего плана реализации позиционного преимущества белых.

24...b6

Перед черными стоял непростой выбор: как расположить пешки ферзевого фланга. В случае 24...Kd6 25.a4! (но не 25.Bxb7? Rb8 26.Bxa6 Rxb2 27.Bc4 Rxc2 28.Bxf7 c4 с сильной контригрой) 25...b5 26.a5 пешка а6 стала бы потенциальной слабостью.

25.Bf1 a5 26.Bc4!

Слон неплохо потрудился на диагонали h1–a8. В миттельшпиле он оказывал серьезное давление на позицию черного короля, практически вынудив Тайманова перейти в это неприятное окончание. Затем он заставил черных поставить пешки на черные поля, тем самым еще больше ослабив ферзевый фланг. Поскольку в этой части доски слону больше нечего атаковать, его необходимо перевести на c4, откуда он создает давление уже на пешку f7 и препятствует активизации черной ладьи.

26...Rf8 27.Kg2

1-я фаза плана белых теперь успешно завершена. Их фигуры заняли доминирующие позиции, силы же черных не в состоянии проявить ни малейшей активности.

2-я фаза – это образование слабостей в лагере противника на обоих флангах. Только в этом случае у белых будут шансы на успех.

На ферзевом фланге белые намерены провести a2-a4, чтобы обеспечить впоследствии доступ своему королю в лагерь соперника, а также чтобы предоставить своему слону определенное пространство для маневров. На королевском же фланге готовится масштабное наступление с целью заблокировать хотя бы одну пешку соперника на белом поле.

27...Kd6

Попытка перевести коня на d6 лишь усугубила бы положение черных: 27...Ne8 28.Bb5+ Kd8 29.Rd5+ Kc7 (еще хуже 29...Ke7 30.Rd7+ Ke6 31.Rb7) 30.Rd7+ Kc8 31.Re7.

Ход 27...Kd8, сделанный с той же идеей, также не годился ввиду 28.Kf3 Ne8 29.Ke4, и 29...Nd6+ не может помешать проникновению белого короля в лагерь противника. Ладейный эндшпиль совершенно проигран для черных ввиду слабостей на обоих флангах и пассивного положения фигур.

28.Kf3 Nd7

В случае 28...Ne8 (со слабой надеждой поставить-таки коня на d6) белые могли ответить 29.Bxf7!?, превращая свое позиционное преимущество в материальное.

29.Re3 Nb8 30.Rd3+ Kc7 31.c3

Важный ход, белые ограничивают коня соперника, сохраняя при этом эластичность своей пешечной структуры.

31...Nc6 32.Re3

На первый взгляд может показаться, что оба игрока передвигают свои фигуры без всякой цели. На самом же деле, ввиду того, что черная ладья обречена на пассивность, главная борьба разворачивается вокруг возможного перевода коня на d6. Последний ход Фишера лишает соперника возможности сыграть 32...Ne7.

32...Kd6

Тайманов берет под контроль пункт e7, но при этом располагает короля на уязвимом поле, что сильно затрудняет дальнейшую перегруппировку сил черных.

33.a4 Ne7

Черным не удается перевести коня на d6 по маршруту d8-b7, так как в варианте 33...Nd8 34.h4 Nb7 35.h5 Kd7 36.Bb5+! белая ладья вторгается в их расположение. Например: 36...Kd8 37.Rd3+ и 38.Rd7.

Серьезной позиционной уступкой стало бы продвижение пешки «f» с целью освободить ладью. После 33...f5 34.Re6+ Kd7 35.Rg6 теряется пешка g7, а в случае 33...f6 34.Kg4 белый король угрожает вторжением на королевском фланге. Конь не может прикрыть слабые поля: на 34...Ne7 последует 35.Re6+, и король не в состоянии одновременно защищать и коня, и пешку b6.

34.h3

Когда уже знаешь дальнейший ход поединка, этот ход кажется потерей времени. Но белым нет нужды торопиться. Пока что возможности черных сведены, в основном, к передвижениям коня, и Фишер решил подождать наиболее благоприятного момента для хода h2-h4. При коне на e7 немедленное 34.h4 было бы поспешным решением ввиду ответа 34...h5 и далее g6 и Nf5 – черные добились бы прочной позиции.

34...Nc6

Тайманов не решается перейти к активной игре, что, вероятно, объясняется наступающим цейтнотом.

Продолжение 34...Nf5 лишь помогло бы белым развить инициативу: 35.Re5 g6 36.g4 Ne7 37.h4.

Интереснее 34...Nc8 с прежней идеей поставить коня на d6. Чтобы помешать этому плану, белые должны играть точно:

35.h4 Kd7 36.Bb5+. Необходимо, иначе последует 36...Nd6.

36...Kc7 37.h5. Черные освободили ладью и могут играть 37...Rd8.

Что белым делать дальше?

a) Прямолинейное продолжение 38.Be8 f5 39.Bg6 Nd6 40.Re5 дает черным достаточную контригру: 40...Nc4 41.Re7+ Rd7 42.Rxd7+ Kxd7 43.Bxf5+ Kc6 44.Be4+ Kd6 45.b3 Nd2+ 46.Ke3 Nxb3. Теперь грозит с5-c4, и пешечное большинство черных на ферзевом фланге не менее опасно, чем аналогичное превосходство белых на другой стороне доски. Не получается также использовать удаленное положение коня. Например: 47.Kd3 Nc1+ 48.Kc4 Ne2, и теряется одна из пешек королевского фланга.

b) Точнее 38.Ke2!, препятствуя резкой активизации черной ладьи. В этом случае черные не могут помешать планам белых на королевском фланге: 38...Rd6 39.g4 Rf6 40.Kf3. Теперь очень неприятна угроза Re8-g8. В случае же 40...Nd6 ладья получает возможность вторгнуться на седьмой ряд: 41.Re7+ Kd8 42.Ra7. Силы черных снова безнадежно пассивны.

Мальфаджа обнаружил, что упорнее 35...Kc7 (вместо 35...Kd7). Дело в том, что теперь черные все-таки угрожают пойти 36...Nd6, так как нельзя 37.Re7? из-за 37...Kd8, и обе белые фигуры оказываются под ударом.

Видимо, проще всего здесь белым ответить 36.Bb5 Rd8 37.Ke2, и лишний темп черных по сравнению с предыдущим вариантом (35...Kd7) не имеет особого значения.

35.h4

Белые собираются сыграть h4-h5, g3-g4, Kg3-h4, g4-g5, Kg4 с сильной инициативой. Тайманов принимает решение в корне пресечь эту активность, но делает это слишком дорогой ценой: все его пешки оказываются заблокированными на белых полях, становясь потенциальными объектами нападения для белого слона.

Теперь его легко критиковать за такую «кооперативную» игру. Но давайте вспомним известную партию Сейди – Фишер (также разбираемую в книге – Ред.). Сейди как раз не стал создавать слабостей на королевском фланге и позволил Фишеру добиться значительного преимущества в пространстве. Последствия такой стратегии оказались ничем не лучше, чем плоды решения Тайманова.

Поэтому, исходя из окончательного результата партии, я берусь утверждать, что выбор Тайманова не хуже, но и не лучше пассивного выжидания.

35...h5 36.Rd3+!

Явным признаком преимущества белых является тот факт, что они могут в случае необходимости поменять позицию ладьи. Как только черные пешки королевского фланга двинутся вперед, ладья должна переместиться на пятую горизонталь.

36...Kc7 37.Rd5 f5

В случае 37...g6 белые играли бы 38.Bb5, подготавливая f4-f5 и не опасаясь Ne7-f5.

38.Rd2 Rf6 39.Re2 Kd7 40.Re3 g6

Белые на отлично провели 2-ю фазу реализации перевеса. Все черные пешки королевского фланга заблокированы на белых полях и должны стать легкими мишенями для слона.

Теперь белые могут разменять ладьи. Тем не менее, 3-ю фазу реализации (централизация короля и размен ладей с переходом в технически выигранное окончание) нужно осуществлять очень осторожно. Как только ладьи исчезнут с доски, ни в коем случае нельзя будет позволить черному коню занять поле d6, так как тогда возникнет неприступная крепость.

41.Bb5 Rd6 42.Ke2

Размен ладей путем 42.Rd3 Rxd3+ 43.Bxd3 был бы преждевременным ввиду 43...Nd8 44.Bc4 Ke7 45.Ke3 (или 45.Bd5 Nf7 46.Bxf7 Kxf7 47.Ke3 Ke6 48.Kd3 Kd5 с полным равенством) 45...Nb7 46.Kd3 Nd6, и белые ничего не добиваются.

42...Kd8

У черных своеобразный цугцванг. Например, в случае 42...Rf6 белый король проникает на b5, проходя через линию «d», а после 42...Kc7 в лагерь черных вторгается ладья. В обоих случаях положение сразу становится безнадежным. Поэтому Тайманов вынужден допустить размен ладей при благоприятных для соперника условиях.

43.Rd3 Kc7 44.Rxd6 Kxd6

Следующая, 4-я фаза реализации достаточно очевидна и является прямым следствием успешно проведенной 2-й фазы. Слон атакует пешку g6, приковывая коня к ее защите, а король атакует другую симметрично расположенную слабость: пешку b6.

45.Kd3 Ne7

Черным приходится учитывать еще и дополнительные возможности белых. Например, в случае 45...Kc7 белые имели бы возможность перейти в выигранный пешечный эндшпиль: 46.Bxc6 Kxc6 47.Kc4 Kc7 48.Kb5 Kb7. Удачное расположение пешек ферзевого фланга дает белым возможность потерять два темпа, дважды подряд ставя противника в цугцванг: 49.c4! Kc7 50.Ka6 Kc6 51.Ka7 Kc7 и теперь 52.b3! Kc6 53.Kb8. Черные вынуждены отдать все свои пешки на этом фланге.

46.Be8 Kd5 47.Bf7+

Типичная картина. Слон превосходно использует свою способность действовать на двух разных диагоналях, лишая подвижности коня и не пуская черного короля в центр, тем самым расчищая дорогу своему королю.

47...Kd6 48.Kc4 Kc6 49.Be8+ Kb7

50.Kb5

4-я фаза реализации закончится, только когда король попадет на поле a6. Для достижения этой цели белые используют цугцванг.

Как мы вскоре убедимся, заключительная, 5-я фаза будет связана с жертвой, которая не приносит успеха при короле на b5.

50...Nc8

Белые все время должны быть настороже! Угрожает мат в один ход.

51.Bc6+ Kc7 52.Bd5 Ne7 53.Bf7!

Начиная с этого момента, Фишер несколько раз использует способность слона терять темпы (примерно так же, как это делает король с помощью треугольника). Слон передает очередь хода сопернику и ставит его в цугцванг. К несчастью для черных, их король не может в свою очередь воспользоваться методом треугольника ввиду слабости пешки b6.

Последний ход белых является началом четко рассчитанного маневра, который закончится на 56-м ходу.

В случае 53.Bf3 Ng8 у белых не было бы ничего лучше, чем вернуться на d5, так черные угрожают ходом Nf6-e4.

Также еще слишком рано переходить к 5-й фазе: 53.Bb3 Kb7 54.Bf7 Ka7! 55.Bxg6 Nxg6 56.Kc6. Черные держат оборону после 56...c4 57.Kd5 (или 57.Kb5 Nf8 и далее Nh7-f6-e4) 57...b5! 58.Ke6 (ничего не дает и 58.axb5 Kb6 59.Kxc4 Ne7) 58...bxa4 59.Kf7 (достаточная контригра у черных и после 59.Kxf5, например: 59...Nf8 60.Kg5 Kb6 61.Kxh5 Kb5 62.g4 a3 63.bxa3 Ka4 64.g5 Kxa3 65.g6 Nxg6 66.Kxg6 a4 с ничьей) 59...Nh8+ 60.Kg7 Kb6 61.Kxh8 Kb5 62.Kg7 a3 63.bxa3 Ka4 64.Kg6 Kxa3 65.Kxf5 Kb3 66.Kg6 a4 67.f5 a3 68.f6 a2 69.f7 a1Q 70.f8Q с вероятной ничьей.

53...Kb7 54.Bb3 Ka7

Пока Тайманову удается не пустить белого короля на а6. В случае 54...Nc8 игра переходит в вариант, рассматриваемый в примечаниях к 58-му ходу черных (после 55.Bd5+ Kc7 56.Ka6 Nd6 57.c4!).

55.Bd1 Kb7

Как указал Андреа Мальфаджа, попытка активизировать коня 55...Ng8 56.Kc6 Nf6 не проходит ввиду 57.Kd6! Ne4+ 58.Ke7 Nxg3 59.Kf7, с решающей атакой на слабые пешки королевского фланга.

56.Bf3+

Именно в этот момент выясняется, насколько точен был 53-й ход Фишера. Он был сделан для того, чтобы сейчас можно было сыграть Bf3 с шахом, без потери темпа слоном этого добиться было невозможно. Если бы король стоял на c7, у черных было бы время начать контригру ходом 56...Ng8.

56...Kc7

Другая возможность – 56...Ka7. Конечно, этот ход немного пассивнее, но сможет ли белый король проникнуть в лагерь соперника через поле c6? Чтобы сделать это, белым снова придется прибегнуть к цугцвангу.

Балашов рекомендует играть 57.Bg2?! (оценка моя – М.М.), но это не самый короткий путь к цели:

57...Ng8! Черные должны поспешить с созданием контригры.

58.Kc6 Nf6 59.Kd6 Ne4+ 60.Ke5 Nxg3 61.Kf6?

Лучше 61.Bf3 Ka6, и теперь проще всего 62.c4!, лишая черных даже надежд на контригру. Тем не менее, вряд ли это самое логичное продолжение (см. далее другой 57-й ход белых).

61...Ne2! Этот ход выявляет главный минус продолжения 57.Bg2: поле e2 стало доступно черному коню.

62.Kg5 b5! (небрежное 62...Ka6? проигрывает коня после 63.Bf1).

63.axb5 Kb6 64.Bf1 Ng3 65.Bc4 a4 66.Kxg6 Ka5

Чтобы забрать одну из пешек, белым придется подвести слона, а это даст черным возможность организовать контригру на ферзевом фланге.

На мой взгляд, наиболее точным продолжением за белых является 57.c4! Белые не только пресекают все попытки контригры на ферзевом фланге, но и располагают слона на оптимальном поле с точки зрения грядущей контригры соперника на противоположном участке доски. В варианте 57...Ng8 58.Kc6 Nf6 59.Kd6 Ne4+ 60.Ke5 Nxg3 (если 60...Nd2, то 61.Bd5) 61.Kf6 черные лишены обеих своих идей (b6-b5 и Ne2) и совершенно бессильны перед угрозами белых. Например: 61...Kb8 62.Kxg6 Kc7 63.Bxh5 с несложным выигрышем у белых.

57.Ka6

Самая сложная часть 4-й фазы выполнена: король достиг пункта a6. Правда, слону при этом пришлось временно перейти на более пассивную позицию. Для перехода к 5-й фазе необходимо вернуть слона на f7.

Пока слон возвращался на активную позицию, возможны были интересные нюансы в игре, но они остались за кадром, поскольку Тайманов не предпринял попытки вывести коня на активную позицию.

57...Nc8 58.Bd5 Ne7

Здесь у черных была последняя возможность попытаться изменить медленное, но верное течение поединка к победе белых (правда, даже в случае удачного исхода в данном поединке ситуация в матче оставалась для Тайманова критической). С этой целью необходимо было избрать 58...Nd6, стремясь попасть конем на e4.

Лучшим продолжением за белых снова является 59.c4!!, парализуя ферзевый фланг черных. Далее игра могла принять форсированный характер:

59...Ne4. Ввиду слабости пешки g6 у черных нет другого пути.

60.Bf7 Nxg3 61.Bxg6. Это положение заслуживает диаграммы, хотя и не случилось в партии.

Черные опять в цугцванге. Нужно ходить или королем, или конем.

a) К безнадежному эндшпилю приводит 61...Ne2 62.Bxh5 Nxf4 63.Bf3 Ng6 (конь может преградить дорогу пешке только на черном поле, недоступном для слона) 64.h5 Nh8 65.h6 Nf7 66.h7 Nh8 67.Bh5 Kc6 68.Ka7 Kc7 69.Bf3 Nf7 70.Be2 Nh8 71.Bh5. Выполнив типичный маневр слоном, белые снова ставят соперника в цугцванг. 71...f4 72.Bf3 Nf7 73.Be2 Nh8 74.Bh5. Белый король вскоре попадет на b8. Фактически, позиция представляет собой как бы два различных окончания на двух флангах. На одной половине доски слон полностью переигрывает коня, на другой же разыгрывается пешечный эндшпиль!

b) Не приносит успеха и попытка сохранить оппозицию: 61...Kc6 62.Ka7 Kc7 63.b3! Без этого важного запасного темпа белым было бы намного труднее добиться победы, если вообще возможно. Еще одно доказательство того, что в эндшпиле следует избегать ходов пешками без явной необходимости.

63...Ne2 (либо 63...Kc6 64.Kb8 с победой) 64.Bxh5 Nxf4 65.Bf3, и возникает то же положение, что и после 61...Ne2.

После последнего хода Тайманова белые очень близки к тому, чтобы начать 5-ю фазу реализации перевеса. Чтобы лучше понять следующий ход Фишера, следует вначале разъяснить, в чем состоит заключительная часть такого продолжительного плана белых.

Максимально активной позиции белые достигают при положении слона на e8, тогда черные фигуры больше всего ограничены в своих возможностях. Важно, чтобы в этой позиции был ход соперника. Тогда фактически единственным продолжением черных будет Kd8 с нападением на слона. В ответ белые единственным путем приближаются к победе: Bxg6 Nxg6, Kxb6 – эта операция и станет началом 5-й фазы.

Понаблюдаем, каким образом Фишер добивается нужного положения.

59.Bc4!

Лучше всего добиться цугцванга без помощи пешек, поскольку они идеально расположены на b2 и c3 с точки зрения планируемой жертвы слона на g6. Рассмотрим варианты, в которых белые двигают одну из пешек.

59.Bf7 Kc6 60.Be8+ Kc7

a) 61.Ka7 ничего не дает ввиду 61...Nc8+ 62.Ka8 Ne7.

b) 61.b3. Ненужное ослабление пешечной структуры. 61...Kd8 62.Bxg6 Nxg6 63.Kxb6 c4!, разрывая белые пешки.

c) 61.c4. После этого хода структура белых пешек также становится менее гибкой. 61...Kd8 62.Bxg6 Nxg6 63.Kxb6 Kd7 64.Kxc5 (или 64.Kxa5 Kc6!) 64...Ne7 65.Kb6 Nc6 66.c5 Nb8 67.Kxa5. Белые выиграли еще одну пешку, зато черные значительно активизировали свои фигуры. 67...Kc6 68.b4 (не лучше 68.Kb4 Na6+) 68...Nd7 69.Ka6 Nb8+ 70.Ka7 Nd7 71.a5 Kc7 72.a6 Kc6. Пути к победе у белых не видно.

59...Nc6 60.Bf7 Ne7 61.Be8

Игра, в конце концов, переходит к 5-й фазе, так как черные вынуждены временно оставить без защиты пешку b6.

Внимательный читатель может заметить, что эта диаграмма совершенно идентична с предыдущей! Но это не опечатка: диаграммы относятся к совершенно разным моментам игры, и в них все же имеется существенное различие: очередь хода теперь за черными!

61...Kd8 62.Bxg6!

Этим ходом белые решают сразу две задачи: завлекают коня на неудачную позицию и лишают черных возможности образовать проходную на королевском фланге.

Важно отметить, что белые без всякого сожаления пожертвовали слона, как только он успешно осуществил всю возможную подготовительную работу. В некотором смысле то же самое Фишер сделал ранее и со своей ладьей. Добившись с ее помощью максимального преимущества, он затем спокойно разменял эту фигуру.

62...Nxg6 63.Kxb6 Kd7

Или 63...Ne7 64.Kxa5.

64.Kxc5 Ne7 65.b4 axb4 66.cxb4

Две связанные пешки, активный король, слабость пешек противника на другом фланге – все эти факторы вместе обеспечивают белым победу.

66...Nc8

Если черные полностью сосредотачиваются на сдерживании проходных пешек, то белые переключаются на игру на другом фланге: 66...Kc7 67.b5 Kb7 68.a5 Nc8 69.Kd5!

67.a5 Nd6 68.b5 Ne4+ 69.Kb6 Kc8 70.Kc6 Kb8 71.b6

Ввиду варианта 71...Nxg3 72.a6 Ne4 73.a7+ Ka8 74.b7+ Kxa7 75.Kc7 Тайманов в четвертый раз подряд в этом матче признал свое поражение.

1–0

Если для всех предыдущих поражений Тайманов мог найти какие-то оправдания, например, «У меня было лучше в определенный момент!» или «Здесь была битая ничья!», то эта партия показала силу Фишера во всей красе. Начиная с 24-го хода, его игра была практически идеальной. (В книге «Русские против Фишера» приводится цитата Тайманова о том, что его противник играл с находчивостью Шерлока Холмса, и ему оставалось только наблюдать.)

Еще одним примечательным моментом является то, что Фишер был абсолютно уверен в своем плане игры и финальном результате, и ни разу даже не пытался повторять ходы с целью выиграть время для размышления или приблизиться к моменту откладывания поединка. Это полностью противоречит рекомендациям советской шахматной школы. Видимо, они созданы для тех, кто только приблизился к уровню супергроссмейстеров, но не для исключительных игроков.

В предыдущем примере пешечная структура была симметричной. В первоначальном положении ни один из игроков не мог образовать проходную пешку на фланге. Если же пешечная структура асимметрична, то превосходство слона может проявиться в еще более впечатляющем виде. Эта дальнобойная фигура может одновременно поддерживать свое пешечное большинство (или проходную пешку) и сдерживать пешки противника на противоположном фланге.

Эта способность станет главной особенностью в следующей партии, хотя можно будет наблюдать и ряд общих черт с предыдущим поединком.

Фишер - Таль
Турнир претендентов, Кюрасао 1962

Если обратить внимание на ферзевый фланг, то можно сделать вывод, что у черных хорошая позиция. Пешки белых весьма слабы, и кажется, что белые ладьи обречены заниматься защитой пешки c3.

Более глубокий анализ, однако, выявляет определенные положительные для белых моменты. Прежде всего, их король готов атаковать пешки противника, как только будет свободен путь через поле f4. Далее, пешка c3 не так уж и важна: черным понадобится довольно много времени, чтобы образовать проходную после выигрыша этой пешки, ведь их король пока что совсем не участвует в борьбе. Так что следующий ход белых теперь не должен нас удивлять.

28.Rcd1! Rxc3

Лучший шанс. Не годится 28...Nb6 29.Be3 Rxd3 30.Rxd3: после как 30...Nd7 31.Bd4, так и 30...Na4 31.Bd4 слон защищает пешку c3 и перекрывает четвертую горизонталь, подготавливая Kf4 и ограничивая черного коня. Примечательно, что «слабая» пешка оказывается полезной, обеспечивая сильный опорный пункт для слона.

29.Rxc3+ Nxc3 30.Rc1 Rc7 31.Bf4 Rc6

После 31...Rc5 в случае 32.Bd6 Rc6 33.Be5 получается позиция из партии, но, вероятно, еще сильнее за белых 32.Bd2. Например: 32...Ne4 33.Rxc5+ Nxc5 34.Kf4 g6 35.f3 Ne6+ 36.Ke5 Kd7 37.Kf6 Nf8 38.Kf7, и королевскому флангу черных угрожает серьезная опасность.

32.Be5

Ценой пешки белым удалось улучшить положение своих фигур без потери времени.

32...Nd5

Лучшее место для коня, король соперника по-прежнему не допускается на f4.

В случае взятия второй пешки – 32...Nxa2 – конь выключался из игры, и белые быстро добивались победы: 33.Rxc6+ bxc6 34.Bxg7 c5 35.Kf4 c4 36.Kxf5 c3 37.g4! c2 38.Bb2 hxg4 39.h5. Белая пешка неудержима. В этом варианте прекрасно видна способность слона одновременно выполнять и оборонительные, и наступательные задачи.

Андреа Мальфаджа выяснил, что попытка остановить белые пешки с помощью 38...Kd7 (вместо 38...hxg4) не удается: 39.gxh5! Ke7 40.h6 Kf7 41.h7 c1Q 42.Bxc1 Kg7. Белые ловят одинокого коня ходом 43.Bd2! и легко побеждают. Например: 43...Kxh7 44.Ke6 a5 45.Kd5! Kg6 46.f4 Kf5 47.h5 a4 48.Kc4, и пока белые пешки легко защищают друг друга, белый король спокойно расправляется с противоположным флангом соперника.

33.Rd1!

Размен ладей 33.Rxc6+ bxc6 не имеет смысла, поскольку после 34.Bxg7 Kd7 белым нелегко найти путь к победе.

Ходом 33.Rd1! Фишер стремится расшатать прочную позицию коня в центре.

33...Nf6?

Решающая ошибка.

Таль ни при каких обстоятельствах не должен был пускать белого короля на f4. Совершенно необходимо было сохранить коня на d5 с помощью 33...Rc5. В этом случае после 34.Bxg7 Kd7 черные могли продолжать борьбу. Фишер имел бы возможность ввести ладью в активную игру путем 35.Re1, но после 35...Ra5 ему пришлось бы потратить темп, чтобы взять под контроль поле a3 – 36.Bf8. Плохо теперь 36...Rxa2 из-за 37.Re5 с выигрышем важной пешки f5. (После 36.Re5 Ra3+ 37.Ke2 Rxa2+ король не может уйти от шахов.)

Однако, по сравнению с предыдущим примечанием, положение было бы намного сложнее из-за наличия ладей на доске. Сохраняя лишнюю пешку, Таль, вероятно, надеялся, что избавился от проблем, но не осознавал, что вскоре все его фигуры окажутся на пассивных позициях.

34.Kf4 g6

Контратака 34...Rc2 отражается ходом 35.Bd4! (любая пешка королевского фланга теперь является реальным кандидатом на превращение в ферзя) 35...Rxa2 36.Kxf5 b5 37.Kg6, и по сравнению с последним комментарием белый король гораздо активнее, тогда как его черный коллега совершенно вне игры. Кроме того, слон вновь доказывает свое преимущество над конем, участвуя как в защите, так и в атаке.

35.f3!

Белые устанавливают контроль над ключевыми полями и ограничивают возможности черного коня. Черные пока не могут использовать слабость второй горизонтали, так как должны защищать коня.

Расположение пешек на королевском фланге очень похоже на структуру ферзевого фланга в партии Фишер – Тайманов. Фактически, одна позиция является зеркальным отражением другой.

35...Nd7

Относительно лучший способ освободить ладью от обязанностей в защите и подготовить контригру по второй горизонтали. Правда, конь серьезно ограничивает своего короля. Белой ладье теперь не нужно отрезать вражеского короля по линии «d». Кроме того, при малом количестве фигур на доске неожиданно возникают матовые идеи.

36.Bd6 Rc2 37.g3 Re2

Ладья должна дежурить на линии «e» в целях безопасности как пешки g6, так и короля. В случае 37...Rxa2 38.Re1 (угрожает мат в один ход) 38...Kd8 39.Re6 теряются все черные пешки королевского фланга.

38.Kg5 Re6 39.Bf4

Подготавливая размен ладей путем Rd6.

39...Nf8 40.Rd6 a5!

Этот сделанный на флажке ход – лучший практический шанс для черных. Неизвестно, успел Таль рассчитать следующий длинный вариант или он просто полагался на свою феноменальную интуицию. В любом случае, 41.Rxe6 приводит лишь к ничьей: 41...Nxe6+ 42.Kxg6 Nxf4+ 43.gxf4.

43...b5 44.Kxf5 (44.Kxh5? даже проигрывает: 44...b4 45.Kg6 a4 46.h5 b3 47.axb3 a3! 48.h6 a2 49.h7 a1Q и затем Qh8) 44...b4 45.Ke4 a4 46.Kd3 b3 47.axb3 axb3 48.Kc3 Kd7 49.Kxb3 Ke6 50.Kc3 Kf5 51.Kd3 Kxf4 52.Ke2 Kg3 53.Ke3 Kxh4.

Учитывая дальнейший ход поединка, можно предположить, что лучшим способом предотвратить размен ладей был ход 40...b5, ведь при этом еще и освобождается поле b7 для короля. Однако в варианте 41.Kh6 Re2 пешка a6 попадает под удар, и белые могут избавиться от всякой опасности на ферзевом фланге после 42.Rxa6.

41.Kh6 Re2 42.Rd2 Re7

Продолжение 42...Re6 приводило к красивому и совершенно неожиданному мату: 43.Kg7 Nd7 44.Rc2+ Kd8 45.Bg5+ Ke8 46.Rc8#.

43.Bd6 Rh7+ 44.Kg5 Rf7

Черные вынуждены пассивно ждать. Следующий вариант демонстрирует полную доминацию белых фигур: 44...Nd7 45.Kxg6 Rh8 46.Kg7 Re8 47.Kf7 Re1 (черной ладье доступны только черные поля, что приводит к решающему вскрытому нападению; не помогало и 47...Kd8 ввиду 48.Bc7+, все равно выигрывая ладью) 48.Rc2+ Kd8 49.Bc7+ Kc8 50.Bxa5+, и белые забирают ладью.

45.Rb2!

Таль с большим трудом сумел защитить свои слабости, но Фишер неожиданно создает оригинальную позицию цугцванга. Легко убедиться, что любой ход черных приводит к потере материала.

45...f4 46.Bxf4 Rf5+ 47.Kh6 b5 48.Bd6 b4

Еще проще задача белых в случае 48...Rxf3 49.Rxb5, так как черные лишаются пешечного большинства на ферзевом фланге.

49.g4 Rxf3 50.g5!

Как кандидат на превращение в ферзя эта пешка очень опасна.

50...Ne6

Черные могут завязать борьбу, только если легкие фигуры останутся на доске.

51.Kxg6 Rd3 52.Be5 Re3 53.Kf5 Nf8 54.Rg2!

Устанавливая ладью позади пешки и создавая угрозу g5-g6 (сразу так играть нельзя из-за ответа Nxg6!).

54...Rf3+ 55.Bf4 Kd7 56.g6 Ne6 57.g7 Rxf4+

В варианте 57...Nxf4 58.Ke4 Nxg2 59.Kxf3 Nxh4+ белым нужно лишь сделать точный ход 60.Ke4!, не позволяя черному коню задержать пешку.

58.Ke5 Rf8 59.gxf8Q Nxf8 60.Kd5 a4 61.Rg7+ Ke8 62.Kd6 b3 63.a3!

Белым нет смысла размениваться, так как ладья легко забирает обе черные пешки ферзевого фланга. Поэтому Таль сдался.

1–0

К сожалению, два этих великолепных шахматиста почти не встречались, когда оба находились в лучшем состоянии. На Кюрасао Таль был в очень плохой физической форме, он выбыл из соревнования перед последним, четвертым кругом. В предыдущем же турнире претендентов была обратная ситуация: поймавший кураж Таль разгромил безусловно талантливого, но еще неопытного Фишера (тому было только 15 лет) с убедительным счетом 4–0...

Продолжение следует

Часть 1

Часть 3

Книги



Сергей Воронков:

«Не счесть алмазов в каменных пещерах - 3»

«Не счесть алмазов в каменных пещерах - 2»

«Не счесть алмазов в каменных пещерах»

«Гастрономический оргазм» («Невозможное начало»)

«Белые начинают и… играют!» («Дебют по Ананду»)

«Компьютером – по лжи и лицемерию!» (Каспаров, IV том)

«ФИШЕР плюс КАСПАРОВ – гремучая смесь!» («Мои великие предшественники» IV том)



Владимир Барский:

«Щит, перекованный в секиру»

Книжный архив

«Вот такой сумбур...»
«Автопортрет учителя шахмат»
«Энциклопедия 2-й свежести»
«На "интуиции" не уедешь...»
«Проект "Костров и Ко"»
«Книг много, новинок мало»

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум