вторник, 24.12.2024 |
|
||||||||
 |
|||||||||
| Главная | Новости | Турниры | Фото | Мнение | Энциклопедия | Картотека | Голоса | Форум | Поддержать сайт |
В издательстве «Russian Chess House» вышла книга румынского гроссмейстера Михаила Марина «Учитесь у шахматных легенд». Предлагаем вашему вниманию фрагменты, посвященные творчеству Роберта Фишера. ОТ АВТОРАНа протяжении всей шахматной истории великие чемпионы вызывали восхищение любителей шахмат и диктовали моду своего времени, но, что еще более важно, они оставили последующим поколениям бесценный материал для изучения. Конечно, у каждого из них были свои особенности, определенные области игры, в которых они действовали как подлинные виртуозы, их игра в такие моменты стала легендарной. Отсюда и название моей работы. Каждая глава этой книги посвящена трактовке тем или иным шахматистом малофигурных позиций с примерным материальным равновесием (слон против коня, легкая фигура против ладьи, ферзь с ладьей против ферзя с ладьей и т.п.). Единственное исключение составляет глава, посвященная Виктору Корчному, она является своеобразным подведением итогов всей книги. Я обратился к творчеству восьми великих шахматистов. Шестерым из них на пике своей карьеры удавалось добиться официального признания их сильнейшими шахматистами планеты. Что касается двух других, то лишь прихоти Каиссы помешали им стать чемпионами мира. Тем не менее, их искусство достойно уважения не меньше, чем искусство их коллег. Разумеется, галерея великих шахматных чемпионов включает значительно большее число выдающихся личностей, чем избранная мною восьмерка. Но я не собирался писать книгу по истории шахмат. Основной идеей было сосредоточиться на тех игроках, чье творчество оказало большое влияние на меня на разных этапах моей шахматной карьеры. Знакомство с творчеством многих классиков пришлось на мою юность, образцы их мастерства сыграли огромную роль в моем становлении как игрока. В ряде случаев я постарался проиллюстрировать на конкретных примерах это влияние, включая в текст один или два фрагмента из своих партий. В то время, когда я уже самостоятельно работал над каждой главой, мне приходилось принимать во внимание одно важное, хотя и не совсем очевидное обстоятельство. Когда имеешь дело с партиями, взятыми из практики одного отдельного игрока, то главная опасность в том, что они представляют собой случайное собрание шахматных поединков. Меня спасло обилие практических примеров у моих любимых чемпионов в интересующих меня типах позиций. Нужно было лишь подобрать партии таким образом, чтобы они органично вплетались в канву повествования соответствующей главы. Кроме того, я попытался убедить читателя, что подбор партий просто не мог быть другим. Для меня большая честь, что выдающийся тренер и автор шахматных книг Марк Дворецкий заинтересовался анализами некоторых позиций. Он пригласил меня обменяться мнениями, и я надеюсь, что этот обмен был взаимовыгоден. Я надеюсь, что «Легенды» доставят Вам удовольствие и принесут практическую пользу.
Когда я думаю о своем детстве, стараясь вспомнить, как я относился к шахматам в те счастливые годы, единственное, что четко всплывает в памяти, это – «матч века»: чемпион мира из СССР Борис Спасский против феноменального претендента из США Роберта Джеймса Фишера. В 1972 году мне было семь лет, и я уже неплохо разбирался в шахматной нотации. Поэтому я мог следить за перипетиями матча, читая соответствующий раздел румынской спортивной газеты, все партии в ней печатались на следующий день после того, как были сыграны. По меркам того времени, по оперативности это примерно соответствует сегодняшней прямой трансляции через Интернет. То, что я рос под знаком такого выдающегося события, стало надежной гарантией, что вся моя жизнь будет тесно связана с шахматами. Разве мог я всерьез думать о другой профессии после того, как стал свидетелем такого великолепного зрелища высококлассных шахмат? Правда, позже я окончил политехнический институт, но это было сделано, скорее, из общеобразовательных целей, чем являлось попыткой сделать карьеру, поскольку я не имел ни малейшего намерения работать инженером. К сожалению, как это часто случается в жизни, обратная сторона медали тоже давала о себе знать. Уникальные достижения Фишера и общий уровень его игры в дальнейшем мешали моему шахматному развитию. После просмотра его партий я был твердо убежден, что ни один игрок никогда не сможет достичь такого же совершенства в игре. Должен сознаться, что с годами мое отношение к Фишеру не сильно изменилось. Даже сейчас, когда разбираешь партии Фишера, создается впечатление, что это предел человеческих возможностей и лучше играть просто невозможно. В юном возрасте не верилось, что я могу даже приблизиться в своей игре к этому эталону. Самые важные открытия в шахматной историиВ юношеском возрасте я стал понимать важность изучения творчества классиков (а Фишер в 1972 году, после своего добровольного отказа от участия в соревнованиях, неожиданно сразу стал одним из них). И тут я столкнулся с парадоксальной психологической проблемой. Я мог досконально изучить партии великих шахматистов прошлого, но мне никак не удавалось тщательно проанализировать творчество Фишера. Вероятно, дело было в том, что я просто не чувствовал себя готовым к такому дерзкому интеллектуальному вызову. Сначала мне пришлось досконально изучить и запомнить все, что было сыграно до Фишера, иначе не было шансов понять наследие одиннадцатого чемпиона мира – подлинной квинтэссенции самых важных открытий в шахматной истории. Вскоре после того, как я стал гроссмейстером, мне все же удалось продвинуться в этой области, казавшейся ранее совершенно недоступной. Я приобрел великолепно написанную книгу о славной карьере Фишера под названием «744 партии Бобби Фишера». Подозреваю, что авторов книги (A. Голубев и Л. Гутцайт) не слишком заботил такой вопрос, как уважение к авторскому праву, но нельзя не признать, что их работа содержит очень ценный материал. Юрий Балашов: самый компетентный комментатор партий ФишераСреди множества анализов в этой книге меня особенно глубоко поразили подробные комментарии Юрия Балашова к четвертой партии матча Фишер – Тайманов. Балашов был одним из секундантов Тайманова во время этого драматического состязания и тонко прочувствовал все нюансы весьма поучительного окончания этой партии. Между прочим, выпускная дипломная работа Балашова в Институте физкультуры была посвящена тщательному анализу стиля игры Фишера. Так что вряд ли можно найти более компетентного в данной области комментатора. Комментарии Балашова не только доказали мне, что партии Фишера можно изучать и успешно в них разбираться, но и помогли нащупать конкретное направление исследований. В упомянутой партии Фишер продемонстрировал феноменальную технику при реализации едва заметного перевеса в окончании «слон против коня». Вскоре я обратил внимание на то, что подобные позиции были своего рода «специализацией» Фишера. Я также заметил, что Фишер питал пристрастие к королевскому слону (имеются в виду белопольный слон у белых и чернопольный слон у черных). Эта психологическая склонность не вызывает особого удивления, поскольку одними из его любимых начал были староиндийская защита и атака Созина в сицилианской защите, в них королевский слон является ключевой фигурой с точки зрения влияния на характер позиции. Эта привязанность к слону проявлялась не только в эндшпиле. Вот замечательный пример, отличающийся нестандартным использованием белопольного слона в сложном миттельшпиле.
|
|
|
