Владимир Крамник - Петер Леко
Славянская защита D43
(вслепую)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 c6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2 Bb7 10.0-0 Nbd7 11.Ne5 Bg7 12.Nxd7. В 12.Nxf7!? (Топалов-Крамник, Вейк-ан-Зее 2008) Владимир по-прежнему не верит.

12...Nxd7 13.Bd6. Актуальный, острейший вариант.

13...a6 14.a4 e5.

15.Re1!? В прошлом году Крамник играл 15.Bg4 против Ароняна в Вейке и 15.d5 против Карякина в Ницце.

15...Qf6 16.Ba3 Bf8 17.Bg4 Rd8 18.axb5. 18.Nd5?!, если взять и довериться базе, было сыграно в партии Крамник-Широв на ч-те мира по блицу в Москве-2007.

18...axb5 19.Bxf8 Kxf8 20.Bxd7 Rxd7 21.dxe5 Qe6! 22.Qh5 Qxe5.

23.f4! Интересное вбрасывание. Иначе позиция черных уж точно жизнеспособна.

23...Qxf4 24.Rf1 Qe5!? 25.Rf5. Можно посмотреть и 25.Rad1.

25...Qe6 26.Raf1.

26...Kg7? На всех компьютерах Интернет высветилась лучшая защита - 26...Rh7! (избыточная защита пешки f7!) 27.e5 c5!

27.Ne2!? Теперь белые переводят коня на g3, нагнетая давление до предела.

27...Rf8. Возможно, и здесь стоило предпочесть 27...c5.

28.Ng3! c5? Следовало играть 28...Qg6, хотя после 29.Qg4 ± белые сохраняют перевес.

29.Rf6 +- Qxf6 30.Rxf6 Kxf6 31.Qxh6+ Ke7 32.Nf5+ Ke8 33.Nd6+ Ke7 34.e5 Rg8 35.Qf6+ Kf8 36.e6! Черные сдались.

Ван Юэ - Вишванатан Ананд
Славянская защита D12
(вслепую)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bf5 5.Nc3 e6 6.Nh4 Be4 7.f3 Bg6 8.Qb3 Qc7 9.Bd2 Be7 10.Nxg6 hxg6 11.0-0-0 Nbd7 12.cxd5 exd5 13.e4 dxe4 14.fxe4 c5N 15.Bc4 cxd4 16.Bxf7+ Kd8 17.Kb1 dxc3 18.Bxc3 Nxe4 19.Bxg7 Nec5 20.Qe3 Rh4 21.Rhe1 Re4 22.Qh3 Qf4 23.Qh8+ Kc7 24.Qxa8 Rxe1 25.Rxe1 Qxf7 26.Bc3 Qf5+ 27.Ka1 Bf6 28.Qxa7 Bxc3 29.bxc3 Qf2 30.Qa5+ Kc6 31.Rb1 Qxg2 32.Qb5+ Kc7 33.Qa5+ b6 34.Qa7+ Nb7 35.Rd1 Qf3 36.Rc1 Qf4 37.Rd1 Ndc5 38.Rb1 Qf6 39.Qa3 Ne4 40.Qb4 Nbc5 41.Qd4 Qf3 42.Qg7+ Nd7 43.Qd4 g5 44.Rd1 Ndc5 45.Rc1 Qf4 46.Rd1 Qxh2 47.Qg7+ Kc6 48.Qg6+ Kb7 49.Qf7+ Qc7 50.Qxc7+ Kxc7 51.Rg1 Nd3 52.Kb1 Ndf2 53.Kc2 g4 54.a4 g3 55.Kb3 Kc6 56.Kb4 Nd3+ 57.Kc4 Ne5+ 58.Kb4 Nf3 59.Rxg3 Nxg3 60.a5 bxa5+ 61.Kxa5.

На доске - знаменитый эндшпиль "два коня против пешки", который в первой половине 20-го века был фундаментально проанализирован Алексеем Троицким. Как известно, два коня против голого короля это битая ничья, задача слабейшей стороны - не зевать мат в один ход. А вот лишняя пешка слабейшей стороне мешает. Идея выигрыша, который часто возможен, в том, что пешка блокируется конем, король слабой стороны загоняется в угол, затем блокирующий конь подключается к атаке и, покуда пешка движется вперед, бедный король сначала блокируется в углу, а затем и получает мат. Эндшпиль очень сложный, со своей отдельной теорией. Если сильнейшая сторона - белые, выигрыш всегда достижим, когда конь блокирует черную пешку, не перешедшую "линию Троицкого" (поля a4-b6-c5-d4-e4-f5-g6-h4). Если пешка успела продвинуться за эту линию (ясно, что слабой стороне выгодно надвигать пешку при всякой возможности), оценка уже зависит от положения других фигур. В моих партиях это окончание никогда не возникало, но приходилось столкнуться с ним другим образом. Присуждал партии 17-го чемпионата Украины по переписке (1993–1995). Такова была норма в почтовых турнирах - неоконченные к сроку поединки присуждались. Ни к каким налимовским базам доступа у меня не было, и, надо же, попалось, помимо прочего, несколько всемирно известных сложных эндшпилей. Ферзевый (с возможным переходом в позицию "ферзь с пешкой против ферзя"), ладейный с пешками "a" и "c", и два коня против пешки. Присуждать было тяжело, ошибаться явно не хотелось. В ладейном (Kb4, Rd6, a6, c4 : Ka7, Rh5 - х/ч) сильнейшей стороной был одессит, но истина дороже - присудил ничью согласно литературе. Теперь - согласно и базе Налимова, совесть в данном случае чиста. Если на доске не более шести фигур, оценку в наши дни можно проверить на сайте www.k4it.de. Ферзевый с семью фигурами проверять пока рано. С двумя конями против пешки в партии Межебицкий-Бондарчук позиция была такая: Kc6, Ne5, Ng3 : Kb3, g4. По Налимову - ничья вне зависимости от очереди хода. Судя по таблице, ничью я и присудил (слава богу, в таком случае). И сколько литературы пришлось тогда перелопатить! Сохранил выписку по источникам: "Шахматный бюллетень" 11/1958, 6/1978, 6/1987, "Шахматы в СССР" 10/1981, 7/1982. Вот такая история. (И как все изменилось с тех пор. Больше семи лет назад поменял место жительства, бюллетени за десятилетия мирно покоятся в ящиках - раза два, может, что-то и доставал оттуда). В 2000 году на "Амбере" Топалов выиграл у Карпова эндшпиль, аналогичный тому, который я присуждал. Анатолий Евгеньевич в определенный момент побежал королем не в нужную сторону. От расширенной, углубленной лекции по окончанию прошу уволить. Там больше 100 ходов для выигрыша надо в некоторых позициях. Делаю кое-какие пометки согласно базе Налимова, и дело с концом. Тем более, Ананд капитально ошибся первым же ходом. Если кого интересует - насколько глубоко нужно изучать окончание Троицкого, я бы ответил: доверьтесь своей интуиции. :-) Приведу еще две найденные ссылки на англоязычные статьи по теме: первую и вторую (не сомневаюсь, что гроссмейстер Карстен Мюллер осветил эндшпиль и в своих книгах).

61...Kc5? Пешку нужно блокировать КОНЕМ, Виши! 61...Ne4! 62.c4 Nc5! c примерными вариантами "по Налимову": 63.Kb4 Kb6 64.Kc3 Ne5 65.Kd4 Ned3 66.Kd5 Kc7 67.Kd4 Kd6 68.Ke3 Ke5 69.Kf3 Nf4 70.Ke3 Nfe6 71.Kf3 Kf5 72.Ke3 Kg4 73.Kf2 Kf4 74.Ke2 Nd4+ 75.Kd2 Ke4 76.Kc3 Nc6! 77.Kd2 Kf3 78.Kd1 Ke3 79.Ke1 Nd4 80.Kf1 Nf5 81.Ke1 Ng3 82.Kd1 Nge4 83.Ke1 Kf3 84.Kd1 (альтернативный способ проигрыша - мат в другом углу: 84.Kf1 Nd3 85.c5 Nd2+ 86.Kg1 Kg3 87.c6 Ne5 88.c7 Nef3+ 89.Kh1 Ne4 90.c8Q Nf2 #) 84...Kf2 85.Kc1 Ke2 86.Kc2 Ke1 87.Kc1 Ng3 88.Kc2 Ne2 89.Kb1 Kd1 90.Kb2 Kd2! 91.Kb1 Kc3 92.Ka2 Nc1+ 93.Kb1 N5d3 94.c5 Kb3 95.c6 Na2 96.c7 Nc3+ 97.Ka1 Nb4 98.c8Q Nc2 #.

Удлиняет выигрыш несколько бессмысленное 61...Nd2 62.c4 Nb3+! и 63...Nc5. Выиграно даже после 61...Ne5?! (пропуская зачем-то пешку на клетку дальше) 62.c4 Kb7 и...Nc6 (или 62...Kc7, но не 62...Kd7? 63.c5 Nc6+ 64.Kb6!=).

62.c4!= Ne4 63.Ka4? Не в ту сторону! Правильно 63.Ka6.

63...Nd4! Хороший ход, как и 63...Ne5!. Пользуюсь случаем похвалить чемпиона мира с высоты налимовской базы.

64.Ka5!

64...Nc3? Черным необходимо было перестроиться, сделав три единственных хода подряд: 64...Nc6+! 65.Ka6 Kd6! 66.c5+ Kc7!, и еще через 58 ходов они побеждают. Дело техники :-)

65.Ka6= Ne6 66.Kb7 Na4 67.Ka6 Nb6 68.Kb7 Nd7 69.Ka6 Nd8 70.Ka5? Опять Ван Юэ бежит не в ту сторону. Правильно 70.Ka7=.

70...Nb6? Идея 70...Nc6+ 71.Ka6 Kd6 72.c5+ Kc7! нам знакома. Самое точное - 70...Nb8! с выигрышем в жалких 40 ходов.

71.Ka6. В данном углу, при данных обстоятельствах мат не ставится.

71...Kc6 72.c5 Nc4 73.Ka7 Ne6 74.Kb8 Nd8 75.Ka7 Nb7 76.Kb8 Na3 77.Ka7 Nb5+ 78.Ka6 Nc3 79.Ka7 Nd5 80.Ka6 Nb4+ 81.Ka7 Kc7 82.c6! Возможно в данном случае и 82.Ka8 (хотя это просто издевательство), так как идейная блокада 82...Nc6 ведет к пату.

82...Nc5 83.Ka8 Ne4 84.Ka7 Nd6 85.Ka8 Nxc6. Ничья.

Веселин Топалов - Левон Аронян
Славянская защита D43
(вслепую)

1.d4 d5. Быстрая партия Аронян-Топалов, обеспечившая Левону победу в турнире, оказалась недолгой: 1...Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Bg2 0-0 7.0-0 c6 8.Qc2 b6 9.Bf4 Ba6 10.cxd5 cxd5 11.Rc1 Qd7 N 12.Ne5 Qb7 13.Qc7 Qxc7 14.Rxc7 Bd6 15.Rc2 Nh5 16.Be3 f6 17.Nd3, ничья.

2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.e3 Nd7 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 g6 10.0-0 Bg7 11.Rc1 0-0 12.Bb3 Qe7 13.Na4.

Сразу в двух партиях на эту тему черные, мягко говоря, испытали проблемы. Хотя дебют, может, и не столь уж виноват в этом.

13...Rd8. В быстрой партии Иванчук-Карякин было 13...e5 N 14.d5 e4 15.Nd4 cxd5 16.Nc3 Ne5 17.Nxd5 Qg5 18.Rc7 Bg4 19.Qc2 Nf3+ 20.Nxf3 exf3 (можно проверить 20...Bxf3 21.Nf4 Be5) 21.g3 Rad8? 22.h4 Qe5 23.Ne7+ Kh8 24.Bxf7! Bf5 25.Nxg6+ Bxg6 26.Bxg6 Qe6 27.Kh2 Qxa2 28.Be4 Qa6 29.Re1 Qa5 30.b4! Qe5 31.Bxb7 a5 32.Rc4 axb4? 33.Rb1 b3 34.Rxb3 Qa5 35.Rd3 Rb8 36.Rd7 Qa1 (примерно +6 по "Фрицу") 37.Rd1?? (моментально выигрывало 37.Rcc7 Qf1 38.Qh7+! Kxh7 39.Rxg7+ Kh8 40.Rh7+ Kg8 41.Rcg7 #) 37...Qa7, и далее белые даже проиграли.

14.Qc2 Nf8 15.Ne5. В партии Белявский-Крамник, Дрезден 2008 было 15.Rfd1.

15...Bd7 16.Qc5 N Qxc5 17.Nxc5 Rab8 18.f4 Be8 19.Rc2 Nh7 20.Rfc1 Nf6 21.a3 Bf8 22.g3 Kg7 23.Kg2 a5 24.Kf3 b6?! Пропускать удар на e6 было необязательно.

25.Nxe6+! fxe6 26.Nxc6 ± a4? 27.Nxd8 axb3 28.Rc7+ Kg8 29.Nxe6 g5 30.e4 Bd7 31.Nxf8 Bg4+ 32.Ke3 Re8.

У белых колоссальный перевес, но Топалов постепенно упустил победу.

33.e5?! Куда проще 33.Kd3 +-

33...Nd5+ 34.Ke4 Nxc7 35.Rxc7 Rxf8 36.d5 Bf5+ 37.Kd4 Bh3 38.fxg5 Rf2 39.e6 Rd2+ 40.Ke5 Rxb2 41.Rb7 Rb1. Упорнее 41...Re2+ 42.Kf6 hxg5 43.Rxb6 b2.

42.e7. Или 42.Rxb6!? b2 43.Rb8+ Kg7 44.e7 (но не 44.Kd6 Bxe6!).

42...Re1+ 43.Kf6 Rf1+.

44.Ke5? Еще и здесь можно было сыграть 44.Kg6! Bf5+ 45.Kxh6 Kf7 46.Rxb6, и если 46...Rf2, то 47.h4 (или 47.g6+) 47...b2 48.g6+! Bxg6 49.e8Q+ Kxe8 50.Kxg6 +-

44...Re1+ 45.Kf6 Rf1+ 46.Ke5 Re1+. Ничья.

Гата Камский - Александр Морозевич
Защита Каро-Канн B12
(рапид)

1.e4. Первую партию Морозевич выиграл в своем фирменном варианте 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0-0 5.Nf3 c5 6.dxc5 Na6 7.c6!?, но из марафонских поединков дня я решил в этом обзоре сконцентрироваться на одном.

1...c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3 e6 5.Be2 c5 6.Be3 Qb6 7.Nc3 Nc6 8.0-0 Qxb2.

9.Qe1 N В 5-м туре вслепую Карякин играл против Морозевича 9.Nb5, а в комментарии к той партии предвосхищена новинка Камского. Во как!

9...0-0-0 10.Rb1 Qxc2 11.Bb5! Идея повторения позиции 11.Bd1 Qd3 12.Be2 белых не прельщает.

11...Bg4. Плотнее 11...Nge7!?

12.Ng5 Nh6.

13.Rc1?! Есть подозрение, что у черных могут быть большие трудности в вариантах 13.dxc5!? с идеей 13...d4 14.Bxc6 bxc6 15.Nce4 или 13.Na4!?

13...Qb2 14.Bxc6 bxc6 15.Na4 Qb4! Теперь черные убежали в эндшпиль.

16.Nxc5 Qxe1 17.Rfxe1 Bf5 18.f3 Bxc5 19.Rxc5 Kb7 20.g4 Bd3 21.Bd2 Rd7 22.Nh3 Ng8 23.Nf4 Bc4 24.Rb1+ Ka8 25.Ra5 g6 26.Nh3 h6 27.Kf2 Ne7 28.Kg3?! Стоило обезопасить пешку a2 тем или иным способом.

28...c5! 29.Rxc5. После 29.dxc5?! Nc6 ко всем делам падает пешка e5.

29...Bxa2 30.Rb2 Bc4 31.Nf4 Rb7 32.Rc2 Kb8 33.Ng2 Rc7 34.Rxc7 Kxc7 35.Ne3.

35...Kb6. Упускает интересный шанс и Морозевич: 35...Nc6! 36.Nxc4 Nxd4!

36.Bb4 Nc6 37.Bc5+ Kb7 38.Nxc4 dxc4 39.Rxc4 a5 40.Kf4 Ka6 41.Ke4 Kb5 42.Rc1 h5 43.g5 Ra8 44.Bd6 a4 45.Rb1+ Kc4 46.Rc1+ Kb5 47.Rb1+ Kc4 48.Rc1+. Ничья.