|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, как выяснилось, Харри Кейн забил 5 голов, нанеся 4 удара по воротам.
Эффективность - сумасшедшие 125 %.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
номер сообщения: 13-95-31470 |
|
|
|
Отлично! Англичанин получил желтую карточку.
Теперь нет критериев, как команды делить. Только жребий.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
номер сообщения: 13-95-31471 |
|
|
|
Элси_Р: Кстати, как выяснилось, Харри Кейн забил 5 голов, нанеся 4 удара по воротам.
Эффективность - сумасшедшие 125 %. |
Сейчас-то это может быть. Мячей-то - два можно организовать. Ну, как в бильярде. |
|
|
номер сообщения: 13-95-31472 |
|
|
|
Днем посмотрел, почти целиком, документальный фильм о соперничестве в футболе Англии и Германии. Очень интересно! |
|
|
номер сообщения: 13-95-31473 |
|
|
|
Sad_Donkey: Днем посмотрел, почти целиком, документальный фильм о соперничестве в футболе Англии и Германии. Очень интересно! |
А в свете нонешнего ЧМ еще и актуально.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
номер сообщения: 13-95-31474 |
|
|
|
Sad_Donkey:
Сейчас-то это может быть. Мячей-то - два можно организовать. Ну, как в бильярде. |
Нет, там проще. 4 раза он бил - 4 раза забил.
А в пятом случае он по мячу не бил - он просто от него случайно отскочил.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
номер сообщения: 13-95-31475 |
|
|
|
Элси_Р: Отлично! Англичанин получил желтую карточку.
Теперь нет критериев, как команды делить. Только жребий. | У бельгийцев на 3 желтые больше. |
|
|
номер сообщения: 13-95-31476 |
|
|
|
V_A_L: Элси_Р: Отлично! Англичанин получил желтую карточку.
Теперь нет критериев, как команды делить. Только жребий. | У бельгийцев на 3 желтые больше. |
Тут сам не пойму. Вроде по трансляции карточку дали англичанину, а в протоколе они все у бельгийцев. Ну это ладно! После матча разберемся.
А по матчу. Англия-Бельгия это определенно не Франция-Дания.
И гол даже забили!
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
номер сообщения: 13-95-31477 |
|
|
|
Бельгийцы сюрпляса не выдержали. Безумству храбрых...
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 13-95-31478 |
|
|
|
Даже страшно представить, во что бы превратился матч Франция-Дания при таких вводных (когда выгодно проиграть).
А англичане и бельгийцы молодцы - сыграли честно!
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
номер сообщения: 13-95-31479 |
|
|
|
Кому выгодно проиграть?? парни, вы таблицу вообще видели? Проигравший (Англия) играет с Колумбией, а Бельгия - с Японией. Кто-то считает, что Япония опаснее?? |
|
|
номер сообщения: 13-95-31480 |
|
|
|
Хорватия, Бельгия и Уругвай! |
|
|
номер сообщения: 13-95-31481 |
|
|
|
Ukrfan: Кому выгодно проиграть?? парни, вы таблицу вообще видели? Проигравший (Англия) играет с Колумбией, а Бельгия - с Японией. Кто-то считает, что Япония опаснее?? |
Может, они пытаются на два хода вперед считать?
У Бельгии в 1/4 финала поймавшая наконец игру Бразилия.
А у Англии всего лишь Швейцария. Ну, в смысле, если пройдут Колумбию.
На мой взгляд фигня, но я не комментатор российского телевидения. |
|
|
номер сообщения: 13-95-31482 |
|
|
|
Ukrfan: Кому выгодно проиграть?? парни, вы таблицу вообще видели? Проигравший (Англия) играет с Колумбией, а Бельгия - с Японией. Кто-то считает, что Япония опаснее?? |
Садись! Два!
Ты, товарищ, сеточку хоть смотрел?
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
номер сообщения: 13-95-31483 |
|
|
|
Уйду я от вас!
Очень скучные вы.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
номер сообщения: 13-95-31484 |
|
|
|
Как поминутно менялись таблицы групп в последнем туре
|
|
|
номер сообщения: 13-95-31485 |
|
|
|
Элси_Р: Ukrfan: Кому выгодно проиграть?? парни, вы таблицу вообще видели? Проигравший (Англия) играет с Колумбией, а Бельгия - с Японией. Кто-то считает, что Япония опаснее?? |
Садись! Два!
Ты, товарищ, сеточку хоть смотрел? |
Напрашивается такое предположение : победа Бельгии была выгодна обеим командам. Для Бельгии выход в четвертьфинал был бы большим успехом, поэтому им лучше играть с Японией, чем с Колумбией. Англия же стремится минимум к выходу в финал, и для них важнее вся сетка, пусть даже первый матч будет с Колумбией.
Хотя, конечно, вариант, что обе команды играли честно, как ни удивительно , тоже не исключен. |
|
|
номер сообщения: 13-95-31486 |
|
|
|
юный талант сб. Англии -
Александер-Арнолд до сих пор живет с мамой и братьями. Он боится, что если переедет в свою квартиру, то быстро зазнается и сойдет с ума.
«Многие молодые игроки начинают жить отдельно слишком рано, – рассуждал Трент в интервью BBC. – Они зарабатывают много и думают, что сами могут со всем справиться, но это не так. Семья следит за мной и не позволяет мне возгордиться. Без них я не пробился бы туда, где я сейчас».
Александер-Арнолд с детства играет в шахматы – родственники считали, что это полезно для развития быстрого мышления. Он до сих пор берет на выездные матчи шахматную доску, чтобы зарубиться с кем-нибудь из партнеров. Чаще всего это еще один молодой игрок «Ливерпуля» Бен Вудберн.
(с) |
|
|
номер сообщения: 13-95-31487 |
|
|
|
V_A_L: Немного о шансах команд после двух раундов группового этапа.
Гарантированно вышли в плей-офф 6 команд:
Россия, Уругвай, Франция, Хорватия, Бельгия, Англия.
Утратили шансы на выход в плей-офф 8 команд:
Саудовская Аравия, Египет, Марокко, Перу, Коста-Рика, Панама, Тунис, Польша.
8-ми командам (Португалия, Испания, Дания, Бразилия, Швейцария, Мексика, Сенегал, Япония) для гарантированного выхода в плей-офф достаточно не проиграть в последнем матче в группе. | Бразилия задачу-минимум перевыполнила, Португалия, Испания, Дания, Швейцария - выполнили. Мексика, Сенегал и Япония не справились. Но пострадал только Сенегал.
V_A_L:
Еще 6-м командам (Иран, Нигерия, Сербия, Швеция, Германия, Колумбия) для гарантированного выхода из группы надо выигрывать. Причем Германии выход из группы гарантирует лишь победа с разницей не менее, чем в два мяча. | Выиграть удалось только Швеции и Колумбии. Остальные пролетели (и им никто не помог).
V_A_L:
Для Австралии, Аргентины, Исландии, Южной Кореи выход в плей-офф зависит не только от итога своей последней игры, но и от результата в параллельном матче. | Здесь удача улыбнулась Аргентине.
V_A_L:
Мексика – единственная команда, которой победы в двух стартовых матчах не гарантировали выхода в плей-офф. Южная Корея – единственная команда, сохранившая шансы на выход в плей-офф после двух поражений (правда, эти шансы выглядят, скорее, теоретическими). | Мексика прошла исключительно благодаря Корее. Корея не прошла исключительно "благодаря" Мексике.
Еще несколько наблюдений.
Выяснилось, что положительная разность забитых и пропущенных мячей достаточна для выхода из группы, а отрицательная не так страшна, как нулевая.
Мексика вышла в плей-офф с разницей -1, а Аргентина - -2. В то же время ни одна из команд с нулевой разностью (Иран, Перу, Южная Корея, Сенегал) не вышла.
Дополнительные показатели дважды потребовались для определения победителя группы. Швеция превзошла Мексику по первому (разность мячей), а Испания Португалию - по второму (общее количество забитых мячей).
В семи из восьми групп для определения команд, выходящих в плей-офф дополнительные показатели не потребовались. Зато в группе H Япония обошла Сенегал только по меньшему числу карточек. Насколько я в курсе, этот критерий впервые в истории чемпионатов решил судьбу команд.
Три команды (Уругвай, Хорватия, Бельгия) выиграли все свои матчи. Египет и Панама не набрали ни одного очка.
Уругвай - единственная команда, не пропустившая ни одного мяча.
Каждая из команд забила не менее двух. Причем Дании хватило этих двух для уверенного выхода в плей-офф. |
|
|
номер сообщения: 13-95-31488 |
|
|
|
mickey: Для Бельгии выход в четвертьфинал был бы большим успехом, поэтому им лучше играть с Японией, чем с Колумбией. Англия же стремится минимум к выходу в финал |
Очень странная гипотеза. Бельгия - по оценкам всех букмекеров - один из топ-фаворитов, выше Англии (которая, в свою очерредь, в "минимум финал" выходила всего однажды в истории, и это при учете как ЧМ, так и ЧЕ). Я же оцениваю команды примерно на одном уровне, и с одинаковыми притязаниями. Однако согласен, что англичане могли предпочесть ту часть сетки, где нет Бразилии, хотя мне кажется, что сложность прохождения пары Колумбия+Швеция примерно такая же, как пары Япония+Бразилия, особенно с учетом того, что Бразилия еще в четверттьфинал не вышла (напомню, что на Мексике уже один суперфаворит обломился). |
|
|
номер сообщения: 13-95-31489 |
|
|
|
Ukrfan: Бельгия - по оценкам всех букмекеров - один из топ-фаворитов | Бог с ними с букмекерами.
Но финал Бразилия - Бельгия мог бы стать украшением чемпионата.
Жаль, что вместо этого мы увидим четвертьфинал... Мексика - Япония |
|
|
номер сообщения: 13-95-31490 |
|
|
|
V_A_L:
Но финал Бразилия - Бельгия мог бы стать украшением чемпионата. |
Финалы не бывают украшением. Слишком высок накал.
Вот четвертьфинал, если он случится - да, будет украшением (как и многие четвертьфиналы предыдущих чемпионатов, скажем, Бразилия-Голландия, 1990).
А финал я не возражаю увидеть снова Англия-Бельгия :)) |
|
|
номер сообщения: 13-95-31491 |
|
|
|
Ukrfan: V_A_L:
Но финал Бразилия - Бельгия мог бы стать украшением чемпионата. |
Финалы не бывают украшением. | Бывает, что и бывают.
Хотя последний раз давненько такое было. |
|
|
номер сообщения: 13-95-31492 |
|
|
|
номер сообщения: 13-95-31493 |
|
|
|
Ukrfan: mickey: Для Бельгии выход в четвертьфинал был бы большим успехом, поэтому им лучше играть с Японией, чем с Колумбией. Англия же стремится минимум к выходу в финал |
Очень странная гипотеза. Бельгия - по оценкам всех букмекеров - один из топ-фаворитов, выше Англии (которая, в свою очерредь, в "минимум финал" выходила всего однажды в истории, и это при учете как ЧМ, так и ЧЕ). Я же оцениваю команды примерно на одном уровне, и с одинаковыми притязаниями. Однако согласен, что англичане могли предпочесть ту часть сетки, где нет Бразилии, хотя мне кажется, что сложность прохождения пары Колумбия+Швеция примерно такая же, как пары Япония+Бразилия, особенно с учетом того, что Бразилия еще в четверттьфинал не вышла (напомню, что на Мексике уже один суперфаворит обломился). |
Мне кажется, у Бельгии притязания таки выше, чем у Англии. По крайней мере должны быть выше, ввиду того что Англия - очень молодая команда.
И с точки зрения оптимизации шансов на кубок, а не на медаль, позиция бельгийцев в сетке выглядит лучше, чем позиция англичан. |
|
|
номер сообщения: 13-95-31494 |
|
|
|
V_A_L: Ukrfan: V_A_L:
Но финал Бразилия - Бельгия мог бы стать украшением чемпионата. |
Финалы не бывают украшением. | Бывает, что и бывают.
Хотя последний раз давненько такое было. |
1978? |
|
|
номер сообщения: 13-95-31495 |
|
|
|
Ну, хотя бы.
Хотя и в 1986 финал был и достаточно драматичный по сюжету, и результативный (а вот детали игры, увы, не помню, часто вспоминаемый четвертьфинал Аргентина - Англия их затмил). |
|
|
номер сообщения: 13-95-31496 |
|
|
|
V_A_L: В то же время ни одна из команд с нулевой разностью (Иран, Перу, Южная Корея, Сенегал) не вышла.
..................................
..................................
Зато в группе H Япония обошла Сенегал только по меньшему числу карточек. |
Из второго должно следовать, что первое неверно: Япония вышла таки с нулевой разностью мячей. |
|
|
номер сообщения: 13-95-31497 |
|
|
|
Почитатель: V_A_L: В то же время ни одна из команд с нулевой разностью (Иран, Перу, Южная Корея, Сенегал) не вышла.
..................................
..................................
Зато в группе H Япония обошла Сенегал только по меньшему числу карточек. |
Из второго должно следовать, что первое неверно: Япония вышла таки с нулевой разностью мячей. | Убедили. Одна таки вышла.
Особенно удивительно, что японцы перестали играть в футбол почти сразу, как Колумбия забила гол Сенегалу. Неужто были настолько уверены, что Сенегал не отыграется? А может просто нашей жары не выдержали? |
|
|
номер сообщения: 13-95-31498 |
|
|
|
V_A_L: Ну, хотя бы.
Хотя и в 1986 финал был и достаточно драматичный по сюжету, и результативный (а вот детали игры, увы, не помню) |
О чем и речь (хотя я помню).
Украшение турнира - это все же не сюжет, а красота...
1978 - вообще странная идея.
Вот 1970 - другое дело. |
|
|
номер сообщения: 13-95-31499 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|