Кстати, вот попалась на глаза капсула от Микрософт, которая при добавке возможности полной изоляции может быть использована в качестве компактного античитерского кабинета.
Понятно, что классическую партию в ней не высидишь, но рапид (максимум час без перерыва) - вполне.
А в этом видео есть ровно минута о ней, начиная с 5:35
Говорится, что она годится и для дома, и для офиса.
Evgeny Gleizerov:Обратил внимание на изменения стиля читерства. Сейчас регулярно наблюдается довольно редкая прежде картина: очень слабое (но без подставок под бой) начало партии и чудесное преображение при завершении...
Конечно, тут речь идёт о читерах-любителях, мотивированных лишь чистой и бескорыстной любовью к злу...
ИМХО, да, это нынешняя классика читерства. Очень слабое начало, а то ещё в дополнение не зевок, но некорректная жертва. И несоответственно сильная игра дальше. Такое ощущение, что тут больше садизма по Фишеру "Я люблю смотреть, как они корчатся".
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит.
Я такого одного знал, у него типа 1400 эло.
Писал на форуме, дескать, как там, 2300 эло личесс блиц такие слабые ребята.
Картина такая же - 8 ходов сам, зачастую до -2 доигрывается, а дальше стокфиш играет. Разумеется, выигрывал 100% игр, пока не забанили на 2 день.
Тигран: ИМХО, да, это нынешняя классика читерства. Очень слабое начало, а то ещё в дополнение не зевок, но некорректная жертва. И несоответственно сильная игра дальше. Такое ощущение, что тут больше садизма по Фишеру "Я люблю смотреть, как они корчатся".
Абсолютно точно подмечено. Конечно, психология любого читера (в том числе и профи) предполагает компенсаторный садизм. "Меня обижают, обыгрывают, так вот же вам!"
Гроссмейстер Улыбин, в последнем туре Биль-опена "проигравший" Фёллеру (что стоило ему нескольких тысяч франков), рассказывал, что соперник во время партии мимикой и поведением постоянно демонстрировал ему своё пренебрежение. Тогда ещё никто не подозревал Фёллера в читерстве, но на следующий год ему уже категорически отказали в участии в Биле, хотя никакой дисквалификации в тот момент ещё не было.
Вообще, в шахматах нет ничего ниже и презреннее, чем читерство, да и просто по-человечески о читере, кроме того что он читер, больше знать ничего не нужно.
Levitov Chess. О шахматах с любовью
7 апр в 19:02
День читера. Игорь Раусис
Сегодня – день рождения Игоря Раусиса. Вряд ли этот игрок заслуживает того, чтобы занять место в истории благородной игры, однако его поступок, за который он получил позорное двухлетнее отлучение от шахмат, заставляет нас считать 7 апреля «днем читера».
Обыграл сейчас Сергея Жигалко на личессе, в арене типа Сергей Жигалко и друзья. В турнире меня забанили, включил его стрим, он говорит 90 с лишним процентов, что с читером играл. Тайминг странный ( я тачпадом играю, не могу сильно быстро, даже простые ходы делать) и вообще очень я ему не понравился. Он довольно вежливо все это говорил, претензий нет, наоборот приятно.
Конечно, в заочных шахматах без движка делать нечего, но на личессе я ни разу им не пользовался. Однако один из соперников в игре без рейтинга вдруг обвинил меня в читерстве: "Вы играете слишком хорошо, у меня здесь рейтинг такой-то (большой)". Я тут же сделал слабый ход и сказал, что это не так. Ему стало как-то неловко, и он предложил ничью. Сейчас я там не играю: слишком нервничаю.
а я уже не помню когда последний раз с читером играл.
Рассказываю, как же такой сладкой жизни добиться...
На личессе у меня рейтинг блиц 2100 что для весьма возрастного кмс вроде меня, уже потерявшего скорость реакции - как бы и не плохо.
Играю последнее время так называемые товарищеские партии подбирая себе соперников сопоставимого рейтинга - товарищеские партии это партии, результат которых не влияет на рейтинг. Поскольку читерам как раз важно, чтобы их рейтинг постоянно рос, читеры товарищеские партии практически не играют.
Вот поэтому они мне почти и не попадаются среди соперников.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
А я играл с читершей)) Это был какой-то древний шахматный сайт. По тому, как она сама вступила в разговор и чтó говорила, я подумал, что она ходит туда, как на сайт знакомств (таких разговорчивых девушек там было несколько). Партию я проиграл, правда, мне показалось подозрительным, что она после каждого хода пропадала из сети. Потом она села играть с другим соперником (я остался как зритель), но он сразу раскусил её: "С компьютером я могу и дома поиграть".
Давненько тут новостей не было. Видать, в шахматном королевстве кандидатам в читеры, действительным читерам и читерам-корреспондентам можно спать спокойно)
mickey: Что делать - я и с Феллером играл после его выхода из бана. Ничего, пережил, подозрений, что он снова читерит, не возникло.
Давно хотел спросить. Как тусовка относится к разоблачённым читерам после их дисквалификации? Руки пожимают? совместно анализируют? в гостиничном баре выпивают? Понятно, что у Феллера и тем более Раусиса есть старые личные отношения, родные и близкие их даже, наверно, пытаются оправдывать, ну, а остальные шахматисты?
У меня, к счастью, ни с какими читерами, онлайн или вживую, личных отношений никогда не было. С Раусисом я шапочно знаком, много раз играл в одних турнирах, несколько раз встречался за доской, но не более того. После того, как мне стало ясно, что он читер (задолго до разоблачения), я бы руку ему при встрече (но встречи не было) не подал, сказав что-то вроде "у тебя слишком высокий рейтинг". Сейчас - не знаю. Лежачего не бьют.
А так про отношение можно почитать, например, здесь.
Я в США играл всего два года, но очень успешно. Проиграл всего три партии. Одну, будучи еще полностью растренированным, глюком. Одну, попав в красивую ловушку. А в третьей соперник хорошо ко мне подготовился, пошел на длинный вариант, который издалека казался мне выгодным, но его точная, уверенная игра снесла меня с доски. После партии он сказал, что несколько дней готовил с компьютером редкий вариант (он вполне мог видеть, что я этот вариант играю). Потом я встретил его на одном празднестве, жал ему руку, похвалив его перед женой - вот, сумел меня, мастера, обыграть в одни ворота. Однако через несколько недель, мучаясь поисками истины и скормив ключевую позицию компьютеру, я увидел, что несколько сделанных им ходов идут по первой линии только первые 5-10 минут...
Потом выяснилось, что мой соперник в свои двадцать четыре года и с рейтингом 2100 вдруг начал выигрывать подряд клубные турниры в районе Сан-Франциско. Народ собрался его проверять, но он, видать, унюхал грядущие разборки, и играть перестал. Зачем ему, аспиранту Стэнфордского университета, это было нужно?..
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Интересный эффект для читерства - эффект Фрея..
Если облучать направленным модулированным свч сигналом только одного шахматиста,
то другие участники и зрители в зале не будут слышать эти подсказки.
Не указывают необходимую мощность облучения.
Технологии и технические средства для профессионального читинга ушли настолько далеко от представ и понимания рядового современного человека и честного шахматиста, что все эти писания об обнаружения технических средств как доказательство абсурдны.
А вот анализ почерка игры шахматиста вполне приемлем - графология белкового игрока и ответ на вопрос читерил ли он , можно установит вполне однозначно - пока затраты на это огромные и из за эти затраты довести достоверность до требуемую (заранее определённую) норму вероятности практически невозможно.
Сегодня это так , но компьютерные программы породившие читерство , скоро станут и во главе угла борьбой с читерами и это неминуемо произойдёт совсем скоро .
Создание шахматных программ для выявление читерского почерка в партии какого то шахматиста становится важное и главное уже очень прибыльное дело.
BillyBones: Чью голову, можно поинтересоваться? Профессора Доуэля, кота Шредингера, или Вудли Пойндекстера?
Микроволновку можно легко обдурить и заставить ее заработать с открытой дверцей.
Но, конечно, я не буду тут рассказывать как это сделать, а Роджер и сам знает )
LatchezarS: Технологии и технические средства для профессионального читинга ушли настолько далеко от представ и понимания рядового современного человека и честного шахматиста, что все эти писания об обнаружения технических средств как доказательство абсурдны.
А вот анализ почерка игры шахматиста вполне приемлем - графология белкового игрока и ответ на вопрос читерил ли он , можно установит вполне однозначно - пока затраты на это огромные и из за эти затраты довести достоверность до требуемую (заранее определённую) норму вероятности практически невозможно.
Сегодня это так , но компьютерные программы породившие читерство , скоро станут и во главе угла борьбой с читерами и это неминуемо произойдёт совсем скоро .
Создание шахматных программ для выявление читерского почерка в партии какого то шахматиста становится важное и главное уже очень прибыльное дело.
Нет, это бред от начала и до конца.
Топовые шахматные программы не то что бесплатные, но с открытым исходным кодом.
Более того, те, что платные, в лучшем случае затраты на разработку кое-как отбивают, и то были вынуждены продаться чесскому, хотя у разработчиков комодо американская пенсия.
А уж разрабатывать программы для выявления читерского почерка в партии...
Удачи.
Кто заявляет, что он это делает - просто мошенник. Потому что на стокфиш "опосредованно" влита не одна сотня тысяч долларов, а задача разработки просто идеального игрока куда проще, чем "регистратора читерства по тексту партии", только вот там нет энтузиастов вроде noobpwnftw, который запулил слабенький датацентр и 10к долларов в месяц за электричество платит, или technologov, который в Киев поставил 2-3к ядер, причём гарантии того, что они не погаснут завтра сами знаете почему, не даёт...
Да и люди вроде меня есть, я скоро 20к попыток улучшения наберу, не у всех есть столько времени и знаний, чтобы это не выглядело идиотизмом... Да и энтузиазма тоже.
Поэтому нет, этого не произойдёт, а кто обещает это - просто пытается втереть очки на хайпе, вот и всё.
Это я ещё не затрагивал вопрос об _осуществимости_ этого, в чём я совершенно не уверен.
...a pair of competitive fishermen have been accused of stuffing their catches with lead weights to make them appear heavier to help them win a cash prize reportedly worth $30,000.
On Friday, organisers in Cleveland, Ohio, called into question the results of Lake Erie Walleye Trail's (LEWT) final event of the 2022 season - in which Chase Cominsky and Jake Runyon of Cleveland had claimed victory.
Viral video showed an official slicing open fish at a weigh-in, extracting lead balls and even fillets of other fish.
In the expletive-laden footage, a crowd can be heard shouting at Runyon - who remains silent as the alleged ruse is discovered.
The duo's previous victories have been called into question.
Local media report that the pair were disqualified as winners at an event last year, because one of them failed a polygraph test. At the time, Runyon denied they were guilty of any wrongdoing.
Neither he nor Cominsky has publicly commented yet on the fresh allegations.
О Феллере (Феллер играет в Еврокубке на первой доске слабенькой французской команды)
Yosha Iglesias
@IglesiasYosha
·
7h
I'm 3 years older than Sébastien. He joined my club when he was 9. In September I was crushing him. By January we were at the same level. By June he was crushing me.
He was a huge talent and worked very hard. But he later had a mentor who was a cheater... The rest is history.
A thread on how Czech GM Plat appears to have lost on purpose in the last round of a tournament in Spain this summer, which handed the 2021 Norwegian Champion Stuvik Holm his final GM norm.
Со сплавами дело обстоит ещё хуже, чем с читерством. С последними хотя бы номинально воюют.
Просто оставлю здесь партию из полседнего тура Высшей лиги Командного чемпионата России 2021. Обратите внимание, сколько времени ребята тратили на обдумывание ходов.
Тайминг странный ( я тачпадом играю, не могу сильно быстро, даже простые ходы делать) и вообще очень я ему не понравился. Он довольно вежливо все это говорил, претензий нет, наоборот приятно.
