|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| фактически опровергает гипотезу Грищука об абсолютной транзитивности " играет лучше в одном контроле ( в блиц, либо деление оффлайн-онлайн) - будет лучше против того же соперника и в другом", и за прмерами ходить -искать далеко не пришлось |
Тайминг 3,04 сравнивается результат рапид Левитова и блиц матч с Есипенко, хотя накануте был сыгран рапид с тем же Андреем 4-2 в пользу Крамника))))Как Вы думаете почему так?)Я уже не говорю о том(это уже предположение),что матч не был закончен из-за болезни Крамника , так может он играл нездоровым?
В исследовании не учитывается так же матч Крамник Грищук февраль месяц 4,5-5,5 , хоть и проигранный ВБ но думаю там показан хороший перфоманс. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124706 |
|
|
|
|
Ананд говорит об оффлайн-партиях. Во всяком случае, в процитированном.
При чём тут читерство на чесскоме? |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124707 |
|
|
|
|
garrj1972: | фактически опровергает гипотезу Грищука об абсолютной транзитивности " играет лучше в одном контроле ( в блиц, либо деление оффлайн-онлайн) - будет лучше против того же соперника и в другом", и за прмерами ходить -искать далеко не пришлось |
Тайминг 3,04 сравнивается результат рапид Левитова и блиц матч с Есипенко, хотя накануте был сыгран рапид с тем же Андреем 4-2 в пользу Крамника))))Как Вы думаете почему так?)Я уже не говорю о том(это уже предположение),что матч не был закончен из-за болезни Крамника , так может он играл нездоровым?
В исследовании не учитывается так же матч Крамник Грищук февраль месяц 4,5-5,5 , хоть и проигранный ВБ но думаю там показан хороший перфоманс. |
Тут все просто. Контекст - методы, "доказательства" Крамника для подгонки результатов под нужные ответы. Автор роликов копирует/пародирует и доказывает, что такими "методами" можно доказать что угодно. На примере самого Крамника. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124708 |
|
|
|
|
| Тут все просто. Контекст - методы, "доказательства" Крамника для подгонки результатов под нужные ответы. Автор роликов копирует/пародирует и доказывает, что такими "методами" можно доказать что угодно. На примере самого Крамника. |
Позволю себе с Вами не согласиться)Автор очень обиделся на мои коммены в ютубе)))Заявил ,что Грищук вообще играл матч пьяным))))
| Про Грищука - вы предлагаете каждый товарищеский матч в алкокафешках обсчитывать ?)) что то не видел, чтобы в фиде эти партии обсчитали, или хотя в фшр. Знаете сколько до матча выпил Александр?)) |
Это цитата автора из Ютуба
вот еще| вы серьезно считаете, что надо каждый матч в кафе считать?)) ну, давай, до свидания тогда)) |
Что касается рапида с Есипенко то там внятного ответа не последовало вообще) |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124709 |
|
|
|
|
Выскажу сугубо свое мнение, проблема читтерства в шахмтах актуальна и видимо пандемийный период ее усугубил, ВБ конечно борется с ветряными мельницами(пока во всяком случае), но личной выгодя для себя он определенно не ищет,в его контенте можно найти неточности и ошибки(Грищук в видео тоже об этом говорил), но сама проблема однозначно существует и стоит очень остро! Пик этой проблемы партия Карлсен Нимман.
Основная проблема здесь заключается в возможности контроля и вычисления читтеров, не являюсь специалистом в этой области , но думаю,что есть возможность сузить круг возможностей для нечестных игроков.
И последнее ,в отличии от ВБ его хейтеры ,подобные автору ролика, обыкновенные ноунеймы, которые делают хайп на имени Крамникиа , на саму судьбу шахмат и проблему читтерства им все равно), вот ответ Накамуры это другое дело, но именно там с фактами было напряженно ,в основном факи)
Мне очень нравится высказывание Дубова, который сказал ,что если ему во время матча с Карлсеном, один раз в партии ,в ключевой момент просто сказать подумай(не подсказывая хода(!)), то у Мага нет шансов, я верю Дане и ВБ , но ,как бороться с этим не знаю увы.....Видимо устранение отца Фируджи с балкона для зрителей ТП мера из этого списка. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124710 |
|
|
|
|
Сейчас полчаса беседовал с Другом юнности мм Алексеем Корнюковым(первый тренер Есипенко), он обещал мне написать свое личное мнение с фактами по этой проблеме,так что можете считать этот ананосом.
Отрывочно поделился со мной впечатлением от игры Гальченко в паре партий с Накамурой и Каруаной(вторую проиграл), по его мнению на отдельных отрезках партии начинается игра в силу Магнуса, но парень умеет иногда остановится;)
Но главная проблема(не знаю поднималась ли она здесь раньше),это детские шахматы .....читтерство на уровне первенство ЮФО ,к примеру просто зашакаливает, то есть легче найти тех,кто этим не занимается, не в этом ли кроется причина полного провала в нынешних РОссийских шахматах?при всем уважении Дубов, Есипенко ,Артемьев ,Мурзин талантливые шахматисты ,но Крамник,Свидлер, Карякин,Непомнящий ,Грищук шахматисты явно другого статуса....
Диалог в коридоре турнира ЮФО : Папа ты мне тот ход подсказал!...... |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124711 |
|
|
|
|
garrj1972:
Отрывочно поделился со мной впечатлением от игры Гальченко в паре партий с Накамурой и Каруаной(вторую проиграл), по его мнению на отдельных отрезках партии начинается игра в силу Магнуса, но парень умеет иногда остановится;)
|
Тут важно вовремя остановится в предвзятости и паранойе.  Хотя уже выделенного фрагмента хватит, чтобы понять, что будет, скорее всего, все то же, а-ля Крамник, если не хуже.
партии Гальченко с Накамурой и Каруаной смотрел |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124712 |
|
|
|
|
Тут важно вовремя остановится в предвзятости и паранойе. Хотя уже выделенного фрагмента хватит, чтобы понять, что будет, скорее всего, все то же, а-ля Крамник, если не хуже.
партии Гальченко с Накамурой и Каруаной смотрел |
Что касается уровня, то давайте подождем пока Алексей напишет я опубликую и будем оценивать, но сам факт того что Вы уже навесили ярлык на человека ,не прочитав ,что он хочет сказать говорит о многом!
По партиям,я не смотрел, да и квалификации у меня лично, оценить уровень подьемности отдельных ходов не позволяет, это всего лишь анонс , главная же проблема это то ,что происходит на уровне юношеских турниров, тотальное читтерство способом покойного гроссмейстера Раусиса, вот где страшная беда наших шахмат!Вот истоки провала поколений, отстуствие топ гроссместеров до 30 лет! А на Гальченко мне ровно, он никто и никем не станет, победы над топами нужны его подписчикам и его таинственному спонсору это на поверхности.
P.S. Алексей прочитал Ваш комент и мой ответ)с моим полностью согласен ,так что ждем ) |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124713 |
|
|
|
|
MaxML: Ананд говорит об оффлайн-партиях. Во всяком случае, в процитированном.
При чём тут читерство на чесскоме? |
Причём Ананд в онлайне на чесскоме вроде как сыграл 60 партий за всю жизнь.
Конечно, тут я вполне могу поверить, что у него читеры редко попадаются.
У меня вот тоже редко попадаются, ведь я играю крейзихаус на 1800 рейтинге.  |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124714 |
|
|
|
|
| garrj1972: Диалог в коридоре турнира ЮФО : Папа ты мне тот ход подсказал!...... |
Вот это, действительно, очень страшно. Куда РШФ смотрит, это же национальная драма для наших шахмат в ближайшем будущем.
Как я понимаю, МВД и Следственный комитет можно подключать и заводить уголовные дела на родителей: деньги небольшие, но это - деньги, следовательно, налицо мошенничество, совершëнное группой лиц по предварительному сговору. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124725 |
|
|
|
|
| Вот это, действительно, очень страшно. Куда РШФ смотрит, это же национальная драма для наших шахмат в ближайшем будущем. |
Я надеюсь, что человек который мне об это рассказал, напишет нам сюда пост, что касается комитета и полиции, то это конечно верно,но что касаается трагедии шахмат это с моей точки зрения в разы важнее.
Насчет полиции в принципе, ну есть у меня большие сомнения,что без соответствующей отмашки сверху этим никто себя обременять не будет, это Россия......... |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124726 |
|
|
|
|
Крамник, Свидлер и Грищук всё-таки люди другого поколения, которое ещё росло на советской школе.
Да и Непомнящий с Карякиным во многом тоже.
А как советская школа рухнула по причине распада СССР и прогресса интернета - так что это всё перестало быть замкнутой системой - сразу и в других странах стали появляться игроки такого масштаба.
Да чего тут далеко за примерами ходить, почти у всех топовых не российских гроссов на каких-то этапах, зачастую очень длинных, были тренеры из бывшего СССР.
И тут уже почти ничего не сделаешь, джинна в бутылку обратно не упрятать. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124727 |
|
|
|
|
Vizvezdenec: Крамник, Свидлер и Грищук всё-таки люди другого поколения, которое ещё росло на советской школе.
Да и Непомнящий с Карякиным во многом тоже.
А как советская школа рухнула по причине распада СССР и прогресса интернета - так что это всё перестало быть замкнутой системой - сразу и в других странах стали появляться игроки такого масштаба.
Да чего тут далеко за примерами ходить, почти у всех топовых не российских гроссов на каких-то этапах, зачастую очень длинных, были тренеры из бывшего СССР.
И тут уже почти ничего не сделаешь, джинна в бутылку обратно не упрятать. |
Да бог с ними Джинами)))Где наши то?и школы вроде есть и федерация и Сириус и .......а толк?Мне не обидно ,что есть Гукеш, мне обидно что нет замены нашим топам! |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124728 |
|
|
|
|
Данный пост написал международный мастер Алексей Корнюков первый тренер Андрея Есипенко и мой младший товарищ по юношеским соревнованиям.
Смотришь на онлайн стримы шахматистов и веет какой-то безнадегой. На полном серьезе некоторые показывают, как легко обыгрывают в онлайн шахматы топовых шахматистов в титульных вторниках на chess.com. Девиз их не изменился с древних времен «Доминируй, властвуй, унижай». От себя бы добавил «Докажи и обоснуй». Но доказывать им то как раз и не надо. Презумпция невиновности. Помните, как в анекдоте:
Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет весь с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег. Носильщики выносят кучу чемоданов.
Петька его удивленно спрашивает:
- Василий Иванович, откуда у тебя все это?
- Да так, Петька, в карты выиграл.
- Как это?
- Захожу я в клуб. Там все сидят, выпивают, в карты играют. смотрю - в очко режутся! Сел я за столик, взял карты. У меня - 18. А мой соперник - англичанин говорит - 20. Я ему: "Покажи!" А он - мне: "Мы, джентльмены, верим друг другу на слово". И вот тут-то мне как начало везти...
К чему это я….Если тенденция продолжится то в онлайн шахматах игроки (а возможно и офлайн игрок так под 1200 эло) скоро будут не гордится выигрышем у чемпиона мира, а наоборот с удивление восклицать, как это я такую «сладкую булку» не прибил…
Просто нужно всю эту вакханалию прекращать. А для этого принимать какие-то непопулярные меры.
Что мы видим на турнирах «в живую» и онлайн. Самое большее на турнирах, к примеру детских первенств России, это наличие металлоискателей. Но здесь нет призов и призом является уже попадание в тройку, что очень престижно само по себе, а еще дает и оплачиваемый выход дальше. В детских турнирах думаю все предельно просто. К счастью на первенствах России явных случаев читерств нет. Во всяком случае по последнему первенству России мне о них неизвестно. Детям крайне сложно будет смолчать в случае использования компьютерных подсказок (похвастаются). Думаю пытаются читтерить на турнирах чемпионатов округов и чемпионатов областей. Был случай когда ребенок вышел из турнирного зала и набросился на своего отца ,со словами что ты мне не тот ход подсказал . Шок и трепет охватили присутствующих при этом ,на детском первенстве ЮФО.
Плюс непонятные движения, когда дети выходят в туалет и в этот момент ребенка перехватывают по пути и там..... Мой ученик лично как-то видел телефон в кармане игрока будущего призера областных соревнований, но конечно же он его наверное просто забыл выложить (я так думаю), а по первой линии 12 ходов он сделал потому, что знал этот вариант, как меня стали уверять. В общем то они (ходы) были несложные, но 3 из них я не нашел.
Наверное, просто контроль на областных и в округах не такой жесткий, да и нет страха (дома стены помогают…буквально).
Во взрослых турнирах всё сложнее. Но правильные вещи вроде бы написаны в античиттерских правилах, но результатов не видно почему-то.
Конечно в случае вопиющих случаев когда какой-нибудь игрок уровня 1500 уверенно обыграет игрока от 2600 в одну калитку заставит скептиков усомнится в такой победе и громко кричать вот читтер. Но нужно доказать это. А с этим всё сложно.
Мне кажется, что назрели изменения в правила.Попытаюсь сформулировать свои наблюдения и предложения по этой проблеме.
Общие предложения:
1. Изменения античиттерских правила (подготовлены и утверждены Президентским Советом ФИДЕ в Сочи (ноябрь 2014)). К примеру: Последствия для шахматистов заявивших о подозрении игрока могут быть трагичны, читаем «А: Претензии во время турнира ……Если претензия является явно необоснованной (т.е., не основана на существенных доказательствах), заявитель может получить предупреждение АЧК, после чего его имя будет внесено в специальную "Базу данных предупреждений", которую ведет АЧК. После получения второго предупреждения в течение шести месяцев к заявителю могут быть применены санкции (три месяца отстранения от участия в турнирах для первого нарушения, шесть месяцев отстранения от участия в турнирах для последующих нарушений)». Такое ощущение складывается, что защищают не честного игрока, а читтера.
2. Разработка четких критериев по которым игрок будет считаться читтером. Одинокие ходы по первой линии — это несерьёзный аргумент. Думаю, здесь нужно обратится или к предложениям Владимира Крамника или выработать критерий к примеру случая, если в партии несколько раз по 7-10 ходов подряд противник «кладет» по первым трем линиям. Это нужно обсуждать. Четких критериев нигде не встречал.
3. Прописать отдельные античиттерские правила для онлайн.
Для офлайн:
1. Судьи сами после партии должны проверять игроков на первых столиках (5-6) всех без исключения. Металлоискателем плюс осмотр ушей на предмет внутренних наушников. Сейчас это тоже прописано, но я не слышал о проверках.
2. На крупных турнирах где ведется трансляции партий четкий критерий выявления читтеров позволит проводить проверки не только первых досок. Это позволит нагнать страх на всех без исключения игроков.
для онлайн:
Бороться с читтерами в онлайн думаю бесполезно. Всё равно обхитрят. Можно только максимально усложнить процесс.
1. Если игрок претендует на призы то тура с 9 присылать запрос который даст возможность наблюдать игрока (вроде делается). Исключить для ведущих в этот момент стримеров использование наушников. Также как и сейчас к примеру на сайте chess.com обязать игрока показывать после сыгранной партии диспетчер устройств ,который отобразит использование дополнительных программ. Нужно обсуждать.
Только страх и террор позволит победить в этой войне. Участвуешь в топовом турнире с хорошими призами будь готов жертвовать своими правами, нет – не играй.
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-84-124729 |
|
|
|
|
| 2. Разработка четких критериев по которым игрок будет считаться читтером. |
Если напротив сидит и выигрывает, то читер. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124730 |
|
|
|
|
garrj1972: Vizvezdenec: Крамник, Свидлер и Грищук всё-таки люди другого поколения, которое ещё росло на советской школе.
Да и Непомнящий с Карякиным во многом тоже.
А как советская школа рухнула по причине распада СССР и прогресса интернета - так что это всё перестало быть замкнутой системой - сразу и в других странах стали появляться игроки такого масштаба.
Да чего тут далеко за примерами ходить, почти у всех топовых не российских гроссов на каких-то этапах, зачастую очень длинных, были тренеры из бывшего СССР.
И тут уже почти ничего не сделаешь, джинна в бутылку обратно не упрятать. |
Да бог с ними Джинами)))Где наши то?и школы вроде есть и федерация и Сириус и .......а толк?Мне не обидно ,что есть Гукеш, мне обидно что нет замены нашим топам! |
https://ratings.fide.com/profile/55653537
https://ratings.fide.com/calculations.phtml?id_number=55653537&period=2024-01-01&rating=1
Кмк для 9 лет обыграть в рапид на ЧМ 2 гроссов и 2 мм достаточно неплохо, например.
Ну и да, Ян, например, в 29 лет впервые в десятку попал, а до этого в районе топ-30-40 по большей части был - до 26 лет уж точно.
Есипенко, например, примерно там же в 22. Не значит, конечно, что он Непомнящим станет, но и не значит, что не станет. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124731 |
|
|
|
|
Roger: | 2. Разработка четких критериев по которым игрок будет считаться читтером. |
Если напротив сидит и выигрывает, то читер. |
Я понимаю,что написанное Алексеем подлежит обсуждению, но стоит ли заниматься троллингом? Вы не находите, что это не смешно? |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124732 |
|
|
|
|
Roger: | 2. Разработка четких критериев по которым игрок будет считаться читтером. |
Если напротив сидит и выигрывает, то читер. |
Вот меня это всегда радует.
Кладёт по первым трём линиям, не кладёт...
Во-первых, это доказательство ничего.
Во-вторых, тут-то как раз простор для читерства прекрасный - знай себе ходи по четвёртой, когда это мало что меняет, а остальное по первой шлёпай. Все эти попытки "алгоритмизировать", причём крайне топорно, поиск читеров, вызывают только смех. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124733 |
|
|
|
|
| Есипенко, например, примерно там же в 22. Не значит, конечно, что он Непомнящим станет, но и не значит, что не станет. |
Есипенко мой земляк, и уж поверьте его успехам я буду рад вдвойне!Но вот не вижу, если ошибусь буду безмерно рад признать ,что был не прав! |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124734 |
|
|
|
|
Vizvezdenec: Roger: | 2. Разработка четких критериев по которым игрок будет считаться читтером. |
Если напротив сидит и выигрывает, то читер. |
Вот меня это всегда радует.
Кладёт по первым трём линиям, не кладёт...
Во-первых, это доказательство ничего.
Во-вторых, тут-то как раз простор для читерства прекрасный - знай себе ходи по четвёртой, когда это мало что меняет, а остальное по первой шлёпай. Все эти попытки "алгоритмизировать", причём крайне топорно, поиск читеров, вызывают только смех. |
Никто не говорит о совершенстве предложений, и мы с вами понимаем,что иногда есть только один правильный ход,а вторая линия уже ведет к поражению ,а иногда и по 5-6 линии можно сыграть, имеется ввиду не конкретные линии а уревень игры на дистанции 7-10 ходов, не надо цепляться к номеру )
в качестве примера предлагаю Вам посмотреть стримы Гальченко с партиями Накамуры и Каруаны ,при чем обратите внимание не только на уровень игры, но и на поведение стримера, его эмоции ) . |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124735 |
|
|
|
|
xajik: garrj1972:
Отрывочно поделился со мной впечатлением от игры Гальченко в паре партий с Накамурой и Каруаной(вторую проиграл), по его мнению на отдельных отрезках партии начинается игра в силу Магнуса, но парень умеет иногда остановится;)
|
Тут важно вовремя остановится в предвзятости и паранойе. Хотя уже выделенного фрагмента хватит, чтобы понять, что будет, скорее всего, все то же, а-ля Крамник, если не хуже.
партии Гальченко с Накамурой и Каруаной смотрел |
Средний современный мм (и в блиц тоже) регулярно на равных играет с топами... При этом ещё и одновременно комментируя...
Не, ну не пойман - не вор, конечно. )
Кстати, кто-то помнит Слюсарчука? Ну такого чувака, что вслепую обыгрывал прогу, Рыбку вроде. Что меня поразило, что мг Дроздовский в это поверил, где-то он давал интервью сразу после этого события.
Потом всё раскрыли, но реально люди верят... |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124736 |
|
|
|
|
Средний современный мм (и в блиц тоже) регулярно на равных играет с топами... При этом ещё и одновременно комментируя...
Не, ну не пойман - не вор, конечно. |
)
Так об этом и Алексей говорит), что как бы скоро такие стримеры будут просто на стену кидаться когда условный Каруана на ничью убежит)))) |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124737 |
|
|
|
|
| ...Смотришь на онлайн стримы шахматистов и веет какой-то безнадегой. На полном серьезе некоторые показывают, как легко обыгрывают в онлайн шахматы топовых шахматистов в титульных вторниках на chess.com. Девиз их не изменился с древних времен «Доминируй, властвуй, унижай». От себя бы добавил «Докажи и обоснуй». Но доказывать им то как раз и не надо... |
Я чего вспомнил о мг, который поверил, что левый чувак может обыграть прогу? Потому что мне казалось, что в такое может поверить обыватель, но даже не любитель-шахматист, представляющий себе силу проги.
Так и здесь, может Грищука и я могу обыграть разок, но сыграть с ним условно 10-10 вероятность почти нулевая.
А тут стримеры спокойно катают с топами, и в это верят шахматисты-любители. 
Ну кто-то поверит, что мастер спорта по бегу из 10 забегов в 5 обгонит праймового Болта? Да и не праймового. ) Пусть не на 100 метров, на 150, нестандартная дистанция (аналогия онлайн).
Да, при этом этот же мастер не может выиграть первенство своего города. )
Как-то так... |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124738 |
|
|
|
|
Ну в целом да, я бы еще обратил внимание на эмоции этих стримеров после подобных побед, обыденно ,вроде как ну Накамура и Накамура,что тут такого?))))
Не знаю Ваш уровень но я думаю не то что 10 10 а и пару очков Вы врядли с ним наберете)))особенно если это турнир с призами! |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124739 |
|
|
|
|
garrj1972:
Ну в целом да, я бы еще обратил внимание на эмоции этих стримеров после подобных побед, обыденно ,вроде как ну Накамура и Накамура,что тут такого?))))
Не знаю Ваш уровень но я думаю не то что 10 10 а и пару очков Вы врядли с ним наберете)))особенно если это турнир с призами! |
У меня на личесс 2500 по всем ходовым контролям фактически. Играл там с гроссмейстерами, например, Бакро, ещё разными, иногда относительно неплохо.
С 2800-2900 играю ещё более-менее, но вот сейчас периодически играю по минутке с 3100, одну ничью сделал, а проиграл... 19 вроде. Может я выиграю одну-две, всё же, считаю, я мог пару взять, но времени не хватило, всё же пуля, но тенденция, однако, ясна. ) |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124740 |
|
|
|
|
garrj1972: Roger: | 2. Разработка четких критериев по которым игрок будет считаться читтером. |
Если напротив сидит и выигрывает, то читер. |
Я понимаю,что написанное Алексеем подлежит обсуждению, но стоит ли заниматься троллингом? Вы не находите, что это не смешно? |
Нет, не нахожу. Где-то в этом месте пар ушёл в гудок. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124741 |
|
|
|
|
MaxML: garrj1972:
Ну в целом да, я бы еще обратил внимание на эмоции этих стримеров после подобных побед, обыденно ,вроде как ну Накамура и Накамура,что тут такого?))))
Не знаю Ваш уровень но я думаю не то что 10 10 а и пару очков Вы врядли с ним наберете)))особенно если это турнир с призами! |
У меня на личесс 2500 по всем ходовым контролям фактически. Играл там с гроссмейстерами, например, Бакро, ещё разными, иногда относительно неплохо.
С 2800-2900 играю ещё более-менее, но вот сейчас периодически играю по минутке с 3100, одну ничью сделал, а проиграл... 19 вроде. Может я выиграю одну-две, всё же, считаю, я мог пару взять, но времени не хватило, всё же пуля, но тенденция, однако, ясна. ) |
Ну я не пулю имел ввиду) |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124742 |
|
|
|
|
| Нет, не нахожу. Где-то в этом месте пар ушёл в гудок. |
Критика вещь полезная и говорят даже двигатель прогресса, но это если разумная и конструктивная т.е. с предложениями , ну или просто можно написать читтеров нет все хорошо, а то чем заниматесь Вы это бессмысленная словесная эквилибристика с намеком на остроумие)пар ....гудок...паравоз ....рельсы и вокзал.... |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124743 |
|
|
|
|
Roger: garrj1972: Roger: | 2. Разработка четких критериев по которым игрок будет считаться читтером. |
Если напротив сидит и выигрывает, то читер. |
Я понимаю,что написанное Алексеем подлежит обсуждению, но стоит ли заниматься троллингом? Вы не находите, что это не смешно? |
Нет, не нахожу. Где-то в этом месте пар ушёл в гудок. |
Согласен. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124744 |
|
|
|
|
garrj1972: Roger: | 2. Разработка четких критериев по которым игрок будет считаться читтером. |
Если напротив сидит и выигрывает, то читер. |
Я понимаю,что написанное Алексеем подлежит обсуждению, но стоит ли заниматься троллингом? Вы не находите, что это не смешно? |
Вы ещё не знаете, наверное. Этот коллега троллит рефлекторно. Причём пара его реплик часто бывает интересной и содержательной, но потом всё равно начинается фирменный юморок.
Насчёт тотального физического досмотра лидеров Корнюков совершенно прав. Любой честный игрок будет это только приветствовать. Прочие же его предложения крайне сомнительны. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-124746 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
