|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| А Вы бы их поддержали? А "указанное лицо" просило Вас о поддержке? |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4905 |
|
|
|
|
Возможно, Ваша логика не позволяет это ясно видеть, но по всей деятельности Евгения Сурова было заметно, что он ищет поддержки и будет ей рад. Меня он в письме поблагодарил. Вот с этой точки можете дальше развивать свои мысли, уж не знаю, куда на сей раз они заведут.
Когда Юрий Сергеевич Балашов не согласился с отдельными высказываниями в интервью Евгения Васюкова, он позвонил мне и спросил, опубликуем ли мы его точку зрения. Мы это сделали.
Поднимать вопрос о его невключении в сборную он не просил. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4906 |
|
|
|
|
Из уважения к автору блога перестали бы трындеть, что ли, товарищ Тру.
Ни одно доброе дело, Максим, не остается в итоге безнаказанным. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4907 |
|
|
|
|
Так он же меня не уважает, с чего ему переставать?  |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4908 |
|
|
|
|
Прикидываю, какой был кайф у турецкого чинуши, когда после обращения стольких известных в шахматном мире людей он, тем не менее, не дал аккредитацию "указанному лицу". Прикиньте и Вы, Maks, какой кайф будет у РШФных чиновников, если вдруг появится подобное обращение, например, от выдающегося шахматиста Свидлера с просьбой включить его сборную. Неужели Вы не понимаете, что это было бы УНИЗИТЕЛЬНО для Свидлера (Балашова, Галлямовой, ...)? Ведь это не он должен просить чиновников, а наоборот - они его должны просить, предлагать контракт и т.д.
Но мы опять сбились на частности, а хотелось бы о главном, т. е. решить вопрос в общем (целом)...
Также и по поводу формирования сборной шахматная общественность должна решить вопрос в целом, а не просить всякий раз за конкретную персону. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4912 |
|
|
|
|
true:
Но мы опять сбились на частности, а хотелось бы о главном, т. е. решить вопрос в общем (целом)...
|
Да, давайте о Главном! Начинайте. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4913 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 26-8-4914 |
|
|
|
|
| Я уже задал главный вопрос (пост 54). |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4915 |
|
|
|
|
| true: Я уже задал главный вопрос (пост 54). |
Здесь вопросы задаете вы?..
"Maks, Вы не поверите, но я предвидел этот ответ. Но, все-таки, Вы признаете за АВТОРИТЕТАМИ их право своим волевым решением определять ту или иную ситуацию, зачастую начхав на нормы законодательства, либо в угоду своим личным интересам, либо даже просто из подлости?"
Этот вопрос может считаться вами главным; но он не может быть Главным. Он мог быть задан в "личке" и от того, что ответит человек, которому он задан, ровным счетом ничего не изменится. Если только для вас лично.
Что вы обсудить-то хотите? И почему и зачем? Если вы не сможете кратко и четко сформулировать то, что вы хотите обсудить, нам вряд ли удастся вам помочь и придется вам век вековать со своими сомнениями. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4916 |
|
|
|
|
| Это блог Maksa, он же и подписал обращение к Илюмжинову и начал здесь о нем разговор, потому и спрашиваю его в первую очередь. На статус "Здесь вопросы задаю я" я конечно еще не наработал, но, думаю, Maks уходит от моих вопросов не по этой причине... |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4917 |
|
|
|
|
| true: На статус "Здесь вопросы задаю я" я конечно еще не наработал |
зато на другой статус наработали вполне |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4918 |
|
|
|
|
| true: Это блог Maksa, он же и подписал обращение к Илюмжинову и начал здесь о нем разговор, потому и спрашиваю его в первую очередь. На статус "Здесь вопросы задаю я" я конечно еще не наработал, но, думаю, Maks уходит от моих вопросов не по этой причине... |
Я тоже так думаю. Может быть, главное - понять по какой причине Макс уходит от ваших вопросов? |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4919 |
|
|
|
|
Знаете, иногда замечал за собой, что без всякого дальнего умысла бываю очень проницательным. Сейчас уже точно не вспомнить, но крайне сомнительно, чтобы я пребывал в долгих творческих мучениях, когда придумывал название этой теме. Между тем, оно очень удачное. Первое слово в нем столь же важное, как и последнее.
Отлучусь-ка в шахматные и музыкальные треды. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-4920 |
|
|
|
|
doka:
считаю, мерзейшим приемом - лишать журналиста возможности выполнять свою работу.
Можно по-разному относится и к сайту Сурова, и к его публикациям, но запрещать человеку добывать свой журналисткий хлеб - это варварство, дикое хамство и преступление!
|
Не понимаю - почему в этот раз ВСЕ молчат? Где вы - Карякин, Быховский Ан., Наер, Манакова, Халифман, Андрейкин, Галлямова, Кряквин, Белов Вл., Девяткин, Папин, Ноткин, Барский, Струтинская, Лысый, Крамник и др. росс. шахматисты и журналисты? Того, за кого вы просили на ШО-2012, опять не аккредитовали (на этот раз - на Съезд РШФ). |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8274 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 26-8-8275 |
|
|
|
|
| Он их всех отрезвил или это только про себя? |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8276 |
|
|
|
|
| Лично меня да. В разное время всё поняли и другие. А вы, один из немногих, остались непонимающим. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8277 |
|
|
|
|
| И что же на той Олимпиаде произошло? Расскажите подробнее, помогите протрезветь оставшимся. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8278 |
|
|
|
|
Вы за оставшихся радеете или только за себя?
Я не уклоняюсь и позже отвечу на вопрос, но любопытно было бы узнать. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8279 |
|
|
|
|
О, а я и не знал, что Суров членов сборной России оскорблял, я думал, он только об Ананде некорректно высказывался.  |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8280 |
|
|
|
|
Во время тех стамбульских событий 2012 года активность сайта chess-news зашкаливала. Любая, самая незначительная новость, касающаяся возникшей ситуации, отслеживалась, выставлялась на сайт и подробно комментировалась. А спустя некоторое время после окончания Олимпиады на ныне заглохшем сайте whychess появилось интервью Евгения Атарова с Али Язычи, в котором объяснялась причина отказа в аккредитации. Фактически Евгения Сурова обвинили в дешевом шантаже. Вот тут бы для доказательства вздорности обвинений и опубликовать переписку с организатором Олимпиады, что главный редактор chess-news не раз обещал сделать еще в разгар конфликта. Однако на это интервью не последовало вообще никакого отклика, как будто его не было.
Возможно, я чего-то не заметил или сделал неправильные выводы, но с тех пор возникло еще великое множество всяких ситуаций, в свете которых сегодняшнее безразличие общественности к проблемам Евгения Сурова является вполне естественной реакцией. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8281 |
|
|
|
|
Спасибо за ответ. Теперь непонятно - почему Е. С. не опубликовал переписку. Возможно, ввиду абсурдности обвинений в "шантаже"?
| Maks: Вы за оставшихся радеете или только за себя? |
Сам не знаю, за кого радею. У меня возникло предположение, что почти все россияне, просившие в прошлый раз за аккредитацию Е. С., в этот раз промолчали из трусости, т. е. из опасений, что им потом отомстят чиновники РШФ. Ведь одно дело, когда в общей массе "наваливаешься" на далекого заморского чиновника, с которым, возможно, никогда не придётся пересечься, а другое дело - возражать руководителям РШФ, которые рядом, от которых зависишь финансово прямо или косвенно. Если присмотреться, то почти все росс. подписанты контактируют в той или иной степени с РШФ, подкармливаются ею - являются членами или тренерами сборной, журналистами, получают от РШФ призовые и т. п. Вот мне и захотелось прояснить ситуацию, убедиться (с радостью) в ошибочности моей версии. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8282 |
|
|
|
|
| Maks: А спустя некоторое время после окончания Олимпиады на ныне заглохшем сайте whychess появилось интервью Евгения Атарова с Али Язычи, в котором объяснялась причина отказа в аккредитации. |
вот уж чего не ожидал
правда, не могу найти даже кэш-версию интервью, к сожалению |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8283 |
|
|
|
|
Да, текст недоступен, есть только странные отголоски
Поводом послужило не самое громкое решение Язычи, которое, однако, получило большой резонанс. Речь об отказе в аккредитации на олимпиаде автору и главреду сайта chess-news.ru Евгению Сурову. Жесткость позиции Али в этом вопросе многим показалась чрезмерной. Он поведал о причинах взаимной неприязни и рассказал о том, как подобного избежать в будущем...
Третья часть разговора с главным организатором стамбульской олимпиады была посвящена профессиональной этике, а также принципам выстраивания отношений между шахматными организаторами и шахматными же журналистами.
Текст и фото: Евгений Атаров
Али Нихат ЯЗЫЧИ: Это - не журналистика, я называю это мафией! |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8284 |
|
|
|
|
| Не могу сказать, чтобы я многое понял... |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8285 |
|
|
|
|
| Вот здесь на английском будет понятнее |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8286 |
|
|
|
|
Насчет «абсурдности обвинений» есть косвенные сомнения: например, в дни стамбульского конфликта скриншот перебранки с Бериком Балгабаевым выкладывался на chess-news в полном объеме и на все лады обсуждался, несмотря на всю ее мелочность и абсурдность.
Я думаю, гражданин Непонимающий, что вы не очень хорошо осведомлены о деятельности сайта chess-news и его главного редактора, иначе ошибочная версия у вас даже не возникла бы. Вот представьте себе, что я сейчас попросил бы вас для продолжения нашего содержательного диалога прислать на почту chesspro скан вашего паспорта, чтобы администрация знала, с кем имеет дело, да еще удалил бы без всяких объяснений некоторые из ваших сообщений – просто потому, что они мне не нравятся. Возможно, вы удивитесь, но это возвысило бы нас до стандартов общения, принятых на chess-news.
Признаюсь, на тогдашнее решение chesspro оказало влияние такое незначительное и на сторонний взгляд смехотворное соображение – что вот если сейчас не поддержать Сурова, то сюда на форум заявится Владимир Шляхецкий aka Конек-Горбунок и будет громко осуждать нас за отсутствие профессиональной солидарности. От его упреков защитились, но не учли, что с другой стороны на нас нападет небезызвестный склочник Леонтьев.
Видели бы вы, что Владимир Шляхецкий сегодня написал в facebook о Евгении Сурове! Если не посещаете эту социальную сеть, могу процитировать.
Нет-нет, вы напрасно подозреваете всех поголовно в трусости, дело исключительно в личных качествах главного редактора chess-news. Как-то он сумел за прошедшие годы всех против себя настроить. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8287 |
|
|
|
|
Чушь он пишет, имхо.
"Журналист - это тот, кто этим зарабатывает". А потом сам же в конце пишет, какой он великий и полезный, и "допустим, я не получаю за это денег, но права у меня есть или нет?"
Абсолютно неверная позиция. Конечно, у него есть права - высказываться, где угодно. Вот он и высказался. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8288 |
|
|
|
|
Перед ТП-2014 Суров:
| Вот если бы вы спросили, кто НЕ победит, я бы порадовал вас четким ответом: Ананд. Давайте сделаем так: если в турнире победит Ананд, то я публично покаюсь, что ничего не понимаю ни в шахматах, ни в жизни, а вы меня больше никогда не пригласите участвовать в опросе. |
О чём после этого можно говорить? |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8289 |
|
|
|
|
| Да, это обосратушки. Но тут на форуме у людей таких хватает - и нчего, как огурчики. Будда, правда, надо отдать ему должное, затих. Пока. |
|
|
| номер сообщения: 26-8-8295 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
