|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
crimson:
п.п.с. учитывая оставшиеся игры, у россиянок наверное самые хорошие шансы на победу в турнире |
Кто выиграет предпоследний тур у того и больше шансов будет 
Главное Китай-2 пройти, а там уже надо выложиться с Украиной до конца.
Главное не "задумываться" на ровном месте, как даже сегодня иногда... |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41984 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
А мне кажется, что с первым местом теперь все ясно: Китай. Для них все сложилось очень удачно и сами они сыграли великолепно... |
Да, но им еще надо выиграть у Польши. После этого станет ясно. Пока что нет так однозначно. |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41985 |
|
|
|
|
emo6: Sad_Donkey:
А мне кажется, что с первым местом теперь все ясно: Китай. Для них все сложилось очень удачно и сами они сыграли великолепно... |
Да, но им еще надо выиграть у Польши. После этого станет ясно. Пока что нет так однозначно. |
Как будет, так и будет. Мы же делимся прогнозами. Мой прогноз: Китай выиграет у Польши и завоюет первое место...
Возвращаясь к сегодняшнему матчу Россия-Польша. Сразу было видно, что россиянки слишком напряжены. Это и сыграло решающую роль. Играть они хорошо умеют. Но в команде не хватает тренера-психолога; или человека, могущего играть эту роль. Я думаю, руководители правильно сделали, выставив на игру Ковалевскую. Но не сумели ее правильно настроить... Очень сочувствую Ковалевской - догадываюсь, как у нее погано на душе... |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41986 |
|
|
|
|
Не соглашусь..Меня, например, сильно удивило то, что в практически решающем матче выставили Ковалевскую. Было ясно, что она будет пытаться рвать, компенсировать неудачную предыдущую игру, а на такой матч требуется плотная игра. Так и случилось. После игры наскоками к 20 ходу стало ясно, что будет очень хорошо если БЕЛЫЕ! сумеют в этой партии унести ноги!?
Так что к капитанству вопросов хватает.. |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41987 |
|
|
|
|
s154: Не соглашусь..Меня, например, сильно удивило то, что в практически решающем матче выставили Ковалевскую. Было ясно, что она будет пытаться рвать, компенсировать неудачную предыдущую игру, а на такой матч требуется плотная игра. Так и случилось. После игры наскоками к 20 ходу стало ясно, что будет очень хорошо если БЕЛЫЕ! сумеют в этой партии унести ноги!?
Так что к капитанству вопросов хватает.. |
Возможно, вы лучше меня разбираетесь в шахматах. Но мне кажется, что позицию, которая была у Ковалевской к двадцатому - двадцать пятому ходу, можно проиграть только при кооперативной игре (не говорю, что ее легко было выиграть)...
Все мы сильны "задним умом"... Я свою точку зрения на участие Ковалевской в этом матче уже высказывал...
У меня есть претензии по настрою, установкам на матч; но не по составу... |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41989 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: ...
У меня есть претензии по настрою, установкам на матч; но не по составу... |
+1! |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41990 |
|
|
|
|
| Фокус в том, что позиция возникшая к 20 ходу объективно хуже. Въезду по линии а противопоставить нечего. Играть белыми ее неприятно, тем более что судя по первым ходам белые сильно хотели безо всяких объективных данных "порвать" соперницу. Поменять настрой на то что надо "уползать" белые не смогли, последующая тактика белых превратила позицию из "хуже" в "совсем плохо". |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41991 |
|
|
|
|
"Фокус в том, что позиция возникшая к 20 ходу объективно хуже. Въезду по линии а противопоставить нечего. Играть белыми ее неприятно, тем более что судя по первым ходам белые сильно хотели безо всяких объективных данных "порвать" соперницу."
Бред полный! Оценка позиции - жесткий столбик в пользу белых - это я говорю Вам, как человек, который что-то понимает в шахматах(и не пользуюсь Рыбками во время анализа). Это первое. Играть такую позицию - одно удовольствие. Линия "а" - единственная отрада черных - хотя и от нее объективно - никакого толку. По поводу объективных данных - опять-таки спорно. Катя Ковалевская - опытная шахматистка, однако, здесь психологически, как было сказано выше - была неправильная установка. На нее это давило - отсюда проблемы с расходом времени. Не было бы давления - играла бы как в блиц и просто-напросто вынесла бы противницу...Началось все из-за "стандартного" "как бы по-аккуратнее" или "как бы не растерять", отсюда проблемы со временем, а затем, в самый неподходящий момент(когда осталось 2 минуты) последовало ТАКОЕ решение, после которого, понятно, обратной дороги не было...Но блин, как Donkey сказал, проблемы со штабом... В такой ответственный момент, даже каким-либо неуловимым знаком, можно было подсказать, что надо делать ничью...(например, Дохоян почесал себя за левое ухо...) Сразу бы последовало h5... и привет - фигуры не ходят ни там ни сям...и т.д... Короче, штаб работает на 25-30%(только хорошо поставлена теоретическая часть). Конечно, легко говорить, сидя в мягком кресле, однако все это странно - опять-таки именно с Россией происходят такие чудеса(такие как опоздание на партию Гуниной и отдача всего нажитого, как в сегодняшнем матче)...В то время как Китай, опять впереди планеты всей...Причем, я знаю, что китаянки, да и вообще, китайцы, крайне неустойчивы именно психологически...Так надо психологов мощных привлекать, я обеими руками за! И всегда давать ЧЕТКИЕ установки!
Россия, Вперед! |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41992 |
|
|
|
|
| VDV: Причем, я знаю, что китаянки, да и вообще, китайцы, крайне неустойчивы именно психологически... |
Спорная оценка. Помню, недавно смотрел то телику настольный теннис (чисто случайно), и комментатор высказал диаметрально противоположную точку зрения - что, мол, китайцы/китаянки задавливают противника именно психологической устойчивостью. |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41993 |
|
|
|
|
| Я, честно говоря, вообще плохо понимаю, откуда такое устойчивое мнение о какой-то сверх психологической устойчивости китайских спортсменов. Например, в прыжках в воду практически классический сценарий развития событий (особенно на "вышке"): китаец уверенно лидирует всю дистанцию, потом его преследователю (с серьезным уже отставанием!) блестяще удается трудный прыжок - и китаец заваливает последнюю попытку и пролетает мимо золота. Да и в шахматах у них есть проблемы. Достаточно вспомнить последний мужской командный чемпионат мира. |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41994 |
|
|
|
|
| VDV: В то время как Китай, опять впереди планеты всей... |
Можно конечно говорить о личных впечатлениях, но по результатам совсем не так уж и "впереди планеты всей":
Китай даже не лидер за два тура до конца.
Матчевых побед у них пока столько же сколько у полячек,
а поражений больше чем у Украины, Польши, и той же России! |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41995 |
|
|
|
|
apejan: | VDV: В то время как Китай, опять впереди планеты всей... |
Можно конечно говорить о личных впечатлениях, но по результатам совсем не так уж и "впереди планеты всей":
Китай даже не лидер за два тура до конца.
Матчевых побед у них пока столько же сколько у полячек,
а поражений больше чем у Украины, Польши, и той же России! |
Кто лидер и у кого и сколько чего не трудно выяснить, взглянув на таблицу...А речь, очевидно, идет о предсказании команды - победителя турнира. Мне тоже кажется, что это будет Китай... |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41996 |
|
|
|
|
| Первые сегодняшние впечатления - "обратная рокировка" в составах команд: Китай с "Фаней", Россия без Ковалевской... |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41997 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Кто лидер и у кого и сколько чего не трудно выяснить, взглянув на таблицу...А речь, очевидно, идет о предсказании команды - победителя турнира. Мне тоже кажется, что это будет Китай... |
Сегодня: Польша – Китай 1  / Россия - Вьетнам  , Украина - Индия, Армения - Китай 2, Грузия - США / . |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41998 |
|
|
|
|
| Интересно выглядит национальный состав команды США; насколько его можно угадать по фамилиям... |
|
|
| номер сообщения: 16-74-41999 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: apejan: | VDV: В то время как Китай, опять впереди планеты всей... |
Можно конечно говорить о личных впечатлениях, но по результатам совсем не так уж и "впереди планеты всей":
Китай даже не лидер за два тура до конца.
Матчевых побед у них пока столько же сколько у полячек,
а поражений больше чем у Украины, Польши, и той же России! |
Кто лидер и у кого и сколько чего не трудно выяснить, взглянув на таблицу...А речь, очевидно, идет о предсказании команды - победителя турнира. Мне тоже кажется, что это будет Китай... |
Вот именно что "кажется"... т.е. превосхоство совсем не очевидное. |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42000 |
|
|
|
|
| На третьей доске в матче Польша-Китай разыграна "по книжке" шотландская партия. Любители этого дебюта могут поинтересоваться... |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42001 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Интересно выглядит национальный состав команды США; насколько его можно угадать по фамилиям... |
Ну США еще с прошлых Олимпиад известна как "Москва-2", ну а тут еще с добавками Сухуми и Еревана. |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42002 |
|
|
|
|
apejan: Sad_Donkey: apejan: | VDV: В то время как Китай, опять впереди планеты всей... |
Можно конечно говорить о личных впечатлениях, но по результатам совсем не так уж и "впереди планеты всей":
Китай даже не лидер за два тура до конца.
Матчевых побед у них пока столько же сколько у полячек,
а поражений больше чем у Украины, Польши, и той же России! |
Кто лидер и у кого и сколько чего не трудно выяснить, взглянув на таблицу...А речь, очевидно, идет о предсказании команды - победителя турнира. Мне тоже кажется, что это будет Китай... |
Вот именно что "кажется"... т.е. превосхоство совсем не очевидное. |
Очевидного превосходства здесь (очевидно!) нет ни у кого... Речь, в данном случае, идет только об "угадывании" конечного результата... |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42003 |
|
|
|
|
| Очень серьезные и интересные события на первой доске в матче Армении. Может быть, это теория(?) |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42004 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Очень серьезные и интересные события на первой доске в матче Армении. Может быть, это теория(?) |
Надеюсь что так, и что Элина её хорошо знает  |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42005 |
|
|
|
|
| Склоняюсь к тому, что китаянка элементарно зевнула. |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42006 |
|
|
|
|
| Maks: Склоняюсь к тому, что китаянка элементарно зевнула. |
Что именно зевнула? у нее ладья за пешку вроде, и конь еще не потерян? |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42007 |
|
|
|
|
Виноват, цвет неправильно посмотрел. Зевнула Элина. Армения дает фору  |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42008 |
|
|
|
|
| Maks: Виноват, цвет неправильно посмотрел. Зевнула Элина. Армения дает фору |
Ну да, теперь 4 доске отдуваться 
Ну да ничего, лишний стимул побороться   |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42009 |
|
|
|
|
apejan: | Sad_Donkey: Интересно выглядит национальный состав команды США; насколько его можно угадать по фамилиям... |
Ну США еще с прошлых Олимпиад известна как "Москва-2", ну а тут еще с добавками Сухуми и Еревана. |
Я чув тільки Україна-2...
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42010 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Очень серьезные и интересные события на первой доске в матче Армении. Может быть, это теория(?) |
| Maks: Виноват, цвет неправильно посмотрел. Зевнула Элина. Армения дает фору |
Да, это теория !  Так уже зевали !  |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42012 |
|
|
|
|
Кто нибудь мне обьяснит тут 26й ход белых?
И почему черные не взяли ладью в ответ?
 |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42013 |
|
|
|
|
| Maks: Виноват, цвет неправильно посмотрел. Зевнула Элина. Армения дает фору |
Да, эту партию уже не спасти.
Проблема в том, что и на остальных досках у армянок пока преимущества не видно. |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42014 |
|
|
|
|
apejan: Кто нибудь мне обьяснит тут 26й ход белых?
И почему черные не взяли ладью в ответ?
|
хоть убей, не могу понять |
|
|
| номер сообщения: 16-74-42015 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
