Cube2: я один вижу здесь готовый скелет сценария на хорошие 8 эпизодов в Нетфликсе? (
Пожалуйста, только не нетфликс. Боюсь, что после их литературной обработки Дина не то, что родная мать - вообще никто не узнает.
Типа депрессия оттого, что Дин — другая, и согласился защищать опостылевший титул ради денег на операцию Он сражается за доской как мужчина за право быть женщиной
***
Тай-брейка очень боялся Топалов. И до чего доигрался в последней партии?
Бегло просмотрел купленную только сегодня книгу Сайрус Лакдавала Гукеш Доммараджу. Из вундеркиндов в чемпионы. 70 шахматных партий наследника Ананда. М., 2024.
Автор открыто пишет про "клиническую депрессию" Дина (С. 6), часто сравнивает Гукеша с Карповым (накопление преимуществ и т.п.) и считает его учеником последнего (С. 261).
"Гукеш недооценен как атакующий шахматист" (С. 122)
"Гукеш имеет репутацию игрока утонченной, оборонительной невозмутимости. Петросяновское чутье опасности получил при рождении, и обыграть его крайне трудно, если у него хуже позиция или она даже проигранная" (С. 159)
"Во время претендентского цикла Гукеш играл в почти безошибочные шахматы во всех случаях, кроме трех категорий:
1. В иррациональных позициях.
2. Некоторая склонность к излишней осторожности, что является общей болезнью стратегов.
3. При нехватке времени, в блице и "пуле" Гукеш не дотягивает до уровня Карлсена, Фирузджи или Накамуры" (С. 224)
(Пока печатал эти небольшие цитаты, обнаружил две лишние запятые и одну пропущенную. Пришлось исправить. Уважаю Андрея Елькова за его работу и даже раз встречался с ним в шахматном магазине, но увы!)
Я вообще считаю, что там эпитетов с перебором )и Петросяновское чутье и стиль Карпова, с одной стороны эти чемпионы в его возрасте и близко за чемпионство не боролись, с другой стороны к моменту выхода на матч имели регалии на порядок выше Гукеша, в общем как закончится матч я не знаю, но Чутье и Стиль это то что шахматист демонстрирует годами ,а в случае упомянутых шахматистов десятилетиями, Гукеш конечно вундеркинд, но 2-3 годика надо еще поиграть на уровне тех с кем его сравнивают).
1. Сравнение Гукеша с Карповым можно найти только в той книге, которую вы цитировали.
2. По поводу «все считает» высказывались многие профессиональные шахматисты (Карлсен, Непо,…).
3. Есть партии матча (с многочисленными комментариями разных гроссмейстеров).
Я вообше считаю, что там эпитов с перебором )и Петросяновское чутье и стиль Карпова, с одной стороны эти чемпионы в его возрасте и близко за чемпионство не боролись, с другой стороны к моменту выхода на матч имели регалии на порядок выше Гукеша, в общем как закончится матч я не знаю, но Чутье и Стиль это то что шахматист демонстрирует годами ,а в случае упомянутых шахматистов десятилетиями, Гукеш конечно вундеркинд, но 2-3 годика надо еще поиграть на уровне тех с кем его сравнивают).
Вообще, мне кажется, как-то рано выпускать книгу избранных партий шахматиста, которому только исполнилось 18. )
Впрочем, это хорошо.
Я уже писал ,и согласен с Салюки, 3 недели это может заключительный сбор, а так досье на Гукеша начали собирать в день окончания ТП, сборы наверно тоже проводили, дистанционно работали, супер-пупер Китайский компУтер пыхтел круглосуточно, а за 3 недели до матча собрались так сказать на финишной прямой ударно поработать.
Вообще, мне кажется, как-то рано выпускать книгу избранных партий шахматиста, которому только исполнилось 18. )
Впрочем, это хорошо.
Макс книга то ,что рано? партии есть ,спортивный результат уникальный, наверное есть хорошие партии, я больше про эпитеты, а так любая книга о шахматисте это хорошо.
Ну это вопрос к некому Магнусу Карлсену, как и к "слабой интуиции".
Не я же придумал.
Вы знаете я бы не цеплялся к высказываниям Мага, он конечно сегодняшний день лучший, но чтобы оценить творчество шахматиста надо не просто быть его современником и сыграть с ним несколько десятков партий(кстати сколько?), а вдумчиво анализировать его творчество ,делал ли это Магнус? сильно сомневаюсь.
Eagle_2: Я не доверяю большинству высказываний Мага.
Вот это напрасно. Хотя это ваше полное право и вы далеко не одиноки.
* * *
А высказывания Мага не надо переиначивать. И не надо трактовать на свой лад. Их надо понимать буквально, а если не получается - ну, мало ли какие высказывания мы не можем понять - просто в силу их лаконичности, незнания контекста и т.д.
romm: А по поводу подготовки, интересно, сколько Дин готовился к Непомнящему. Тоже три недели?
может чуть дольше. они с раппортом сговорились в вейке в конце января, и начали тоже не сразу после.
Боюсь вы путаете Раппорта с Вахидовым (насчет "в Вейке"). Хотя сам не помню, надо порыться в памяти.
Но какие же странные бывают представления о подготовке к матчу на первенство мира. Человек впервые (!!) вышел на матч - и готовится "чуть больше трех недель" ?! Откуда вообще такие фантазии могут родиться?
Это сейчас Дин готовился лишь три недели. Потому что это чудовищная по нагрузке работа - к ней он в этот раз абсолютно не был готов, в его состоянии важнейшим делом было подойти к матчу свежим, а не "вооруженным".
Но в прошлый раз, в свой первый раз? За восемь месяцев между ТП и матчем Дин сыграл только в Вейке (а до этого турнир китайской лиги) - и это всё! И он по-вашему готовился лишь последний месяц? К своему первому матчу?! Который может стать единственным в жизни?
13-летний Леко сыграл вничью со своим кумиром Корчным, но когда он спросил легенду, хочет ли он проанализировать их игру, все пошло не так, как планировалось
И вот эти два месяца интенсивной подготовки, я предполагаю, и сломали Дина, тогда он и заболел, хотя мог об этом не знать. Помните, как он "чудил" по приезде в Астану? Он явно был "не в себе", это могло объясняться болезнью, о которой ещё никто не знал.
Eagle_2: "Во время претендентского цикла Гукеш играл в почти безошибочные шахматы
Вот это точно!
Eagle_2: А может, это "всегда считает" - ошибка?
Я уже не раз пояснял, как это вижу. Есть два Гукеша, и они игроки не только разной силы, но и разного стиля. Карлсен с автором книги говорят о разных Гукешах.
Магнус: «Rf8 было очень легко найти методом исключения для игрока уровня Дина»
Фаби также не был слишком удивлен, что нашел его, учитывая, что это единственный ход, который не проигрывает немедленно.
И Магнус и Каруана и разумеется все мы на форуме рассуждаем о нахождении хода постфактум, а когда собственно Дин думал, сам ход был и Фаби и у Мага на мониторе, Дин же не знал ,что такой единственной ход есть! Поэтому ценность его игры с 31 хода и до окончания контроля определяется тем ,что находясь в тяжелой позиции, в цейтноте, он нашел сложное решение и потом сделал еще 9,не таких сложных, но точных, ходов, при этом безусловно находясь в стрессовой ситуации.
lasker emanuel: А Хикару не верил, что Дин найдет Лф8(имея в виду цейтнот).
Никогда не думал ,что соглашусь с Хикару, разумеется! он делал вывод как практик !
А после партии Сутовский напишет, что те ,что будут завтра еще важнее Очевидно, что после победы Гукеша в 11 партии ,каждая следующая стала очень важной , а уж последняя партия матча на ПМ при равном счете
Evgeny Gleizerov: Когда он в 1995 обыграл меня в Гамбурге в 26 ходов, то при анализе после партии сразу же весьма живописно высказал всё, что думает о моей игре. Но увидев, что я совершенно не обижаюсь и вообще воспринимаю его речи с юмором, сменил гнев на милость
аллаверды я до сих пор вспоминаю (и ученикам рассказываю) что ты мне сказал после партии в Гдыне :)
И Магнус и Каруана и разумеется все мы на форуме рассуждаем о нахождении хода постфактум, а когда собственно Дин думал, сам ход был и Фаби и у Мага на мониторе, Дин же не знал ,что такой единственной ход есть!
А интересно, Крамник комментировал? Он же комментирует без движка - видел он Rf8 или нет?
Почитатель: Боюсь вы путаете Раппорта с Вахидовым (насчет "в Вейке")
нет, боюсь что тут я не путаю, я примерно уверен
Но в прошлый раз, в свой первый раз? За восемь месяцев между ТП и матчем Дин сыграл только в Вейке (а до этого турнир китайской лиги) - и это всё! И он по-вашему готовился лишь последний месяц? К своему первому матчу?! Который может стать единственным в жизни?
это не по-моему, это все со слов дина и раппорта. именно в том вейке дин и обратился к раппорту с вопросом о секундировании, и раппорт согласился. как они готовились мы тоже помним - примерно вся подготовка оказалась в базе личесса, откуда ее достали на всеобщее обозрение партии к пятой.
а если по-моему, то вы как-то не очень врубились в дина. судя по тому состоянию, в котором мы его видели и видим, после попытки готовиться больше трех недель он уедет в санаториум с нервным срывом, ему такого нельзя. и вклад веселеньких шорт раппорта в состояние дина я бы не взялся даже оценивать; но готов допустить, что без раппорта дин бы просто сдал еще и первый матч, его ведь кто-то убедил "попытаться выиграть".
и да, готов дин оба раза хуже соперника. только в его случае, это не самый значимый фактор.
Почитатель: Боюсь вы путаете Раппорта с Вахидовым (насчет "в Вейке")
нет, боюсь что тут я не путаю, я примерно уверен
Так я же прямо сказал, что в собственной правоте не уверен. И тут же, следом, поправил себя (ещё и ссылку привёл): с обоими (с Раппортом и с Вахидовым) договорились на закрытии Вейка.
