Billy Bоnes: «Как только Монтальто,— пишет Морис Лашатр,— отсчитал двадцать шесть голосов
голосов было 42, решение было единогласным, и настолько не нуждалось ни в каких формальностях, что кардиналов опрашивали устно. все было решено накануне, усилиями фердинандо медичи
24 февраля 1585 года.
апреля, не февраля. конклав начался 21, и закончился 24 апреля 1585 года
это фактические ошибки; все остальное вымысел совсем.
Спасибо ) Я смутно помню эту историю у Дрюона в проклятых королях, очевидно художественный вымысел, но безусловно красивый)
Ошибся Дрюон описывает похожую историю про Иоа́нн XXII. который действительно стал папой в преклонном возрасте, но его понтификат длился 18 лет и умер он в 90.
vvtb: Я помню. Поэтому и выразил сомнение, что Гукеш играл без добавления до этого года, а не до этого матча. У Дин Лиженя опыт может чуть больше, но соотношение в процентах за карьеру с инкрементом и без, что-нибудь типа 97-3.
Дин Лижэнь играл с инкрементом в 30 секунд, начинавшимся лишь после 61 хода, турнир претендентов 2022 года, а затем матч с Непомнящим.
Какой контроль хуже, я не знаю - это действительно не моего ума дело. По-моему "оба хуже".
ИОАНН XXII. 1316—1334. Жак д' Оса. Сын сапожника, родился в Кагоре (Франция). Изучал право и теологию, являлся воспитателем и советником неаполитанского короля Роберта Анжуйского. При поддержке короля стал епископом Авиньона. Принимал активное участие в работе Вьеннского собора, особенно в процессе против тамплиеров. Он воспротивился намерениям возбудить процесс против Бонифация VIII. После смерти Климента V конклав, собравшийся в Карпентре (одной из папских резиденций в 22 км к северу от Авиньона), был необычайно бурным и продолжался два года. Антифранцузская коалиция итальянских кардиналов безуспешно пыталась сломить гегемонию «гасконцев» — родственников и сторонников умершего папы. Под нажимом Людовика X, сына Филиппа Красивого, выборщики сошлись на компромиссной кандидатуре епископа Авиньона, которому было тогда 72 года. Рассчитывали на его близкую кончину. Но Жак д' Оса дожил до 90 лет и был одним из наиболее энергичных пап того времени.
У Дрюона все это описывалось очень красочно, но не нашел.
FIBM: Во вчерашнем разборе 11-й партии от Яна показали пару видеокадров шабаша празднования от chessbase Индия. Определенно болельщиков у Дина прибавилось.
Там стоят экраны и люди как на стадионе болеют.
Ну нам непривычно, но они воспринимают это как футбол.
Правда, ждать минут 40 перед экраном, пока участники сделают ход, такой себе экшн. )
1.100 минут на 40 ходов, затем 50 мин. до конца партии плюс 30 секунд на ход, начиная с первого.
Вейк 24.
2.90 минут на 40 ходов + 30 минут до конца партии с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с 41-го.
Гамбург.
3.120 минут на первые 40 ходов, затем 30 минут до конца партии с добавлением 30 секунд за ход, начиная с 41 хода.
Торонто.
4.120 минут на партию с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с первого.
Бухарест.
5.120 минут на партию плюс 30 секунд на ход, начиная с первого.
Сент-Луис.
6. 90 минут на 40 ходов и 30 минут до конца партии с добавлением 30 секунд на ход начиная с первого.
Олимпиада.
7.120 минут на 40 ходов, затем 30 минут до конца партии с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с 41 хода.
Матч на ПМ.
Здесь перечислены соревнования в классику ,где играл Гукеш в 24 году, и это он еще в Ставангере не играл, контроль не может быть плохим или хорошим, выигрывает шахматист и все хорошо, попадает в цейтнот и плывет все плохо ,другое дело ,когда эти контроли как черное и красное в казино чередуются наверное трудно поймать нужный игровой ритм.
FIBM: Во вчерашнем разборе 11-й партии от Яна показали пару видеокадров шабаша празднования от chessbase Индия. Определенно болельщиков у Дина прибавилось.
Там стоят экраны и люди как на стадионе болеют.
Ну нам непривычно, но они воспринимают это как футбол.
Правда, ждать минут 40 перед экраном, пока участники сделают ход, такой себе экшн. )
Я честно сказать тоже ничего плохого в этом не вижу, ну выплеснули люди эмоции , в специально отведенном месте, матом не ругались, судью в неправильной ориентации не обвиняли, проблемы не вижу.
Аниш Гири: «Мы увидим нового Дина, старого Дина, старого-старого Дина, нового-старого Дина, старого-нового Дина, какого именно Дина? Все они хороши, но некоторые действительно очень хороши».
Аниш Гири: «Мы увидим нового Дина, старого Дина, старого-старого Дина, нового-старого Дина, старого-нового Дина, какого именно Дина? Все они хороши, но некоторые действительно очень хороши».
Аниш Гири: «Мы увидим нового Дина, старого Дина, старого-старого Дина, нового-старого Дина, старого-нового Дина, какого именно Дина? Все они хороши, но некоторые действительно очень хороши».
Пять динов против двух гукешей.
что-то мне подсказывает, что ресурсы гукешей тоже не исчерпаны. гукеш а играл в претендентском, гукеш d играет тут, но должны быть еще гукеш b и гукеш с
FIBM: Во вчерашнем разборе 11-й партии от Яна показали пару видеокадров шабаша празднования от chessbase Индия. Определенно болельщиков у Дина прибавилось.
Там стоят экраны и люди как на стадионе болеют.
Ну нам непривычно, но они воспринимают это как футбол.
Правда, ждать минут 40 перед экраном, пока участники сделают ход, такой себе экшн. )
Ну бейсбол же как-то смотрят, а это зрелище поунылее будет.
FIBM: Во вчерашнем разборе 11-й партии от Яна показали пару видеокадров шабаша празднования от chessbase Индия. Определенно болельщиков у Дина прибавилось.
Там стоят экраны и люди как на стадионе болеют.
Ну нам непривычно, но они воспринимают это как футбол.
Правда, ждать минут 40 перед экраном, пока участники сделают ход, такой себе экшн. )
Ну бейсбол же как-то смотрят, а это зрелище поунылее будет.
В 12ой партии был редчайший случай (на высшем уровне). Как рассказал Ян на последних 4-5 ходах, выигрывали 21 (!) первых линий компьютера. Так что интеллектуальная игра- «угадай выбор Дина» была достаточно увлекательной.
FIBM: Во вчерашнем разборе 11-й партии от Яна показали пару видеокадров шабаша празднования от chessbase Индия. Определенно болельщиков у Дина прибавилось.
Там стоят экраны и люди как на стадионе болеют.
Ну нам непривычно, но они воспринимают это как футбол.
Правда, ждать минут 40 перед экраном, пока участники сделают ход, такой себе экшн. )
Ну бейсбол же как-то смотрят, а это зрелище поунылее будет.
В 12ой партии был редчайший случай (на высшем уровне). Как рассказал Ян на последних 4-5 ходах, выигрывали 21 (!) первых линий компьютера. Так что интеллектуальная игра- «угадай выбор Дина» была достаточно увлекательной.
Ну уж прям таки и редчайший.
В позициях, которые выиграны "как угодно", обычно примерно столько линий и выигрывает.
Вот в первой партии, если я ничего не путаю, выигрывало на 41 ходу
Qxa2
Kh7
Kh8
Kf7
h5
b6
b5
Nc1
Nb2
Qb2
Qb1
Qd1
Qc3
Qc4
Qc6
Qc8
Qa4
И это при том, что у каждого на доске всего по 3 фигуры, сколько тут ходов выигрывает, 17? Не исключаю, что может где-то ещё столько же было.
Такие позиции встречаются куда чаще, чем прям "редчайший случай на высшем уровне", просто в первой партии Гукеш сразу сдался, а в этой ещё 3-4 хода сделал.
Когда смотрел вживую (урывками) то партия казалась совсем одноворотной. Типа, Дин не делал ничего особенного, играл на крепком гроссмейстерском уровне, а Гукеш на 2100.
Вечером создалось другое впечатление. Оказывается, до 16-го хода Гукеш играл не блестяще, но добротно. И даже 16-й ход - такая ошибка, наказать за которую было очень непросто. Соответственно, теперь понимаю, что Дин в этой партии играл исключительно сильно..
Michael_S: Когда смотрел вживую (урывками) то партия казалась совсем одноворотной. Типа, Дин не делал ничего особенного, играл на крепком гроссмейстерском уровне, а Гукеш на 2100.
Вечером создалось другое впечатление. Оказывается, до 16-го хода Гукеш играл не блестяще, но добротно. И даже 16-й ход - такая ошибка, наказать за которую было очень непросто. Соответственно, теперь понимаю, что Дин в этой партии играл исключительно сильно..
ВБ говорил об «одноворотности» партии начиная с 20 хода. До этого со стороны Дина была необходима игра уровня ЧМ, что он и продемонстрировал.
garrj1972: 2.90 минут на 40 ходов + 30 минут до конца партии с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с 41-го.
Гамбург.
Не Гамбург, а Прага?
И не с 41-го, а с первого?
Нокаут в классику.
https://chesspro.ru/tournaments/freestyle_chess960 Праги кажется нет на чесспро поэтому я ее не добавил, но как Вы понимаете суть вывода который я делаю от этого не меняется, и если не ошибаюсь 3 турнира подряд перед матчем Гукеш как раз играл с добавлением с первого ходя.
Тут правда Фишер не знаю на сколько это уместно.
FIBM: Во вчерашнем разборе 11-й партии от Яна показали пару видеокадров шабаша празднования от chessbase Индия. Определенно болельщиков у Дина прибавилось.
Там стоят экраны и люди как на стадионе болеют.
Ну нам непривычно, но они воспринимают это как футбол.
Правда, ждать минут 40 перед экраном, пока участники сделают ход, такой себе экшн. )
Я честно сказать тоже ничего плохого в этом не вижу, ну выплеснули люди эмоции , в специально отведенном месте, матом не ругались, судью в неправильной ориентации не обвиняли, проблемы не вижу.
а что они кричат
Гу-кеш Гу-кеш
или
Шай-бу Шай-бу
🙃
Karasu: Знаю, что у многих мои слова вызовут раздражение, и однако же снова скажу: я считаю этот контроль ФИДЕ в классику (два на сорок без добавки и далее полчаса до конца с тридцатисекундной добавкой, начиная с 41-го хода) совершенно правильным. Попробую пояснить.
Нравится это или нет, но современные шахматисты слишком уж избаловались. Вернее, их развратили движки, которые во многом делают домашнюю подготовку чуть ли не на полпартии вперед. Раньше приходилось работать только своей головой (и тренерской). А сейчас эта посторонняя компьютерная помощь является чуть ли не определяющей!
Поэтому и была сделана попытка усилить спортивность игры с помощью абсолютно нормальной и справедливой отмены еще и временной льготы в начале и в середине партии до первого контроля. Чтобы не случались абсурдные ситуации (как часто у быстрых Непомнящего и Ароняна), когда игроки заканчивают партию вничью, а у них на часах времени больше, чем вначале. Не знаю почему, но многим это кажется нормальным!
Страдает ли при этом режиме творческая шахматная составляющая? Когда как! Нервирует ли отсутствие добавки с первого хода игроков? Несомненно! Но еще раз: это говорит избалованность льготой, которой изначально не было. Она (эта добавка) необходима ближе к концу партии, поскольку нет уже откладывания, но не раньше.
Помнится, когда-то любили спорить на тему, что же такое шахматы: наука, спорт или искусство? Вроде бы, договорились, что всего понемногу :-) Однако нынче "научная", компьютерная сторона настолько берет верх над двумя другими, что выравнивание ситуации необходимо. Вот это и сделали, ужесточив само игровое действо и усилив его спортивную составляющую.
