lasker emanuel: Евгений Эмануилович, недавно Сутовский в одном из прямых эфиров,утверждал, что на OTB уровне процент читеров очень маленький.Он реально не понимает о чем идет речь, или делает вид, что не замечает?
Извените, что вмешиваюсь Коллега (можете меня к Дамяновичу;) то есть получается, что выступает чиновник ФИДЕ и говорит ,что ОТB турнирах маленький процент читтеров, то есть они есть и он об этом знает? а мало это сколько 1 или 5 или 10 процентов? А какие меры принимается в таковых турнирах? Какие меры ,кроме изгнание с балкона отца Руанского триумфатора, были приняты в Торонто? И мало это сколько, если в Канаде читтерил к примеру гроссмейстер Г. один из 8 участников ,то этот процент маленький и с ним можно смириться?
Любое продвижение вперёд в плане античитерских мер, даже самых простых, не требующих или почти не требующих затрат, даётся с огромным трудом. Буквально в час по чайной ложке. Причину я не раз называл - в борьбе с читерством материально заинтересованы только игроки-нечитеры. Точка. Для функционеров, организаторов и судей борьба с читерством материально тяжкая и вредная обуза (вредная потому, что каждая поимка читера - это скандал, а скандалы такого рода мешают привлечению спонсоров). Конечно, есть функционеры, организаторы и судьи, которые лично ненавидят мошенничество и борются с читерством за идею, на энтузиазме. Но сами понимаете, насколько шаткое это основание, энтузиазм.
Поэтому единственный шанс - это теребить и будоражить, как это делает Крамник, например. Чтобы возникла ситуация, когда проще и дешевле станет действительно бороться с читерством, чем заметать под ковёр. Вот скандал с Ниманном способствовал продвижению задержки трансляции, например. Но Карлсен от темы отошёл, когда потерял к ней личный интерес, а уж он бы мог в этом направлении сделать очень многое.
После скандалов Крамника, кстати, чесском стал публиковать имена тех, кого забанил, вроде как. Что Крамник просил буквально чуть ли не в первых видео по этой теме.
lasker emanuel: При таком подходе проблему вряд ли можно решать.
Трудно стало полемизировать Доктор, говорить общими фразами позволительно нам с Вами на форуме , а Эмилю, дай бог ему здоровье ,следует говорить с помощью фактов ,цифр и фамилий и оповещать о мерах ,которые приняты для пресечения таковых случаев в будущем, причем я не требую от него подвигов и каких-то несбыточных мер безопасности, просто пусть расскажет ,что сделано , почему к примеру 10 лет назад телефоны на матче забирали ,а сегодня на олимпиаде разрешены? Статус соревнования ниже и там если кто читернет не так страшно?)
Того же Шевченко ,как я понимали поймали совершенно случайно с помощью уборщицы? Может из обслуживающего персонала собрать кибер дружины?)))
Эмиль - тот ещё мастер обходить неудобные вопросы, давая какие-то ответы, которые широкую публику удовлетворят, но без какой-либо конкретики вообще.
Мастер corporate talk, как и чесском.
Мы не будем говорить о каких-либо фактах по забаненным, не забаненным, какие-либо приводить цифры ложноположительных/отрицательных результатов, мы будем говорить про "наняли 21231231 специалистов, которые работают не покладая рук".
Разговоры Сутовского на эту тему мне напоминают примерно то же самое, просто забалтывание на тему без какой-либо серьёзной информации во всём этом.
Vizvezdenec: Эмиль - тот ещё мастер обходить неудобные вопросы, давая какие-то ответы, которые широкую публику удовлетворят, но без какой-либо конкретики вообще.
Мастер corporate talk, как и чесском.
Мы не будем говорить о каких-либо фактах по забаненным, не забаненным, какие-либо приводить цифры ложноположительных/отрицательных результатов, мы будем говорить про "наняли 21231231 специалистов, которые работают не покладая рук".
Разговоры Сутовского на эту тему мне напоминают примерно то же самое, просто забалтывание на тему без какой-либо серьёзной информации во всём этом.
Вот ему сейчас Доктор как напишет! А Эмиль как ответит! Правду
Evgeny Gleizerov: Что вы хотите, чтобы он сказал? Что процент большой? Это всё равно, что сказать: ФИДЕ провалила античитерскую работу. К тому же такое утверждение отнюдь не поможет привлечению спонсоров.
И тут неважно, какой он на самом деле - маленький или большой. Важно, что функционер ФИДЕ в любом случае не мог бы утверждать ничего иного.
Эпистемическая стратегия теорий заговора названа «каскадной логикой»: каждый раз, когда становятся доступными новые доказательства против выдвигаемых идей, теория заговора стремится отвергнуть их, утверждая, что ещё большее число людей участвует в сокрытии правды
„Женщина никогда не будет играть в шахматы на равных с мужчинами, потому что она не может пять часов сидеть за доской молча.“
Страшно даже подумать какое наказание Вы определили бы автору этого высказывания?)))
При чём здесь наказание? Смирина всего лишь уволили за неудовлетворительный комментарий, а вовсе не отменили за высказывание где-то в соцсетях.
Когда Пауль Петрович это сказал еще не было соц сетей) Мне нравится Ваше "всего лишь уволили" ,судя по эпитету которым Вы его наградили это слишком мягко) Чушь каакая-то назвать белое белым не преступление )))Да мужчины(лучшие из них) всегда играли и будут играть на порядок сильнее женщин и это факт, что не мешает нам восхищаться их лучшими партиями и болеть за них, и в дни их побед над мужчинами радоваться этому)
Ну, расскажите нам про доказательства того, что читеров OTB очень мало. Вот только что было на форуме:
GM Kacper Piorun
I believe to lost 3 otb games this year to cheaters, and either they won't get caught, or I'm having the crisis (2nd one is true). Hovewer I believe there should be proper measures implemented in open tournaments to limit risk.
„Женщина никогда не будет играть в шахматы на равных с мужчинами, потому что она не может пять часов сидеть за доской молча.“
Страшно даже подумать какое наказание Вы определили бы автору этого высказывания?)))
При чём здесь наказание? Смирина всего лишь уволили за неудовлетворительный комментарий, а вовсе не отменили за высказывание где-то в соцсетях.
Когда Пауль Петрович это сказал еще не было соц сетей) Мне нравится Ваше "всего лишь уволили" ,судя по эпитету которым Вы его наградили это слишком мягко) Чушь каакая-то назвать белое белым не преступление )))Да мужчины(лучшие из них) всегда играли и будут играть на порядок сильнее женщин и это факт, что не мешает нам восхищаться их лучшими партиями и болеть за них, и в дни их побед над мужчинами радоваться этому)
Преступление, наказание... откуда достоевщина тут вылезла? Речь-то о банальном воспитании. Если Вы, проезжая на своём майбахе мимо соседа, спешащего на трамвай, крикнете ему "здарова, бичара!", то также назовёте белое белым.
Преступление, наказание... откуда достоевщина тут вылезла? Речь-то о банальном воспитании. Если Вы, проезжая на своём майбахе мимо соседа, спешащего на трамвай, крикнете ему "здарова, бичара!", то также назовёте белое белым.
Завтра так и сделаю....Прямое оскорбление похабным словом Вы приравниваете к банальной обьективной оценке уровня игры.
Evgeny Gleizerov: Что вы хотите, чтобы он сказал? Что процент большой? Это всё равно, что сказать: ФИДЕ провалила античитерскую работу. К тому же такое утверждение отнюдь не поможет привлечению спонсоров.
И тут неважно, какой он на самом деле - маленький или большой. Важно, что функционер ФИДЕ в любом случае не мог бы утверждать ничего иного.
Эпистемическая стратегия теорий заговора названа «каскадной логикой»: каждый раз, когда становятся доступными новые доказательства против выдвигаемых идей, теория заговора стремится отвергнуть их, утверждая, что ещё большее число людей участвует в сокрытии правды
Да вообще никто не читерит, чего уж там.
Ведь в дисциплинах, где читерить легко, ведь мер против этого буквально никаких в 95% случаев (факт) и где читерство тебе даёт такое преимущество, что чемпион мира будет просто плесенью по сравнению с вашим гением (факт), читерить никто и не подумает. Ну или подумают какие-то единицы, а все остальные будут играть честно.
Подскажите, как из себя вырастить придуривающегося идиота? У меня как-то вот не вышло, но я смотрю, многие справились, и тут в том числе.
Преступление, наказание... откуда достоевщина тут вылезла? Речь-то о банальном воспитании. Если Вы, проезжая на своём майбахе мимо соседа, спешащего на трамвай, крикнете ему "здарова, бичара!", то также назовёте белое белым.
Вот тут этот знаменитый диалог. Нужно быть совсем двинутым, чтобы обнаружить тут нечто оскорбительное хоть для кого-то. А уж требовать принятия мер, как одна известная в прошлом шахматистка... Плюнуть да отойти.
К ФИДЕ как раз в данном случае претензий нет. Они просто не могли позволить себе подставиться под раздачу общественности. А вот к самой этой общественности - дело другое.
Преступление, наказание... откуда достоевщина тут вылезла? Речь-то о банальном воспитании. Если Вы, проезжая на своём майбахе мимо соседа, спешащего на трамвай, крикнете ему "здарова, бичара!", то также назовёте белое белым.
Вот тут этот знаменитый диалог. Нужно быть совсем двинутым, чтобы обнаружить тут нечто оскорбительное хоть для кого-то.
Есть женщины ,которые оскорбляются от открытой перед ними двери или на уступившего место им в общественном транспорте, сама тема из когда-то актуальной, я о тех временах ,когда женщины не имели право на имущество или право голоса(и многое другое), превратилось в абсурд и бред, равноправие в том и состоит ,что один человек не должен навязывать свои принципы и нравы окружающим, особенно нравится высказывание некоторых дам в парадигме" знала Илью много лет лично все было прекрасно и хорошо ,сильно его уважала, но после его слов в эфире повинен смерти!" вот это действительно сексизм только уже в обратную сторону.....
Это мировой тренд продвигаемый всем известной глобальной структурой(один из трендов)
И как прекрасно на этом фоне звучат слова Ноны Тереньтьевны! Сильной и умной женщине не нужны подачки и ложная политкорректность, в словах есть и сила и мудрость и трезвость мышления, браво!
Тренд трендом, а быть первым учеником (ученицей) совершенно не обязательно. Вот Динара Вагнер (Дорджиева) не постеснялась публично заявить, что высказывания Смирина её ничуть не оскорбили, и ничего с ней не случилось.