Пишут, что с аккаунтом Карлсена что-то не то. Действительно, последний твит - только от 1 декабря.
Я бы ориентировался на вот это развернутое мнение Магнуса
«Гукеш уже сделал немало, чтобы пройти по пути величайших в истории шахматистов. Но пока рано об этом говорить. Хорошо, что у него есть два года, прежде чем ему придется защищать свой титул. Потому что, на мой взгляд, если бы он играл с кем-то вроде Фаби или Хикару в этом матче и играл так, как в этот раз, то ему было бы очень трудно.
Я уверен, что победа в матче является серьезной мотивацией, так что есть очень хороший шанс, что в будущем он продемонстрирует отличные результаты и, возможно, даже станет #2 в мировом рейтинге. А в не слишком отдаленном будущем, кто знает, может стать и #1! Будет очень интересно наблюдать за этим»
Очень взвешенно ,выводы каждый может сделать сам).Лично я обратил внимание на оценку шансов Гукеша в матчах с Фаби и Хикару и уровня его игры в этом матче.
Но Магнус исходит из того, что Фаби и Нака в чемпионском матче играли бы в свою силу, типа, как в Торонто.
А это далеко не факт. )
А я считаю читерство ЛЮБОГО шахматиста принципиально возможнным!
Когда на возможное читерство Гукеша намекает Непо или ЕГ, к этому надо отнестись серьёзно. Когда об этом прямо говорит Грищук, к этому тоже надо отнестись серьёзно.
Но когда об этом начинают через пост говорить обычные любители, причём чуть ли не как о доказанном факте, это забавно. Потому что по их логике (которая не совпадает с логикой уважаемых мг), и Непо можно назвать читером, и Фаби, а уж на Наке клеймо негде ставить...)
Ну вот Ян, играл себе в доту, был топом, но таким, не Претендентом на мировую шахматную корону, вдруг резко усилился, не будучи юным, выиграл 2 подряд ТП в прекрасном стиле, зато в матчах, где античитерские меры серьёзны, играл явно слабее уровня, показываемого им в турнирах.
Наблюдаем за Гукешем, да и не только. Мне кажется, без медицинского осмотра перед партией уже не обойтись.
Vova17: Непонятна большая увлеченность стримами классических шахмат. О чем человек болтает, когда Дин задумывается минут на 40?
Другое дело блиц или рапид, когда текстовая трансляция бессмысленна.
У разных видов шахмат должна быть и разная подача. Классика, пмм, заточена исключительно на текст. Есть время подумать и обсудить с комментатором или другими зрителями ход борьбы.
Но Магнус исходит из того, что Фаби и Нака в чемпионском матче играли бы в свою силу, типа, как в Торонто.
А это далеко не факт. )
Со всем уважением Макс , но из этого исходите Вы , Магнус об этом не упоминает
Ну это почти каждый цикл происходит. О Гельфанде так говорили, о Карякине, о Дине, о Гукеше.
Претензий не было к участию Магнуса, Фаби, и вроде как Яна.
А игру так вообще всех до одного критиковали.
Надо отобраться - и всё. Спортивный принцип. Когда Нака или Фаби выиграют ТП, мы на них посмотрим в Матче.
Вот что вы наделали, Почитатель. Теперь, когда версии "чемпион мира по классическим шахматам - читер" как бы противостоит здесь только ваше утверждение, что необъяснимое - необъяснимо, версия читерства выглядит не так уж неубедительно. Теперь хотелось бы узнать, откуда вообще взялось это мнение, что на ТП можно было читерить в относительно комфортных условиях. Конечно, там восемь участников, а не два. Но это ведь не опен с сотней участников и не онлайн, где вообще трудно что-то контролировать. Неужели ФИДЕ и на таком турнире не может исключить возможность читерства? Зачем тогда нужна такая ФИДЕ?
Pirron: Вот что вы наделали, Почитатель. Теперь, когда версии "чемпион мира по классическим шахматам - читер" как бы противостоит здесь только ваше утверждение, что необъяснимое - необъяснимо, версия читерства выглядит не так уж неубедительно. Теперь хотелось бы узнать, откуда вообще взялось это мнение, что на ТП можно было читерить в относительно комфортных условиях. Конечно, там восемь участников, а не два. Но это ведь не опен с сотней участников и не онлайн, где вообще трудно что-то контролировать. Неужели ФИДЕ и на таком турнире не может исключить возможность читерства? Зачем тогда нужна такая ФИДЕ?
Более того, почему читерил тогда только Гукеш? Мог читерить кто угодно, раз есть такая возможность, чуть больше, чуть меньше, не слишком изменяя стиль игры, хоть раз за партию.
Если того же Абасова подозревали в читерстве в Баку, что его могло удержать в Торонто? Риск?
И, самое главное, если можно читерить, то что будет в следующем ТП?
