А «взлеты свободной мысли», тонкие эндшпили, дебютные концепции больше не актуальны. Частично шахматы уже очень сильно изучены, частично это просто неинтересно людям, поэтому не востребовано.
Прежде всего важно именно второе. Тут проявляется всё то же глобальное оглупление, снижение среднего уровня интеллекта, давно фиксируемое научными исследованиями (с повсеместным внедрением ИИ этот процесс сильно ускорится, конечно). Сейчас часто говорят о "новом феодализме", но можно говорить и о "новых Тёмных веках".
Как в капле воды: меня часто благодарят за мою работу на сайте и в журнале, но ни разу благодарность не исходила от молодого шахматиста. То, что я делаю - работа человека уходящего поколения для людей уходящих поколений.
Здесь вопрос, зачем молодым слушать читать комментарии Глейзерова, когда есть Накамура или Непомнящий, например?
Сам захожу на чесспро по привычке, у молодых такой привычки, вероятно, нет
Мне всегда были интересны текстовые комментарии. А сейчас модно стримить.
Мне давно посоветовали крестбук, я там смотрел текстовые трансляции, потом нашёл этот сайт, и тут тоже смотрел, потом там после 2012 переключились на видео, а я остался тут смотреть текст.
Polarius: Здесь вопрос, зачем молодым слушать читать комментарии Глейзерова, когда есть Накамура или Непомнящий, например?
Дело не в молодых/старых, а в том, что современная тенденция это противопоставление («или/или»). Почему не рассматривать текстовые комментарии и стримы (обзоры) как классное дополнение («и/и»)?
Философский принцип «дополнительности» как был полезен 100 лет назад, так и остается полезным в новое время.
После падения «железного занавеса» Глейзеров начал регулярно выезжать на турниры за границу. Он победил или разделил первые места в Хожуве (1989), Варшаве (1991), Пардубице (1992). Также Глейзеров успевал делиться опытом с молодыми игроками на сессиях Российской гроссмейстерской школы. Там за характерные манеры и то, что во время сборов он останавливался в бывшей графской резиденции, Евгений Эммануилович получил прозвище «граф».
В 1993 году Глейзеров победил на турнирах в Воскресенске и Челябинске, за что был удостоен звания международного гроссмейстера. В том же году принял участие в зональном турнире ФИДЕ в Санкт-Петербурге. Единолично или в дележке занимал первые места на турнирах в Дрездене (1994), Минске (1996), Леувардене (1997), Гётеборге (1997), Любляне (2000), Малаге (2000), Мондарисе (2000), Быдгоще (2000), Барлинеке (2001, мемориал Эмануила Ласкера), Абу-Даби (2002), Стокгольме (2004/2005, Кубок Рилтона), Кише (2005), Тегеране (2005, 2006), Яссах (2007) и Мешхеде (2011). В начале 90-х годов выступал за польскую команду Легница, в составе которой завоевал золотую и бронзовую медали на чемпионатах Польши и участвовал в Еврокубке. В мае 2011 года рейтинг гроссмейстера достиг отметки 2600.
В 2019 году в составе сборной России Глейзеров стал чемпионом Европы среди ветеранов в категории 50+.
Евгений Глейзеров внес большой вклад в развитие теории «каменной стены», каталонского начала и своего излюбленного дебюта – французской защиты. Многие и поныне актуальные идеи в этом начале принадлежат ему.
Евгений Эммануилович приобрел известность еще и как шахматный комментатор и журналист. Он сотрудничал с сайтами ChessPro.ru и e3e5.com и журналом «64-Шахматное Обозрение», а его талантливые турнирные обзоры пользуются большой популярностью в русскоязычном сегменте интернета.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Polarius: Здесь вопрос, зачем молодым слушать читать комментарии Глейзерова, когда есть Накамура или Непомнящий, например?
Дело не в молодых/старых, а в том, что современная тенденция это противопоставление («или/или»). Почему не рассматривать текстовые комментарии и стримы (обзоры) как классное дополнение («и/и»)?
Философский принцип «дополнительности» как был полезен 100 лет назад, так и остается полезным в новое время.
1. Это не противопоставление, это естественный выбор сегодня. Ну, нравится им больше видео, что делать.
2. Принцип и/и выглядит здесь странно. Потому что время не бесконечное, а видео молодым людям в целом нравится больше, чем текст. Это более привычный для них формат, у них везде видео вокруг. с какой целью им его еще чем-то дополнять?
Maria: Polarius, а сколько вам лет? И кто вам сказал, что молодежь не смотрит комментарии на нашем сайте?
Может быть не все решаются писать( стесняются?), но форум читает гораздо больше людей чем засоряют(я о себе) своими сообщениями И наверное среди них есть много молодых.
Maria: Polarius, а сколько вам лет? И кто вам сказал, что молодежь не смотрит комментарии на нашем сайте?
1. 34, а что дает эта информация?)
2. Об том говорит выше господин Глейзеров.
2. С моей стороны - это предположение. Зашел проверить данные на similarweb - даже там доля аудитории 35+ больше 65%.
Polarius,Евгений Глейзеров сказал о том, что трансляции не смотрит молодежь? И как это вы так отвечаете уверенно за других и пишите, что им больше нравится смотреть?
А «взлеты свободной мысли», тонкие эндшпили, дебютные концепции больше не актуальны. Частично шахматы уже очень сильно изучены, частично это просто неинтересно людям, поэтому не востребовано.
Прежде всего важно именно второе. Тут проявляется всё то же глобальное оглупление, снижение среднего уровня интеллекта, давно фиксируемое научными исследованиями (с повсеместным внедрением ИИ этот процесс сильно ускорится, конечно). Сейчас часто говорят о "новом феодализме", но можно говорить и о "новых Тёмных веках".
Как в капле воды: меня часто благодарят за мою работу на сайте и в журнале, но ни разу благодарность не исходила от молодого шахматиста. То, что я делаю - работа человека уходящего поколения для людей уходящих поколений.
Polarius, Евгений Глейзеров говорил о благодарности, но он не говорил о том, какого возраста зрители смотрят наши трансляции. Вы же уверенно говорите о том, что сайт и трансдяции не смотрит молодежь. Но это не так. 53-57% процентов аудитории сайта в период трансляций это возраст 25-34 года.
К слову: если Ботвинник и Спасский (как тут упомянули) взаправду употребили свои чемпионские лавровые венки на суп, то это такая пошлость... Трудно поверить.
Maria: Polarius, Евгений Глейзеров говорил о благодарности, но он не говорил о том, какого возраста зрители смотрят наши трансляции. Вы же уверенно говорите о том, что сайт и трансдяции не смотрит молодежь. Но это не так. 53-57% процентов аудитории сайта в период трансляций это возраст 25-34 года.
"То, что я делаю - работа человека уходящего поколения для людей уходящих поколений."
Вот, что говорит Евгений.
А по статистике - как вам угодно)
Получается similarweb - врёт)
Polarius. Я вам уже ответила про что говорил Евгений Глейзеров. Что касается статистики, я не знаю кто там врет, я вам предоставила реальную статистику. А главное, зачем вам все это? Но догадываюсь. Вы, как я понимаю, сами далеко не 60+.
Maria: Polarius. Я вам уже ответила про что говорил Евгений Глейзеров. Что касается статистики, я не знаю кто там врет, я вам предоставила реальную статистику. А главное, зачем вам все это? Но догадываюсь. Вы, как я понимаю, сами далеко не 60+.
Хорошо, что вы умеете вычленять суть из сообщений Евгения, видимо, куда лучше меня :)
А по второй части - зачем мне что? Обсуждать сообщение Евгения на форуме? Даже не знаю, тут вроде все этим занимаются. Это ещё общением на форуме называют, вроде бы.
Поделитесь своими догадками, пожалуйста, очень интересно
Maria: Polarius, Евгений Глейзеров говорил о благодарности, но он не говорил о том, какого возраста зрители смотрят наши трансляции. Вы же уверенно говорите о том, что сайт и трансдяции не смотрит молодежь. Но это не так. 53-57% процентов аудитории сайта в период трансляций это возраст 25-34 года.
На трансляциях появляется много людей, не пишущих на Форуме. По комментам понятно, что часто это люди молодые.
Но на Форуме из активных пользователей я вообще не представляю, кому нет 30. Я про нескольких пользователей (не буду говорить каких) когда-то думал что им лет 25, а им за 60. )
Дабы не вводить Вас в заблуждение Макс, каждого следует обязать указывать свой возраст рядом с ником
В высшей школе одним из критериев(требований) министерства к Вузам является определенный процент молодых ученых, каковыми считаются преподаватели не старше 39 лет имеющие ученую степень, может и на форуме ввести подобный ценз? Заменив разумеется ученую степень на соответствующие шахматное звание
Нет, Евгений Глейзеров пишет не о том, что моложежь стала неблагодарной. Мол, смотреть смотрит, а спасибо не дождешься. Если трансляции Chesspro c замечательными комментариями Евгения Глейзерова действительно смотрит много молодежи, то ему об этом просто неизвестно.
Евгений пишет о другом, и ровно о том же он уже писал год назад. Я нашел то, о чем вспоминал, вот оно:
Почитатель:
Evgeny Gleizerov: Читают (в том числе комментарии) люди старшего поколения, молодёжь, за небольшим исключением, предпочитает смотреть. Патамушта многабукав.
Если уж говорить о моих скромных комментариях: меня не так уж редко благодарят за них, когда я бываю на турнирах - но никогда молодые. "Никогда" - это не преувеличение.
Специально сейчас разыскал то, что вчера случайно попалось. Исключительно к месту.
(автора представлять не надо, я думаю)
Ramesh RB @Rameshchess
Was working with a few online students and subsequently in person class with a small group of 2300+ players in early teens. Except 2 students,( out of 10) everyone else said they are not following the ongoing World Rapid and blitz championship games.
When asked if they are following recent tournaments games otherwise, the answer was no.
The same is the case for studying classics.
But everyone watches YouTube commentaries of tournaments.
Learning habits of young generation is ongoing drastic changes.
Passive learning (using five senses, mainly seeing and hearing) is taking precedence over active learning ( learning by thinking-analysing- evaluating-deciding).
Статистика SimilarWeb собирается специфическим способом и бывает очень неточна.
У администраторов ресурсов, как правило, доступ к сервисам, которые дают точную статистику (с небольшим процентом погрешности, конечно) на основании полной информации.
Polarius: 2. Принцип и/и выглядит здесь странно. Потому что время не бесконечное, а видео молодым людям в целом нравится больше, чем текст. Это более привычный для них формат, у них везде видео вокруг. с какой целью им его еще чем-то дополнять?
вы как-то забываете, что молодым людям в принципе не свойственно делать одну вещь много часов подряд не переключаясь, да и чем вообще текст на чп может помешать слушать народицкого?
я хотя и старше, но даже у меня обычно во время партии матча включен глейзеров, сессе и пара видеостримов на разных языках (на одном из них просто выключен звук). и это совершенно не отменяет того, что все это время я еще и делаю что-то помимо шахмат, или сам в них играю.
что все это время я еще и делаю что-то помимо шахмат
Помнится в Италии велоспорт по статистике смотрели домохозяйки, идет горный этап часов 5-6 , а они белье стирают, спагетти варят и т.д., а вообще верно, у меня тоже параллельно работали пару стримов, другое дело помимо качества комментариев, общаясь в чате под партией и имея прямой отклик ЕГ практический ощущаешь себя участником процесса , в стриме такое невозможно.
И наверное среди них есть много молодых.
