Кто-то скажет, что Гукеш хотел выиграть, давил весь матч, если не по позиции на доске, то своим желанием, и в итоге додавил. Частично это так. Но ошибка Дина довольно грубая. Для классической партии она совершенно неприемлемая», — считает гроссмейстер Никита Витюгов.
18-year-old Gukesh Dommaraju became yesterday the youngest world chess champion in history. At one point in the championship match, he had a 0.27% chance of winning, yet he did.
Former world champions Magnus Carlsen and Vladimir Kramnik expressed their disappointment with the quality of play displayed during the championship match, which concluded on Thursday.
Carlsen remarked that the match resembled "a second round or third round match of an open tournament."
Kramnik's assessment was even more critical, stating that the match represented the "end of chess as we know it."
Asked if he was hurt by Carlsen's comments, Gukesh told BBC World, "Not really".
Gukesh acknowledged the validity of some of the criticisms regarding the quality of play. However, he underscored the importance of non-chess factors in determining the outcome of a world championship match.
"I get that maybe in some of the games, the quality was not high but I think the world championship matches are decided not purely by chess but by who has the better character and who has the better willpower. And I think those qualities, I did show quite well."
"And the pure chess part, it was not at a very high level as I would have liked it to be because it's a new experience for me. So the workload was different, the pressure was different.
"It's understandable that I was a bit off but I managed to strike at the critical moments, which I am happy about," said Gukesh.
Ding Liren's critical error, which ultimately cost him the championship title, also drew criticism.
FIDE president Arkady Dvorkovich offered a different perspective on the error. He suggested that such mistakes add to the excitement of the sport.
Indian chess legend Viswanathan Anand offered his congratulations to Gukesh. He advised the young champion to disregard the criticism.
"I feel very happy. I was literally watching history being made yesterday. It (criticism) comes with every match. To be honest, I think it just comes with the territory. You ignore it and that's all," said Anand.
А «взлеты свободной мысли», тонкие эндшпили, дебютные концепции больше не актуальны. Частично шахматы уже очень сильно изучены, частично это просто неинтересно людям, поэтому не востребовано.
Прежде всего важно именно второе. Тут проявляется всё то же глобальное оглупление, снижение среднего уровня интеллекта, давно фиксируемое научными исследованиями (с повсеместным внедрением ИИ этот процесс сильно ускорится, конечно). Сейчас часто говорят о "новом феодализме", но можно говорить и о "новых Тёмных веках".
Как в капле воды: меня часто благодарят за мою работу на сайте и в журнале, но ни разу благодарность не исходила от молодого шахматиста. То, что я делаю - работа человека уходящего поколения для людей уходящих поколений.
Evgeny Gleizerov: Как в капле воды: меня часто благодарят за мою работу на сайте и в журнале, но ни разу благодарность не исходила от молодого шахматиста. То, что я делаю - работа человека уходящего поколения для людей уходящих поколений.
Последнее - чистая правда. А первым, я думаю, ЕГ хотел сказать чуть-чуть другое. То, что он уже говорил некоторое время назад, подтверждая чьё-то наблюдение (не могу вспомнить - чьё, возможно Я.Огора): типичным явлением стало, что молодые (юные) шахматисты не следят за текущими партиями, не смотрят онлайн-комментарии.
Раньше, возможно, было иначе, но выражения благодарности от молодых комментаторы, думаю, не слышали и тогда. Молодые благодарят своих тренеров, рассказывают, на партиях каких великих учились и на каких книгах росли. (Это и сейчас так).
Evgeny Gleizerov: Моложе примерно сорока (на вид) ни разу никто не подходил.
З0.11 на живом блице встретил старого товарища. В числе прочего обсудили и комментаторов ChessPro, вспоминали таких корифеев, как Загребельный, Ланда, Ноткин... Восхищаясь умением Глейзерова конвертировать хитросплетения топ-гроссмейстерских мыслей в увлекательное чтиво, к которому с удовольствием обращаешься и после партии, и, бывает, спустя годы, пришли к консенсусному мнению, что этот комментатор — №1 за 20 лет. Нам по 32.
Но вообще, люди, особенно молодые, могут быть и стеснительны, чтобы подходить.
Evgeny Gleizerov Как в капле воды: меня часто благодарят за мою работу на сайте и в журнале, но ни разу благодарность не исходила от молодого шахматиста. То, что я делаю - работа человека уходящего поколения для людей уходящих поколений.
Мне кажется Вы и правы и не правы одновременно, жизнь так быстро меняется , та работа, которую Вы с блеском делаете на сайте Чесспро, лет 30-40 назад не существовала в принципе, разве можно ее сравнить с краткими обзорами матчей двух К Суэтина, Тайманова и если повезет Таля? Разумеется нет! Поэтому Ваша грусть скорее от скоротечности бытия ,а жизнь всегда дает новые формы пути развития , для шахмат в том числе, лично я смотрю в будущее с оптимизмом.
FIDE president Arkady Dvorkovich offered a different perspective on the error. He suggested that such mistakes add to the excitement of the sport.
В детстве читал рассказ Е. Загорянского о матче Стейниц-Чигорин. Даже ребёнку было понятно, что речь шла как минимум о спортивной трагедии . Через 80 лет отношение общества к аналогичному событию-«excitement» . Грустно.
Можно по разному относится к президенту ФИДЕ, но воспринимать его слова искренно я не могу, он не настолько плохо понимает шахматы ,чтобы назвать одноходовый зевок в классической последней партии матча таким образом.....если об азарте то есть ,мне кажется , хороший пример из Торонто партия Гукеш Фируджа, вот там был и азарт и драматизм и ошибка и блестящая игра Алирезе на минуте, как говорится почувствуйте разницу.
garrj1972: Можно по разному относится к президенту ФИДЕ, но воспринимать его слова искренно я не могу, он не настолько плохо понимает шахматы ,чтобы назвать одноходовый зевок в классической последней партии матча таким образом.....если об азарте то есть ,мне кажется , хороший пример из Торонто партия Гукеш Фируджа, вот там был и азарт и драматизм и ошибка и блестящая игра Алирезе на минуте, как говорится почувствуйте разницу.
В том то и дело, что сейчас речь не идет об искренне/не искренне, а о том какое высказывание принесет больше лайков.
Evgeny Gleizerov: Тут проявляется всё то же глобальное оглупление, снижение среднего уровня интеллекта, давно фиксируемое научными исследованиями (с повсеместным внедрением ИИ этот процесс сильно ускорится, конечно). Сейчас часто говорят о "новом феодализме", но можно говорить и о "новых Тёмных веках".
Говорят, как я понимаю, бездельники в ЖЖ.
__________________________
Audiatur et altera pars
Гукеш наблюдал за игрой Карлсена и Ананда, когда ему было семь лет, когда матч проходил в его родном городе Ченнаи, и ему приснился сон: «Когда Магнус победил, я подумал, что действительно хочу стать тем, кто вернет титул Индии, и эта мечта, приснившаяся мне более 10 лет назад, до сих пор остается самым важным событием в моей жизни».
Гукеш намекнул на свой страх перед рапидом и блицем, когда, воздавая должное Богу за события на пути к титулу чемпиона мира, он добавил о ТП: «В последнем раунде все могло дойти до тай-брейка, но Бог помог мне, и даже здесь все могло дойти до тай-брейка — и так далее, так много всего сделал Бог, и это не мог сделать никто другой».
Польские связи понятны, поскольку Ананд ранее работал с гроссмейстером Радославом Войташеком на матчах чемпионата мира, прежде чем гроссмейстер Гжегож Гаевски стал его главным тренером.
Гаевский, Войташек и гроссмейстер Пентала Харикришна , а также 17-летний международный мастер Ян Климковский работали с Гукешем на турнире претендентов ФИДЕ в Торонто, который обеспечил Гукешу квалификацию на матч.
Evgeny Gleizerov: Тут проявляется всё то же глобальное оглупление, снижение среднего уровня интеллекта, давно фиксируемое научными исследованиями (с повсеместным внедрением ИИ этот процесс сильно ускорится, конечно). Сейчас часто говорят о "новом феодализме", но можно говорить и о "новых Тёмных веках".
Говорят, как я понимаю, бездельники в ЖЖ.
Некоторые из бездельников (не из ЖЖ, правда), перечислены здесь. Впрочем, вам это не нужно, не заморачивайтесь.
Evgeny Gleizerov: Тут проявляется всё то же глобальное оглупление, снижение среднего уровня интеллекта, давно фиксируемое научными исследованиями (с повсеместным внедрением ИИ этот процесс сильно ускорится, конечно). Сейчас часто говорят о "новом феодализме", но можно говорить и о "новых Тёмных веках".
Говорят, как я понимаю, бездельники в ЖЖ.
Некоторые из бездельников (не из ЖЖ, правда), перечислены здесь. Впрочем, вам это не нужно, не заморачивайтесь.
Да я и не собираюсь. Некогда. Кто-то же должен кормить бездельников.
__________________________
Audiatur et altera pars
LateSpring: Но вообще, люди, особенно молодые, могут быть и стеснительны, чтобы подходить.
Ага, один особенно воспитанный и стеснительный подошел недавно...
Cube2: так я уже давно привык, что за нормальными комментариями по делу к Глейзерову не ходи :). в какой-то момент, более-менее осмысленные комментарии завершаются и начинается балаболство. или толкание в сотый раз своего мнения по какому-то вопросу
А «взлеты свободной мысли», тонкие эндшпили, дебютные концепции больше не актуальны. Частично шахматы уже очень сильно изучены, частично это просто неинтересно людям, поэтому не востребовано.
Прежде всего важно именно второе. Тут проявляется всё то же глобальное оглупление, снижение среднего уровня интеллекта, давно фиксируемое научными исследованиями (с повсеместным внедрением ИИ этот процесс сильно ускорится, конечно). Сейчас часто говорят о "новом феодализме", но можно говорить и о "новых Тёмных веках".
Как в капле воды: меня часто благодарят за мою работу на сайте и в журнале, но ни разу благодарность не исходила от молодого шахматиста. То, что я делаю - работа человека уходящего поколения для людей уходящих поколений.
Здесь вопрос, зачем молодым слушать читать комментарии Глейзерова, когда есть Накамура или Непомнящий, например?
Сам захожу на чесспро по привычке, у молодых такой привычки, вероятно, нет
После падения «железного занавеса» Глейзеров начал регулярно выезжать на турниры за границу. Он победил или разделил первые места в Хожуве (1989), Варшаве (1991), Пардубице (1992). Также Глейзеров успевал делиться опытом с молодыми игроками на сессиях Российской гроссмейстерской школы. Там за характерные манеры и то, что во время сборов он останавливался в бывшей графской резиденции, Евгений Эммануилович получил прозвище «граф».
В 1993 году Глейзеров победил на турнирах в Воскресенске и Челябинске, за что был удостоен звания международного гроссмейстера. В том же году принял участие в зональном турнире ФИДЕ в Санкт-Петербурге. Единолично или в дележке занимал первые места на турнирах в Дрездене (1994), Минске (1996), Леувардене (1997), Гётеборге (1997), Любляне (2000), Малаге (2000), Мондарисе (2000), Быдгоще (2000), Барлинеке (2001, мемориал Эмануила Ласкера), Абу-Даби (2002), Стокгольме (2004/2005, Кубок Рилтона), Кише (2005), Тегеране (2005, 2006), Яссах (2007) и Мешхеде (2011). В начале 90-х годов выступал за польскую команду Легница, в составе которой завоевал золотую и бронзовую медали на чемпионатах Польши и участвовал в Еврокубке. В мае 2011 года рейтинг гроссмейстера достиг отметки 2600.
В 2019 году в составе сборной России Глейзеров стал чемпионом Европы среди ветеранов в категории 50+.
Евгений Глейзеров внес большой вклад в развитие теории «каменной стены», каталонского начала и своего излюбленного дебюта – французской защиты. Многие и поныне актуальные идеи в этом начале принадлежат ему.
Евгений Эммануилович приобрел известность еще и как шахматный комментатор и журналист. Он сотрудничал с сайтами ChessPro.ru и e3e5.com и журналом «64-Шахматное Обозрение», а его талантливые турнирные обзоры пользуются большой популярностью в русскоязычном сегменте интернета.
После падения «железного занавеса» Глейзеров начал регулярно выезжать на турниры за границу. Он победил или разделил первые места в Хожуве (1989), Варшаве (1991), Пардубице (1992). Также Глейзеров успевал делиться опытом с молодыми игроками на сессиях Российской гроссмейстерской школы. Там за характерные манеры и то, что во время сборов он останавливался в бывшей графской резиденции, Евгений Эммануилович получил прозвище «граф».
В 1993 году Глейзеров победил на турнирах в Воскресенске и Челябинске, за что был удостоен звания международного гроссмейстера. В том же году принял участие в зональном турнире ФИДЕ в Санкт-Петербурге. Единолично или в дележке занимал первые места на турнирах в Дрездене (1994), Минске (1996), Леувардене (1997), Гётеборге (1997), Любляне (2000), Малаге (2000), Мондарисе (2000), Быдгоще (2000), Барлинеке (2001, мемориал Эмануила Ласкера), Абу-Даби (2002), Стокгольме (2004/2005, Кубок Рилтона), Кише (2005), Тегеране (2005, 2006), Яссах (2007) и Мешхеде (2011). В начале 90-х годов выступал за польскую команду Легница, в составе которой завоевал золотую и бронзовую медали на чемпионатах Польши и участвовал в Еврокубке. В мае 2011 года рейтинг гроссмейстера достиг отметки 2600.
В 2019 году в составе сборной России Глейзеров стал чемпионом Европы среди ветеранов в категории 50+.
Евгений Глейзеров внес большой вклад в развитие теории «каменной стены», каталонского начала и своего излюбленного дебюта – французской защиты. Многие и поныне актуальные идеи в этом начале принадлежат ему.
Евгений Эммануилович приобрел известность еще и как шахматный комментатор и журналист. Он сотрудничал с сайтами ChessPro.ru и e3e5.com и журналом «64-Шахматное Обозрение», а его талантливые турнирные обзоры пользуются большой популярностью в русскоязычном сегменте интернета.
И что из этого реально имеет значение для более молодых шахматистов?
И Накамура и Непомнящий комментируют там, где молодая аудитория уже обитает. Это не хорошо и неплохо, это просто факт. И здесь даже не учитываем качество самих комментариев, потому что тут на вкус и цвет.
Подозреваю в метрике у чесспро доля аудитории 35+ заметно выше более молодой. Поэтому удивление, что молодежь не смотрит тут комментарии выглядит довольно странно - они их смотрят, просто в других местах
. Грустно.
