|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| garrj1972: Я же сказал концептуально |
Без компьютеров и с компьютерами - это и есть "концептуально". Концептуальней некуда.
А остальное в этой теме (и не только) уже неоднократно обсуждалось. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361574 |
|
|
|
|
Я о том ,что суть их слов и помыслов совершенно одинакова, тут ШФ, там 10 пешек и 80 полей и причина одна невозможность выиграть у тех ,кто уступает в силе, но хорошо готов в дебюте, что как мне кажется, было неактуально тогда ровно настолько же как неактуально и сейчас, кстати Капа очень любил играть в шахматы ,но совершенно не любил готовиться к игре, разумеется в наш век без огромного объема работы Магнус бы не достиг вершин, но вот он и устал.
Что касается компьютеров, так они уже лет 25 ,как сильнее людей и что?) |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361576 |
|
|
|
|
| garrj1972: Что касается компьютеров, так они уже лет 25 ,как сильнее людей и что?) |
Перечитайте тему, там найдёте мои ответы. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361577 |
|
|
|
|
Ваше мнение мне понятно) спасибо за ссылку на интервью , кстати мне понравилась еще одна цитата Магнуса которая является продолжением приведенной Вами:
| Для классических шахмат за доской, я думаю, у них есть будущее, но я думаю, что вы должны принять это как есть. Будет много ничьих, когда лучшие игроки мира будут играть в классические шахматы за доской. Нет способа обойти это, если вы не измените что-то фундаментальное, что просто не изменится. Это немного грустно, но я думаю, что с этим очень, очень трудно что-то сделать. |
Мне кажется Капабланка их писал). Разумеется это только мое частное мнение). |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361579 |
|
|
|
|
| Andrey_9: Тем, что во времена Капабланки не было компьютеров. В частности - баз данных и непогрешимых движков. |
Непогрешимые движки никак не мешают играть в интереснейшие, идейные, боевые шахматы тем, кто может и хочет это делать. И это - медицинский факт, что бы ни говорили те, кто не может и/или не хочет и при этом не брезгует быть собакой на сене. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361580 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov:
Непогрешимые движки никак не мешают играть в интереснейшие, идейные, боевые шахматы тем, кто может и хочет это делать. И это - медицинский факт, что бы ни говорили те, кто не может и/или не хочет и при этом не брезгует быть собакой на сене. |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361581 |
|
|
|
|
| Щас должно последовать про собаку и караван. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361583 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-666-361584 |
|
|
|
|
| Вот матчи завтрашнего нокаута, который определит 10-го и последнего участника первого этапа #FreestyleChess Grand Slam в Вайсенхаусе 7-14 февраля! |
Ждем Ханса! |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361585 |
|
|
|
|
Свенсен
Очень трудно предсказать победителя. Я выберу Дуду. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-666-361587 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-666-361588 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: | Andrey_9: Тем, что во времена Капабланки не было компьютеров. В частности - баз данных и непогрешимых движков. |
Непогрешимые движки никак не мешают играть в интереснейшие, идейные, боевые шахматы тем, кто может и хочет это делать. И это - медицинский факт, что бы ни говорили те, кто не может и/или не хочет и при этом не брезгует быть собакой на сене. |
Вот и играйте в свои "интереснейшие" шахматы, пишите сами для себя обзоры, а мы будем играть в свои - альтернативные, свежие, перспективные, расширенные - и ими заниматься. Далее спорить не о чем, имхо.
Каждому своё - это медицинский факт. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361589 |
|
|
|
|
Обзор тура
автоперевод
В каждом турнире Большого шлема примут участие 10 игроков , которые будут квалифицироваться по разным критериям:
Тройка лучших по итогам предыдущих турниров Большого шлема (Магнус, Фаби, Аронян для первого турнира).
Топ-3 по классическому ELO за определенный месяц (Хикару, Нодирбек, Алиреза по состоянию на апрель 2024 г.).
2 wild card для членов FCPC (только игроки с рейтингом 2725+): один для «международных болельщиков» (Виши), один для «местного рынка» (Кеймер).
1 место для победителя недавнего крупного классического турнира (Гукеш).
1 место в открытом отборочном турнире Chess ⋅ com.
Первый этап — быстрый круговой турнир (10 мин + 10 сек.). Только 8 лучших финалистов получают право на участие в нокаутах. Участники, занявшие 9-10 места, должны комментировать или потерять 50% призовых денег.
Классические нокауты (90 мин + 30 сек) среди 8 квалификационных команд. Разыгрываются все позиции (даже 5-8 места). В каждом матче по 2 игры. Если матчи равны:
Две быстрые партии (10+10)
Две блиц-партии (5+2)
Армагеддон с торгами по времени
Распределение очков: 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1 по всем десяти местам.
В конце года « Чемпионом мира по фристайлу » (их точные слова) станет тот, кто наберет наибольшее количество очков в шести турнирах Большого шлема. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-666-361590 |
|
|
|
|
Вообще я напомню, что данная тема называется "Freestyle Chess". Здесь обсуждаются "вольные шахматы", они же шахматы Фишера (пока что - более распространённое название).
На форуме есть также темы под названием "Стойло Пегаса", "Футбол", "Кина не убудет", "О театре" и т.п. Вот скажите: что будет, если постоянно заходить в соответствующие темы и постить всякий бред в том духе, что футбол - "говно для быдла", театр - "недоискусство", поэзия - "романтическая чушь" и т.д. (или в более завуалированной форме), притягивая за уши всяческие псевдоаргументы? Красиво ли это будет выглядеть? Вежливо? Приемлемо? Или, наоборот, дико?
А если то же самое начать писать о стандартных шахматах в тысячах тем, посвящённым им на форуме Chesspro - красиво ли это будет выглядеть? Вежливо? Приемлемо?
Однако в данной теме - равно как и в нескольких других, посвящённых шахматам Фишера - почему-то регулярно происходит именно это. Именно здесь это почему-то считается допустимым. Вместо того, чтобы обсуждать новости шахмат Фишера, мнения о них ведущих шахматистов, турниры, партии и т.п., приходится регулярно отражать нападки злопыхателей и троллей, повторяющих по сотому кругу одни и те же мантры. В итоге важные новости забалтываются, темы засоряются. Не хватит ли уже?
Почему бы этим людям не изливать свою желчь по поводу ШФ в каких-нибудь других темах? А админам и модераторам, в свою очередь, не поспособствовать этому? |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361591 |
|
|
|
|
Шахматы Фишера, кстати не вижу основания называть их по другому, так или иначе всегда будут сравниваться с классическим вариантом древней игры, это извините не кино и не театр) Их обсуждения, перспективы всегда будут пересекаться с обычным вариантом игры, в частности как я понимаю возникли проблемы с календарем на 25 год, тот же Магнус ратуя за шахматы Фишера выражает скептическое отношение к классике, влияет ли это на них? Конечно он воздерживается от эпитетов "говно для быдла" ,так ведь и до Вашего поста я таких терминов здесь не встречал), другое дело Вы Андрей :
| Вот и играйте в свои "интереснейшие" шахматы |
очень комплиментарно отзываетесь классике, в Вашем сообщение столько злобы и ненависти, а все критики либо тролли( я видимо;), либо злопыхатели (ЕГ видимо), гроссмейстера то троллем не назовешь. Что касается модерации , то сегодня здесь уже был такой пример, когда мой вполне корректный пост был без объяснения снесен, хорошо я их сохраняю;) ИМХО это свободная площадка и обсуждения проходит в рамках правил Форума, все остальное .......
Мне кажется немного юмора и жаркие, но корректные дискуссии только повышают популярность темы, желаю Вам быть терпимее к своим оппонентам и просто добрее  |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361592 |
|
|
|
|
| гроссмейстера то троллем не назовешь |
Обратное, вообще говоря, неверно. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361594 |
|
|
|
|
| lasker emanuel: 1 место для победителя недавнего крупного классического турнира (Гукеш). |
зачет) |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361595 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-666-361600 |
|
|
|
|
| Да, запросто могли бы сделать вам приятно и красиво. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361602 |
|
|
|
|
Ханс Ниманн
| I shall return to streaming tomorrow for the Fischer 960 Qualifier. It's time to put my fellow content creators and professional comrades: Hikaru and Gotham Chess in their place. My goal for 2025 is to be the #1 streamer, then #1 Chess Player. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-666-361606 |
|
|
|
|
| У Яна Непомнящего, безусловно, лучший фон! |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361611 |
|
|
|
|
| У игроков есть 3 минуты на обдумывание новой позиции (без движков) перед началом игры! |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361612 |
|
|
|
|
| Непомнящий, Ниманн, Федосеев, Синдаров и Ю вышли в четвертьфинал, а Дуда-Магсудлоо, Прагг-Видит и Со-Лазавик - в плей-офф по блицу! |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361619 |
|
|
|
|
Микроматч Домингес-Федосеев: 2:0 в пользу Федосеева. Обе партии Домингес проиграл ужасными зевками. В первой - на трёхсекундном добавлении в ничейном эндшпиле после упорной равной борьбы, во второй (видимо, с расстройства) - почти в самом начале подставил коня под бой и сдался. Контроль в нокауте: 15'+3''. Ясно, что с нормальным контролем ничего подобного не было бы. Почему нокаут-матчи столь короткие (всего две партии, не считая тай-брейков) - тоже непонятно. На дистанции хотя бы в четыре партии у Домингеса ещё был бы шанс взять себя в руки и переломить ход борьбы.
Неужели отбор в престижнейший элитный турнир, где главная часть - с классическим контролем времени, надо проводить именно так? |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361620 |
|
|
|
|
| Не стоит разумеется, а как Вы считаете должен проходить отбор*? |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361622 |
|
|
|
|
Например, из очного опен-турнира наподобие The Grand Swiss (ещё лучше - из серии опен-турниров, а ещё лучше - из двух- или трёхступенчатой серии опен-турниров и круговиков или нокаутов) с медленным контролем времени.
По крайней мере, не так, как сейчас. Лучше уж вообще без отбора, имхо. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361625 |
|
|
|
|
| Тоже так думаю, просто без отбора. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361627 |
|
|
|
|
Ханс Ниманн
Defeated former World Blitz Champion MVL. Facing “Co” World Blitz Champ Nepo, is it possible to share the qualification spot 😀 |
|
|
|
| номер сообщения: 16-666-361628 |
|
|
|
|
| У этих 16-ти надо спрашивать: лучше совсем без отбора или хотя бы с таким отбором |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361629 |
|
|
|
|
Andrey_9: Например, из очного опен-турнира наподобие The Grand Swiss (ещё лучше - из серии опен-турниров, а ещё лучше - из двух- или трёхступенчатой серии опен-турниров и круговиков или нокаутов) с медленным контролем времени.
По крайней мере, не так, как сейчас. Лучше было бы вообще без отбора, имхо. |
Я вообще за межзональные турниры , без относительно в какие шахматы, но видимо это очень затратно, как и предлагаемые Вами варианты. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-361630 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
