ШФ в плане читерского потенциала вообще ничем не отличаются от классики, а быстрые контроли - лишь невозможностью "туалетного читерства". В который раз напомню, что легендарный Борислав Иванов успешно читерил в рапид без трансляции. Но это был Борислав Иванов, там читерство было с точки зрения здравого смысла несомненно, проблема была лишь в доказательствах. И именно в силу этой несомненности в конце концов доказательства были получены (совершенно так же, как в случае Раусиса, где тоже единственной альтернативой читерству было чудо). А если бы это был не Борислав Иванов, а некий известный молодой гроссмейстер? А уместно ли тут "бы" - опять же с точки зрения здравого смысла?
Evgeny Gleizerov: ШФ в плане читерского потенциала вообще ничем не отличаются от классики, а быстрые контроли - лишь невозможностью "туалетного читерства". В который раз напомню, что легендарный Борислав Иванов успешно читерил в рапид без трансляции. Но это был Борислав Иванов, там читерство было с точки зрения здравого смысла несомненно, проблема была лишь в доказательствах. И именно в силу этой несомненности в конце концов доказательства были получены (совершенно так же, как в случае Раусиса, где тоже единственной альтернативой читерству было чудо). А если бы это был не Борислав Иванов, а некий известный молодой гроссмейстер? А уместно ли тут "бы" - опять же с точки зрения здравого смысла?
Я бы сказал, что ШФ даже хуже, потому что люди в ШФ играют хуже.
То есть там им нужно придумывать планы на ходу, потому что позиции не слишком знакомые.
С чем, конечно же, движок справится замечательно. Для того, чтобы добавить добрые полсотни это в ШФ, не нужно читерить во время игры вообще. Достаточно, чтобы тебе во время пре-игрового анализа позиции пришла информация по тому, как тут лучше начинать играть и куда фигурки сначала ставить и какие пешки двигать. Ведь в ШФ очень регулярно бывает так, что лучшие ходы - f4, g4, h4 или что-нибудь ещё. То есть даже сами планы развития это уже большое преимущество, если ты их знаешь.
Ну постулировать ничего не могу, конечно, но мне кажется, что это логично.
Вот этот пост, мне кажется, имеет смысл разместить в профильной теме ШФ. Туда регулярно заходит Андрей Девяткин, а его мнение по этому вопросу, как мне кажется, намного более квалифицированное, чем кого бы то ни было на форуме.
Vizvezdenec: Я бы сказал, что ШФ даже хуже, потому что люди в ШФ играют хуже.
То есть там им нужно придумывать планы на ходу, потому что позиции не слишком знакомые.
С чем, конечно же, движок справится замечательно. Для того, чтобы добавить добрые полсотни это в ШФ, не нужно читерить во время игры вообще. Достаточно, чтобы тебе во время пре-игрового анализа позиции пришла информация по тому, как тут лучше начинать играть и куда фигурки сначала ставить и какие пешки двигать. Ведь в ШФ очень регулярно бывает так, что лучшие ходы - f4, g4, h4 или что-нибудь ещё. То есть даже сами планы развития это уже большое преимущество, если ты их знаешь.
Ну постулировать ничего не могу, конечно, но мне кажется, что это логично.
А разве во время анализа перед партией запрещается пользоваться девайсами? Не вижу смысла в таком запрещении.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Vizvezdenec: Я бы сказал, что ШФ даже хуже, потому что люди в ШФ играют хуже.
То есть там им нужно придумывать планы на ходу, потому что позиции не слишком знакомые.
С чем, конечно же, движок справится замечательно. Для того, чтобы добавить добрые полсотни это в ШФ, не нужно читерить во время игры вообще. Достаточно, чтобы тебе во время пре-игрового анализа позиции пришла информация по тому, как тут лучше начинать играть и куда фигурки сначала ставить и какие пешки двигать. Ведь в ШФ очень регулярно бывает так, что лучшие ходы - f4, g4, h4 или что-нибудь ещё. То есть даже сами планы развития это уже большое преимущество, если ты их знаешь.
Ну постулировать ничего не могу, конечно, но мне кажется, что это логично.
А разве во время анализа перед партией запрещается пользоваться девайсами? Не вижу смысла в таком запрещении.
Ну, я думаю, что запрещается.
Точнее, на 99,9% уверен, что это так, иначе нафиг вам вообще нужен там секундант и кто-то ещё, смартфона хватит.
А разве во время анализа перед партией запрещается пользоваться девайсами? Не вижу смысла в таком запрещении.
Ну, я думаю, что запрещается.
Точнее, на 99,9% уверен, что это так, иначе нафиг вам вообще нужен там секундант и кто-то ещё, смартфона хватит.
Я не очень представляю, как можно обнаруживать жульничество перед партией. Проще вырвать ядовитый зуб у этого жульничества, публикуя после каждой жеребьевкой "перспективные дебюты". Уже ведь наверняка во всех 960 позициях есть надежный ранжир на глубину 3-4 ходов.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
А разве во время анализа перед партией запрещается пользоваться девайсами? Не вижу смысла в таком запрещении.
Ну, я думаю, что запрещается.
Точнее, на 99,9% уверен, что это так, иначе нафиг вам вообще нужен там секундант и кто-то ещё, смартфона хватит.
Я не очень представляю, как можно обнаруживать жульничество перед партией. Проще вырвать ядовитый зуб у этого жульничества, публикуя после каждой жеребьевкой "перспективные дебюты". Уже ведь наверняка во всех 960 позициях есть надежный ранжир на глубину 3-4 ходов.
Давать позиции в игровом холле с секундантами, всех сканировать и т.д.? Ну я не сильно большой эксперт, но давать консультироваться с движком перед партией было бы странно, и я уверен, что это правилами не позволено.
Вайсенхаус, декабрь 2024 г. – Новый чемпион мира по шахматам Гукеш Доммараджу примет участие в стартовом турнире Freestyle Chess Grand Slam Tour 2025 в Германии. 18-летний индиец принял это обязательство вскоре после завоевания титула. С 7 по 14 февраля на курорте WEISSENHAUS Private Nature Luxury Resort Гукеш встретится с двумя бывшими чемпионами мира: Магнусом Карлсеном , который лидирует в мировых рейтингах уже более 13 лет и которого многие считают величайшим шахматистом всех времен, и его кумиром Вишванатаном Анандом , отцом индийского шахматного бума
Иными словами, ФИДЕ не признает Фишер Рэндом (давайте не будем заблуждаться по поводу его настоящего названия) шахматами? Потому что ФИДЕ имеет эксклюзивные права на шахматы WC, а теперь официально признает, что кто-то другой организует паралельные WC. Ясно, что будет дальше
Суицидальное имхо
Похоже, единственное, что это подтверждает, — это то, что ФИДЕ согласилась передать проведение чемпионата мира по шахматам-960 организаторам фристайла, что вполне логично, поскольку их турнир 2024 года был отменен из-за того, что никто не подал заявку на его организацию.
Я принимаю во внимание пресс-релиз, выпущенный Клубом шахматистов свободного стиля. Хотя моя цитата была представлена точно, я поясню, что мое решение как президента ФИДЕ было основано на прямом общении с игроками. Однако полный пресс-релиз не был согласован со мной, и он содержит существенные неточности, которые искажают ситуацию. ФИДЕ по-прежнему привержена поддержанию прозрачности и справедливости, и мы выпустим заявление по этому вопросу на следующей неделе.
Freestyle Chess Players Club опубликовал официальное заявление на официальном аккаунте X относительно своих обсуждений с ФИДЕ. В заголовке документа говорится, что Freestyle Chess Players Club (FCPC) и ФИДЕ договорились о дружественном сосуществовании, но поясняется, что FCPS и ФИДЕ продолжат обсуждения относительно взаимного признания будущих титулов чемпиона мира.
Интересно, что в заявлении говорится, что и ФИДЕ, и FCPC « подчеркивают свою общую приверженность сотрудничеству и уважению, независимо от результата обсуждения ». FCPC заявляет, что все 25 членов Клуба игроков в вольные шахматы (включая Магнуса Карлсена , Хикару Накамуру , Фабиано Каруану , Гукеша Д. и других) продолжат участвовать во всех турнирах Большого шлема по вольным шахматам , а также в турнирах ФИДЕ, намекая на то, что внутри FCPC и ФИДЕ произошел конфликт, который мог бы запретить игрокам участвовать в обеих организациях.
Конфликт и дискуссии между ФИДЕ и Клубом игроков в свободный шахматный стиль до этой даты были неизвестны общественности, но представленное ниже заявление вызвало огромный интерес и множество вопросов, на которые еще предстоит ответить.
