Vizvezdenec: .
Профессионалам это да, весьма интересно.
Тоже не факт. Вроде бы Шиманов у Левитова высказал иную точку зрения.
То Шиманов, но он вроде за всех профи не отвечает.
Ну скажем так, многих профессионалов привлекают. Многих нет, конечно.
Но с любителями дело совсем другое, не особо они им интересны ни как игра (статистику уже раз 50 кидал), ни как зрелище.
А что якобы для тех, кто и так шахматы не смотрит, они будут притягательны - ну это чисто бредни денни ренша, основанные ни на чём.
Магнус: «Нам нужно найти новый вариант шахмат. Эта игра стала настолько зависимой от подготовки, настолько однообразной — видите ли, три партии в одной и той же позиции!»
Vizvezdenec: И при чём тут турбулентность в мире? Шахматы от этого смотреть не перестали, смотрят их как и всегда.
Просто интерес к ШФ, при том, что их пиарили как могли и там сам Магнус играет, весьма средненький - особенно если принять во внимание призовой фонд.
При том, что Вайссеннаус 2025 в феврале вызывал большой интерес. Трансляции партий тогда посещали на нашем чате, например, и ЕГ и даже Вы. А сейчас нет.
Параллельно с фристайлом сейчас проходит матч на первенство мира среди женщин. Медийная поддержка там практически нулевая. А вы попробуйте сравнить мировые просмотры этих двух событий — и тогда делайте выводы, почему так.
Вот это можно только поддержать. Именно так и нужно бороться с читерством - техническими мерами, направленными как на затруднение передачи сигнала, так и на обнаружение девайсов в случае, если эти затруднения всё же преодолены. Тут Бюттнер молодец.
Только не следует забывать, что для эффективной античитерской работы требуется ещё одно обязательное условие - действительно суровые наказания, а не смехотворные три года (но тут уж Бюттнер бессилен, это вопрос ФИДЕ и национальных федераций). Вот всё это в комплексе, несомненно, даст результат - не исключит читерство, оно будет всегда, но резко его сократит. Потому что риск станет для любого рационально мыслящего профессионала неприемлемым.
Вот это можно только поддержать. Именно так и нужно бороться с читерством - техническими мерами, направленными как на затруднение передачи сигнала, так и на обнаружение девайсов в случае, если эти затруднения всё же преодолены. Тут Бюттнер молодец.
Только не следует забывать, что для эффективной античитерской работы требуется ещё одно обязательное условие - действительно суровые наказания, а не смехотворные три года (но тут уж Бюттнер бессилен, это вопрос ФИДЕ и национальных федераций). Вот всё это в комплексе, несомненно, даст результат - не исключит читерство, оно будет всегда, но резко его сократит. Потому что риск станет для любого рационально мыслящего профессионала неприемлемым.
ну
три года нормальный срок
ставит на грань профессиональную карьеру но оставляет шанс вернуться
ведь цель наказать но не сломать человека
и наказание не такое маленькое чтобы другим повадно было)
ODESSA: При том, что Вайссеннаус 2025 в феврале вызывал большой интерес. Трансляции партий тогда посещали на нашем чате, например, и ЕГ и даже Вы. А сейчас нет.
Скорее всего интерес (большой или не большой, это понятие субъективное) был связан с объективными, но достаточно быстро преходящими факторами: новизна, большие финансовые вливания, реклама. К сожалению (для шахматного фристайла) среди перечисленных факторов НЕТ ни одного долгоиграющего фактора. А без таких факторов перспективы шахматного фристайла сомнительны.
Магнус: «Хикару — великолепный защитник, так что жертва пешки в дебюте не выглядит очевидным выбором с точки зрения стиля... но как только я увидел ход b4, было трудно удержаться!»
