lasker emanuel: даже полтора часа — недостаточно для глубокой и качественной игры.
Смотря кто играет.
Сермяжная правда в том, что в классику ли, в ШФ ли, шахматисты такого уровня все равно даже в рапид найдут больше свежих идей и покажут более качественную игру чем, скажем, менее одаренные, сколько времени нам не дай.
Пока этот "цикл" все равно скорее забава - подобная всем многочисленным фестивальным забавам в классику. И никакого смысла сравнивать с борьбой за шахматную корону пока нет и пока не предвидится.
Лично для меня хорошо уже то, что в ШФ играют. Особенно такие монстры. Гроссмейстеры тоже не в накладе.
А то, что у Вегаса свои правила, так кто ж того не знает.
Там даже Элвис как на работу ходил. И в жару тоже.
I guess they're still working out the best format to get whatever it is they're hoping to get out of this venture, but clearly the message right now is that classical time control Fischer Random isn't it.
Магнус вернулся в исповедальню, чтобы указать, что у него был соблазн сыграть 5.Qb2, чтобы спровоцировать 5...d5 6.Ne3 dxc4? 7.Nf5! с угрозой подавленного мата с помощью Nxe7# (или 7...Bd6? 8.Qxg7+!! и 9.Nh6#)
Гири: «[Непо] — один из тех игроков, которые сами находят всевозможные блестящие идеи, но это более высокомерные типы, они думают, что они великие игроки, а все остальные — никто... поэтому он не ожидает, что Арджун сможет придумать такой ход»
mickey: Да какая разница? Это же все равно не шахматы. Пусть хоть по 30 секунд играют
Странно такое слышать!
Шахматы без начётничества, есть интрига и неизвестные возможности для творчества - должны привлечь широкую аудиторию, как любителей, так и профессионалов.
кому должны?
Правильно, никому.
И не привлекают, кстати. Потому что это топовым шахматистам "начётничество", а любителям хоть что-то, чтобы зацепиться за то, что на доске происходит, и что-то понять.
В обычной FRC каше мне лично почти ничего не понятно, да, видимо, и не только мне.
Профессионалам это да, весьма интересно, но это очень небольшой процент среди тех, кто шахматы смотрит.
А, ну а ещё они всё глубже скатываются в какой-то там рапид, т.е. непонятно становится всё абсолютно, особенно когда игры идут параллельно.
Верхушка уже определилась:
ФИНАЛ Карлсен - Накамура Матч за третье место Каруана - Каймер
Нижние слои - качели. Радостей вчерашних успехов и слезы в реваншах. Тай решат.
Праг поднялся на свой maх .
mickey: Да какая разница? Это же все равно не шахматы. Пусть хоть по 30 секунд играют
Странно такое слышать!
Шахматы без начётничества, есть интрига и неизвестные возможности для творчества - должны привлечь широкую аудиторию, как любителей, так и профессионалов.
кому должны?
Правильно, никому.
И не привлекают, кстати. Потому что это топовым шахматистам "начётничество", а любителям хоть что-то, чтобы зацепиться за то, что на доске происходит, и что-то понять.
В обычной FRC каше мне лично почти ничего не понятно, да, видимо, и не только мне.
Профессионалам это да, весьма интересно, но это очень небольшой процент среди тех, кто шахматы смотрит.
А, ну а ещё они всё глубже скатываются в какой-то там рапид, т.е. непонятно становится всё абсолютно, особенно когда игры идут параллельно.
Пока не привлекают возможно по другой причине: из-за турбулентности в мире.
Могу только согласиться, что ШФ категорически не подходят для рапида.
В одесском суде идёт бракоразводный процесс.
- Почему вы решили развестись? - спрашивает судья мужа.
- Моя жена не устраивает меня как женщина.
- Нет, вы посмотрите на эту цацу! - кричит с места возмущённая тёща, - всю Одессу устраивает, а его видите ли не устраивает!
Vizvezdenec: .
Профессионалам это да, весьма интересно.
Тоже не факт. Вроде бы Шиманов у Левитова высказал иную точку зрения.
То Шиманов, но он вроде за всех профи не отвечает.
Ну скажем так, многих профессионалов привлекают. Многих нет, конечно.
Но с любителями дело совсем другое, не особо они им интересны ни как игра (статистику уже раз 50 кидал), ни как зрелище.
А что якобы для тех, кто и так шахматы не смотрит, они будут притягательны - ну это чисто бредни денни ренша, основанные ни на чём.
mickey: Да какая разница? Это же все равно не шахматы. Пусть хоть по 30 секунд играют
Странно такое слышать!
Шахматы без начётничества, есть интрига и неизвестные возможности для творчества - должны привлечь широкую аудиторию, как любителей, так и профессионалов.
кому должны?
Правильно, никому.
И не привлекают, кстати. Потому что это топовым шахматистам "начётничество", а любителям хоть что-то, чтобы зацепиться за то, что на доске происходит, и что-то понять.
В обычной FRC каше мне лично почти ничего не понятно, да, видимо, и не только мне.
Профессионалам это да, весьма интересно, но это очень небольшой процент среди тех, кто шахматы смотрит.
А, ну а ещё они всё глубже скатываются в какой-то там рапид, т.е. непонятно становится всё абсолютно, особенно когда игры идут параллельно.
Пока не привлекают возможно по другой причине: из-за турбулентности в мире.
Могу только согласиться, что ШФ категорически не подходят для рапида.
И при чём тут турбулентность в мире? Шахматы от этого смотреть не перестали, смотрят их как и всегда.
Просто интерес к ШФ, при том, что их пиарили как могли и там сам Магнус играет, весьма средненький - особенно если принять во внимание призовой фонд.
Я это говорил уже ни раз и ни разу так и не услышал серьёзного возражения на эти факты.
