Ещё бы он так не считал, он входил в АК и подписался под этим решением. Я же полагаю санкцию совершенно неадекватной и подробно объяснил, почему. Более того, опасаюсь, что этот прецедент будет иметь дальнейшие крайне нежелательные последствия. Другое дело, что для некоторых людей расширение возможностей для произвольного вмешательства в игру со стороны есть последствие весьма желательное. Это понятно и далеко не ново.
Почему это пишут в Сети - нет вопросов, и не такое пишут. Но президент Федерации шахмат Подмосковья сразу после размещения письма Хисматуллина репостит такое. Может ему хоть кто-то подскажет...
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит.
Скорее испугался, что теперь все знают почему с ним не здороваются и будут последствия для него в шахматах.
Не испугался, а проявил трезвость и даже благородство. Ведь он был приглашен на птичьих правах, с соблюдением определенных "условий".
А те, кто поднял кипиш, сообщают, что эти условия он вроде нарушал.
Тигран: Почему это пишут в Сети - нет вопросов, и не такое пишут. Но президент Федерации шахмат Подмосковья сразу после размещения письма Хисматуллина репостит такое. Может ему хоть кто-то подскажет...
strumball: Я хорошо понял ваши полумеры, они безусловно логичны и явно способствуют деконфликтизации. Процентов на 5-10. Нынче и это хлеб. Только вот в новогодних итогах Сутовского все и без этого прекрасно в организации. И Мартынов подтвердил, что нет проблем. Дай то бог им обоим счастья и процветания!
Спасибо за добрые пожелания. А где я подтвердил, что «нет проблем»?
Тигран: Почему это пишут в Сети - нет вопросов, и не такое пишут. Но президент Федерации шахмат Подмосковья сразу после размещения письма Хисматуллина репостит такое. Может ему хоть кто-то подскажет...
Неожиданно. Кстати, как его фамилия?
Так, специально написал "президент Федерации шахмат Подмосковья". Мозги-то у себя надо включать, раз решил другими рулить.
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит.
strumball: Я к тому, что даже если нельзя полностью реализовать принцип независимости спорта от политики и иных неуважительных моментов, то надо хотя бы к этому стремиться и пытаться.
Стремитесь!
На прошлой Олимпиаде Россию не допустили к Играм из-за применения допинга, как государственной политики.
martynov: Спасибо за добрые пожелания. А где я подтвердил, что «нет проблем»?
Я слишком общо выразился, сорри.
Имел ввиду непризнание/самоустранение от проблем с регуляцией знаков уважения и "перекладывание" их на самих участников (не обратились с жалобой - нет проблемы); поддержка решения о снятии очков с участников (вмешательство в спортивные результаты) вместо дисциплинарных санкций при полном игнорировании, как причин этой демонстративной акции, так и не менее циничной волны ничейных "двухходовок"; невнятное отношение и противодействие глумливым "турнирчикам", как следствию необдуманного ФИДЕ принципа отбора к ТП, допускающего такие безнаказанные фортели.
Ну и после безупречного выступления Э. Сутовского от вас тоже не было слышно скромных возражений к его текстовому салюту годовой деятельности организации. Это громкое молчание тоже может говорить. Впрочем, вы, конечно, не обязаны выражать согласие/несогласие публично, это понятно, но вот так видится. Если же все не так в реальности, извиняюсь за ошибочность мнения и юношескую горячность - после окончания нашей 65-й школы-интерната для слабослышащих обещаю исправиться и стать старым мудным приземленным простым человеком.
strumball: Имел ввиду непризнание/самоустранение от проблем с регуляцией знаков уважения и "перекладывание" их на самих участников (не обратились с жалобой - нет проблемы); поддержка решения о снятии очков с участников (вмешательство в спортивные результаты)
Первый пункт противоречит второму.
В том-то и дело, что как "регуляция знаков уважения", так и "вмешательство в спортивные результаты" допустимы лишь по жалобе участников турнира, полагающих, что их законные интересы или достоинство ущемлены. Принцип "не обратились с жалобой - нет проблемы" должен действовать во всех случаях, как по поводу "знаков уважения", так и по поводу результатов партий.
Вообще, любая внешняя регуляция происходящего за шахматной доской есть зло, хотя иногда и необходимое для предотвращения большего зла. Если же не необходимое, то просто зло, а чистом виде.
ODESSA: На прошлой Олимпиаде Россию не допустили к Играм из-за применения допинга, как государственной политики.
О чем я и говорю! Так и надо. Решительно и смело. Спасибо за поддержку, вы в какой школе мучитесь?
Вот еще насчет отношения политики к спорту:
1 декабря 2022 года Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию «Спорт как активатор стабильного развития». Эта резолюция признает, что «главные спортивные состязания должны быть организованы в духе мира, взаимопонимания и международного сотрудничества, дружбы и толерантности, без любых видов дискриминации, и во главе угла должна стоять объединяющая и примирительная миссия таких соревнований». Эта резолюция принята единогласно всеми государствами-членами ООН
Я так понимаю, даже политики за. Мяч на стороне главных спортивных организаций - за нарушение резолюции ООН может тоже их того....
Evgeny Gleizerov: Принцип "не обратились с жалобой - нет проблемы" должен действовать во всех случаях...
Согласен. У нас в интернате тоже некоторых более слабых детей третируют, но они не жалуются, боятся. Зато проблемы нет. Вырастут сильными - отомстят всем сразу.
martynov: Спасибо за добрые пожелания. А где я подтвердил, что «нет проблем»?
Я слишком общо выразился, сорри.
Имел ввиду непризнание/самоустранение от проблем с регуляцией знаков уважения и "перекладывание" их на самих участников (не обратились с жалобой - нет проблемы); поддержка решения о снятии очков с участников (вмешательство в спортивные результаты) вместо дисциплинарных санкций при полном игнорировании, как причин этой демонстративной акции, так и не менее циничной волны ничейных "двухходовок"; невнятное отношение и противодействие глумливым "турнирчикам", как следствию необдуманного ФИДЕ принципа отбора к ТП, допускающего такие безнаказанные фортели.
Ну и после безупречного выступления Э. Сутовского от вас тоже не было слышно скромных возражений к его текстовому салюту годовой деятельности организации. Это громкое молчание тоже может говорить. Впрочем, вы, конечно, не обязаны выражать согласие/несогласие публично, это понятно, но вот так видится. Если же все не так в реальности, извиняюсь за ошибочность мнения и юношескую горячность - после окончания нашей 65-й школы-интерната для слабослышащих обещаю исправиться и стать старым мудным приземленным простым человеком.
Честно говоря, мне казалось бы очень странным, если бы два человека, работающие в одной организации, стали публично спорить по поводу интервью одного из них. Если у меня будут замечания к интервью, всяко я найду, как сказать. Иногда я делюсь мнением, чаще нет, ведь мне с ситуацией работать еще, и будет некорректно, если я заранее определю публично отношение. По рукопожатию: я сказал, нужно обращение от игрока. Если правила не устраивают, их надо менять.
По двум нулям, я уже говорил, что согласен. По партиям в два хода - надо будет думать, может быть, будут ограничения к следующему чемпионату. Матчи в Шартре в рейтинг не засчитали, опен вряд ли можно было не засчитать. Есть и ошибки, и недоработки, конечно, их надо обдумывать и пытаться улучшить в будущем.
Evgeny Gleizerov: ". Если рукопожатие с соперником приведёт игрока к существенным проблемам, будь то с государством или активистами, совершенно ясно, что оно не состоится. Тенденции таковы, что в подобной ситуации будет оказываться всё больше игроков из разных стран, и повлиять на эти тенденции спортивные федерации не могут. Требовать же с дивана от других людей самопожертвования есть, на мой взгляд, большая гнусность..
Мне думается, что не стоит смешивать в одну кучу «проблемы с государством», что есть объективная реальность, и вполне заслуживает понимания (ситуация Гунина-Музычук, или Кирилл Шевченко) с «проблемами» с активистами. С активистами можно и нужно «бороться». Было бы желание.
FIBM: «проблемы с государством», что есть объективная реальность
Если что, реальность такова, что все страны приняли резолюцию Генеральной ассамблеи ООН единогласно, включая и тех, у кого нынче вопиющие проблемы с выполнением того, что подписывали и принимали. Но при этом многие международные Федерации идут на поводу у этих нарушителей (вместо их наказания), нарушая тем самым ее сами. Увы, дефицит с яйцами нынче не только лишь у всех.
Мартынову
Я понял вас, Александр, и вашу во многом вынужденную позицию. Хотя, по мне (с дивана), ее геометрия особого изящества не несет. Но за отклик спасибо.
С чего бы это решения ООН к чему-то обязывают спортивные федерации, международные или национальные? Это всё политика, которую вы не любите по неизвестной причине.
strumball: У нас в интернате тоже некоторых более слабых детей третируют, но они не жалуются, боятся. Зато проблемы нет. Вырастут сильными - отомстят всем сразу.
Образцовый интернат, никаких проблем! Дети боятся, но потом будут всем мстить.
После, правда, может и "русский бунт" выйти.
Evgeny Gleizerov: Принцип "не обратились с жалобой - нет проблемы" должен действовать во всех случаях...
Согласен. У нас в интернате тоже некоторых более слабых детей третируют, но они не жалуются, боятся. Зато проблемы нет. Вырастут сильными - отомстят всем сразу.
Если вы считаете Дениса Хисматуллина слабым, беззащитным, трусливым и мстительным, то глубоко заблуждаетесь. Впрочем, балаболить - не камушки ворочать, и особенно анонимно.
martynov: Матчи в Шартре в рейтинг не засчитали, опен вряд ли можно было не засчитать.
Не засчитать опен было нельзя. И не догадаться, что место в ТП по текущему рейтингу прямо провоцирует такие вот фокусы, тоже было нельзя. Особенно после турнирчиков Дина. "Зима наступила, как всегда, неожиданно".
Да, кстати, и оценить по достоинству судейство пана Сырового с бесконечными промежутками между турами (что крайне негативно влияет на подавляющее большинство игроков) тоже, вообще-то говоря, можно. Было бы желание.
"В первые дни года я неожиданно проснулся знаменитым. Все дело в том, что сначала в англоязычный прессе, а затем и в нашей появилась новость о том, что польский гроссмейстер Ян-Кшиштоф Дуда отказался подать мне руку в первом туре чемпионата Мира по рапиду в Самарканде. В западной прессе этот поступок поляка вызвал шквал восхищенийи негодование поведением Магнуса Карлсена, который в следующем туре пожал мне руку. Началось бурное обсуждение в соцсетях, где стали вскрываться факты того, что я совместно с Сергеем Карякиным неоднократно посещал зону СВО с гуманитарными миссиями. После этого самый популярный шахматный сайт Chess.com прислал электронное письмо, в котором уведомил меня, что отныне мне запрещается участие в призовых турнирах и любая социальная активность на их сайте. Что касается моего мнения относительно решения Дуды не подавать руку перед началом нашей партии, то я, конечно, с ним не согласен, но уважаю его право поступить таким образом, выражая несогласие с моей позицией и с моей деятельностью вне шахматной доски. Хотел бы обратиться к СМИ с просьбой не разгонять и не политизировать эту ситуацию, не оскорблять польского гроссмейстера и уж точно не оскорблять польскую нацию в целом. Больше того, скажу, что если мне представится случай ещё раз сыграть с Дудой, то я снова подам руку перед партией, но не потому что я такой глупый и наивный, и не для хайпа, а потому что так меня учил поступать отец, когда обучал шахматам в раннем детстве, так меня учил поступать первый тренер, когда я в первом классе пришёл в шахматный кружок Дворца Пионеров в небольшом Башкирском городе Нефтекамск. Есть понятия, которые мы проносим через всю нашу жизнь. Так же я не собираюсь писать заявление в комиссию по этике ФИДЕ с требованием дисквалификации для моего соперника, поверьте, что я не расстроился, не оскорбился и уж точно не получил морального вреда после которого не смог ни спать, ни есть).
В заключение хочу поблагодарить хозяев Чемпионата Мира в Самарканде за прекрасный праздник шахмат и поздравить победителей и призёров, в этот раз россиян на пьедестале было особенно много! Всех с Новым годом! Пусть белых полос в нашей жизни в этом году будет больше!
Вот что мне интересно. Намного больше, чем проблема рукопожатий.
Бывало ли в прошлом, чтобы состав АК комплектовался из участников не опен-турнира, а официального турнира ФИДЕ?
Мне такое как-то трудно представить. Дело не в возможном конфликте интересов (он преодолеваем). Просто членство в АК - это отдельная работа. Работа! И отнюдь не "на общественных началах", а прилично оплачиваемая (но это второй вопрос).
Может случиться, что у АК весь турнир работы и не будет. Но на официальных турнирах (да ещё по рапиду и блицу!) - это вряд ли.
И как раз в рапиде и блице представить себе АК из участников мне особенно непросто.
* * *
Вопрос, конечно, сугубо проффессиональный. Мне-то, естественно, исключительно неловко вообще высказываться - не то что выступать с "предложениями".
Но всё же (рискую): как насчет идеи формировать АК из числа опытных и авторитетных игроков, НЕ участвующих в данном турнире? В том числе, и из недавно "повесивших бутсы на гвоздь". Три человека, специально приглашаемых ФИДЕ. Двое резервных могут быть и функционерами ФИДЕ.
(Это и форма признания - и "вовлечения" - заслуженных игроков, кстати)
