|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Сегодня Есипенко попал в ощип… |
|
|
| номер сообщения: 16-656-328995 |
|
|
|
|
| Vova17: Понятно. Но все это не лежит на поверхности и обвинять Кеймера, что он сразу не разобрался во всех тонкостях в конце стоходовой партии не стоит. |
Ещё бы. Он почти три десятка ходов разбирался как бог, на таком-то времени! Практически защита крайне трудна, если белые играют сколько-нибудь осмысленно. Потому что белые могут задать огромное количество вопросов, на которые чёрные не вправе дать даже один-единственный неверный ответ. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-328996 |
|
|
|
|
| Kazus: Есипенко попал в ощип… |
Офтоп: я тут имел случай заметить, что поговорка "как кур в ощип" придумана советскими лексикографами. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-328997 |
|
|
|
|
17.02.2023.
 
Photo: Lennart Ootes |
|
|
| номер сообщения: 16-656-328998 |
|
|
|
|
| Давно по моему такого турнира не было, где вопрос про право черных на жизнь так серьезно стоял. То есть выбор пока между очень скучной жизнью и очень веселой смертью. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-328999 |
|
|
|
|
Ясно, бум знать. Ну а придумал про Есипенко )
Потому что Нодирбек как перья ощипал почти все пешки у короля Андрея и король бегал голый. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329000 |
|
|
|
|
Kazus: Ясно, бум знать. Ну а придумал про Есипенко )
Потому что Нодирбек как перья ощипал почти все пешки у короля Андрея и король бегал голый. |
Ан нет, я тут соврамши. Советские лексикографы ввели ее в широкий оборот в 1960-е годы, но встречалась она с начала XX в. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329001 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-656-329002 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-656-329003 |
|
|
|
|
| vvtb: Давно по моему такого турнира не было, где вопрос про право черных на жизнь так серьезно стоял. То есть выбор пока между очень скучной жизнью и очень веселой смертью. |
Дистанция короткая. И комуто не повезло с количеством партий чёрными.
__________________________
Вся наша жизнь игра |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329008 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-656-329009 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-656-329010 |
|
|
|
|
| Kazus: Сегодня Есипенко попал в ощип… |
Странно попал, прямо с дебюта. То ли не знал про эту жертву слона, то ли специально допустил с идеей перехвата или ничьей вечным шахом.
Есть над чем работать.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329011 |
|
|
|
|
Пишут, что очень похожи.
 |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329012 |
|
|
|
|
| Нодирбек Левону "золотой мост" выстроил |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329014 |
|
|
|
|
Vova17: | Kazus: Сегодня Есипенко попал в ощип… |
Странно попал, прямо с дебюта. То ли не знал про эту жертву слона, то ли специально допустил с идеей перехвата или ничьей вечным шахом.
Есть над чем работать. |
Зевнуть жертву слона невозможно, она очевидна. Что не очевидно, так это то, есть ли у белых больше, чем вечный шах. Есипенко думал почти сорок минут, но всё-таки недосчитал. А Абдусатторов не думал совсем, он просто знал. Потому что позиция встречалась уже трижды, причём два раза белыми играл гроссмейстер Рахманов. Но на d2 до Андрея не бил никто. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329015 |
|
|
|
|
18.02.2023
 
Photo: Lennart Ootes |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329016 |
|
|
|
|
| Я в чате после дебюта написал, что Аронян и Прагга выиграют. И это была не оценка позиции, в обеих партиях на тот момент было равенство. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329017 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-656-329018 |
|
|
|
|
| Ничего не понимаю. Мать Марзия Очилова, отец Фазлиддин Очилов. Почему же Нодирбек - Абдусатторов, а не Очилов? |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329024 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-656-329025 |
|
|
|
|
| У Крамника отец Крамник. Это у отца фамилия по своему отчиму. Но тут вроде бы никаких отчимов не наблюдается. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329026 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-656-329029 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-656-329030 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-656-329031 |
|
|
|
|
Абдусаторов - Есипенко: горе от ума
20.f5?!
Правильно бесхитростное 20.Qxe6, но расчёт очень сложен: 20...Nxf1 21.Rxf1 Qd6! 22.Nxf8+ Qxf8 23.Rf3. Это-то легко, но вот дальше!
23...Bc8!! При других ответах атака продолжается как по маслу, например: 23...Nd8 24.Qh3 Kg8 (24...Bc8 25.f5 Kg8 26.Nxg7 Qxg7 27.Rg3) 25.Rg3 Bc8 26.Qh4 Ne6 27.Nf6+ Kf7 28.Nxd5.
24.Qxc6 Bg4 25.Nxg7!! Ничего не даёт ни 25.Rg3 Bxh5 26.Qxd5 Bf7, ни 25.Qxd5 Bxf3 (25...Rd8!?) 26.Qxf3 cxd4.
25...Qxg7 (25...Bxf3? 26.Ne6) 26.Rg3 Rf8! 27.f5!! Только так! На 27.h3? выручает 27...Qd7!, а после 27.Qxd5 Qg6! 28.h3 Be6 четыре пешки за слона ещё не обязательно должны принести победу. А теперь от решающего 28.h3 защиты нет.
Ну, и многие бы сумели рассчитать это за доской? Думаю, никто бы не сумел. Вот упустили бы из виду ресурс 23...Bc8!! действительно многие. Но не Нодирбек. Короче, это тот парадоксальный случай, когда у более слабого игрока больше шансов сделать объективно сильнейший ход. Бывает и такое в шахматах...
20...Nxf1 21.Rxf1!
Если 21.fxe6, то спасает только 21...Qg5!, и 22.Rxf1 Qxg6 23.Nf6+ Kh6 24.Qxb7 Rb8 25.Qxc6 gxf6 26.Qxd5 ведёт к динамическому равновесию.
Заманчиво выглядит 22.Nxf8+?! Rxf8 23.Rxf1 Rxf7 24.exf7 Qxh5? 25.f8Q, и ладья сильнее завязших на ферзевом фланге слона с конём.
Но остроумный замысел белых опровергается не менее остроумным 24...Ba6! 25.Rf3 Nxd4! Потому что 26.exd4 форсированно (и красиво!) проигрывает: 26...Qc1+ 27.Kf2 Qf1+ 28.Kg3 Qe1+ 29.Rf2 (29.Kh3 g5!) 29...Qe3+ 30.Rf3 Qg5+ 31.Kf2 Qh4+! 32.Ng3 Qxd4+ 33.Ke1 Qg1+ 34.Nf1 Qxg2 35.Rf2 Qe4+ 36.Kd2 Qd4+ 37.Ke1 Qe5+ 38.Kd1 Be2+! 39.Kc1 (39.Rxe2 Qf6) 39...Bh5! 40.f8Q Qe1+ 41.Kc2 Bg6+ 42.Kb3 Qb4#!
21...Qg5?
А тут это уже плохо! Какой хитрый момент! Отступать ладьей, конечно, нельзя из-за 22.Rf3. Но обречённая ладья в моменте держит поле f6, и это позволяет сыграть 21...Qe8! Далее возможно 22.Nxf8+ Qxf8 23.fxe6 (23.Qxe6 Qe8!) 23...Qxf7 24.Rxf7 Rb8 25.Nxg7 cxd4 26.exd4 Kg6 27.h4! (27.Nf5 Bc8!) 27...Nxd4 28.h5+ Kh6 29.e7 Bc6 30.Rf8 Rb7 31.e8Q Bxe8 32.Nxe8 Kxh5 33.Nf6+ Kg5 34.Nxd5 Rd7, и, по моему ощущению, ничья более вероятна, чем выигрыш белых.
Но я-то думаю, что Андрей отказался от 21...Qe8, углядев оглушительное 22.Nf6+!!? Rxf6 23.Rf3!! И чем ни бери на f7, получишь мат 24.Rh3+ Kg8 25.Rh8#! И тут Есипенко прервал расчёт, не заметив не менее потрясающего 23...Kh6!!, и белые обязаны давать вечный шах: 24.Rh3+ Kg5 25.Rg3+ Kh6 (25...Kxf5?? 26.Qxd5+ Ne5 27.e4#) 26.Rh3+. Красота-то какая, лепота! Но интересно, что это вновь случай "горя от ума", совершенно симметричный тому, что породил ошибку Абдусатторова на 20-м ходу. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329034 |
|
|
|
|
Я так помню разбор одной из позиций в партии движков смотрел, и там было что-то вроде "сыграть тут Nxh6 можно только если Вы - стокфиш, ну или если в расчётах нужное число раз в нужных местах что-нибудь пропустить".  |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329035 |
|
|
|
|
Все-таки, горе от ума лучше, чем от глупости.)
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329036 |
|
|
|
|
| MaxML: Я в чате после дебюта написал, что Аронян и Прагга выиграют. И это была не оценка позиции, в обеих партиях на тот момент было равенство. |
Непонятный ход f6, что хотел Нодирбек? Если бы так сыграл перворазрядник, ему можно было поставить двойку, а в данном случае так сыграл сильный гроссмейстер. Опять, выходит, горе от ума.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329037 |
|
|
|
|
| Нет, тут не от ума. Это грубейшая, дикая позиционная ошибка - вскрываются диагонали для вражеских слонов плюс создаётся слабость на g6 (а это уже корм для ладей). Никакой задней мысли нет. Причина? Ну, глюк, точно того же порядка, о каком мы говорим, когда супергроссы зевают одноходовую тактику. В том и другом случае это не потому, что лучшие шахматисты мира не знают азов стратегии или не умеют посчитать на уровне второго разряда. Просто переклинило что-то в голове, и всё тут. Иногда случается абсолютно со всеми, но с некоторыми чаще, а с другими реже. |
|
|
| номер сообщения: 16-656-329038 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
