|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Почитатель: Quantrinas:
Не могу не согласться с тем, кто действительно понимает.  |
Так это - согласие с причиной? А вовсе не с "парком аттракционов" ? |
Вот, с чем я согласен.
| А сегодня боялся попасть в такой же цейтнот и рассыпаться, в результате чего мы увидели парк аттракционов. |
Почитатель:1) Ошибки Дина вызваны были отнюдь не только боязнью "повторения" (того, что случилось с ним в 7-ой)
2) Нет, не "многим это нравится", а я особо про себя отметил, что Квант - в восторге |
1) Может быть.
2) В ироничном восторге, ув. Почитатель.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331667 |
|
|
|
|
Quantrinas:
2) В ироничном восторге, ув. Почитатель. |
Я допускаю, что мог ошибиться, но мне казалось, что восторг (мне как раз понятный) был именно искренним (почему я и обратил внимание) |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331668 |
|
|
|
|
Намекну на то, что в этом матче волнение у Яна принципиально другого рода.
В том матче победа приносила все мыслимые и немыслимые.
В этом - после вынужденного принятия неособожеланныхгоспочестей, придется столкнуться со всеобщим - ну мы все понимаем, все честно, но ты давай, доказывай, что ты за чемп. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331669 |
|
|
|
|
Почитатель: Quantrinas:
2) В ироничном восторге, ув. Почитатель. |
Я допускаю, что мог ошибиться, но мне казалось, что восторг (мне как раз понятный) был именно искренним (почему я и обратил внимание) |
Ну я был может лишку ехидным на фоне споров с ЕГ.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331670 |
|
|
|
|
Quantrinas:
Вот, с чем я согласен.
| А сегодня боялся попасть в такой же цейтнот и рассыпаться, в результате чего мы увидели парк аттракционов. |
|
Тю, чего боялся Дин, это даже я "действительно понимаю", не надо быть Шировым.
А вы ничего не понимаете в "грубых ляпах". Ляпы бывают вытекающими из логики борьбы, а бывают полностью ей (логике) противоречащие.
Слава богу, ляпов второго сорта пока не было. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331671 |
|
|
|
|
| Почитатель: Ляпы бывают вытекающими из логики борьбы, а бывают полностью ей (логике) противоречащие. |
Интересная классификация. Сами придумали?
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331672 |
|
|
|
|
| Сама идея ляпа подразумевает нечто внезапное, противоречащее логике. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331673 |
|
|
|
|
Vizvezdenec:А где такое было?
Я вот просто только на этой странице скинул игры его против Каспарова в матче, в 4 из 5 Каспаров допускал "грубые ошибки", но 2 из них Крамник не выиграл, т.к. сам допускал такие в ответ. Что, оба лохи, выходит? Даже в спокойных позициях один не мог без зевков давить, а второй не мог без зевков защищаться?
Попробуйте поанализировать то, как Крамник "потихоньку давил с Kf3" с современным движком, будет удивительное зрелище.
Особенно если учесть тип позиций, который на порядок спокойнее, чем то, что сейчас играется в матче. |
Это ключевой момент. Я только добавлю - играется из партии в партию. Я глазам своим не верю и не могу понять, где игроки находят физические и душевные силы, чтобы ежедневно играть в такие шахматы в соревновании, где столько стоит на карте. Мне вообще не приходят в голову прецеденты. Это огромное удовольствие и высочайшая честь комментировать такой Матч.
И, конечно, общее качество игры с учётом этих факторов просто поразительно высокое (что, как мы убедились, вполне подтверждает и объективная компьютерная статистика). Поистине, "This match is for the ages." |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331674 |
|
|
|
|
| Quantrinas:Ну я был может лишку ехидным на фоне споров с ЕГ. |
"Споров"  А давайте я с вами о физике поспорю? Не думаю, что я понимаю в этой науке меньше, чем вы в шахматах. У меня в школе, между прочим, по физике пятёрка была!
И смех и грех.
Это я с Почитателем или Вызвезденцем могу спорить, но никак не с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331675 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: | Quantrinas:Ну я был может лишку ехидным на фоне споров с ЕГ. |
"Споров" А давайте я с вами о физике поспорю? Не думаю, что я понимаю в этой науке меньше, чем вы в шахматах. У меня в школе, между прочим, по физике пятёрка была! 
И смех и грех. |
Я с Вами не о шахматах спорю, а об их восприятии любителями шахмат. А в этом МГ разбираться не обязаны.
По физике можем про экологию поговорить.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331676 |
|
|
|
|
| Чем измерить скромность кванта? |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331678 |
|
|
|
|
| BillyBones: Сама идея ляпа подразумевает нечто внезапное, противоречащее логике. |
Ага, так вы в ляпах не разбираетесь, потому что ничего не смыслите в самой логике.
Дин играет Сf3 вместо очевидного Сс6, оценка внезапно (!) меняется с "выиграно" на "равно" - то есть, это ляп Дина. Но логику хода Сf3 ЕГ объяснял десять раз. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331679 |
|
|
|
|
Да что Вы со своей успешной логикой можете понимать в ляпах?
Только профессиональные неудачники способны понять тонкости провалов, банкротств и кораблекрушений  |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331680 |
|
|
|
|
Немного посмотрел партии, даже покомментировал в чате.
Партия очень интересная, но ощущение, что именно Дин, как говорится, не в своей тарелке. Вроде переигрывает, потом следует немного странная игра.
То что он не увидел жертву коня Непо - это понятно, тяжёлая ошибка, стоившая пол-очка, то что он не увидел Лd3 я не удивился, хотя его уровень, наверное, позволял видеть это, но то, что он даже не стал считать уход от вечного шаха это для меня было странно - то есть Дин поверил Яну, просто не хотел тратить время, видимо, помня о прошлой партии.
Хотя и Ян там напутал вроде с Лh8, но там непросто было, может он проигранной свою позицию уже считал, не знаю.
Вот то что он расстановку, предложенную ЕГ, не нашёл, тут я понимаю, не факт что тот же Магнус бы лучше сыграл в той непростой для чёрных позиции. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331681 |
|
|
|
|
Кстати, начало партии не видел, но слышал, что ладья как-то оказалась на a2, в принципе, я, когда подключился, там её и застал, подозреваю, она туда пришла с поля a1. )
Сейчас просмотрю хоть партию. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331682 |
|
|
|
|
| оставлять комментарии к партии, которую собираешься посмотреть. что может быть естественнее. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331683 |
|
|
|
|
| saluki: оставлять комментарии к партии, которую собираешься посмотреть. что может быть естественнее. |
Ну я ж говорю, я вторую половину видел. Все мои комментарии касались её.
Но я уже и первую половину посмотрел, да, видимо, была домашняя заготовка, Лa2 - очень неочевидно, что-то компьютерное. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331684 |
|
|
|
|
Я понимаю немногое, но главное.
Если игрок в цейтнотной спешке оставляет ладью под боем, то это тот ляп, который оскорбляет вкус настоящего любителя игры.
А если игрок соблазняется ошибочной идеей, вследствие чего партия заканчивается итогом, противоположным "логичному" (да ещё и кровь из носу нужному), то это тот ляп, который - как бы он не был обиден (и как бы не был несправедлив итог партии) - не оскорбляет вкуса. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331685 |
|
|
|
|
| Не знаю, как вы, но я все время смотрю этот матч с каким-то непривычным (и неприятным) ожиданием чьей-то роковой ошибки. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331686 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-655-331687 |
|
|
|
|
Немного психологии.
Создается впечатление, что весь шум о якобы слабой игре соперников в этом протрясающем уникальном по напрягу матче создается тайными или явными фанатами выдающегося чемпиона мира Магнуса Карлсена. Этим фанатам чисто по человечески обидно, что их замечательный кумир выбыл из борьбы и хочется это обосновать и оправдать. И очень обидно им, что МК слишком правильный, слишком любит спокойный многочасовый счет, где у него нет риска проиграть. И в такие рискованные шахматы, в какие играют сейчас в Астане МК играть очень не любит и они ему слишком тяжело достаются. Подобные шахматы были настолько тяжелы нынешнему заслуженному чемпиону, что после самого трудного матча 2016 года МК почти год не имел серьезных побед в турнирах с длинным контролем. Случайность? Это вряд ли.
Самый естественный способ возвысить своего великого кумира это принизить других выдающихся шахматных маэстро.
Отсюда систематические попытки некоторых форумчан принизить творческие достижения участников нынешнего матча на первенство мира. Все объяснимо... все естественно.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331688 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-655-331689 |
|
|
|
|
Интересно, играя Фh4 Ян видел или нет, что там нет вечного шаха.
Гири со смехом рассказывал, что Ян и после предыдущей партии «убеждал» Дина, что Сd4 приводило к вечному шаху. Так что это уже не блеф, а закономерность |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331690 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-655-331691 |
|
|
|
|
| Карлсен прототип Капабланки 21 века Значимые фигуры Филидор Блэкберн Морфи Стейниц Ласкер психолог Алёхин искусствовед Ботвинник научный метод Фишер социолог Остальные ничего нового к шахматам не прибавили Только деньги зарабатывали Алёхин бог шахмат |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331692 |
|
|
|
|
BillyBones: Да что Вы со своей успешной логикой можете понимать в ляпах?
Только профессиональные неудачники способны понять тонкости провалов, банкротств и кораблекрушений |
Все профессиональные шахматисты, кроме чемпионов мира (и то частично) - профессиональные неудачники. Кроме шуток. За каждым из нас тянется длинная вереница ляпов, провалов и разочарований. Очень мало кому удалось добиться того, о чём мечтал, начиная карьеру. Мне удалось, но я патологически для профессионального шахматиста нечестолюбив, что не раз отмечалось коллегами.
Так что в чём в чём, а уж в ляпах я разбираюсь хорошо |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331694 |
|
|
|
|
| kassandra: Не знаю, как вы, но я все время смотрю этот матч с каким-то непривычным (и неприятным) ожиданием чьей-то роковой ошибки. |
Конечно, непривычным. Потому что мы давно отвыкли от того, что участникам матча за корону приходится в каждой партии решать за доской задачи такой сложности (а понятно, что чем сложнее задача, тем выше вероятность ошибки). Обычно этого не происходит, потому что на современном уровне теории и техники достаточно, чтобы один из соперников, даже играющий чёрными, не желал борьбы такого характера. А здесь оба неустанно жаждут борьбы, несмотря на огромную цену результата.
Вот это действительно непривычно, да. Но крайне странно слышать от любительницы шахмат, что ей это неприятно. Я в полном недоумении. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331695 |
|
|
|
|
| Если брать историю удачных блефов в матчах за звание ЧМ, то легко выяснится, что Ян совсем не первый в этом списке. Сразу вспоминаются партии Магнуса: с Карякиным, да и "прыжок короля через битое поле" в партии с Анандом также хорошо известна. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331696 |
|
|
|
|
| Там, мне кажется, были не блефы, а зевки. |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331697 |
|
|
|
|
Если партия смотрится с точки зрения любителя шахмат, то это  .
Как только включается болельщик одного из игроков, то это  (перед ходом Яна С:е4 было неприятное ожидание ошибки, точно тоже самое было перед ходом Сс2 (вместо Ф:с3)). |
|
|
| номер сообщения: 16-655-331698 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
