Honored to open the 4th round at @tatasteelchess on Tuesday, meeting the great @vishy64theking and seeing @anishgiri beat World Champion @MagnusCarlsen
Photos by Jurriaan Hoefsmit
Viswanathan Anand
My pleasure and privilege to meet such an eminent person as yourself
Tomorrow #TataSteelChess visits the Johan Cruijff Arena, home of Ajax. In 1972 young Ajax players assisted with the drawing of lots, for the IBM Amsterdam chess tournament, from the European Cup won by Ajax in the 1970/71 season! Here Hans Ree, who played Wijk aan Zee 19 times!
Vandaag strijden de beste schakers ter wereld in de Johan Cruijff ArenA in de 5e ronde van het Tata Steel Chess Tournament 2023 ♟️🏟️ Toeschouwers veel plezier en schakers; the best of luck! 💪🏽
The last time Carlsen had two classical losses in a row, was in 2015 when he started with 0/2 in Stavanger, losing round 1 and 2 vs Topalov and Caruana. He also lost round 4 (Anand) and round 9 (Hammer) in that event.
Amount of losses in classical chess for Carlsen by
year:
A major upset was Carlsen's second loss in a row. Uzbekian star Nodirbek Abdusattorov wasn't impressed by Carlsen's exchange sacrifice that forced him to castle queen side. The game concluded in a winning endgame for Abdusattorov!
Вот именно поэтому меня, мягко говоря, не расстраивают поражения Магнуса. Не из хейтерства, а потому, что если ты говоришь, что классика умерла, и при этом в классику побеждаешь, цена твоим словам много больше, чем если проигрываешь. А я хочу, чтобы цена этим словам Карлсена была как можно меньше. Именно этим, а не любым.
Evgeny Gleizerov: Вот именно поэтому меня, мягко говоря, не расстраивают поражения Магнуса. Не из хейтерства, а потому, что если ты говоришь, что классика умерла, и при этом в классику побеждаешь, цена твоим словам много больше, чем если проигрываешь. А я хочу, чтобы цена этим словам Карлсена была как можно меньше. Именно этим, а не любым.
Думаю, что сейчас психологически МК напоминает Капабланку после матча с Алехиным. Но в отличие от Капы Магнус все сделал сам.
Разве Карлсен играл быстро как в рапид? Он даже в сильном цейтноте был. Перед ключевой жертвой качества подумал больше 10 минут. По моему проиграл вполне добросовестно).
41-й ход сделал быстро, да, но он мог обсчитаться с нумерацией.
Меня тоже поражения Карлсена в классике не огорчают уже, равно как и его победы в рапиде тоже не вызывают радости. Тот кто добровольно отдает классический титул и при этом продолжает играть должен превратиться в уничтожающего монстра,ну а если будешь проигрывать, то ни титула и быстрая потеря авторитета, мне кажется что Магнус не осознает до конца что хоть 20 раз будь чемпионом в рапиде, классика это самое главное в шахматах, именно она определяет кто лучше играет в шахматы.
Не буду делать скоропалительные выводы, сколько раз Магнус восставал из пепла и первым пересекал финишную ленту, но в целом отказом от титула загнал себя в угол.
Нет, он играл не быстро. Дело в другом: он не может (пока что) заставить себя по-настоящему "погрузиться". Посчитать, как он умеет. В рапиде этого не очень-то и требуется, в классике - необходимо. Некоторая "поверхностность" появилась, ему несвойственная.
В рапиде и 18.Qb2 (вместо 18.Q:h7) могло прокатить, здесь - нет.
Нет, он играл не быстро. Дело в другом: он не может (пока что) заставить себя по-настоящему "погрузиться". Посчитать, как он умеет.
Тоже так думаю. Это разные шахматы. Не даром Аронян предупреждал, что привычка к рапиду убивает шахматную глубину. Очень здорово, что молодое поколение сохраняет традиции классических шахмат.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Evgeny Gleizerov: Вот именно поэтому меня, мягко говоря, не расстраивают поражения Магнуса. Не из хейтерства, а потому, что если ты говоришь, что классика умерла, и при этом в классику побеждаешь, цена твоим словам много больше, чем если проигрываешь. А я хочу, чтобы цена этим словам Карлсена была как можно меньше. Именно этим, а не любым.
Он имеет в виду, что за блитц платят лучше. Особенно онлайн.
Да не в деньгах дело. Магнус просто устал. Я это прекрасно понимаю. Классика (игра плюс подготовка) отнимает гораздо больше сил и нервов, чем быстрые контроли.
Но он же не говорит: "Я устал, мне надоело", он говорит: "Классика устарела, она неинтересна". Ага, все мы видим, как классика неинтересна! Это же чистый бред - но когда его произносит чемпион мира, да такой, как Карлсен, всем кажется, что нет, в этом что-то есть, не может же такой человек и т. д. А это просто крайний эгоцентризм (не путать с эгоизмом), как у многих великих шахматистов. "Человек - мера всех вещей, и этого человека я каждое утро вижу в зеркале".
ЕГ: "Пусть остаётся как памятник человеческому несовершенству!"
Эмиль Сутовский удивился решению Карлсена разменять свою последнюю пешку. После чего последовал следующий обмен твитами - не с кем-нибудь, а с Максимом В-Л (к вопросу о человеческом несовершенстве )
Evgeny Gleizerov: Да не в деньгах дело. Магнус просто устал. Я это прекрасно понимаю. Классика (игра плюс подготовка) отнимает гораздо больше сил и нервов, чем быстрые контроли.
Но он же не говорит: "Я устал, мне надоело", он говорит: "Классика устарела, она неинтересна". Ага, все мы видим, как классика неинтересна! Это же чистый бред - но когда его произносит чемпион мира, да такой, как Карлсен, всем кажется, что нет, в этом что-то есть, не может же такой человек и т. д. А это просто крайний эгоцентризм (не путать с эгоизмом), как у многих великих шахматистов. "Человек - мера всех вещей, и этого человека я каждое утро вижу в зеркале".
Глейзеров просто никогда не ставил перед собой настоящих спортивных задач. Я это прекрасно понимаю. Борьба за условия отнимает гораздо меньше сил и нервов, чем попытка подняться на уровень, позволящий испытать себя в настоящих сражениях.
Но он же не говорит: "Я просто понимаю свой уровень", он говорит: " Я могу влезть в шкуру Магнуса Великолепного".
Про меру вещей можно оставить.
Почитатель: ЕГ: "Пусть остаётся как памятник человеческому несовершенству!"
Эмиль Сутовский удивился решению Карлсена разменять свою последнюю пешку. После чего последовал следующий обмен твитами - не с кем-нибудь, а с Максимом В-Л (к вопросу о человеческом несовершенстве )
Ну после Каруаны, который позицию Филидора не выиграл, ничего сильно удивительного в этом и нет.
Почитатель: ЕГ: "Пусть остаётся как памятник человеческому несовершенству!"
Эмиль Сутовский удивился решению Карлсена разменять свою последнюю пешку. После чего последовал следующий обмен твитами - не с кем-нибудь, а с Максимом В-Л (к вопросу о человеческом несовершенстве )
Ну после Каруаны, который позицию Филидора не выиграл, ничего сильно удивительного в этом и нет.
Это другое. Одно дело не вспомнить точную комбинацию ходов, что вполне простительно и на 6-часу, да и просто потому что не повторял давно. МК же пошёл на проигранную позицию, «приблизительную» оценку, которую он наверняка знает. Просто уставший мозг выдал желаемое (коневая пешка-ничья) за действительное (отсечённый король-проигрыш).
В позиции, которую показал МВЛ, ничья не только при ходе черных, но и при ходе белых. Т.е. хотя белые могут отрезать короля на нижней половине ходами Фf5 и Фd5, для победы этого не достаточно. А Эмилио продолжает писать, что всё просто и есть законы.
Michael_S: В позиции, которую показал МВЛ, ничья не только при ходе черных, но и при ходе белых. Т.е. хотя белые могут отрезать короля на нижней половине ходами Фf5 и Фd5, для победы этого не достаточно. А Эмилио продолжает писать, что всё просто и есть законы.
Если провести аналогию с партией Карлсена, то короля нужно отсекать на верхней половине, Фf5 и Фd5 - это отсечение не в ту сторону.