|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
FIBM: | Neofelis: Еще стоит разобраться, кто там кому указывал куда нужно переходить. |
Разбирайтесь, кто вам мешает. Ну а можно просто посмотреть незашоренным взглядом, и убедиться, что и "коммунисты" могут строить нормальную страну, и "капиталисты"
могут использовать напалм для своих, несомненно, благородных целей. |
Китай - нормальная страна?
Вы что-нибудь слышали о уйгурах? |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17324 |
|
|
|
|
Neofelis: FIBM: | Neofelis: Еще стоит разобраться, кто там кому указывал куда нужно переходить. |
Разбирайтесь, кто вам мешает. Ну а можно просто посмотреть незашоренным взглядом, и убедиться, что и "коммунисты" могут строить нормальную страну, и "капиталисты"
могут использовать напалм для своих, несомненно, благородных целей. |
Китай - нормальная страна?
Вы что-нибудь слышали о уйгурах? |
1. Я вам что-нибудь говорил о коммунистическом Китае?
2. Не только слышал об уйгурах, но и работал в соседних офисах.
И я не согласен только с "дикими" обобщениями: всех "коммунистов" под одну гребенку; "капиталисты"-всегда белые и пушистые. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17325 |
|
|
|
|
saluki: | FIBM: "мило или не мило" к делу не относится, а вот элементарный факт, показывающий возможность существования страны с "коммунистами" у власти, и не использующей осуждённые методы действия, очень полезно иногда вспоминать. |
божечки, дожили - нам вьетнам, который из трех имеющихся соседей воевал с четырьмя, приводят в примеры миролюбия  |
Не пример миролюбия, а пример не использования коммунистами осуждённых методов действия. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17326 |
|
|
|
|
| saluki: божечки, дожили - нам вьетнам, который из трех имеющихся соседей воевал с четырьмя, приводят в примеры миролюбия |
Ещё он нападал на Францию и США. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17327 |
|
|
|
|
Roger: | saluki: божечки, дожили - нам вьетнам, который из трех имеющихся соседей воевал с четырьмя, приводят в примеры миролюбия |
Ещё он нападал на Францию и США. |
Вы много знаете стран, без войны отдавших свои колонии? |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17328 |
|
|
|
|
Roger: | saluki: божечки, дожили - нам вьетнам, который из трех имеющихся соседей воевал с четырьмя, приводят в примеры миролюбия |
Ещё он нападал на Францию и США. |
на францию и сша кто только не нападал. а вот напасть на тайланд - это редкое достижение. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17329 |
|
|
|
|
Изучая жестокие уроки Второй мировой войны, мы призываем международное сообщество присоединиться к нам и решительно отвергнуть концепцию сфер влияния и настаивать на равенстве всех суверенных государств. (c)
Золотые слова. Призываю американцев первыми подать пример и свернуть все свои военные базы по миру. А то получается все государства равны, но они РАВНЕЕ?
__________________________
особое мнение |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17330 |
|
|
|
|
RoxyS: Изучая жестокие уроки Второй мировой войны, мы призываем международное сообщество присоединиться к нам и решительно отвергнуть концепцию сфер влияния и настаивать на равенстве всех суверенных государств. (c)
Золотые слова. Призываю американцев первыми подать пример и свернуть все свои военные базы по миру. А то получается все государства равны, но они РАВНЕЕ? |
Не получается. Все государства имеют права заключать договор о размещении военной базы хоть с Америкой, хоть с Россией, если считают его выгодным для себя. Но ни одно государство не имеет права размещать свою базу на чужой территории и, тем более, оккупировать территорию под предлогом "это наша сфера влияния" |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17331 |
|
|
|
|
| Угу, и бомбить другие страны без санкции их правительства или ООН, при этом, кстати, используя свои базы, размещённые по всему миру. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17332 |
|
|
|
|
| MaxML: Угу, и бомбить другие страны без санкции их правительства или ООН |
Очень смешно. Бомбить Милошевича или Хусейна, получив на это санкцию от Милошевича или Хусейна.
ООН совершенно импотентен в этом плане, потому что в Совбезе заседает Россия, которая ветирует любые силовые меры США. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17333 |
|
|
|
|
| Иа:Все государства имеют права заключать договор о размещении военной базы хоть с Америкой, хоть с Россией, если считают его выгодным для себя. Но ни одно государство не имеет права размещать свою базу на чужой территории и, тем более, оккупировать территорию под предлогом "это наша сфера влияния" |
+1
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17334 |
|
|
|
|
| MaxML: Угу, и бомбить другие страны без санкции их правительства или ООН, при этом, кстати, используя свои базы, размещённые по всему миру. |
а это иной вопрос - США считали себя вправе бомбить Югославию отнюдь не потому, что считали ее сферой своего влияния |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17294 |
|
|
|
|
| Иа: США считали себя вправе бомбить Югославию отнюдь не потому, что считали ее сферой своего влияния |
А не огласите ли здесь список причин, по которым США считали себя вправе? |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17295 |
|
|
|
|
| MaxML: Угу, и бомбить другие страны без санкции их правительства или ООН, при этом, кстати, используя свои базы, размещённые по всему миру. |
Как всё-таки здорово, MaxML, что есть так много тем и географических мест, куда можно переключиться, когда тебя размажут в полемике!
Впрочем, некоторые Ваши оппоненты это уже поняли, и скоро поймут все. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17296 |
|
|
|
|
Ukrfan: | MaxML: Угу, и бомбить другие страны без санкции их правительства или ООН |
Очень смешно. Бомбить Милошевича или Хусейна, получив на это санкцию от Милошевича или Хусейна.
ООН совершенно импотентен в этом плане, потому что в Совбезе заседает Россия, которая ветирует любые силовые меры США. |
Вы издеваетесь?
То есть если ООН не даёт санкцию США, то она "импотентна", поэтому бомбить можно? А если даёт, то США тоже можно бомбить. То есть, если ты США, то бомбить можно кого захочешь. Интересная логика, но не удивлён. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17297 |
|
|
|
|
kassandra: | MaxML: Угу, и бомбить другие страны без санкции их правительства или ООН, при этом, кстати, используя свои базы, размещённые по всему миру. |
Как всё-таки здорово, MaxML, что есть так много тем и географических мест, куда можно переключиться, когда тебя размажут в полемике!
Впрочем, некоторые Ваши оппоненты это уже поняли, и скоро поймут все. |
"Размазали" - это, наверное, те, которые в истерике убежали, когда услышали другое мнение? )
Не обижайтесь, я уже говорил, старые эмигранты обычно остаются в старой системе координат - СССР, КГБ, "холодная война" и т.д., вам (многим) этого очень не хватает, хотя вы (многие) этого может и не осознаёте.
Впрочем, я допускаю, что Вы и не поняли меня, так что проехали. Надеюсь, Вас-то я не "размазал", если что, сорри. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17298 |
|
|
|
|
Иа: | MaxML: Угу, и бомбить другие страны без санкции их правительства или ООН, при этом, кстати, используя свои базы, размещённые по всему миру. |
а это иной вопрос - США считали себя вправе бомбить Югославию отнюдь не потому, что считали ее сферой своего влияния |
Просто потому что они США.
А наши местные борцы за права человека обычно их поддерживают в этом. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17299 |
|
|
|
|
| Интересно услышать альтернативу военному вторжению в Югославию. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17300 |
|
|
|
|
MaxML:
То есть если ООН не даёт санкцию США, то она "импотентна" |
То есть СБ ООН требует у Милошевича убрать войска и прекратить безобразничать, а Милошевич кладет на СБ ООН болт. СБ ООН требует у Хусейна предоставить доказательства отсутствия ОМП и допустить инспекторов, а Хусейн шлет их лесом.
Вот поэтому СБ ООН и превратился в импотентную организацию, что его требованиями всякие местечковые головорезы могут подтираться, он ничего им не сделает, а заставить силой выполнить требования заветирует Россия |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17301 |
|
|
|
|
Почему Милошевич должен был убирать войска из части своей территории? Чтобы эта территория просто отделилась, что и произошло потом с Косово?
В чём заключались безобразия Милошевича, что армия боролась из "ниоткуда" возникшей вооружённой армии косоваров и наёмников?
Тут ситуация банальная.
Есть самый сильный парень (США) в классе (ООН), ещё и богатый, печеньки раздаёт, никто не хочет с ним ссориться, все ему поддакивают. Что тут нового?
Поэтому если сильный обижает слабого, тот становится изгоем, часть поддержит сильного, часть отвернётся, и лишь некоторые возразят (право вето). Но иногда сильный парень просто на это не обращает внимание, он же сильный, что ему будет? |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17302 |
|
|
|
|
| MaxML: Просто потому что они США. А наши местные борцы за права человека обычно их поддерживают в этом. |
Ха, а ведь иногда и вы бываете правы:)
Имхо, к анализу современного мироустройства (не миропорядка, разумеется) больше подходит иранская концепция ранжирования по сатане: большой сатана, малый сатана, и т.п. (Если не считать, разумеется, ещё более ужасное "сионистское образование":)
А что удивляться, когда политика и власть - это социальный феномен уголовного происхождения. И под контроль может быть поставлен только в мононациональных государствах-карликах, не имеющих имперских амбиций, плюс, окружённых цивилизованными соседями.
Вот и приходится гуманистам и т.н. "демшизе" сравнивать сценарии по принципу подсчёта количества пролитой крови (невинной, своей, вражьей).
А империалистам - по квадратным пядям отхапанной (или освобождённой, по их мнению) земли. (Кровь, даже своих, их особо не волнует - потери занижают или засекречивают)...
Поэтому эти лагеря никогда не придут к общему знаменателю! |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17303 |
|
|
|
|
| Neofelis: Интересно услышать альтернативу военному вторжению в Югославию. |
Вот вдумайтесь что Вы говорите. Просто подумайте. И заметьте, Югославия была примерно в положении Украины.
Военное вмешательство - это последняя мера, которая должна быть выверена, сбалансирована, и санкционирована ООН. Иначе это агрессия. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17304 |
|
|
|
|
Я, например, вообще не понимаю, когда с европейскими мерками подходят к режимам, например, в арабских странах.
Причём на выходе получается гораздо хуже: Ливия разорена, в Ираке появился ИГИЛ, а Афганистане талибан, в Сирии война. Хотя может в этом и цель: разделяй и властвуй. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17305 |
|
|
|
|
| onedrey: СБ ООН требует у Хусейна предоставить доказательства отсутствия ОМП и допустить инспекторов, а Хусейн шлет их лесом. |
Правда что ли? |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17306 |
|
|
|
|
| MaxML: Почему Милошевич должен был убирать войска из части своей территории? |
в переводе на русский - милошевич мог резать косоваров сколько хочет, потому что это "его территория". такие вот у макса представления о международном праве.
макс, это неправильные представления. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17307 |
|
|
|
|
Roger: | onedrey: СБ ООН требует у Хусейна предоставить доказательства отсутствия ОМП и допустить инспекторов, а Хусейн шлет их лесом. |
Правда что ли? |
Да |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17308 |
|
|
|
|
MaxML: Почему Милошевич должен был убирать войска из части своей территории? Чтобы эта территория просто отделилась, что и произошло потом с Косово?
В чём заключались безобразия Милошевича, что армия боролась из "ниоткуда" возникшей вооружённой армии косоваров и наёмников? |
Ответы на эти вопросы даны в соответствующих резолюциях импотентного СБ ООН.
Которые вообще-то должны выполняться мгновенно и неукоснительно, а иначе нарушитель должен получать по шапке, иначе нет никакого смысла в СБ ООН и его резолюциях. А Милошевич встал примерно в вашу позу: а почему это я должен? Сколько угодно возмущайся, но выполняй. Представьте, что так же ведут себя, получив приговор судьи. Это бы означало, что суд импотентен, его по сути нету. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17309 |
|
|
|
|
saluki: FIBM:
Причины очевидны: эти темы настолько заезжены, и столько раз обсуждались со всех сторон, что новый виток дискуссии возможен только при выполнении двух условий:
-новый человек на форуме;
-безапелляционные высказывания от новичка. |
нет, причины |
Если присмотреться внимательно, то можно увидеть, что срач дискуссия практически всегда начинается с безапелляционных высказываний большинство, которых основаны на ОБС (даже, если в качестве "Бабки" фигурируют Сосонко или Воронков  ). Если, есть нормальные аргументы, то и срача обычно не происходит. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17310 |
|
|
|
|
| Любопытно, как защитники Милошевича, отрицающие двойные стандарты, относятся к интересному случаю, когда коммунистический Вьетнам совершил агрессию против коммунистической Кампучии по праву сильного и сверг правительство, пользовавшееся, поди, народной поддержкой? |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17311 |
|
|
|
|
| По логике Макса, какие бы ужасы не происходили в стране, мировому сообществу можно только выражать "глубокую обеспокоеность". Любые доказательства будут "сфабрикованными", "не все так просто", "они первыми начали" и т.д. Всегда найдется журналист, обвиняющий интервентов в алчности и личных интересах. |
|
|
| номер сообщения: 25-65-17312 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
