|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
kassandra: ....
Я многолетняя "антиболельщица" Крамника и, следуя моим антипатиям, могла бы сказать, что речь здесь идет практически о разных циклах. Но думаю, что "высшая справедливость" поставить их в одинаковые рамки явно перевешивает этот аргумент. В скобках замечу, что ИМХО та же "высшая справедливость" требует, чтобы они оба начинали с квалификационных соревнований. |
Чесний і справедливий нокаут за ними всіма плаче гіркими сльозами 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5120 |
|
|
|
|
kassandra: | cтарик: На сайте ChessBase.com опубликована (на английском языке) первая часть интервью Владимира Крамника, которое он дал Ф.Фриделю. Из него, в частности, выяснилось, что экс-чемпион мира не участвовал в интернет-конференции, проведенной К.Илюмжиновым по ближайшему циклу розыгрыша мирового первенства потому, что утром 28 декабря у него родилась дочь Даша. Поэтому В.Крамник активно начнет играть во второй половине года. Крамник также высказался по проблемам цикла розыгрыша первенства мира. |
В частности, он высказывается за продоставление ему тех же привилегий, что и проигравшему в матче Топалов - Камский.
Я многолетняя "антиболельщица" Крамника и, следуя моим антипатиям, могла бы сказать, что речь здесь идет практически о разных циклах. Но думаю, что "высшая справедливость" поставить их в одинаковые рамки явно перевешивает этот аргумент. В скобках замечу, что ИМХО та же "высшая справедливость" требует, чтобы они оба начинали с квалификационных соревнований. |
Крамник уже получил и бездарно использовал свою последнюю из многочисленных привилегий - никому, кроме него, не нужный матч с Анандом. Так что не ему упрекать ФИДЕ и ставить какие-то требования. А то что за двойные стандарты - ему можно сразу матч за титул, а другим - нет? |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5121 |
|
|
|
|
| Матч с Анандом должен был состояться, как минимум потому что Крамник согласился играть в Мексико. Теперь такая ситуация, победитель Кубка Мира Камский и Топалов который проиграл матч в 2006, получают такие привелегии которые не получит экс чемпион мира который проиграл в 2008. Нет никакой личной неприязни с игрокам,но я считаю эту новую систему полным идиотизмом.Зачем вообще тогда нужен этот матч Топалов-Камский? ведь он был расчитан на новую систему где победитель Гранпри и победитель Кубка Мира будут прямыми претендентами на корону. Крамника уже списали и теперь он будет на раду с теми шахматистами которые случайно выигрывали корону Фиде? |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5122 |
|
|
|
|
| Идиотская эта система, или нет - другой вопрос. Но не Крамнику в любом случае предъявлять претензии насчет чужих привилегий. Он морального права на это не имеет. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5123 |
|
|
|
|
| Alexcorr: Идиотская эта система, или нет - другой вопрос. Но не Крамнику в любом случае предъявлять претензии насчет чужих привилегий. Он морального права на это не имеет. |
А судьи кто? |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5124 |
|
|
|
|
kuga: | Alexcorr: Идиотская эта система, или нет - другой вопрос. Но не Крамнику в любом случае предъявлять претензии насчет чужих привилегий. Он морального права на это не имеет. |
А судьи кто? |
Можно начать перечислять хотя бы с Каспарова... Или с Широва... |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5125 |
|
|
|
|
Взагалі-то мене дивує нерозуміння Крамніком пріоритетності лузера матчу Топалов-Камський перед лузером матча Ананд-Крамнік.
Це ж елементарно.
Матч Крамніка відбувся не в попередньому циклі, а в ще на один давнішому. Так сталося, що чемпіонати дещо наклалися, проте це РІЗНІ чемпіонати - різні цикли.
Ще такого в історії не було, щоб пільги отримав учасник не минулого, а давнішого циклу. Абсурд.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5133 |
|
|
|
|
вот подготовится Крамник как следует - и выиграет Кубок мира, хотя вряд ли 
__________________________
убей в себе москаля |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5136 |
|
|
|
|
Kramnik on his new second and his new manager
21.01.2009 – Curious? In part two of his interview Vladimir Kramnik graciously agrees to talk about his lost World Championship match against Anand – what went wrong – and reveals a new member on his team. He also speaks about the separation from his long-years manager Carsten Hensel, and whom he has appointed to replace him. Kudos if you can guess both persons before reading this interview.
Interview with Vladimir Kramnik – part two
© ChessBase GmbH, Hamburg, Germany |
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5149 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-64-5504 |
|
|
|
|
Интересно!
Подробно и хорошо написано. Я уже не помню всех деталей, на Чесспро была статья Валчесса на тему Крамника с точки зрения шахматного любителя, надо перечитать. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5505 |
|
|
|
|
| Я это уже читал в New in Chess, и могу сказать, что Владимир Борисович очень убедительно объясняет, почему Каспаров не имел никаких прав на матч-реванш. Значительная часть этой убедительности пропадает, как только задумаешься о том, откуда взялся матч в Бонне. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5506 |
|
|
|
|
не имел прав - так как не было пункта в контракте?
так что ли?
если вести речь о реванше, то может и так.
но после Астаны речь шла уже просто о матче и необходимости чемпиону играть с сильнейшим претендентом, и тут начиналась демагогия о необходимости стройной системы, отбора и проч. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5507 |
|
|
|
|
| Статья, конечно, зря опубликована. Такие тексты надо изливать на бумагу, чтобы на душе полегчало, и сжигать. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5508 |
|
|
|
|
Приблизительный перевод,позволяющий понять смысл статьи:
Моя Сторона Истории
Владимир Крамник, 4/21/2009
После чтения статью Каспарова в последней проблеме(выпуске) Новых В Шахматах с неоднозначным правом(названием) ‘ Старый Кот Изучает Новые Уловки, я решил, что это было приблизительно время для меня, чтобы писать кое-что также. Из-за моего постоянного участия на турнирах, Мировых Первенствах, или процессе подготовки к ним, я не имел возможность тратить впустую время, отвечающее на непрерывные нападения на меня моим большим предшественником в наиболее разнообразных выходах средств информации, включая этот журнал.
Старый Кот Изучает Новые Уловки, NIC 2008/8 Журнала
Гарри Каспаров: ‘ Это не будет легко для нового поколения звезд, чтобы брать его корону. Тигр Madras может быть старый кот, но он все еще узнает новые уловки. ’
Я думал, что со временем Гарри мог ‘переваривать’ его Лондон, наносят поражение и стал бы более объективным с проходящими годами, но я вижу, что это не случается. Именно поэтому после Vishy Anand недавно обеспечил меня некоторым количеством свободного времени, я решил использовать это, чтобы объяснить мое положение(позицию) на различных проблемах(выпусках) читателям относительно ‘самой новой’ шахматной истории. Я надеюсь, что это поможет шахматным болельщикам иметь более ясную картину относительно событий, которые имели место в мире шахмат несколько лет назад.
Также, как в его времени миф был создан, для что Alekhine полностью уклонился от состязания(спички) возвращения с Capablanca (который, судящий архивными материалами, полностью не соответствует с действительностью), так 13-ый мировой чемпион, однако много лет теперь пробовали убеждать полное шахматное сообщество, что я также избежал состязания(спички) возвращения с ним под всеми видами изобретенных предлогов. В связи, с которой я хотел описать как это весь фактически случающийся, не основанный на эмоциональных требованиях или догадках, но на доказанных фактах и очищать логику.
Так, в конце марта 2000, после того, как поломка переговоров с Anand (чтобы играть мировое первенство соответствует против Kasparov - редактору) в последний(прошлый) момент (я точно не знаю, почему это случалось), я получил предложение от недавно-сформированных Игр Мозга компании и лично от Kasparov, чтобы подписать контракт, чтобы участвовать в Мировом состязании(спичке) Первенства. Для меня это было полностью неожиданно, особенно принимая во внимание факт что двумя годами ранее, как каждый знал, я потерял состязание(спичку) квалификации к Alexey Shirov.
В ответе на мой вопрос, почему не был, мозговые Игры, пробующие организовывать состязание(спичку) Kasparov-Shirov, ситуация объяснялись мне следующим способом: спонсор (или, чтобы быть более точный, главный инвестор в компании) только дал бы деньги для состязания(спички), которое имело некоторую спортивную интригу. Во время он думал, этому можно было бы гарантировать только двух противников - Anand или Kramnik - и он не намеревался участвовать в проекте, если любой другой шахматист был выбран.
Таким образом я оказался, перед которым стоят с неприятным выбором. С одной стороны, я понял и все еще понимать нелепость факта, что несмотря на мое поражение в состязании(спичке) Кандидатов (хотя это было уже два года возраста) я однако получил возможность играть Мировое состязание(спичку) Первенства. Но был это моя ошибка, когда это сводилось к этому?
С другой стороны, тем пунктом(точкой) это уже стало ясным к каждому, что состязание(спичка) Kasparov-Shirov никогда не будет вероятно случаться. И если я ‘ стоял на линии ’, как они говорят, затем по причинам, что были независим от меня, я, высоко, вряд ли буду играть в ‘реальном’ (по моему определению) Мировое Первенство в долгосрочной перспективе. Как FIDE к этому времени был уже твердо установлен на дорожке держащихся первенств нокаута, и я всегда был оппозиционно настроен в отношении, производя мирового шахматного чемпиона тем методом. Кроме того, я не просил быть помещен непосредственно в заключительное состязание(спичку), и если бы я имел возможность играть в новом цикле квалификации, я с удовольствием согласился бы на это, но та возможность не предлагалась мне, или, между прочим, кому - либо еще.
Kramnik-Shirov лицом к лицу
Именно поэтому, хотя власти(захваты) Широва со мной могут быть поняты с человеческой точки зрения (хотя по моему мнению они не были направлены к, весьма правильный человек), постоянные упреки Каспарова относительно моего ‘несоответствия’, основанного на этой истории просто неправилен. Это - мое глубокое осуждение(убеждение), что это было точно его близорукость (отсутствие контракта со спонсором для заключительного состязания(спички) перед моим полуфиналом с Shirov) и, мягко говоря, его несогласованность (поиск другого противника с ‘действующим’(‘живым’) Shirov) которые были главные причины для этой странной и уродливой ситуации
И к постоянным упрекам 13-ого чемпиона, которые я начал организовать тянущийся(рисующийся) для Мирового цикла квалификации Первенства даже при том, что сам я не был через этот процесс квалификации, я хочу ответить: это - точно, почему я начал делать это! Эта целая история была чрезвычайно неприятна для меня, и я хотел делать все возможное предотвратить подобный инцидент от появления снова, так, чтобы претендент был определен в результате спортивного процесса квалификации, а не при желании ‘монарха’, или так называемого ‘общественного мнения’.
Давайте продолжать. Я хочу тянуть(рисовать) ваше внимание к одному существенному факту что Kasparov по понятным причинам всегда ‘ forgets', чтобы упомянуть в его общественных речах. При его собственной инициативе и с моим одобрением, которым, между прочим, немного людей были заинтересованы в то время, следующий пункт(точка) был включен в наш контракт на Лондон состязание(спичка): проигравший должен принять участие в новом Мировом цикле квалификации Первенства, начинающемся с турнира Кандидатов. Победитель должен играть победителя того турнира. Ни одно слово скажет в контракте относительно состязания(спички) возвращения.
На пресс-конференции в Лондоне в апреле 2000, прямо после подписания контракта обеими сторонами(партиями), Гарри объявил, что он рассмотрел это важным, что после этого состязания(спички) мы должны иметь строгую систему квалификации для Мирового Первенства, и т.д ... я подозреваю, что он был искренний в тот момент, но после потери состязания(спички) его положение(позиция), быстро измененное(замененное).
От того пункта(точки) эта история берет новый поворот - отчаянные попытки ex-champion's получить состязание(спичку) возвращения, совершая обход обязательств, на которые он согласился ранее.
' Гарри уже начал выражать его желание играть, возвращение соответствует inmediately '
Теория Каспарова, что он не рассматривал правом требовать состязание(спичку) возвращения немедленно, но начала делать это, когда он доказал, что он был самый сильный претендент (его рассуждением, это произошло после турнира в Astana в мае - июне 2001), не полностью лишено логики. Но это имеет один существенный недостаток - это только не соответствует с действительностью. В фактическом факте Гарри уже начал выражать его желание играть состязание(спичку) возвращения немедленно (фактически самый на следующий день) после конца нашего состязания(спички) (см., помимо других, интервью Каспарова в Новом В Шахматном 2000/8), намного раньше его ‘символическую’ победу в Astana. (Между прочим, моя победа против него в апреле 2001 в заключительном из турнира в Цюрихе не казалась символической ему по некоторым причинам ...)
Kramnik-Kasparov игры производят огромное внимание средств информации
Любой, кто хочет к, может убеждать себя в этом, смотря в архиве интервью 13-ого чемпиона и общественных речей в периоде с ноября 2000 к июню 2001 (чтобы иметь ясную картину, которую уже достаточно читать назад проблемам(выпускам) Новых В Шахматах от этого периода времени).
Тогда, используя незначащий юридический(законный) ‘ спотыкающийся блок ’, Гарри ломает(нарушает) его контракт с Мозговыми Играми, таким образом освобождая его руки для дальнейших действий. Я не знал бы, имел ли я юридический(законный) ‘ лазейки, чтобы делать ту же самую вещь (и если не я просто не имел юридическое(законное) право играть официальное состязание(спичку) возвращения). Но в любом случае, делая такие вещи был бы против моих принципов, тем более, что в тех Играх Мозга пункта(точки) выполнил его договорные обязательства мне.
Так что нелепость ситуации находится в факте, что Kasparov упрекает меня за честно выполнение обязательств, которые мы принимали в 2000, который, кроме того, были начаты(введены) им!
Чтобы заключить этот предмет, я хотел бы указать другую важную деталь: несмотря на декларации всего Каспарова относительно его желания играть возвращение соответствуют и существование бизнесменов, он знает, кто подготовлены, чтобы поддержать этот случай, я не получил единственное(отдельное) должностное лицо (или даже неофициальный) предложение. Кроме того, ни Гарри непосредственно, ни любой из его представителей, не когда-либо поддерживал связь со мной, даже просто обсуждать этот вопрос. К этому дню это - тайна ко мне, как возможно наивно предположить, что такой проект может возникать без того первого шага. Также Гарри незавидный (и иногда также просто оскорбительный) публичные заявления относительно меня, который начался немедленно после Лондона, конечно, только ухудшил ситуацию.
Позже в 2001, в соответствии с соглашениями, сделанными ранее, экс-чемпион получил приглашение от Мозговых Игр, чтобы участвовать на турнире Кандидатов (который имел место в Дортмунде летом 2002). Кроме приличных финансовых условий(состояний) (первый приз - 100,000 Euros), победитель (это было Питер Леко в конце) получил юридическое(законное) право на состязание(спичку) со мной для права(названия) чемпиона, которое было установлено в контракте каждого игрока. Имелся юридический(законный) документ, подписанный мной, гарантируя мое участие в этом состязании(спичке). Вы согласитесь, что это не соответствует вообще с теорией Каспарова, что касается меня и многих другие было ясно, что Гарри имел всеы шансы, чтобы выиграть тот турнир, рассматривая его результаты в то время. Кроме того, насколько я знаю от частных бесед с представителями компании, Мозговые Игры были подготовлены, чтобы рассмотреть удовлетворяющие ‘специальные’ финансовые условия(состояния) для Kasparov, если он согласится играть на турнире.
Я не знаю, как те переговоры пошли(поехали) (я буду очень заинтересован слушанием описания Раймонда Кин этого, если он хочет говорить относительно этого), но в конце, Гарри отказался участвовать. Безотносительно причины: нежелание играть в цикле квалификации на принципе, неуверенность относительно возможной победы или просто вопрос денег, мы должны смотреть правда в глазу: сам Гарри пропустил реальную возможность играть другое состязание(спичку) со мной для Мирового Первенства. Никто не предотвратил его от выполнения этого, и никто "не ‘убежал" от него. Если он только что хранил его слово, играл (и во всей вероятности, победил) турнир Кандидатов, состязание(спичка) Kramnik-Kasparov будет неизбежно иметь место.
Leko выиграл Кандидатов и позже встретил(выполнил) Kramnik
Однако, экс-чемпион не сидел бесцельно долгое время и скоро решил переходить к другой стороне. Поскольку он признавал(допустил) в интервью с Yury Vasiliev немедленно после того, как подписание Соглашения Праги, решение входить в восстановление отношений с FIDE и лично с Kirsan Ilyumzhinov не было легко для него. И действительно, зная отношение Гарри к FIDE и его президенту во время (и наоборот), и их все еще - недавнюю публику, оскорбляющую утверждения(заявления) относительно друг друга, это выглядело довольно странным с персональной точки зрения. Но, с другой стороны, вещи мы будем делать для хорошего из Шахмат! Кроме того, момент для выполнения этой миссии доброжелательности был очень соответствующий: противник в FIDE Мировом состязании(спичке) Первенства (право, на которое Kasparov ‘торговал’) был полностью ‘crushable’. С неоспоримым талантом всего молодого Пономариова, едва любой сомневался, что он не был готов все же, чтобы победить против такого противника в полно-оперенном состязании(спичке).
Факт, что я также подписал Соглашение Праги, в основном юридически соглашаясь на состязание(спичку) объединения с Kasparov (кто мог знать тогда что его состязание(спичку) с Ponomariov, развалится?) снова не соответствует с теорией, которую я упомянул вышеупомянутый. Но здесь, также, Гарри был в готовом, создавая самый последний миф относительно как после подписания, я возможно делал все, чтобы пробовать и ломать(нарушить) Соглашение Праги. Фактически, правда - то, что я был единственная сторона(партия), кто выполнила обязательства!
Kasparov, Ilyumzhinov и Kramnik подписание соглашения в Праге
Немного людей теперь помнят, что один из главных пунктов(точек) в этом соглашении (и для меня действительно наиболее важный) был пункт(точка) относительно полной реорганизации профессиональных шахмат. Согласно соглашению, FIDE согласился, что от того пункта(точки) это полностью отстранится от организации профессиональных Мировых Первенств. Назад в 2002 организация, как предполагалось, была создана (это было кое-что вроде ATP в теннисе), возглавлено Bessel Kok, который будет брать все права и обязательства для проведения первенств. Все, для чего это, как предполагалось, имело место под эгидой FIDE, который это получило некоторое количество денег от этой новой организации, и от тогда на FIDE, будут главным образом иметь дело с так называемыми шахматами ‘любителя’ (организация Olympiads, молодежи(юнца) и младших первенств, различные события команды и т.д.).
Я думал (и все еще думать) что это было идеальный план успешного развития шахмат. В общем FIDE казался хорошо-оборудованным, чтобы организовать вышеупомянутые соревнования, которые, к сожалению, не может ска относительно Мировых Первенств. Недавнее состязание(спичка) в Бонне было редкое исключение в недавних годах, и это было точно, потому что это было полностью организовано UEP под эгидой FIDE (то есть согласно ‘Праге’ план).
Это - точно, почему это было действительно исторический и революционный документ (кроме фактического объединения права(названия) мирового чемпиона, конечно). Но проблема состояла в том, что FIDE не был в любой спешке, чтобы выполнить ее обязательства ... К концу 2004 (два с половиной года позже!) следующая ситуация возникла: на моей части турнир Кандидатов имел место, и я играл состязание(спичку) с победителем этого (Leko), таким образом полностью выполняя мои обязательства в соглашении, в то время как не, один из других главных пунктов(точек) был осознан.
Новая профессиональная организация, что я упомянул вышеупомянутое, не функционировала, FIDE, поскольку прежде, (и с его предыдущий ‘ успех) продолжил организовать Мировые Первенства (или быть более точным, пробовал делать, это), и состязание(спичка) Ponomariov-Kasparov было отменено. Не упоминать другой, меньшие детали, что также не были выполнены. Никакие новые общие спонсоры, кто были так красочно описаны в Праге ... Полный хаос.
В одном из моих интервью в конце 2004 я выражал мое негодование относительно ситуации и потребовал, чтобы FIDE выполнил его обязательства Праги. Я также разумно объявил, что, если бы, который не случался, я не рассмотрел бы меня связанным к соглашению. FIDE, и по некоторым причинам Kasparov в частности немедленно ‘атакованный’ на мне, объявляя, что я пробовал ломать(нарушать) Соглашение Праги, очевидно используя шанс, чтобы ‘ готовиться ’ вина на ком - то для их собственных неудач. Еще раз я был идеален для роли козла отпущения.
Каждый хорошо знает конец этой грустной истории с Соглашением Праги. Романтичные отношения ненависти любви между FIDE и Kasparov, законченным в скандальном разводе (возможно кто - то обвинят меня в этом, также?), и скоро впоследствии отъезд разочарованного Гарри от шахмат. Что было подписано в Праге, никогда не был выполнен.
Kramnik с FIDE Президентом по его прибытию(достижению) в Elista 2006
В 2006 объединение права(названия) чемпиона однако имело место, хотя снова, согласно плохой старой традиции, это не проходило без скандала. Но это - другая история ...
Полный текст этой статьи(изделия) издан согласно разрешению NIC. Это сначала казалось изданным в NIC 2009/1 журнала
Моё личное мнение:
Мы в курсе Ваших "убеганий"-
Не в Вашу пользу этот спор
И "жалкий лепет оправданий"...
Народ свой вынес приговор! |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5510 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-64-5511 |
|
|
|
|
Итоговой результат несомненно огорчил двух весьма влиятельных персон: президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова и Гарри Каспарова. Ведь предполагалось, что в духе Пражских Соглашений победитель «классической» ветки Крамник-Леко встретится с победителем «ветки ФИДЕ» Каспаров – Касымжанов (матч с призовым фондом $1.2 млн. должен состояться в январе в Дубае). И таким образом, после 11-ти лет раскола у шахмат появился бы, наконец, один общепризнанный чемпион. После чего, глядишь, закончился бы организационный хаос, восстановилась бы единая система розыгрыша первенства мира и приободрились сбитые за минувшие годы с толку («кто на самом деле сильнейший и с какой организацией иметь дело?») спонсоры. В случае победы Леко с объединительным матчем проблем, вероятно, не возникло бы – ему надо доказывать обоснованность своих успехов, да и с Каспаровым (а мало кто сомневается, что Касымжанова Каспаров победит) у него еще нет взаимных счетов и прошлых обид.
Крамник долгое время высказывался по поводу объединительного матча в своем излюбленном стиле: позитивно, но неопределенно. Но даже такой далекий от переднего края шахматного фронта любитель, как я, предсказывал: вряд ли он будет играть. И действительно: закончился матч и в своем вновь обретенном статусе Крамник дал большое и нетипично бескомпромиссное интервью корреспонденту Спорт-Экспресса Ю. Васильеву. Где недвусмысленно заявил, что считает себя свободным от каких-либо обязательств («Касымджанов, конечно же, заслужил матч с великим шахматистом Каспаровым. Но совершенно непонятно: а с какой стати они будут играть матч за первенство мира?!»). А играть, может быть, будет с претендентом, который пройдет надлежащий отбор – да и то при условии гарантий выстроенности всей системы розыгрыша. Что на практике означает, что сказка про белого бычка (что есть «надлежащий отбор» и как его реально можно провести), худо-бедно начавшая складываться в Праге больше двух лет назад, начинается сначала. А гарантий на будущее в нынешней ситуации раздрая в шахматном мире не даст даже страховой полис. |
http://www.chesspro.ru/events/kl04-mnenie.shtml |
|
|
| номер сообщения: 9-64-5513 |
|
|
|
|
| Интервью первой свежести на оф. сайте Крамника |
|
|
| номер сообщения: 9-64-6489 |
|
|
|
|
| vakus: Интервью первой свежести на оф. сайте Крамника |
Спасибо! Интересно - почитал с удовольствием. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-6491 |
|
|
|
|
| ух ты, Крамник согласился бы играть в Софии, если бы его туда пригласили?:) |
|
|
| номер сообщения: 9-64-6492 |
|
|
|
|
| Хм, а почему Крамника нет в разделе легенды? Все чемпионы есть, а его нет. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-6669 |
|
|
|
|
| ЯизГалича: Хм, а почему Крамника нет в разделе легенды? Все чемпионы есть, а его нет. |
А мой вопрос-то теперь более чем актуален :) |
|
|
| номер сообщения: 9-64-7024 |
|
|
|
|
Михаил Хомич Интервью с Крамником (sports.ru, 30.11.2009г.)
- Вы только что выиграли Мемориал Таля, набрав 6 очков из 9, и при этом играли совсем не в стиле Крамника – широко, уверенно, размашисто – совсем как ходили по залу. Откуда перемены в стиле?
– Нет уж – я всегда много хожу по залу, тут ничего нового. А вообще все эти клише о моем стиле – «скучный», «осторожный» – ерунда. Профессионалы это понимают – просто у меня свой стиль. Вот, например, Морозевич – думаете, он так играет, чтобы о нем зрители говорили «романтик»? Нет – так он лучше всего набирает очки. Или Каспаров – все, что он говорил об игре для болельщиков – это так, несерьезно, у него манера игры такая. Вот и у меня – талант лучше всего проявляется в позиционной игре, в эндшпиле, хотя я и считаю себя достаточно универсальным шахматистом. Я извиняюсь, конечно, но никто для публики не играют – все играют для максимального результата. |
- Один из самых творческих игроков Василий Иванчук играет очень нестабильно, но в Москве ему удалось собраться...
– С нестабильностью все понятно – человек играет, как сумасшедший, по триста партий в год. Я не знаю, зачем он это делает. Тем не менее, когда Вася в форме – он железно входит в сильнейшую пятерку шахматистов. |
- Магнус Карлсен после этого турнира стал первым гроссмейстером по текущему рейтингу. Плюс с ним работает Гарри Каспаров. Что-нибудь сможет его остановить?
– Знаете, я, для начала, не считаю, что Карлсен сейчас самый сильный. У меня есть свой рейтинг, и я понимаю, у кого какие цифры ЭЛО должны быть на самом деле. И хотя рейтинг Карлсена вполне заслуженный, думаю, что как минимум я, Топалов, и Ананд играем сильнее него, плюс Аронян, наверное, на том же уровне. А то, что о нем так много говорят – так у него спонсор появился. Я захочу – так и обо мне так же много будут говорить, это ж вопрос денег, сами понимаете. Но еще раз повторю, Магнус – очень сильный шахматист, и его успехи вполне по делу. |
– Магнус Карлсен не только занял второе место, ни разу не проиграв, но и с большим отрывом выиграл прошедший сразу после Мемориала турнир по блицу, который организаторы назвали чемпионатом мира. Он еще и блицует лучше всех?
– Он моложе всех, поэтому ему и удалось так быстро восстановиться. А посмотрите, как провалился тот же Иванчук – один из сильнейших блицоров мира! Ананд мне жаловался, что не успел придти в себя. Если вы называете турнир чемпионатом мира, то дайте хотя бы дня три выспаться и придти в себя, чтобы были равные условия. Поэтому я не очень серьезно отношусь к этому титулу Магнуса, хоть и завоевал он его, безусловно, благодаря своей отличной игре. |
Я, конечно, буду болеть за Ананда, причем не по личным причинам, а по шахматным. Ведь если Топалов станет чемпионом – это будет катастрофа для шахмат.
- Почему катастрофа?
– Ну, тогда Данаилов, сами понимаете, получит безраздельную силу, что, конечно, ужасно для шахмат просто с любой стороны. Если наверху оказываются люди, которые не имеют никаких моральных принципов, то это печально. И в первую очередь для будущего нашей игры. |
|
|
|
| номер сообщения: 9-64-7351 |
|
|
|
|
Shaq: Михаил Хомич Интервью с Крамником (sports.ru, 30.11.2009г.)
Поэтому я не очень серьезно отношусь к этому титулу Магнуса, хоть и завоевал он его, безусловно, благодаря своей отличной игре. |
Я, конечно, буду болеть за Ананда, причем не по личным причинам, а по шахматным. Ведь если Топалов станет чемпионом – это будет катастрофа для шахмат.
- Почему катастрофа?
– Ну, тогда Данаилов, сами понимаете, получит безраздельную силу, что, конечно, ужасно для шахмат просто с любой стороны. Если наверху оказываются люди, которые не имеют никаких моральных принципов, то это печально. И в первую очередь для будущего нашей игры. |
Не хочу даже коментировать. Ввиду моя эмоциональности могу сказать нечто не так. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-7362 |
|
|
|
|
Shaq:
Я, конечно, буду болеть за Ананда, причем не по личным причинам, а по шахматным. Ведь если Топалов станет чемпионом – это будет катастрофа для шахмат.
- Почему катастрофа?
– Ну, тогда Данаилов, сами понимаете, получит безраздельную силу, что, конечно, ужасно для шахмат просто с любой стороны. Если наверху оказываются люди, которые не имеют никаких моральных принципов, то это печально. И в первую очередь для будущего нашей игры. |
|
Злит меня Владимир 
Но я сохраняю хладнокровие, так просто ему не вывести меня из себя!  |
|
|
| номер сообщения: 9-64-7363 |
|
|
|
|
| kaleid: Не хочу даже коментировать. Ввиду моя эмоциональности могу сказать нечто не так. |
Edwards: Злит меня Владимир
Но я сохраняю хладнокровие, так просто ему не вывести меня из себя! |
Правильно - "Здесь вам не тут!" (с) Черномырдин В.С.
|
|
|
| номер сообщения: 9-64-7365 |
|
|
|
|
| Прочитал интервью Крамника внимательно. Кое-что новое; как обычно, здравый смысл. Могу понять, что некоторые места этого интервью кому-то могут не понравиться. Но Крамник имеет право на свое мнение, которое он высказывает во вполне корректной форме, не ставя своей целью кого-то обидеть... |
|
|
| номер сообщения: 9-64-7366 |
|
|
|
|
kaleid:
Не хочу даже коментировать. Ввиду моя эмоциональности могу сказать нечто не так. |
Привет!
Ну почему же? Прокомментируйте. Давайте обсудим.
Хотя, лишней эмоциональности лучше избежать, конечно... |
|
|
| номер сообщения: 9-64-7367 |
|
|
|
|
| Привет, Сед но я не хочу коментировать. Скажу так без желания задевать Крамником. Но высказывание Крамником я приравняю на высказывание Бареева в книге "Записки секунданта" |
|
|
| номер сообщения: 9-64-7368 |
|
|
|
|
Shaq: | kaleid: Не хочу даже коментировать. Ввиду моя эмоциональности могу сказать нечто не так. |
Edwards: Злит меня Владимир
Но я сохраняю хладнокровие, так просто ему не вывести меня из себя! |
Правильно - "Здесь вам не тут!" (с) Черномырдин В.С.
|
Для вас, Шак, профи - это какая-то священная корова. Им можно только восхищаться, любоваться, превозносить его до небес. А почему бы порой и не приложить этого самого профи по полной программе? |
|
|
| номер сообщения: 9-64-7369 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
