|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Cube2: Редкий (публичный) пример джентельменства на маусслип в онлайне. Из FB Бартломея Мачеи.
|
Меня ФБ не впускает, а любопытно. Можно буквально в двух словах? |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299089 |
|
|
|
|
Nowadays, the spread of bad news and bad examples is much faster than the spread of positive news and great examples. That's why today, I invite you to look on the bright side of chess life.
.
In January 2021, 𝗧𝗵𝗲 𝗨𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝘁𝘆 𝗼𝗳 𝗧𝗲𝘅𝗮𝘀 𝗥𝗶𝗼 𝗚𝗿𝗮𝗻𝗱𝗲 𝗩𝗮𝗹𝗹𝗲𝘆 (𝗨𝗦𝗔) met on Chess24 with the 𝗨𝗿𝗮𝗹 𝗦𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗠𝗶𝗻𝗶𝗻𝗴 𝗨𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝘁𝘆 (𝗥𝘂𝘀𝘀𝗶𝗮) in the clash of university champions: https://www.youtube.com/watch?v=LI1Eu2CWnrA ; https://chess24.com/.../live.../collegiate-champions-2021
.
𝗨𝗧𝗥𝗚𝗩 won the USA University Championships in 2018, 2019, and a week ago in 2021. 𝗨𝗦𝗠𝗨 had won the last nine Russian University Championships and the last three European Universities Championships. In other words, a super prestigious intercontinental encounter. The match was very close all the time. Eventually, UTRGV won 13.5 - 10.5.
.
In Round 2 of 4, the following incident happened. In a drawn ending, GM Mateusz Bartel
(UTRGV) intended to play 43.Rg6, but moved the rook to g5 only (𝟰𝟯.𝗥𝗴𝟯-𝗴𝟱??). Something similar happened to Garry Kasparov recently.
.
Now, the question is: What do you do as Black? Do you take the rook? GM David Paravyan
(USMU) thought for a while and played 𝟰𝟯...𝗥𝗳𝟮!! 𝟰𝟰.𝗥𝗴𝟲 𝗰𝟱 𝟰𝟱.𝗥𝘅𝗵𝟲 𝗥𝗵𝟮, as probably he intended to play Rh1 in the final position, if White had played 43.Rg6.
.
Caissa saw it, blessed the Russian student, and soon awarded him with a full point. Fully deserved. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-620-299090 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-620-299091 |
|
|
|
|
| Браво. Я бы, кстати, в такой ситуации ладью взял. Но уважаю людей, способных не только на должное, но и на сверхдолжное. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299092 |
|
|
|
|
Пора бы уже выработать общие правила насчет слипа. А то это может перерасти в соревнование по благородству: один ладью не возьмет, другой в ответ сдаться... Думаю, стоит официально признать слип своеобразным зевком и отметить это в кодексе, ведь никто же не возвращает назад ход по случаю грубого зевка в один ход. Такой подход снимет муки совести у тех, у кого она еще осталась.  А то рубить флаг - хорошо, а забрать подставленную впопыхах ладью - плохо. Новая реальность диктует нам и новую мораль.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299098 |
|
|
|
|
Правило однозначно: руку мышь отнял - ход сделан. Подставлять ладьи, предлагать ничьи, сдаваться - личное дело каждого. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299100 |
|
|
|
|
| Ну обычно маусслипят те кто пытается сделать ход очень быстро - так что никаких возвратов... |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299112 |
|
|
|
|
| Vova17: Пора бы уже выработать общие правила насчет слипа. А то это может перерасти в соревнование по благородству: один ладью не возьмет, другой в ответ сдаться... Думаю, стоит официально признать слип своеобразным зевком и отметить это в кодексе, ведь никто же не возвращает назад ход по случаю грубого зевка в один ход. Такой подход снимет муки совести у тех, у кого она еще осталась. А то рубить флаг - хорошо, а забрать подставленную впопыхах ладью - плохо. Новая реальность диктует нам и новую мораль. |
Тут дело не в муках совести и тем более не в мифической "новой морали", а в том, что некоторые игроки хотят выигрывать по-шахматному, такое у них повышенное самоуважение. И таких больше, чем вы думаете.
Общие правила насчёт слипа давно есть, в том, чтобы его использовать, нет ничего плохого, это нормально. А то, что сделал Паравян - красиво. Поступил не как киберспортсмен, а как шахматист. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299119 |
|
|
|
|
Теперь шахматист, взявший ладью, будет считать, что поступил некрасиво?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299124 |
|
|
|
|
| Vova17: Теперь шахматист, взявший ладью, будет считать, что поступил некрасиво? |
а что плохого в повышении градуса рыцарства и уважения к профессии? |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299125 |
|
|
|
|
Cube2: | Vova17: Теперь шахматист, взявший ладью, будет считать, что поступил некрасиво? |
а что плохого в повышении градуса рыцарства и уважения к профессии? |
Это хорошо. Меня смущает конфликт между строгим соблюдением правил игры и этичным поведением.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299126 |
|
|
|
|
Нет никакого конфликта. Взять ладью было вполне этично. А не брать - ещё того этичней.
Аналогия: если вы послали деньги незнакомому человеку на операцию, это замечательно. Но если не послали, вы тоже ничем не погрешили против этики. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299127 |
|
|
|
|
Раз уж чёрные ладью не берут, может стоило разменять пешку после 44.c4
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299129 |
|
|
|
|
После 44.Rf5 белые проигрывали пешечный эндшпиль из-за наличия вредной пешки h3.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299131 |
|
|
|
|
| Vova17:Меня смущает конфликт между строгим соблюдением правил игры и этичным поведением. |
Простите, а что, не брать ладью - это нарушение правил игры?!
Хотя есть ситуации, когда такой конфликт есть. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299135 |
|
|
|
|
| Взять ладью было вполне этично. А не брать - ещё того этичней. |
Тех кто были воспитаны в СССР такая трактовка "очень смущает". Давать перехаживать, прощать зевки=неэтичное поведение. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299136 |
|
|
|
|
FIBM: | Взять ладью было вполне этично. А не брать - ещё того этичней. |
Тех кто были воспитаны в СССР такая трактовка "очень смущает". Давать перехаживать, прощать зевки=неэтичное поведение. |
совок надо выдавливать из себя по капле |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299139 |
|
|
|
|
saluki:
совок надо выдавливать из себя по капле |
Вам никто не мешает:
-давать перехаживать сопернику хоть каждый ход.
-называть это "новой (несовковой этикой).
Я понимаю, что вас это очень печалит, но в мире предпочитают старую "совковую" этику. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299142 |
|
|
|
|
FIBM: saluki:
совок надо выдавливать из себя по капле |
Вам никто не мешает:
-давать перехаживать сопернику хоть каждый ход.
-называть это "новой (несовковой этикой).
Я понимаю, что вас это очень печалит, но в мире предпочитают старую "совковую" этику. |
перестаньте, пожалуйста, бредить. давать перехаживать сопернику мне мешают правила игры в шахматы, но про обязанность бить подставленные фигуры в кодексе нет не слова, это не шашки. и эта система постарше совка будет. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299143 |
|
|
|
|
| FIBM: Тех кто были воспитаны в СССР такая трактовка "очень смущает". Давать перехаживать, прощать зевки=неэтичное поведение. |
СССР тут ни при чём, но в принципе правильно. Неправильно само сравнение.
Rg5 - это не зевок, а именно маусслип, феномен, характерный только для видеоигры. Аналога маусслипу в настоящих шахматах нет. Например, если игрок явно случайно задел фигуру, правило "взялся - ходи" не действует.
Поэтому я и говорю, что Паравян поступил как шахматист, а не как киберспортсмен. Обязанности такой у него не было, ведь играли не в настоящие шахматы, а в видеоигру, у которой свои законы. Но вот он поступил по-шахматному, и шахматистам видеть такое приятно. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299144 |
|
|
|
|
| Поэтому я и говорю, что Паравян поступил как шахматист, а не как киберспортсмен. Обязанности такой у него не было, ведь играли не в настоящие шахматы, а в видеоигру, у которой свои законы. Но вот он поступил по-шахматному, и шахматистам видеть такое приятно. |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299147 |
|
|
|
|
Наблюдал в Титульном вторнике.
GM1 - GM2
1.Крd5! с точки зрения шахмат - ход как ход, с точки зрения видеоигры - заслуживает знака.
1...Кре7?? ты попался на кликбейт предход, олух! олух! Ты попался на кликбейт предход, глупый дурачок! |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299151 |
|
|
|
|
| красиво) любителям "психологии в шахматах" такое должно нравиться |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299154 |
|
|
|
|
| При чём тут шахматы? В шахматах никаких "премувов" не бывает и быть не может. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299158 |
|
|
|
|
Champions Chess Tour
@ChampChessTour
·
1 ч
The chess world’s leading print magazine @NewInChess is our partner for the next leg in the @Meltwater Champions Chess Tour! |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299174 |
|
|
|
|
| Кроме легендарного 2.Сg5 e6 конечно, никаких премувов в нормальных шахматах не было и быть не могло. Особенно премувов не было с деревянными часами, когда соперник ещё не успел нажать на кнопку, а ты в это время не только успеваешь сделать следующий ход, а ещё и другой рукой найти ферзя среди сбитых фигур и демонстративно постучать им по столу. А так не бывает, конечно. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299177 |
|
|
|
|
| Простите, это было не в шахматах, а в блице, Вы путаете. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299179 |
|
|
|
|
| Да и в блице делать ход до того, как соперник нажал на кнопку, противоречит правилам. Ход считается завершённым только после переключения часов. |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299180 |
|
|
|
|
А силовое удержание кнопки можно делать?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-620-299181 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-620-299182 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
