|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Спасибо, я уже разобрался.
Есипенко, Ван, Юффа и либо Магсудлу либо Паравян. Второе на данный момент выглядит вероятней. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284956 |
|
|
|
я, честно говоря, не понял, что является ТБ1, рейтинг перформанс или средний рейтинг соперников |
|
|
номер сообщения: 16-613-284958 |
|
|
|
перформанс
как-то трудно представить что средний рейтинг соперников Есипенко 2813 |
|
|
номер сообщения: 16-613-284959 |
|
|
|
Перфоманс Паравяна 2760. Перформанс МВЛ при победе 2759. Легко проверить. Средний рейтинг соперников 2565,7, округляем 2566. По таблице добавляем ещё 193 очка. Итого 2759. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284960 |
|
|
|
Максим и тут первый невыходящий |
|
|
номер сообщения: 16-613-284961 |
|
|
|
MaxML: МВЛ жалели (и я в том числе) по совокупности заслуг за карьеру - а вот в последнее время в классике он как раз ну не совсем блистал, скажем так. |
При всех симпатиях к МВЛ, немного нелогично считать отсутствие игрока из конца первой десятки серьезной потерей для ТП. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284963 |
|
|
|
Nio:
Даёшь Ле Кван Лема! Канада, вперёд!!!))) |
Спасибо за поддержку!! С Лемом, конечно, медицина была бессильна, но в целом сыграл неплохо. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284964 |
|
|
|
plotkin: MaxML: МВЛ жалели (и я в том числе) по совокупности заслуг за карьеру - а вот в последнее время в классике он как раз ну не совсем блистал, скажем так. |
При всех симпатиях к МВЛ, немного нелогично считать отсутствие игрока из конца первой десятки серьезной потерей для ТП. |
Если про логику заговорили, то логично ли участие в ТП шахматиста из четвертого десятка? |
|
|
номер сообщения: 16-613-284965 |
|
|
|
plotkin:При всех симпатиях к МВЛ, немного нелогично считать отсутствие игрока из конца первой десятки серьезной потерей для ТП. |
Камон. В декабрьском рейтинге Максим четвертый, да и сейчас от этого места он отстает на целых 11 очков. Учиывая же его скиллы в быстрых и то, чо он только что завалил Магнуса в полуфинале ГЧТ (не припомню, когда вообще кто-то валил Магнуса в матче длиннее 4х партий?) - очевидно, один из трех-четырех сколько-нибудь серьёзных соперников для чемпиона на сегодня. Возражать против этого как-то странно (даже без учета сравнения с Алексеенко). |
|
|
номер сообщения: 16-613-284966 |
|
|
|
Former Women's World Champion, Tan Zhongyi of China 🇨🇳 has wrapped up the "£20,000" top women's prize with a win against France #3, Maxime Lagarde 🇫🇷 at GibChess!
She also won it in 2019 and is the 1st player in history to win it outright two years in a row.
#GibChess |
|
|
|
номер сообщения: 16-613-284967 |
|
|
|
Ана Музычук, судя по всему, разделила третье место, отстав на пол-очка от Тан и Лей, но, если верить чессрезалту, уступает одно (!!) очко по перформансу Пие Крамлинг. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284969 |
|
|
|
Вот читаю шахматных болельщиков и улыбаюсь: сначала всё время слышно, мол, по рейтингу отбор не спортивен, надо отбирать по достижениям именно в отборе и т.д., а потом когда попадает в ТП Алексеенко, болельщики первым делом вспоминают о его относительно низком рейтинге.
Может пора определиться? |
|
|
номер сообщения: 16-613-284970 |
|
|
|
Тань же 7 набрала, Анна - 6
Или где-то ошибка? |
|
|
номер сообщения: 16-613-284971 |
|
|
|
alex_perm: Тань же 7 набрала, Анна - 6
Или где-то ошибка? |
Сорри, я ошибся. У Лей 6.5, а у Тан, дейсвиельно, 7. Хотя перформанс практически равный. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284972 |
|
|
|
Бесспорно, что МВЛ намного сильнее Алексеенко. Но ТП могли бы усилить (в произвольном порядке) Со, Аронян, Шах, Дуда, Раппорт и многие другие. Мне представляется, что чрезмерная раскрученность МВЛ, его постоянное участие во всех элитных турнирах, то, что он единственный из этого списка из Западной Европы - все это играет роль в формировании мнения "без МВЛ никак нельзя". |
|
|
номер сообщения: 16-613-284973 |
|
|
|
MaxML: Вот читаю шахматных болельщиков и улыбаюсь: сначала всё время слышно, мол, по рейтингу отбор не спортивен, надо отбирать по достижениям именно в отборе и т.д., а потом когда попадает в ТП Алексеенко, болельщики первым делом вспоминают о его относительно низком рейтинге.
Может пора определиться? |
Надо ли напоминать, что ничего общего со спортивным принципом выбор Алексеенко вместо МВЛ не имеет?
Впрочем, да. Вам - надо. Раз пять. Извините. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284974 |
|
|
|
plotkin: Бесспорно, что МВЛ намного сильнее Алексеенко. Но ТП могли бы усилить (в произвольном порядке) Со, Аронян, Шах, Дуда, Раппорт и многие другие. Мне представляется, что чрезмерная раскрученность МВЛ, его постоянное участие во всех элитных турнирах, то, что он единственный из этого списка из Западной Европы - все это играет роль в формировании мнения "без МВЛ никак нельзя". |
А то, что МВЛ - первый невыходящий по трем из 4 номинаций, конечно же, никакого значения не имеет. И постоянное его участие во всех элитных турнирах (как, впрочем, и Шаха, и Со) - конечно же, следствие его "чрезмерной раскрученности", а не постоянного присутствия в топ-10 (до недавнего времени - топ-5). Да и в финал ГЧТ он по блату попал, а не победив Карлсена.
О Западной Европе - от вас - слышать просто смешно. Разочарован. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284976 |
|
|
|
LateSpring:
Конкретно в этом отборе именно Вашье-Лаграв занял третье место на Кубке Мира и третье место в Гран-при FIDE + был в топ-10 по рейтингу. | + был первым невыходящим по среднему рейтингу, емнип. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284977 |
|
|
|
Мне было бы досадно, если бы в ТП не попали Каруана или Динг, непрерывно последние год-полтора находящиеся в топ-3. Если не попал кто-то из топ-10 - а таких немало, и не все они должны попадать - мне не жалко.
Что касается отбора - это отдельная тема, но к жалко, досадно и пр. прямого отношения не имеет. Отбор Максим не прошел. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284978 |
|
|
|
Ukrfan: очевидно, один из трех-четырех сколько-нибудь серьёзных соперников для чемпиона на сегодня. Возражать против этого как-то странно. |
Странность вещь довольно обманчивая. Помнится, ни Гельфанд, ни Карякин не считались серьёзными соперниками для чемпиона. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284980 |
|
|
|
Ukrfan:
А то, что МВЛ - первый невыходящий по трем из 4 номинаций, конечно же, никакого значения не имеет. И постоянное его участие во всех элитных турнирах (как, впрочем, и Шаха, и Со) - конечно же, следствие его "чрезмерной раскрученности", а не постоянного присутствия в топ-10 (до недавнего времени - топ-5). Да и в финал ГЧТ он по блату попал, а не победив Карлсена.
О Западной Европе - от вас - слышать просто смешно. Разочарован. |
Крамник был первым в трех "номинациях" из четырех. А победителем ТП объявили Карлсена. Парадокс
Писали же, что за Шаха и Левона никто "открытых" писем не писал. Потому что они не из Западной Европы. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284981 |
|
|
|
Что касается открытого письма, то оно меня просто поразило по целому комплексу причин. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284982 |
|
|
|
Ukrfan: MaxML: Вот читаю шахматных болельщиков и улыбаюсь: сначала всё время слышно, мол, по рейтингу отбор не спортивен, надо отбирать по достижениям именно в отборе и т.д., а потом когда попадает в ТП Алексеенко, болельщики первым делом вспоминают о его относительно низком рейтинге.
Может пора определиться? |
Надо ли напоминать, что ничего общего со спортивным принципом выбор Алексеенко вместо МВЛ не имеет?
Впрочем, да. Вам - надо. Раз пять. Извините. |
Почему глупость всегда столь агрессивна?
Когда номинировали высокорейтинговых игроков, мало кто говорил, что они не были первыми невыходящими, а вот когда номинируют первого невыходящего (по спортивному принципу) игрока, многие вспоминают о его низком рейтинге.
P.S. Я писал не про выбор Алексеенко vs МВЛ, я писал о том, что болельщики отмечают низкий рейтинг Кирилла. Разница понятна? Я считаю МВЛ достойным участия в ТП, но рейтинг Алексеенко к этому не имеет никакого отношения. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284983 |
|
|
|
номер сообщения: 16-613-284984 |
|
|
|
nict46: Ukrfan: очевидно, один из трех-четырех сколько-нибудь серьёзных соперников для чемпиона на сегодня. Возражать против этого как-то странно. |
Странность вещь довольно обманчивая. Помнится, ни Гельфанд, ни Карякин не считались серьёзными соперниками для чемпиона. |
Во-первых, сравнивать этих двоих с Алексеенко, или даже с Раппортом - как-то оскорбительно для них. Во вторых - они что, победили? в-третьих, во времена Гельфанда чемпион был другой. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284985 |
|
|
|
Семисотники (7 чел) в сумме потеряли 13,8 очка. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284986 |
|
|
|
MaxML:
Когда номинировали высокорейтинговых игроков, мало кто говорил, что они не были первыми невыходящими |
Верно. Потому что топовый игрок не выглядит абсурдным в ТП, как бы он туда ни попал, а вот шестисотник выгладит абсурдным всегда, как бы он туда ни попал. Если по "спортивному" принципу - значит, этот спортивный принцип плох.
когда номинируют первого невыходящего (по спортивному принципу) игрока, многие вспоминают о его низком рейтинге. |
Еще раз: первый невыходящий по совокупности спортивных принципов - МВЛ. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284987 |
|
|
|
MaxML:
Когда номинировали высокорейтинговых игроков, мало кто говорил, что они не были первыми невыходящими, а вот когда номинируют первого невыходящего (по спортивному принципу) игрока, многие вспоминают о его низком рейтинге. |
Оставьте в покое ФШР. Лучше спросите (если в FIDE есть знакомые), какие идиоты придумали разыгрывать место в ТП в лотерейном опене? |
|
|
номер сообщения: 16-613-284988 |
|
|
|
Ukrfan: А то, что МВЛ - первый невыходящий по трем из 4 номинаций, конечно же, никакого значения не имеет. |
Был невыходящим - и не вышел. Где здесь интрига? |
|
|
номер сообщения: 16-613-284990 |
|
|
|
mickey: Семисотники (7 чел) в сумме потеряли 13,8 очка. |
Очень немного, по ходу турнира было, наверное, заметно больше. |
|
|
номер сообщения: 16-613-284992 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|