|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Jacob08:
В целом не сложно предвидеть, что у ФИДЕ в ближайшее время могут появиться определённые трудности с формированием регламента Матча 2020г ввиду непримеримости позиции чемпиона в некоторых вопросах. |
Из чего видна его "непримиримость"? Он тяготеет к быстрым контролям, и, естественно, высказывает свои предпочтения. Не более того. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267559 |
|
|
|
|
Michael_S: MaxML:
К юбилею в рейтинге надо быть повыше, во всяком случае из 2700 не вылетать  ... просто, насколько я помню, Гельфанд и Иванчук вроде как раз вылетели из 2700 к своему 50-летнему юбилею. |
Иванчук да, вылетел. 2677.
А ведь всего 2 месяца назад было 2713.
|
Ещё больший крах потерпел Рауф Мамедов, растерявший за март более 50 очков рейтинга - с 2701 до 2650. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267560 |
|
|
|
|
| Мамедову до юбилея еще 19 лет. Есть время наверстать. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267561 |
|
|
|
|
| Cube2: у Мага достаточно self awareness и самоиронии, чтобы пошутить на этот счет. он последний кому нужно мораль читать. |
Очень точно! |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267562 |
|
|
|
|
| КТо-нибудь объяснит мне, почему в партии с Грищуком на 60-м ходу Динь отдал пешку ходом 60.g4 непонятно за что, но это единственный выигрывающий ход, если верить компу? |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267563 |
|
|
|
|
| Слон Гуфельда: КТо-нибудь объяснит мне, почему в партии с Грищуком на 60-м ходу Динь отдал пешку ходом 60.g4 непонятно за что, но это единственный выигрывающий ход, если верить компу? |
1. Закрылся, и шахов больше нет.
2. Ферзём на g4 брать нельзя. Белый король уходит на g6 и, - конец.
3. Взятие же конем приводит к тому, что а) конь попадает на g4 без шаха, и б) выигрывается двойным ударом. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267564 |
|
|
|
|
Ingvvar: | Слон Гуфельда: КТо-нибудь объяснит мне, почему в партии с Грищуком на 60-м ходу Динь отдал пешку ходом 60.g4 непонятно за что, но это единственный выигрывающий ход, если верить компу? |
1. Закрылся, и шахов больше нет.
2. Ферзём на g4 брать нельзя. Белый король уходит на g6 и, - конец.
3. Взятие же конем приводит к тому, что а) конь попадает на g4 без шаха, и б) выигрывается двойным ударом. |
Спасибо за доходчивое разъяснение; для комиссии теперь всё ясно ) |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267565 |
|
|
|
|
Вдогонку
„Люди, не имеющие недостатков, имеют очень мало достоинств.“ — Авраам Линкольн
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267566 |
|
|
|
|
| Jacob08:В целом не сложно предвидеть, что у ФИДЕ в ближайшее время могут появиться определённые трудности с формированием регламента Матча 2020г ввиду непримиримости позиции чемпиона в некоторых вопросах. Дворкович не случайно возвёл Ананда и Крамника в советники президента - чтобы хоть как-то нейтрализовать авторитет чемпиона. |
И это не есть хорошо, нельзя подстраиваться под каждого чемпиона. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267567 |
|
|
|
|
MaxML: | Jacob08:В целом не сложно предвидеть, что у ФИДЕ в ближайшее время могут появиться определённые трудности с формированием регламента Матча 2020г ввиду непримиримости позиции чемпиона в некоторых вопросах. Дворкович не случайно возвёл Ананда и Крамника в советники президента - чтобы хоть как-то нейтрализовать авторитет чемпиона. |
И это не есть хорошо, нельзя подстраиваться под каждого чемпиона. |
Я как-то не вижу его активно проталкивающим ту или иную формулу розыгрыша.
Выскажет своё мнение, да и то не на совете и уйдёт в быстрые, если окончательно надоест. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267568 |
|
|
|
|
shcherb: MaxML: | Jacob08:В целом не сложно предвидеть, что у ФИДЕ в ближайшее время могут появиться определённые трудности с формированием регламента Матча 2020г ввиду непримиримости позиции чемпиона в некоторых вопросах. Дворкович не случайно возвёл Ананда и Крамника в советники президента - чтобы хоть как-то нейтрализовать авторитет чемпиона. |
И это не есть хорошо, нельзя подстраиваться под каждого чемпиона. |
Я как-то не вижу его активно проталкивающим ту или иную формулу розыгрыша.
Выскажет своё мнение, да и то не на совете и уйдёт в быстрые, если окончательно надоест. |
Я тоже пока не вижу, но Якоб написал о будущих трудностях, посмотрим. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267569 |
|
|
|
|
| Ананд как-то безвольно играет. Заболел что ли? |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267570 |
|
|
|
|
Вот что делает цейтнот с человеком, если он не Карлсен. Или хотя бы не Грищук.
да, игра без добавления это - ретро  |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267571 |
|
|
|
|
Почитатель: Вот что делает цейтнот с человеком, если он не Карлсен. Или хотя бы не Грищук.
да, игра без добавления это - ретро |
С Мамедьяровым? Может не перестроился... |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267572 |
|
|
|
|
Почитатель: Вот что делает цейтнот с человеком, если он не Карлсен. Или хотя бы не Грищук.
да, игра без добавления это - ретро |
Ферзь h8 нетрудно зевнуть и с добавлением. Да даже и без цейтнота можно зевнуть.
Ананд вот зевнул ладья d1 без цейтнота. Там конструкция, понятно, менее стандартная, но принципиальной разницы нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267573 |
|
|
|
|
Ананд - Мамедьяров
"Триумф и трагедия" V том Дмитрия Волкогонова Шахрияра.
Поймать и задушить тигра одно , убить его другое , а спастись от кровавую пасть
тяжело раненого , но недобитого тигрa - стало третьеe и увы непосильное дело
даже для "хозяина" турнира. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267574 |
|
|
|
|
Оказывается, Ананд уже показывал этот фокус 10 лет назад, причем вслепую
 |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267575 |
|
|
|
|
вернулся на 2850  |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267576 |
|
|
|
|
Почитатель: Оказывается, Ананд уже показывал этот фокус 10 лет назад, причем вслепую
|
Тут забавный психологический нюанс: при пешке на f7 "фокус" значительно легче просмотреть, чем при ладье. Хотя, казалось бы, какая разница?! Но разница, как ни странно, есть. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267577 |
|
|
|
|
| Cube2: вернулся на 2850 |
Теперь удержаться надо! |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267578 |
|
|
|
|
Мне Карлсен всё больше напоминает, простите, Майка Тайсона. Их обоих (даже когда они не в лучшей форме) продолжают подсознательно и деморализующе бояться.
Впрочем, Фишер был такой же, а других подобных не упомню. Раз-два и обчёлся :-) |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267579 |
|
|
|
|
| Карлсена уже давно не боятся. Фишер свой потенциал наводящего ужаса реализовать не успел, но думается мне в матче с ним Карпов бы не пасовал. А больше всех боялись Каспарова. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267580 |
|
|
|
|
Karasu: Мне Карлсен всё больше напоминает, простите, Майка Тайсона. Их обоих (даже когда они не в лучшей форме) продолжают подсознательно и деморализующе бояться.
Впрочем, Фишер был такой же, а других подобных не упомню. Раз-два и обчёлся :-) |
Каспарова боялись. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267581 |
|
|
|
|
| DOOM: Карлсена уже давно не боятся. Фишер свой потенциал наводящего ужаса реализовать не успел, но думается мне в матче с ним Карпов бы не пасовал... |
Карпов, в отличие от Спасского, психологически бы Фишеру не уступил ни в чём. Мне кажется, это был бы страшный соперник для Бобби. Видимо, ему тоже так казалось.
Кто-то помнит случай с Ваганяном и Решевским, и какую роль там сыграл Карпов?  |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267582 |
|
|
|
|
Почитатель: Оказывается, Ананд уже показывал этот фокус 10 лет назад, причем вслепую
|
А мне вспомнилась знаменитая партия Петросян-Спасский. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267583 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Почитатель: Оказывается, Ананд уже показывал этот фокус 10 лет назад, причем вслепую
|
Тут забавный психологический нюанс: при пешке на f7 "фокус" значительно легче просмотреть, чем при ладье. Хотя, казалось бы, какая разница?! Но разница, как ни странно, есть. |
По-моему, разница очень большая! Леко просмотрел только потому что играл вслепую |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267584 |
|
|
|
|
Ingvvar: | Mikhail_Golubev: Не хотелось бы в данном случае прозвучать цинично, но неужели взрослый человек действительно может думать, что на Земле даже не будут когда-нибудь там через 1000 лет, а уже были в истории или есть абсолютно идеальные люди? |
Конечно были. И, конечно, ещё будут. Разумеется, категория "абсолютно" должна восприниматься лишь в сравнении. |
Абсолютно, но лишь в сравнении - это значит относительно?
Ingvvar: | Mikhail_Golubev: Но так вот, на полном серьёзе говорить, что существуют "идеальные люди", как категория?! Поразительно просто. |
Хм. Поразительно для кого? Например, Иисус Христос является идеальной личностью для христиан. Да и как историческая личность он вполне идеален.  |
Иисус с точки зрения христиан - да, возможно.
Вне постулатов христианской религии, Христос - это основоположник течения в рамках иудаизма, в дальнейшем переросшего в отдельную крупнейшую религию, надстройку над иудаизмом. Ни больше ни меньше.
Какое вообще отношение всё это имеет к шахматистам и ко всем другим официально не обожествленным и не канонизированным разными религиями людям, не вполне понятно.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267585 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov:
Ферзь h8 нетрудно зевнуть и с добавлением. Да даже и без цейтнота можно зевнуть.
Ананд вот зевнул ладья d1 без цейтнота. Там конструкция, понятно, менее стандартная, но принципиальной разницы нет. |
...
Вот-вот! Я писал когда-то, что давным-давно А.Юсупов (будучи в силе) и Н.Крогиус написали статью в "64", о том, насколько часто в партиях встречаются те или иные "невынужденные ошибки".
Изучалась связь между такого рода ошибками и характеристиками позиций, в которых они были совершены. После, еще можно было "подмешать" психические типы игроков... Позже, публикация таких статей была прекращена, по неизвестной мне причине...
И смотрите, как здорово получается. Шахматным программам ("ШП"), такие ошибки не свойственны, принципиально. А вот для шахматистов (людей, только люди - игроки!) можно было бы много чего "накопать".
Здесь есть и необозримое поле деятельности для ШП. Подсунуть ШП миллионы партий, которые были сыграны и доступны для изучения в шахматных БД. И анализируй результаты, и меняй учебную программу обучения шахматной игре.
Надеюсь, понятно, о чем я говорю(?). Что-то я нынче "не в голосе".
ЗЫ Я еще хотел с Артуром поговорить про "эти дела". Но нет у меня возможности с ним связаться. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267586 |
|
|
|
|
Ладья на ф7, пешка на ф7...
А лучше всего, если ферзь на ф7. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267587 |
|
|
|
|
А вот партия, по которой выучился этому фокусу сам Ананд. Говорят (я так понял), что Алехин-Эйве (1937), причем Алехин не увидел
 |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267588 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
