|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
fanatold:
Джером К.Джером, рассказывая об опечатке на титульном листе Британской Энциклопедии, все же не решился назвать кретином главного редактора.  Что с него возьмешь - наверное, необразованный был... |
А я говорю о двух опечатках. Кроме того, мне кажется, что со времен Джерома появилось определенное количество средств, облегчающих работу корректора - я неправ? Мне кажется, что это вопиющее безобразие - и, повторяю, непонятно, какую цель преследует цитирование текста с этой опечаткой? |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267265 |
|
|
|
|
| Кстати, истории с опечаткой я у Джерома навскидку не припоминаю. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267266 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Кстати, истории с опечаткой я у Джерома навскидку не припоминаю. |
"Происходит из записных книжек Ильфа и Петрова: Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур. И все равно на титульном листе было напечатано: "Британская энциклопудия"/" |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267273 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Jacob08: Достоинство классификации, которую я иногда упоминаю, как раз и состоит в том, что это, насколько мне известно, единственная классификация турниров, никак НЕ СВЯЗАННАЯ с рейтингом. |
Это, простите, полная ерунда. Напоминаю список критериев, упомянутыв в сообщении некоего юзера с ником, удивительно похожим на ваш:
Необходимые критерии:
а) Учитываются турниры, в которых принимали участие как минимум два шахматиста, бывшие в Топ10 ФИДЕ в период предыдущих 12 месяцев.
б) Рассматриваются лишь круговые турниры с классическим контролем.
в) Среди участников должны быть представители нескольких федераций, т.e. речь идёт о международных турнирах. |
Вот пункт а) - он каким образом "не зависит" от рейтинга? |
Имелось в виду, не связанная с абсолютными значениями рейтинга. То есть 2 шахматиста из десятки (по рейтингу). |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267275 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Jacob08: Достоинство классификации, которую я иногда упоминаю, как раз и состоит в том, что это, насколько мне известно, единственная классификация турниров, никак НЕ СВЯЗАННАЯ с рейтингом. |
Это, простите, полная ерунда. Напоминаю список критериев, упомянутыв в сообщении некоего юзера с ником, удивительно похожим на ваш:
Необходимые критерии:
а) Учитываются турниры, в которых принимали участие как минимум два шахматиста, бывшие в Топ10 ФИДЕ в период предыдущих 12 месяцев.
б) Рассматриваются лишь круговые турниры с классическим контролем.
в) Среди участников должны быть представители нескольких федераций, т.e. речь идёт о международных турнирах. |
Вот пункт а) - он каким образом "не зависит" от рейтинга? |
Границей топ-10 в разные годы были разные рейтинги. Поэтому турнир 14-16 категории в 1980-е обычно был супером. Сейчас - нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267320 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Кстати, истории с опечаткой я у Джерома навскидку не припоминаю. |
Прошу прощения, это, конечно, из записных книжек Ильфа. Но уж очень похоже по стилю на Джерома... Склероз. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267355 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Кстати, истории с опечаткой я у Джерома навскидку не припоминаю. |
Опять Ukrfan прав. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267390 |
|
|
|
|
| Кто будет первым призёром? Карлсен или Гири? |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267391 |
|
|
|
|
| 1 тур Раджабов - Карлсен, Гири - Топалов, Карякин - Дин, Грищук - Мамедьяров, Ананд - Навара |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267394 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-589-267399 |
|
|
|
|
| Границей топ-10 в разные годы были разные рейтинги. Поэтому турнир 14-16 категории в 1980-е обычно был супером. Сейчас - нет |
Да, Монреаль был 15 категории и собрал всех кроме Фишера и Корчного
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267411 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-589-267424 |
|
|
|
|
Странно: Marathon подыгрывает Карякину? Его коэффициент лучше Гири! |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267432 |
|
|
|
|
Против Гири статистика. Он много раз занимал в супертурнирах высокие места, но победил всего один раз, много лет назад. И Карлсен там не играл.
Карякин менее стабилен, но побед у него намного больше, в том числе и в турнирах с участием Карлсена. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267434 |
|
|
|
|
Jacob08:  |
Самый стильный конечно же Гири, у Навары все как то висит, хотя он прекрасный человек  |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267435 |
|
|
|
|
FIBM:
"Происходит из записных книжек Ильфа и Петрова: Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур. И все равно на титульном листе было напечатано: "Британская энциклопудия"/" |
И при чем тут Джером? |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267436 |
|
|
|
|
| юрийиван: у Навары все как то висит |
Костюм не по росту. Пиджак длинный, брюки тоже.
Но чемпион в этом плане - Со. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267437 |
|
|
|
|
shcherb: | Границей топ-10 в разные годы были разные рейтинги. Поэтому турнир 14-16 категории в 1980-е обычно был супером. Сейчас - нет |
Да, Монреаль был 15 категории и собрал всех кроме Фишера и Корчного |
Фишер к тому времени уже 7 лет как не играл. В Монреале, конечно, не хватало еще Полугаевского и Петросяна, но тогда турнир превратился бы в открытый чемпионат СССР - как Линарес-1991 (первый турнир 17 категории). |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267438 |
|
|
|
|
юрийиван:
Самый стильный конечно же Гири, у Навары все как то висит, хотя он прекрасный человек |
А мне представляется, что Чемпион выглядит лучше всех. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267439 |
|
|
|
|
Michael_S: Против Гири статистика. Он много раз занимал в супертурнирах высокие места, но победил всего один раз, много лет назад. И Карлсен там не играл.
Карякин менее стабилен, но побед у него намного больше, в том числе и в турнирах с участием Карлсена. |
Статистика не учитывает изменение реальной силы на данный момент. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267440 |
|
|
|
|
Поехали
 |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267442 |
|
|
|
|
| Зрителей не густо пока, судя по фото. Или это везде так? |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267443 |
|
|
|
|
| А вот и первая ничья, но мы не бросим камень |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267444 |
|
|
|
|
| Я даже не глядя сейчас угадаю (я видел дебют) Грищук-Мамедьяров. ) |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267445 |
|
|
|
|
Упс!  |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267447 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-589-267448 |
|
|
|
|
Ukrfan:
И при чем тут Джером? |
Вы, Укрфан, часто попрекаете оппонентов, что не читают посты выше... потрудитесь пожалуйста. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267457 |
|
|
|
|
| MaxML: Зрителей не густо пока, судя по фото. Или это везде так? |
ну если все будут играть так же как сегодня Карякин с Дингом то вообще никто не пойдет |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267458 |
|
|
|
|
| fanatold: Вы, Укрфан, часто попрекаете оппонентов |
Часто - не то слово  |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267459 |
|
|
|
|
| Навара нашёл вечный в безнадёжной позиции. |
|
|
| номер сообщения: 16-589-267460 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
