|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
номер сообщения: 16-587-267070 |
|
|
|
Томашевский - Александров, интересные мотивы этюда Рети в коневом эндшпиле, конь успевает к пешке в самый последний момент.
Эксперты этюдов, такие идеи уже были? |
|
|
номер сообщения: 16-587-267071 |
|
|
|
Я вот в начале партии написал, что у Паравяна шансов 0 против Артемьева.. Потому что ну смешно - это разные классы.. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267072 |
|
|
|
Есипенко в цейтноте никак не может найти идею выигрыша с лишней пешкой.
Чуть не получил троекратное повторение позиции.
В итоге решает жертвовать слона, чтобы провести ферзя.
Комп пишет, что это была ошибка, приводящая к ничье.
Коваленко, так же в цейтноте, не идёт по простому очевидному пути.
В итоге ферзь прошёл и пришлось показывать, как ферзём победить коня и пешку на четвёртой горизонтали.
Добавлю, что Мурзин победил Бассо и набрал 4 очка, как у Томашевского, например.
__________________________
In my humble opinion |
|
|
номер сообщения: 16-587-267073 |
|
|
|
benoni21: Томашевский - Александров, интересные мотивы этюда Рети в коневом эндшпиле, конь успевает к пешке в самый последний момент.
Эксперты этюдов, такие идеи уже были? |
В блице можно бы было в расчёте на премув чёрных сыграть
68.f8N
и после
68....Nd7+ 69.Nxd7
получить лёгкий выигрыш с матом в 90 ходов.
А если бы у белых был бы ещё конь
то 1.f8N давало вообще элементарный мат в 28 ходов.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 16-587-267074 |
|
|
|
asaka2014: Гельфанд опять молоток. |
Главный молоток - это Родштейн
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-587-267075 |
|
|
|
У Антона это становится фирменным стиллем: три вялых ничейки с 400-никами, потом три рядовых победы - и уже в десятке. Что, конечно, пока не биг дил, но явно лучше, чем у Павла.
Плюс два имеют четверо наших, причем Кузубов завтра играет с Кюлаотсом. Волокитин выкарабкался в +1, и щавтра играет с Неверовым. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267076 |
|
|
|
Интересно, что Петро Голубка нанёс единственное поражение Есипенко - остальные 5 партий парень выиграл, правда, в основном у ноунеймов - но не сегодня. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267077 |
|
|
|
Ukrfan: У Антона это становится фирменным стиллем: три вялых ничейки с 400-никами, потом три рядовых победы - и уже в десятке. |
Десятку замыкает Есипенко с "плюс 4", у Коробова же с его "плюс 3" пока 28-е место. Правда, путевка в Кубок мира, у него (единственного из украинцев) уже имеется.
* * *
Что касается огромной группы "плюс 2". Из тех, кто имел лишь 4 очка после 6 туров в прошлом году, пробиться в путевки сумело в итоге целых семеро! (Включая Коробова). Но почему-то мне кажется, что в этом году столь удачливых финишеров будет поменьше. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267080 |
|
|
|
Почитатель:
Десятку замыкает Есипенко с "плюс 4", у Коробова же с его "плюс 3" пока 28-е место. Правда, путевка в Кубок мира, у него (единственного из украинцев) уже имеется. |
Верно. Мне на тот момент казалось, что этих, с +4, будет 7.
Что касается огромной группы "плюс 2". Из тех, кто имел лишь 4 очка после 6 туров в прошлом году, пробиться в путевки сумело в итоге целых семеро! (Включая Коробова). Но почему-то мне кажется, что в этом году столь удачливых финишеров будет поменьше. |
Мне кажется, что и те, у кого +1, шансов не потеряли. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267081 |
|
|
|
"Наиболее безопасный способ игры не всегда является лучшим".Ктож это сказал,а?Пономарев не рискует.Даже в позициях с минимальным преимуществом согласился на ничью.Свой график и цель имеет.А десяток бульдогов идут в рукопашную.Сами покусанные,но ухи и носы некоторым пооткусывали.Кому то должно повезти больше.А ЧЕ не скучный.Когда народу много - всегда интересно.
__________________________
Вся наша жизнь игра |
|
|
номер сообщения: 16-587-267082 |
|
|
|
Ukrfan: Почитатель:
Десятку замыкает Есипенко с "плюс 4", у Коробова же с его "плюс 3" пока 28-е место. Правда, путевка в Кубок мира, у него (единственного из украинцев) уже имеется. |
Верно. Мне на тот момент казалось, что этих, с +4, будет 7.
Что касается огромной группы "плюс 2". Из тех, кто имел лишь 4 очка после 6 туров в прошлом году, пробиться в путевки сумело в итоге целых семеро! (Включая Коробова). Но почему-то мне кажется, что в этом году столь удачливых финишеров будет поменьше. |
Мне кажется, что и те, у кого +1, шансов не потеряли. |
Проходной балл на chesspro определили как +5
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-587-267083 |
|
|
|
Господа, не подскажите, где можно посмотреть последнюю партию Володара Мурзина? На оф. сайте что-то просмотрщик ничего не показывает, а на других партия вне трансляции. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267084 |
|
|
|
asaka2014: Гельфанд опять молоток. |
Может вернуться в 2700? |
|
|
номер сообщения: 16-587-267085 |
|
|
|
asaka2014: "Пономарев не рискует.Даже в позициях с минимальным преимуществом согласился на ничью.Свой график и цель имеет. |
Настоящие герои всегда идут в обход! |
|
|
номер сообщения: 16-587-267086 |
|
|
|
daemonas: Господа, не подскажите, где можно посмотреть последнюю партию Володара Мурзина? На оф. сайте что-то просмотрщик ничего не показывает, а на других партия вне трансляции. |
https://chesspro.ru/chessonline/app2/26294
а у нас посмотреть не получается? |
|
|
номер сообщения: 16-587-267088 |
|
|
|
Борис Абрамович как-то внезапно... на грани. А вот Максим хладнокровно так взял пару пешек, стоя под нехилой атакой, - и соперник, как в песне, "тут же согласился на ничью!" :-) |
|
|
номер сообщения: 16-587-267089 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Бывали даже случаи, когда я не делал первого хода до уравнения времени. |
да, между прочим, я постоянно использую этот прием Шлехтера
Что бесит в твиттере - это то, что двое (остроумных) друзей перешучиваются, а несколько сотен дебилов считают своим долгом оставить под этой пикировкой тупейшие комменты (при этом половина - гифки). |
шикарні коментарі, особливо гіфки! :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-587-267090 |
|
|
|
арт.: daemonas: Господа, не подскажите, где можно посмотреть последнюю партию Володара Мурзина? На оф. сайте что-то просмотрщик ничего не показывает, а на других партия вне трансляции. |
https://chesspro.ru/chessonline/app2/26294
а у нас посмотреть не получается? |
Он спрашивал не про эту партию, а из 6 тура, против Бассо. Там действительно не было данных ни на офсайте, ни где-либо еще, кроме результата |
|
|
номер сообщения: 16-587-267091 |
|
|
|
Сбило с толку, что ему дали ссылку на 7 тур и не у нас))
Да и спрашивающего след простыл - а верный ответ, что онлайн только 50 досок, везде. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267092 |
|
|
|
номер сообщения: 16-587-267093 |
|
|
|
одна из самых сложных и интересных партий турнира на мой взгляд. было бы интересно посмотреть человеческий анализ (не оценки движка) на неё. я где-то с хода 25 вообще перестал понимать че там происходит. белыми, кстати играет 2600-ник, а черными молодой гросс, у которого и 2500 нет. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267094 |
|
|
|
Cube2:
одна из самых сложных и интересных партий турнира на мой взгляд. было бы интересно посмотреть человеческий анализ (не оценки движка) на неё. я где-то с хода 25 вообще перестал понимать че там происходит. белыми, кстати играет 2600-ник, а черными молодой гросс, у которого и 2500 нет. |
Для понимания произошедшего важно знать, что без пешек ферзь не выигрывает против слона g7 и коня e5, если король слабейшей стороны находится в углу возле слона. По очевидным причинам наличие пешек в данном случае ничего не меняет. Конечно, более ранние события действительно требуют вдумчивого анализа. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267095 |
|
|
|
спасибо, не знал |
|
|
номер сообщения: 16-587-267096 |
|
|
|
Cube2: спасибо, не знал |
Вам простительно не знать (мне и подавно), но почему Стокфиш этого не знает?! |
|
|
номер сообщения: 16-587-267098 |
|
|
|
14 результативных партий из 30 в группе "+2", 15 из 27 - в группе "+1"!
Когда есть серьезный стимул (и пока он есть!) - нет надобности в борьбе с ничейной смертью. Рецепт прост |
|
|
номер сообщения: 16-587-267102 |
|
|
|
Почитатель: Cube2: спасибо, не знал |
Вам простительно не знать (мне и подавно), но почему Стокфиш этого не знает?! |
Потому что в очень многих случаях
1) Это выиграно (ну не это, а очень похожая позиция);
2) Чёрными это держится, но очень точными ходами, так что высокая оценка оправдана. Пример - недавний матч за чемпионство, где Магнус построил крепость, но потом допустил ошибку и там был мат в 35 ходов. Который, Каруана, конечно, не нашёл, но стокфиш за секунду нашёл.
Поэтому очень непросто отличить с помощью оценочной функции выигрываемые подобные крепости от невыигрываемых.
Ну а для зрителя всё просто - если первые 3-4 линии выдают одинаковую оценку, а она ещё и не растёт от хода к ходу - значит это ничья, если чёрные не ошибутся, конечно. В подавляющем большинстве случаев.
Смотрите в таких позициях не на оценку, а на варианты - если там 3 варианта на 3,25 и везде бесполезно двигаются фигуры - значит, компьютер не видит плана победы и это, вероятнее всего, ничья. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267105 |
|
|
|
Дубову надо целиком переключится на быструшки - там он король. И действительно -чего ему напрягаться в классику, если в быструшках и денег больше и почет и уважение? |
|
|
номер сообщения: 16-587-267106 |
|
|
|
Vizvezdenec:
2) Чёрными это держится, но очень точными ходами, так что высокая оценка оправдана. |
В данном конкретно случае это не так. Слон на g7 и конь на e5 закрывают квадрат f8-f6-h6, так что черному королю нужно только бегать по полям g8, h8, h7, у слона всегда есть маневр h8-g7. Так что цунцванга нет, просто ходится рукой. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267107 |
|
|
|
benoni21: Vizvezdenec:
2) Чёрными это держится, но очень точными ходами, так что высокая оценка оправдана. |
В данном конкретно случае это не так. Слон на g7 и конь на e5 закрывают квадрат f8-f6-h6, так что черному королю нужно только бегать по полям g8, h8, h7, у слона всегда есть маневр h8-g7. Так что цунцванга нет, просто ходится рукой. |
Я привожу случаи, когда такое поведение бывает. Когда вроде бы и крепость, а на деле её можно легко проиграть.
В итоге их можно (условно) разделить на 3 типа:
1) Просто выиграно;
2) Выиграно при любой неточности противника, но объективно - ничья;
3) Ничья при достаточно простом плане защиты.
Отличить "навскидку" с помощью оценочной функции 1, 2 и 3 случаи очень непросто. Даже хвалёные нейросети с этим обычно не справляются, могут показывать и низкие оценки там, где есть выигрывающий план, и высокие там, где такого нет.
Так и живём - пока что это остаётся нерешённой проблемой в компьютерных шахматах. Которая, впрочем, стоит достаточно мало эло - это тоже влияет. |
|
|
номер сообщения: 16-587-267108 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|